黃新慧
【摘要】近年來(lái),由于新技術(shù)的發(fā)展,支付結(jié)算業(yè)務(wù)的方式、手段、形態(tài)都發(fā)生了深刻的變革,隨著第三方支付機(jī)構(gòu)等新型支付組織興起,互聯(lián)網(wǎng)金融以支付為切入點(diǎn),在場(chǎng)景化、便利化方面突破了傳統(tǒng)結(jié)算的理解。文章從規(guī)范支付結(jié)算業(yè)務(wù)管理、提高金融基礎(chǔ)設(shè)施能力的需要出發(fā),探討支付結(jié)算業(yè)務(wù)政策規(guī)范的必要性,提出以國(guó)務(wù)院條例形式對(duì)支付結(jié)算的概念、內(nèi)容、范圍、管理方式做出統(tǒng)一安排的政策建議。
【關(guān)鍵詞】支付結(jié)算;基本原則;支付結(jié)算條例
【中圖分類(lèi)號(hào)】F83
支付結(jié)算是實(shí)現(xiàn)非現(xiàn)金方式的貨幣債權(quán)的轉(zhuǎn)移,具有顯著的交易特征和金融特征。隨著非銀行支付機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,支付業(yè)務(wù)的形式、內(nèi)涵和外延都發(fā)生了很大的變化,出現(xiàn)了諸如二維碼支付、移動(dòng)支付等新型支付方式,以及虹膜識(shí)別、“kongfu”等新的支付依據(jù)和身份識(shí)別方式,這些都在業(yè)務(wù)規(guī)則、支付安全等方面對(duì)傳統(tǒng)支付業(yè)務(wù)規(guī)范提出很大的挑戰(zhàn)。
一、支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法必要性
從統(tǒng)管支付、規(guī)范發(fā)展的角度,筆者建議以國(guó)務(wù)院法規(guī)形式出臺(tái)《支付結(jié)算條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),提供可以作為全社會(huì)支付體系的法律保障。具體有以下幾方面的考慮:
(一)出于頂層設(shè)計(jì)的需要
除《票據(jù)法》和《票據(jù)管理實(shí)施辦法》外,支付結(jié)算領(lǐng)域的辦法較為散落,《支付結(jié)算辦法》《人民幣銀行結(jié)算賬戶(hù)管理辦法》《電子支付指引》等人民銀行的部門(mén)規(guī)章在規(guī)則、底線上沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),缺乏一個(gè)專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)對(duì)整個(gè)支付結(jié)算業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范,以支撐支付體系的發(fā)展。
(二)出于規(guī)范發(fā)展的需要
縱觀社會(huì)管理、金融服務(wù)的支付結(jié)算類(lèi)業(yè)務(wù),除了銀行結(jié)算、股票結(jié)算、債券結(jié)算等有著相對(duì)比較明確定義和范圍外,還存在著大量以“賬戶(hù)”“結(jié)算”命名的業(yè)務(wù)(如電訊SIM卡賬戶(hù)、社保卡結(jié)算、單用途預(yù)付卡等),以及大量未用結(jié)算字樣命名但事實(shí)開(kāi)展結(jié)算的業(yè)務(wù)(比如加油卡購(gòu)物、公交一卡通購(gòu)物、Q幣買(mǎi)賣(mài)等)??梢钥闯?,支付結(jié)算立法要著重解決定義問(wèn)題,確定支付結(jié)算的范疇、明確哪些屬于支付結(jié)算。
(三)出于人民幣國(guó)際化和自由兌換的需要
需要將目前散落在人行支付結(jié)算司、貨政二司、外匯管理局管理的人民幣境內(nèi)、跨境及外幣結(jié)算的業(yè)務(wù)規(guī)范進(jìn)行整合,構(gòu)建本外幣一體化的支付體系,為人民幣國(guó)際化做好法規(guī)保障。
(四)出于法規(guī)體系和司法判決的需要
我國(guó)還沒(méi)有形成統(tǒng)一的民法典和商法典,但有單行的公司法、票據(jù)法、企業(yè)破產(chǎn)法等商事法,以國(guó)務(wù)院法規(guī)形式的支付結(jié)算立法,可以補(bǔ)充我國(guó)商事法律的空白。同時(shí),現(xiàn)行支付結(jié)算類(lèi)的法律依據(jù)大多為部門(mén)規(guī)章,在法律效力上低于行政法規(guī),在法院審判實(shí)踐中,一旦出現(xiàn)部門(mén)規(guī)章與行政法規(guī)沖突時(shí),法院會(huì)優(yōu)先使用上位法行政法規(guī),審判結(jié)果與業(yè)務(wù)實(shí)際容易偏離。若以國(guó)務(wù)院法規(guī)形式出臺(tái)《支付結(jié)算條例》,上升到國(guó)家法規(guī)層面,根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的原則,能夠貼近案情實(shí)際,彰
二、支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法應(yīng)遵循的基本原則
支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法需秉承以下幾個(gè)原則:
(一)憲法原則
我國(guó)《立法法》規(guī)定,我國(guó)所有法規(guī)條例都必須遵循憲法的基本精神和原則,必須依照法定的權(quán)限和程序,必須體現(xiàn)人民意志和國(guó)家利益。為此,支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法應(yīng)該站在維護(hù)國(guó)家金融市場(chǎng)和社會(huì)穩(wěn)定的角度,體現(xiàn)國(guó)家、社會(huì)、支付參與者、社會(huì)大眾的公共利益。
(二)民主原則
立法過(guò)程應(yīng)廣泛征求相關(guān)方包括社會(huì)大眾的意見(jiàn)建議,集思廣益,不回避問(wèn)題、矛盾,要體現(xiàn)出支付結(jié)算服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的客觀實(shí)際。
(三)科學(xué)原則
支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法,需要從現(xiàn)階段支付業(yè)務(wù)出發(fā),實(shí)事求是,尊重市場(chǎng)客觀規(guī)律;要在法律層面上真正創(chuàng)新提供空間,同時(shí)打擊“打擦邊球”、規(guī)避監(jiān)管、違法違規(guī)的行為;要在業(yè)務(wù)便利性上向支付使用者傾斜,在資金安全責(zé)任上對(duì)支付服務(wù)提供者提出嚴(yán)格規(guī)范。
(四)全面原則
在確定支付業(yè)務(wù)立法的管理范疇之后,要全面梳理已經(jīng)出現(xiàn)的各類(lèi)支付業(yè)態(tài),打破部委管理界限;從為廣義貨幣供給而服務(wù)的角度,統(tǒng)管所有本外幣、線上線下、實(shí)體虛擬的支付業(yè)務(wù)。
三、關(guān)于支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法框架和主要內(nèi)容的幾點(diǎn)建議
(一)關(guān)于立法要處理的幾個(gè)關(guān)系
作為支付結(jié)算領(lǐng)域統(tǒng)領(lǐng)性的法規(guī),支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法在法律關(guān)系上需要解決以下幾個(gè)問(wèn)題:
1.與現(xiàn)行法律的關(guān)系。這些法律包括《民法通則》《中央銀行法》《商業(yè)銀行法》《反洗錢(qián)法》《票據(jù)法》《電子簽名法》等。支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法應(yīng)該定位于支付領(lǐng)域執(zhí)行上述法律的基本規(guī)范,是對(duì)法律的細(xì)化和解釋?zhuān)荒苓`反、違背上述法律。
2.與其他國(guó)務(wù)院條例的關(guān)系,包括《外匯管理?xiàng)l例》《現(xiàn)金管理?xiàng)l例》等。在支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法中,應(yīng)當(dāng)納入其他條例中已有的、涉及支付的內(nèi)容(比如《外匯管理?xiàng)l例》的外幣支付憑證或支付工具的要求、《現(xiàn)金管理?xiàng)l例》對(duì)賬戶(hù)的要求),必要時(shí)修改相關(guān)條例。
3.適用的地域范圍。支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法在對(duì)境內(nèi)業(yè)務(wù)普適性的同時(shí),既要兼顧自貿(mào)區(qū)、邊貿(mào)區(qū)等特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)支付結(jié)算業(yè)務(wù)的特殊性,又要考慮到跨境使用的支付系統(tǒng)在境外的使用情況,也要考慮境外支付機(jī)構(gòu)、支付產(chǎn)品在我國(guó)的使用問(wèn)題(比如外卡收單業(yè)務(wù))。
(二)關(guān)于立法框架和主要內(nèi)容的考慮
需要從支付業(yè)務(wù)中提煉出規(guī)律性的、標(biāo)準(zhǔn)性的、要素性的要求,而將產(chǎn)品、介質(zhì)、工具、渠道等方面具體的、細(xì)致的要求作為配套辦法,以部門(mén)規(guī)章的形式予以下發(fā)。這樣既保證《條例》的綱領(lǐng)性和相對(duì)穩(wěn)定性,又體現(xiàn)《條例》的可執(zhí)行性。具體可以從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮《條例》的主要內(nèi)容:
1.總則性?xún)?nèi)容。建議對(duì)概念定義、業(yè)務(wù)范疇、適用地域、與其他條例關(guān)系、支付結(jié)算的基本原則等進(jìn)行闡述。其中,概念定義和基本原則(下個(gè)議題論述)是重點(diǎn),要把支付結(jié)算的基本特征(交易特征和金融特征)描述清楚,確定“支付結(jié)算”作為一個(gè)專(zhuān)用名詞,避免被濫用的情形。
2.支付結(jié)算的參與者。在支付結(jié)算的定義下,建議將支付結(jié)算的參與者分為支付發(fā)起者、支付收到者、支付通道提供者、支付清算組織者等四個(gè)角色。引入分級(jí)管理機(jī)制,給予不同級(jí)別的參與牌照。
3.支付賬戶(hù)。包括幾個(gè)層次:第一,什么樣的賬戶(hù)可以辦理支付?需要強(qiáng)調(diào)確定賬戶(hù)的金融屬性;第二,不再區(qū)別本外幣賬戶(hù),即幣別只是賬戶(hù)的一個(gè)要素;第三,賬戶(hù)準(zhǔn)入與客戶(hù)識(shí)別的關(guān)系、與反洗錢(qián)等的關(guān)系;第四,區(qū)別支付賬戶(hù)與儲(chǔ)蓄賬戶(hù),一定條件下對(duì)支付賬戶(hù)不再給予存款利息而應(yīng)收取賬戶(hù)費(fèi)用。
4.支付要素。建議將收付款對(duì)象、支付金額、支付指令、支付依據(jù)、支付識(shí)別、支付代理行為等支付業(yè)務(wù)必要組成要素進(jìn)行規(guī)定。在支付要素中特別注意兩點(diǎn),第一,如何才算是合格的支付指令?第二,在支付依據(jù)和識(shí)別中,對(duì)支付密碼的法律地位要明確,對(duì)人臉識(shí)別、虹膜識(shí)別、指紋識(shí)別等新型方式如何做出原則上的規(guī)定。
5.支付流程。歸納支付的標(biāo)準(zhǔn)流程,以端到端的描述將支付信息流、資金流的發(fā)起、中轉(zhuǎn)、收到的過(guò)程進(jìn)行原則性的規(guī)定。
6.支付載體。擴(kuò)充現(xiàn)有傳統(tǒng)支付工具的范圍,將電子票據(jù)、電子錢(qián)包、電子貨幣以及各種智能卡、虛擬卡等承載支付功能的載體納入統(tǒng)一的框架。
7.支付方式與渠道。將現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)的柜面支付、網(wǎng)絡(luò)支付、移動(dòng)支付、NFC近場(chǎng)支付、二維碼支付等各類(lèi)支付方式進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。
8.支付系統(tǒng)。支付系統(tǒng)應(yīng)該分為兩個(gè)層級(jí):第一層級(jí)是支付業(yè)務(wù)提供層級(jí)(所有支付通道提供者都能提供);第二層級(jí)是資金清算層級(jí)(限定在商業(yè)銀行和人民銀行),將目前三方支付公司系統(tǒng)事實(shí)形成的支付清算功能剝離出來(lái),保證支付資金的最終安全性。除此之外,還需規(guī)定支付系統(tǒng)的管理運(yùn)行、報(bào)文標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)保密和共享、應(yīng)急處理等。
9.支付合約。強(qiáng)調(diào)支付業(yè)務(wù)的契約精神,支付關(guān)系(包括代理支付關(guān)系)的建立、支付發(fā)起和審核、收到資金和查詢(xún)等都是在合約指導(dǎo)下進(jìn)行,既有支付關(guān)系的總合約,也有每次支付的單次子合約。圍繞合約,在明確權(quán)利義務(wù)的基礎(chǔ)上,還可以展開(kāi)支付的業(yè)務(wù)收費(fèi)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等內(nèi)容。
10.監(jiān)管與處罰。建議包括監(jiān)管主體(唯一性)、監(jiān)管方式、不同支付牌照的監(jiān)管重點(diǎn)、準(zhǔn)入退出機(jī)制、機(jī)構(gòu)清算和央行角色等,強(qiáng)化支付的紀(jì)律性。
四、關(guān)于支付結(jié)算業(yè)務(wù)的基本原則
(一)合約辦理原則
無(wú)論是支付的收款、付款,支付業(yè)務(wù)的提供者應(yīng)按照與支付的收方、付方的合同約定進(jìn)行處理,審核支付指令,處理資金收付線路,反饋資金報(bào)告等。
(二)不墊款原則
即使現(xiàn)在有法人透支等一系列墊款賬戶(hù)、貸款賬戶(hù),但支付本身并不能創(chuàng)造價(jià)值,也即是說(shuō)信貸與支付的關(guān)系一個(gè)是利用乘數(shù)效應(yīng)創(chuàng)造價(jià)值,一個(gè)是幫助資金流通。
(三)有效性原則
只要完成的支付都是有效的,即使支付發(fā)起者和提供商錯(cuò)誤發(fā)出了支付行為。也就是說(shuō),發(fā)起者和提供商的錯(cuò)誤不能更改支付的效力性。如有異議,屬于發(fā)起者和提供商的合約糾紛,不能影響到支付的最終性。這樣可以將錯(cuò)誤支付的三者糾紛,簡(jiǎn)化為發(fā)起者和提供商的合約履行糾紛。
五、關(guān)于支付結(jié)算業(yè)務(wù)立法的監(jiān)管措施
考慮到支付服務(wù)提供者眾多,建議支付結(jié)算的監(jiān)管應(yīng)以準(zhǔn)入退出、事后監(jiān)管和報(bào)表監(jiān)管為主。
(一)建立支付服務(wù)提供者的分級(jí)準(zhǔn)入機(jī)制
從美國(guó)、歐洲的監(jiān)管實(shí)踐來(lái)看,為鼓勵(lì)支付機(jī)構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)揮其創(chuàng)新快的優(yōu)勢(shì),歐美在對(duì)支付機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)實(shí)行準(zhǔn)入時(shí),根據(jù)經(jīng)營(yíng)地域、業(yè)務(wù)類(lèi)型的不同對(duì)注冊(cè)資本金有不同的要求,而且其要求的注冊(cè)資本金不高,并隨著監(jiān)管的深入,進(jìn)行了動(dòng)態(tài)調(diào)整。用機(jī)制從源頭上引導(dǎo)和推動(dòng)支付機(jī)構(gòu)在符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和合規(guī)的前提下開(kāi)展業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、流程創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,在有效提升監(jiān)管措施彈性和靈活性的同時(shí),激發(fā)支付機(jī)構(gòu)活躍支付服務(wù)市場(chǎng)的動(dòng)力。
(二)建立支付業(yè)務(wù)牌照的分級(jí)管理制度
與機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入的分級(jí)相配套,按照業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)不同,進(jìn)行有效區(qū)別。改變非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法(2號(hào)令)中按照支付指令發(fā)起終端和渠道的不同,將支付服務(wù)劃分為不同業(yè)務(wù)類(lèi)型并進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)業(yè)務(wù)許可的做法;借鑒歐美監(jiān)管中對(duì)第三方網(wǎng)上支付或者是預(yù)付卡業(yè)務(wù),界定為貨幣轉(zhuǎn)移服務(wù)或者是電子貨幣,并沒(méi)有區(qū)分支付所依賴(lài)的不同渠道,這樣有利于對(duì)本質(zhì)相同、表現(xiàn)形式不同的業(yè)務(wù)進(jìn)行同等準(zhǔn)入。
(三)建立現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)相輔相成的監(jiān)管方式
強(qiáng)化支付數(shù)據(jù)的監(jiān)管,利用人民銀行和商業(yè)銀行的支付清算提供者身份,對(duì)所有的支付數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)化篩查,能夠有效查出其他支付機(jī)構(gòu)的資金問(wèn)題。
(四)建立支付報(bào)表審計(jì)機(jī)制
規(guī)定支付報(bào)送報(bào)表,引入外部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)報(bào)表進(jìn)行定期審計(jì),提高監(jiān)管的合理性。適度增加惡意違規(guī)成本,納入征信體系;提高對(duì)支付機(jī)構(gòu)的處罰力度,除罰款等措施外,加大停辦業(yè)務(wù)等嚴(yán)厲手段的運(yùn)用。