柯略森,單 飛,彭曉鵬,黎志明,郭晉峰
(東莞康華醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
冠心病發(fā)病率高、病情嚴(yán)重,冠脈搭橋術(shù)在治療冠脈病變方面具有良好的效果,快速控制病情進(jìn)展,改善臨床癥狀,提高患者遠(yuǎn)期生存質(zhì)量,但是患者術(shù)后易發(fā)生橋血管栓塞,比例達(dá)10.5%~26.5%,因此需要進(jìn)行抗血小板治療[1]。本文探究了單用阿司匹林、聯(lián)用阿司匹林和氯吡格雷對(duì)冠脈搭橋術(shù)后橋血管遠(yuǎn)期通暢率的影響作用,詳細(xì)內(nèi)容如下。
由專人選取2017年5月~2019年12月在本院接受冠脈搭橋術(shù)治療患者共80例,采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(n=40,阿司匹林)和實(shí)驗(yàn)組(n=40,阿司匹林+氯吡格雷),對(duì)照組有1男9例,女21例,年齡48~78,歲,平均(67.1±3.8)歲,實(shí)驗(yàn)組有男22例,女18例,年齡49~83,歲,平均(66.1±3.7)歲,兩組患者基線資料相似,差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
在冠脈搭橋術(shù)治療結(jié)束后,需根據(jù)患者情況拔除氣管插管,若患者為術(shù)后24h以內(nèi)拔除者,需要置入胃管,并通過(guò)胃管將抗血小板治療的藥物輸注入患者體內(nèi),若患者在術(shù)后24 h以后拔除了氣管插管,則需立即通過(guò)口服的形式進(jìn)行抗血小板治療[2]。其中對(duì)照組患者給予阿司匹林腸溶片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20065051;沈陽(yáng)奧吉娜藥業(yè)有限公司;100 mg*30 s),用藥劑量完全相同,同時(shí)給予患者硫酸氯吡格雷片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20123115;樂(lè)普藥業(yè)股份有限公司;25 mg*21 s),用藥劑量為1次3片,每日1次[3]。
術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行為期2年的隨訪,分別在術(shù)后3個(gè)月、1年、2年進(jìn)行復(fù)查,對(duì)患者的橋血管的通暢情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
冠脈搭橋術(shù)后橋血管通暢的情況主要是通過(guò)橋血管狹窄情況確定,若橋血管狹窄直徑低于50%,或者沒(méi)有狹窄,則表示橋血管暢通;若橋血管狹窄直徑大于50%小于99%,則表示橋血管狹窄;若患者的橋血管狹窄直徑超過(guò)99%,則表示橋血管完全閉塞[4]。(總數(shù)例—橋血管閉塞完全閉塞數(shù)例)/總數(shù)例×100%=橋血管暢通率[5]。
本研究所得數(shù)據(jù)先用Excel 2010進(jìn)行錄入校對(duì),采用SPSS 16.0生物學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,根據(jù)不同資料類型以及檢驗(yàn)?zāi)康姆謩e進(jìn)行t檢驗(yàn)法、卡方檢驗(yàn)法等,P>0.05表示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組患者術(shù)后3個(gè)月的橋血管暢通率差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比術(shù)后3個(gè)月橋血管暢通情況(n,%)
兩組患者術(shù)后1年的橋血管暢通率差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
兩組患者術(shù)后2年的橋血管暢通率差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
近年來(lái)隨著人們生活方式的轉(zhuǎn)變,冠心病的發(fā)生率顯著上升,嚴(yán)重威脅了人們的身體健康。冠心病采用冠脈搭橋術(shù)治療臨床效果優(yōu)越,能夠有效恢復(fù)心肌供血,改善患者的心功能[6]。但是采用該手術(shù)方案治療的患者術(shù)后極易發(fā)生橋血管狹窄以及閉塞情況,而血小板治療能夠改善這一情況,通過(guò)抑制血小板的聚集,使得患者移植的血管能夠保持暢通狀態(tài),有效的避免了血管中血栓的形成,對(duì)于冠脈搭橋術(shù)后患者身體的康復(fù)具有積極的影響作用。
表2 對(duì)比術(shù)后1年橋血管暢通情況(n,%)
表3 對(duì)比術(shù)后2年橋血管暢通情況(n,%)
本研究應(yīng)用的阿司匹林能夠使血小板的環(huán)氧化酶(即PG合成酶)乙酞化,從而抑制體內(nèi)過(guò)氧化物的形成,是常見(jiàn)的抗血小板活性藥物[7]。氯吡格屬于二磷酸腺苷受體拮抗劑,而二磷酸腺苷是血小板聚集的重要通道,氯吡格的拮抗作用能夠抑制血小板受體與二磷酸腺苷的結(jié)合,抑制二磷酸腺苷介導(dǎo)糖蛋白復(fù)合物的活化,從而實(shí)現(xiàn)抗血小板聚集的目的[8]。不同的用藥方案產(chǎn)生的臨床效果也會(huì)不同,既往研究肯定了這兩種藥物在冠脈搭橋術(shù)后抗血小板治療中的療效,但就對(duì)患者橋血管遠(yuǎn)期通暢率的影響而言,哪種用藥方案更好目前還沒(méi)有統(tǒng)一定論。本文對(duì)比了單用阿司匹林、聯(lián)用阿司匹林和氯吡格雷對(duì)冠脈搭橋術(shù)后橋血管遠(yuǎn)期通暢率的影響,結(jié)果顯示術(shù)后3個(gè)月、1年、2年,兩組冠脈搭橋術(shù)后患者的動(dòng)脈橋血管通暢率差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,與單一使用阿司匹林相比,聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林和氯吡格雷進(jìn)行抗血小板治療,在影響冠脈搭橋術(shù)后橋血管遠(yuǎn)期通暢率方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。若患者身體耐受允許,建議選擇阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用方案。