王敏
(四川省交通勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,成都 610017)
本項(xiàng)目為樂山市范店渡改橋,橋位是本項(xiàng)目最主要的控制因素,初設(shè)方案橋位采用工程可行性批復(fù)的推薦橋位,增設(shè)引道并使其與兩端既有路有效連接。采取的是二級(jí)公路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),建成后通車時(shí)速60km,為滿足區(qū)域內(nèi)的人行需求,并兼顧遠(yuǎn)期預(yù)留,橋面寬度15m。兩端引道較短,采用與橋梁同寬不漸變的路基寬度15m。
路線起點(diǎn)與峨軫路(XL28)平交,跨越大渡河后右轉(zhuǎn)與鐵路線并行后與代灣村村道順接。路線全長(zhǎng)為1 154.699m,其中范店大渡河大橋全長(zhǎng)745m。
線路總長(zhǎng)度0.758km,增長(zhǎng)系數(shù)設(shè)定為1.755,設(shè)置了2 個(gè)平曲線,經(jīng)換算得知每公里交點(diǎn)數(shù)量2.640 個(gè),相較于線路總長(zhǎng)度,該段平曲線占比約56.082%;沿線最大縱坡2.90%,設(shè)有1 處坡點(diǎn),含部分豎曲線,于整個(gè)線路中占比19.010%。表1 為主要技術(shù)指標(biāo)采用情況。路線按照通航和工可批復(fù)坐標(biāo)布線,引道接線在工可線位基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)測(cè)情況調(diào)整。
表1 主要技術(shù)指標(biāo)采用情況
橋梁設(shè)計(jì)工作中,應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則:
1)根據(jù)項(xiàng)目的功能與定位,確定合適的橋型,確保整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,要求各項(xiàng)功能都能正常使用,在上述基礎(chǔ)上篩選出最具性價(jià)比的方案。
2)從功能需求、規(guī)模等級(jí)等方面出發(fā),綜合考慮成本、施工可行性、養(yǎng)護(hù)便捷性等多項(xiàng)要求,從而確定合適的橋型方案以及具體的橋跨設(shè)置形式。以區(qū)域內(nèi)通航與行洪要求為出發(fā)點(diǎn),合理設(shè)置橋跨與橋下凈空,本著低成本化、維護(hù)便捷化的要求,確定施工成本最低的方案。
3)對(duì)比各項(xiàng)結(jié)構(gòu)分析成果,從中篩選出最具可行性的部分,全面確保橋梁結(jié)構(gòu)安全性。
4)根據(jù)工程情況選擇標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)件,可達(dá)到工廠化施工管理的效果,確保工程整體質(zhì)量,降低成本的同時(shí)提升施工效率。
5)橋梁結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)性,其對(duì)于強(qiáng)度、穩(wěn)定性與耐久性都提出較高要求,因此在此方面需具有足夠的安全儲(chǔ)備;合理設(shè)置防撞護(hù)欄,其強(qiáng)度與高度要足夠合理,基于增設(shè)防護(hù)欄的方式隔絕行人與車流,以免車輛撞入人行道【1】;兩端引橋的坡度適中,不可偏大,否則易出現(xiàn)車輛碰撞事故。
6)工程所用材料以當(dāng)?shù)亟ú臑槭走x對(duì)象,在降低運(yùn)輸成本的同時(shí)推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng);根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況形成完善的施工計(jì)劃,最大限度地降低對(duì)周邊環(huán)境的不良影響。
根據(jù)上述設(shè)計(jì)原則,并結(jié)合通航論證審查意見要求,本項(xiàng)目主橋主跨跨徑需≥160m,同時(shí)確定了主墩位置,因此,本項(xiàng)目主橋跨徑經(jīng)綜合論證確定為160m。
本項(xiàng)目位于沙灣區(qū)范店鄉(xiāng)龔嘴電站上游約2.5km 位置處,起點(diǎn)與峨軫路(XL28)平交,跨越大渡河后右轉(zhuǎn)與鐵路線并行,并與代灣村村道順接。橋梁立面布置主要受到通航河道、兩岸既有路高程的影響。橋梁總體布置為:5×40m 簡(jiǎn)支T 梁+88m+160m+88m 連續(xù)梁+5×40m 鋼混疊合梁,起、止點(diǎn)均采用輕型橋臺(tái)、樁基礎(chǔ)。橋梁平面的設(shè)置,分別在直線、LS-50 緩和曲線和R=100m 圓曲線上。關(guān)于縱斷面,此部分在R=7 000m的豎曲線上,主橋主墩位置滿足通航論證要求。
由于地質(zhì)條件差,砂層較厚,且右岸引橋部分位于小半徑彎道中,本項(xiàng)目初設(shè)階段分別對(duì)主橋及右岸引橋做了方案比選。其中,主橋選擇了2 種橋型方案:連續(xù)梁方案、拱橋方案;右岸引橋選擇了2 種橋型方案:5×40m 鋼混疊合連續(xù)梁方案、10×20m 現(xiàn)澆連續(xù)箱梁方案。
表2 為橋型綜合比較表。
表2 橋型綜合比較表
經(jīng)過(guò)綜合對(duì)比,拱橋方案施工時(shí)吊裝系統(tǒng)較難布置,吊裝施工風(fēng)險(xiǎn)較大,后期維護(hù)費(fèi)用高;而連續(xù)梁方案懸臂澆筑施工工藝簡(jiǎn)單,安全有保證,因此,最終選擇連續(xù)梁方案作為推薦方案。
3.4.1 路基橫斷面布置
本設(shè)計(jì)項(xiàng)目引道段路幅寬度為15m,設(shè)計(jì)時(shí)速60km。采取的是雙向2 車道的形式,路基總體寬度約15m,由3.50m 寬行車道、2.5m 寬人行道以及1.2m 寬硬路肩構(gòu)成(均為2 處)。最大超高8%,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)雨水狀況,設(shè)計(jì)洪水頻率為1/50。
3.4.2 路基設(shè)計(jì)標(biāo)高及路拱橫坡
以設(shè)計(jì)線路面高程為準(zhǔn),將其作為路基設(shè)計(jì)標(biāo)高。行車道與硬路肩2 處結(jié)構(gòu)均為2%的雙向橫坡,并設(shè)置-2%的人行道橫坡。本項(xiàng)目碎落臺(tái)和護(hù)坡道均設(shè)置1m 寬。
3.4.3 路基超高及加寬
本項(xiàng)目最大超高為8%,超高漸變率為100~330。根據(jù)線路平面半徑情況,若該值未超過(guò)250m,有必要對(duì)路面采取加寬措施,此項(xiàng)工作具體參考JTG D20—2017《公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》【2】。
工程項(xiàng)目的順利開展必須建立在工程可行性研究的基礎(chǔ)之上,可為項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供可靠指導(dǎo),待項(xiàng)目順利立項(xiàng)后,有助于提升投資控制合理性。
立足于擬建項(xiàng)目的實(shí)際情況,為之展開投資估算工作,考慮項(xiàng)目投資來(lái)源途徑、貸款方式等方面的內(nèi)容,積極與建設(shè)單位溝通,從中獲得指導(dǎo)性建議,確定合適的資金籌措辦法,為工程的順利開展提供資金支持。
工程可行性研究工作中,需重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作,兼具費(fèi)用與效益2 方面的要求,各自對(duì)應(yīng)的計(jì)算范圍需保持一致。根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,為之展開國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),考慮的是直接效益與直接費(fèi)用所具備的關(guān)聯(lián),針對(duì)項(xiàng)目外部效果做出定性分析。關(guān)于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)工作,除了常規(guī)的直接收益與直接費(fèi)用外,還需考慮到與項(xiàng)目有關(guān)的各項(xiàng)服務(wù)以及日常經(jīng)營(yíng)中所涉及的設(shè)施,從而獲得間接收益與間接費(fèi)用。從渡改橋工程來(lái)看,通常不存在收費(fèi)還貸問(wèn)題,基于此特點(diǎn),可省去財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)與敏感性分析2 項(xiàng)工作。
基于上述分析可知,渡改橋是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,橋梁設(shè)計(jì)工作中需考慮到地形、施工、經(jīng)濟(jì)等多方面因素,應(yīng)從各橋梁實(shí)際情況出發(fā),兼顧政府、群眾經(jīng)濟(jì)使用情況等,確定合適的設(shè)計(jì)方案,如合理的橋位、橋長(zhǎng)、施工方法等,才能達(dá)到渡改橋設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)、適用、合理,以及為農(nóng)民群眾辦實(shí)事的目標(biāo)。
綜上所述,渡改橋項(xiàng)目是優(yōu)化渡口周邊區(qū)域交通狀況的重要途徑,可為沿河兩岸群眾提供便捷化的出行條件,有助于日常生產(chǎn)、生活的高效性,是推動(dòng)渡口周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,成為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的必由之路。