中國改革開放實踐對主流經(jīng)濟理論的挑戰(zhàn)與貢獻

邱春明（廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院）

■引言

伴隨著改革開放，國內(nèi)外的經(jīng)濟學領(lǐng)域也逐漸將研究的視角轉(zhuǎn)向了中國改革開放偉大實踐的理解與認識當中，這也使得在過去的幾十年當中有關(guān)中國經(jīng)濟、我改革開放的研究內(nèi)容日趨豐富。然而，通過查閱已有的文獻，我們可以發(fā)現(xiàn)，大部分的學者不更加注重對于中國改革開放實踐過程當中某一階段或某一環(huán)節(jié)的研究，卻較少的立足于全面發(fā)展的角度上探討中國改革開放實踐對于主流經(jīng)濟理論所帶來的挑戰(zhàn)和貢獻。在下文當中，我們就具體對于中國改革開放時間對主流經(jīng)濟理論的挑戰(zhàn)有貢獻進行了研究和分析。

■中國改革開放對主流經(jīng)濟發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

首先，在改革開放逐步深入的過程當中，已有的法制體系也在逐步趨于完備，想要全面推行私有產(chǎn)權(quán)改革難度較大，如果急于求成，迫切的推進私有產(chǎn)權(quán)改革，那么反而會加大經(jīng)濟發(fā)展過程中立方面所帶來的影響。多年來積累下來的發(fā)展經(jīng)驗告訴我們通過給予組織和個人足夠的激勵，能夠帶動體制與政策的更新與完善，從而引導各類企業(yè)按照市場發(fā)展的規(guī)律求得良好的發(fā)展路徑，緩解經(jīng)濟發(fā)展過程中所存在的不良影響。當賦予經(jīng)營者以及相關(guān)工作人員足夠的激勵時，無論處在何種所有制條件下，都可能會創(chuàng)造發(fā)展的奇跡。之所以許多小型企業(yè)或民營企業(yè)在發(fā)展的過程當中會遇到頗多坎坷，最主要的原因就在于企業(yè)的管理者方面未能靈活的運用激勵機制或是其他輔助形式來激發(fā)工作人員的積極性，因此，即便是在產(chǎn)權(quán)較為明晰的情況下，也極有可能會出現(xiàn)績效水平較差的現(xiàn)象。

其二，改革開放四十多年以來，來自許多發(fā)達國家的先進思想被逐步引入國門，在無形當中促進了國內(nèi)多個領(lǐng)域發(fā)展水平的進步與提升。相對于西方許多國家所推崇的自由貿(mào)易而言，國內(nèi)的發(fā)展形勢更加傾向于平等、協(xié)作，雖與自由貿(mào)易有著相似之處，但卻不完全等同于自由貿(mào)易，這樣的自由是在有約束的條件下實現(xiàn)的，更能保障市場發(fā)展的秩序性。在中國傳統(tǒng)文化的引導下，自由貿(mào)易與跨國投資進行了有機的融合，更大程度上體現(xiàn)出了其優(yōu)勢，這種循序漸進的自由貿(mào)易推行策略幫助我們規(guī)避了經(jīng)濟發(fā)展危機所帶來的負面影響。

其三，西方的主流經(jīng)濟學普遍認為越小的政府越能發(fā)揮作用，而大的政府內(nèi)部所存在的各類問題反而會阻礙經(jīng)濟發(fā)展水平的進步與提升。在過去四十幾年改革開放的歷史進程當中，我們對于主流經(jīng)濟學中所提出的各類內(nèi)容都有了新的認識，與此同時，我們也充分認識到小的政府雖然省去了許多協(xié)調(diào)與管理的難題，但卻難以充分發(fā)揮其應有的價值，更難以充分展現(xiàn)其對于經(jīng)濟發(fā)展所起到的宏觀調(diào)控作用。如果一味地依賴市場機制來緩解當前階段發(fā)展過程當中所存在的各類難題，那么就必須投入足夠的資金應強化市場激勵機制，許多經(jīng)濟發(fā)展水平本身就較為滯后的區(qū)域想要獲得更為廣闊的發(fā)展空間也是難上加難。政府需要給予靈活的引導充分調(diào)動市場當中已有的力量，既要適當管理，又要避免過度參與，才能更大程度上保障經(jīng)濟發(fā)展水平與社會發(fā)展水平的同步提升。

其四，在過去的近70 年當中，我們平穩(wěn)的度過了計劃經(jīng)濟時期，并大步走入了改革開放時期。計劃經(jīng)濟時期的我們走過許多彎路，同時也積累了較為豐富的經(jīng)驗，我們充分認識到僅僅依靠計劃經(jīng)濟所求得的發(fā)展是有所局限的，甚至會阻礙技術(shù)發(fā)展水平以及經(jīng)濟發(fā)展水平的進步與提升。而改革開放還是引導一個國家自立、自強的有效路徑，如果把這條件不夠完備，而政府在這一過程當中又能充分發(fā)揮其指導作用，那么，無論是社會發(fā)展還是經(jīng)濟發(fā)展，都難以獲得充分的保障。

■中國改革開放實踐對主流經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的貢獻

其一，伴隨著改革開放，政府的治理模式發(fā)生了較大的改變，市場經(jīng)濟的發(fā)展也贏得了更為廣闊的空間。改革開放給予了商業(yè)活動足夠的關(guān)注與重視，而政府在這一過程當中也逐步找到了自身的定位。中國共產(chǎn)黨引導我們沿著正確的發(fā)展路徑，堅持馬克思主義的理論指導，在不斷地汲取西方國家發(fā)展所帶來的經(jīng)驗的同時，不斷的促進馬克思主義的中國化，體現(xiàn)改革開放偉大實踐的正面影響。除此之外，祝福發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變也使得廣大人民群眾的日常工作與生活獲得了更好的保障，通過不斷的強化政府的組織創(chuàng)新水平以及制度創(chuàng)新水平，實現(xiàn)與時俱進的發(fā)展。在改革開放實踐的引導下，中國政府積極主動的為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)設(shè)有利的空間，致力于打造全球一體化的世界性工廠，將中央集權(quán)及時轉(zhuǎn)變成為財政分權(quán)，并給予了商業(yè)發(fā)展足夠的扶持，為中華民族的偉大復興奠定了堅實有力的基礎(chǔ)。

其二，財政分權(quán)形式的落實一定程度上轉(zhuǎn)變了政府的組織形式，也為經(jīng)濟的發(fā)展提供了無形的推動力。在過去的很長一段時間當中，我國都將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展視為經(jīng)濟體系中的主體，中央集權(quán)對于經(jīng)濟發(fā)展又靠近火車和產(chǎn)生的干預也遍及多個方面，地方政府中的工作人員雖然承擔著較大的責任，但卻未能肩負起促進經(jīng)濟改革與經(jīng)濟發(fā)展的義務。而在中國改革開放實踐的進程當中，財政分權(quán)體制更好地發(fā)揮了其作用，中央與地方政府之間能夠更好的進行溝通與協(xié)作，在互幫互助下共同推進經(jīng)濟發(fā)展水平的進步，地方政府也積極主動的參與到了促進經(jīng)濟發(fā)展的進程當中，當經(jīng)濟發(fā)展取得了較為良好的成果以后，也能夠惠及地方官員，從而及時實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的發(fā)展目標。

其三，水平的財政聯(lián)邦主義形式充分調(diào)動了政府方面的工作積極性，也為經(jīng)濟的發(fā)展指明了正確的方向。水平的財政聯(lián)邦所具備的一個最為主要的優(yōu)勢在于能夠有效促進地方政府的發(fā)展，并充分調(diào)動各級政府的工作積極性。但如果脫離了垂直中央政權(quán)的輔助條件，地方政府所承擔的責任會明顯加大，只有在中央政府的引導和控制下，地方政府才能獲得更多的激勵。另外，受到中國已有發(fā)展條件的限制，政府方面需要積極主動的尋求有效的發(fā)展方向，才能更好地借助已有條件的優(yōu)勢拓展國內(nèi)已有的勞動力范圍，將農(nóng)村與城市的經(jīng)濟發(fā)展體系聯(lián)結(jié)成為一個有機的整體，大力促進城市和農(nóng)村各項改革水平的進步提升。

其四，經(jīng)濟的發(fā)展和市場化的改革為中國的發(fā)展提供的源源不斷的推動力。伴隨著中國改革開放實踐的逐步深入，無論是企業(yè)還是政府都在于市場之間的協(xié)調(diào)發(fā)展中逐步找準了自身的定位。在前期階段，政府會在不同的地區(qū)設(shè)置政策試點，經(jīng)過一段時間之后，如果該試點取得了較為突出的成果則相關(guān)概念即可在更多的領(lǐng)域推廣應用，如果該試點未能取得良好成果，甚至造成了極為不利的影響，那么試點工作的推進也會暫停。從最初的嚴厲管制到如今的“自由管制”，經(jīng)濟發(fā)展獲得了顯著的進步，主流經(jīng)濟領(lǐng)域當中的內(nèi)容也獲得了極大的豐富。經(jīng)濟學家們所提出的新的改革理論和發(fā)展問題都為中國改革的不斷前進奠定了有利的基礎(chǔ)。眾所周知，我國歷史文化深厚，傳統(tǒng)文化當中的許多內(nèi)容都已經(jīng)深入人心，在這樣的國家推進改革必將取得突出的成果，但光明的前途只有通過曲折的道路才能到達，過往中國無數(shù)次的進行改革但又一次次的失敗，最主要的原因就在于利益集團以及軍事領(lǐng)域未能給予改革足夠的支持，關(guān)起門來的自我繁榮只是表面上的繁榮，打開門來的互利互通才是真正的發(fā)展。改革開放使得中國人能夠打開國門看世界，在弘揚本國所有的優(yōu)秀成果的同時，也能夠?qū)W習到來自其他國家的優(yōu)秀經(jīng)驗，這為主流經(jīng)濟豐富與完善創(chuàng)設(shè)了更為有利的機遇，加之在計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的引導下，經(jīng)濟一體化已經(jīng)成為了大勢所趨，傳統(tǒng)文化當中不利的內(nèi)容以及舊的制度都已經(jīng)被推翻，取而代之的是更能適應現(xiàn)代化市場發(fā)展形式的優(yōu)秀制度，這一系列的變化都為中國的改革與發(fā)展提供了源源不斷的動力。

■總結(jié)

綜上所述，改革開放以來的四十年是中國不斷進步與發(fā)展的四十年，我們不斷創(chuàng)造歷史，也不斷開拓前進的道路。中國改革開放實踐不僅僅只是惠及中國，同時也為主流經(jīng)濟理論的豐富與完善提供了更多有力的參考。挑戰(zhàn)往往也伴隨著發(fā)展機遇的到來，而貢獻也關(guān)乎揚棄與發(fā)展，改革開放的實踐告訴我們必須以發(fā)展的眼光看待問題，從全面的角度上汲取主流經(jīng)濟理論的優(yōu)勢，才能求得更好的發(fā)展。