劉小慧 張文涌 梁子拓
【摘 要】目的:對(duì)補(bǔ)腎健骨湯結(jié)合經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效進(jìn)行觀察分析。方法:選取我院自2017年7月至2019奈年7月收治的老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者84例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)比組與研究組,各42例。對(duì)比組患者進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,研究組患者在此基礎(chǔ)上加入補(bǔ)腎健骨湯進(jìn)行聯(lián)合治療。對(duì)比兩組患者的治療后的ODI評(píng)分、VAS評(píng)分與骨密度值。結(jié)果:經(jīng)過(guò)治療后,研究組患者的各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)比組患者相比均顯著更優(yōu)。差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.5)。結(jié)論:對(duì)老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行補(bǔ)腎健骨湯聯(lián)合經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療臨床療效顯著,能夠顯著改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo),具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】補(bǔ)腎健骨湯;經(jīng)皮椎體成形術(shù);老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折
【中圖分類(lèi)號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)02-0-01
老年群體由于身體機(jī)能下降,容易出現(xiàn)鈣流失等,導(dǎo)致出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,還可能進(jìn)一步引起患者出現(xiàn)椎體壓縮性骨折。目前臨床上長(zhǎng)以經(jīng)皮椎體成形術(shù)對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折進(jìn)行治療,這種手段臨床療效良好,能夠有效恢復(fù)患者傷椎高度。但是老年患者身體狀況一般較弱,術(shù)后恢復(fù)周期長(zhǎng)且會(huì)伴有多種并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響,因此需要采取一定的手段幫助患者改善術(shù)后恢復(fù)狀況[1]。近些年來(lái),臨床上已經(jīng)注意到中醫(yī)藥在患者的術(shù)后恢復(fù)的促進(jìn)作用[2]。本次研究選取了我院自2017年7月至2019年7月收治的部分老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行研究,以探討經(jīng)皮椎體成形術(shù)來(lái)擬合補(bǔ)腎健骨湯對(duì)該病的臨床療效,并作如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院自2017年7月至2019奈年7月收治的老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者84例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)比組與研究組,各42例。其中對(duì)比組患者包含男性患者21例,女性患者21例,年齡為63~75歲,平均為(67.8±2.7)歲;研究組患者包含男性患者23例,女性患者19例,年齡為62~74歲,平均為(66.9±2.6)歲。兩組患者一般資料對(duì)比,未發(fā)現(xiàn)明顯差異,具有可比性。
1.2方法
對(duì)對(duì)比組患者進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,具體操作如下:幫助患者取俯臥位,以X射線確定患者骨折部位,對(duì)患者進(jìn)行2.5%利多卡因的局部麻醉將套管針刺入患者椎體部位,并于2mm深處拔出針芯,將套管置于患者體內(nèi),并將導(dǎo)絲沿導(dǎo)管置入塑性,隨后植入球囊加壓,使其充分張開(kāi),直至患者錐體恢復(fù)正常位置停止加壓,并維持此狀態(tài)至少10min,隨后按相關(guān)規(guī)范取出球囊并植入骨水泥進(jìn)行填充。術(shù)后根據(jù)患者病情給予相關(guān)的護(hù)理與指導(dǎo)。
對(duì)研究組患者,在對(duì)比組患者的基礎(chǔ)上給予補(bǔ)腎健骨湯進(jìn)行聯(lián)合治療。補(bǔ)腎健骨湯應(yīng)于患者接受手術(shù)的次日開(kāi)始服用,2次/d[3]。
補(bǔ)腎健骨湯組方:補(bǔ)骨脂、山藥、穿山甲各29克,淫羊藿、鹿角霜各21克,茯苓、黃芪、熟地各19克,當(dāng)歸、紅花各13克,以250mL水煎煮,煮沸后文火熬制約30min,取汁液早晚溫服[4]。
對(duì)兩組患者均進(jìn)行60d的治療。
1.3觀察指標(biāo)
分別統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后的ODI評(píng)分、VAS評(píng)分與骨密度值,并對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果做組間對(duì)照,以分析兩組患者的臨床療效與其治療方案的臨床價(jià)值。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)兩組患者的統(tǒng)計(jì)所得數(shù)據(jù)均使用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t校驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]進(jìn)行表示,并作x2校驗(yàn),若P<0.05則視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)治療后,研究組患者的治療后的ODI評(píng)分、VAS評(píng)分與骨密度值情況同對(duì)比組患者相比均顯著更優(yōu),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況如下表所示。
3 討論
對(duì)于與老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者,臨床上傳統(tǒng)的治療方法為對(duì)患者進(jìn)經(jīng)皮椎體成形術(shù)的外科治療,這種方法通過(guò)對(duì)患者植入骨骼來(lái)幫助患者恢復(fù)健康,但是由于老年患者群體機(jī)體衰老,經(jīng)手術(shù)創(chuàng)傷后身體恢復(fù)周期長(zhǎng),對(duì)患者預(yù)后造成不良影響,此方法存在一定局限性。因此需要采取措施幫助患者改善預(yù)后[5]。本次研究結(jié)果顯示,研究組患者的ODI評(píng)分、VAS評(píng)分與骨密度值情況同對(duì)比組患者相比均顯著更優(yōu),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合補(bǔ)腎健骨湯治療臨床療效顯著,能夠有效改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo),臨床價(jià)值較高,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 杜江,孟利鋒,賀竟哲.補(bǔ)腎健骨湯聯(lián)合西藥治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折臨床觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2019,17(15):931-933.
[2] 霍光.補(bǔ)腎健骨湯治療骨質(zhì)疏松癥性椎體壓縮性骨折的Meta分析[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,25(14):115-119.
[3] 崔廣勇,徐玉春.經(jīng)皮錐體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性脊椎壓縮骨折效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(58):19-20.
[4] 梁超明,韋世杰,覃智勇.補(bǔ)腎健骨湯結(jié)合依降鈣素治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2019,11(17):105-107.
[5] 黃琛,黃浩,艾志,陳翔.補(bǔ)腎活血湯聯(lián)合經(jīng)皮錐體成形術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效及其安全性觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2018,36(03):719-722.