王志宇
【摘 要】目的:分析肋骨骨折手術(shù)中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯的效果。方法:實驗地點是我院,實驗時間是2018年5月至2019年10月,選定開展肋骨骨折手術(shù)的患者42例,抽簽法分組,實驗組共計21例患者,運用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯手術(shù),對照組共計21例患者,運用全麻手術(shù)。結(jié)果:與對照組進行數(shù)據(jù)對照,實驗組術(shù)后各個時間段疼痛程度、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況、各項時間均更加理想,差異顯著,P<0.05。結(jié)論:肋骨骨折手術(shù)中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯,效果理想。
【關(guān)鍵詞】肋骨骨折手術(shù);超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯;效果
【中圖分類號】R687.3 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)02-00-01
肋骨骨折患者在臨床上常見,屬于胸部創(chuàng)傷,需要手術(shù)治療,由于患者存在嚴重疼痛現(xiàn)象,可對患者生活質(zhì)量造成一定影響[1],因此,臨床上提出了鎮(zhèn)痛要求,一般采用全麻,部分患者需要行雙腔管插管,靜脈鎮(zhèn)痛效果一般。因此,臨床上研究如何對本病患者進行術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)痛。本組總計42例患者,課題是分析肋骨骨折手術(shù)中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯的效果。
1 資料與方法
1.1資料
選擇肋骨骨折手術(shù)患者42例,來源是我院2018年5月至2019年10月,均簽訂了入組同意書,根據(jù)抽簽法將患者分2組,實驗組21例,男女分別是12例及9例,年齡分布是40歲至65歲,中位年齡是54.5歲,對照組31例,男女分別是11例及10例,年齡分布是41歲至66歲,中位年齡是54.0歲。將2組入組患者資料進行統(tǒng)計學(xué)分析,P>0.05。
1.2方法
對照組共計21例患者,運用全麻手術(shù):待患者進入手術(shù)室,為患者開放外周靜脈并將監(jiān)護儀妥善連接,為患者常規(guī)檢查相關(guān)指標(biāo)(SpO2、BP及ECG),利用常規(guī)麻醉誘導(dǎo),選擇舒芬太尼、咪達唑侖、維庫溴銨、丙泊酚,劑量分別是0.5ug/kg、0.05mg/kg、0.1mg/kg、2mg/kg,為患者實施靜脈緩慢注射,待患者松弛肌肉后,利用喉鏡,將氣管插管術(shù)完成,連接麻醉機,為患者實施機械通氣處理,利用容量控制通氣模式,根據(jù)患者實際情況,將Vt、RR、I:E、維持PETCO2分別控制在6~8ml/kg、10~12次/min、1:2/30~35mmHg,麻醉維持使用丙泊酚+瑞芬太尼持續(xù)泵注,間斷靜脈注射維庫溴銨、舒芬太尼輔助。手術(shù)完畢,待患者清醒,將氣管接管拔掉,接入PCIA泵,混合生理鹽水及100ug舒芬太尼至100ml,作為配方,設(shè)置PCIA泵持續(xù)輸注速度、負荷量、單次給藥劑量、鎖定時間分別是2ml/h、2ml、0.5ml、15min。
實驗組共計21例患者,運用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯手術(shù),在對照組基礎(chǔ)上,增加以下處理:患者擺放手術(shù)體位后,側(cè)臥,術(shù)側(cè)為上,常規(guī)消毒手術(shù)切口相應(yīng)肋間椎旁皮膚、超聲探頭,利用無菌保護套,對探頭進行包裹,為患者胸椎棘突間平行于肋骨處行斜軸位橫斷面掃描,使用低頻凸陣探頭或高頻線陣探頭,一般情況下,超聲顯示圖像為橫突、棘突、肋骨、關(guān)節(jié)突、胸膜[2],相繼出現(xiàn)高回聲聲影后,將探頭移動開,取橫突錯開并將其移動至胸椎旁間隙,然后利用穿刺針,從外向內(nèi),沿著超聲探頭方向,采取平面內(nèi)法穿刺操作,利用穿刺針,將肋橫突上韌突破,然后進入患者胸椎旁間隙,回抽操作后,未出現(xiàn)血液及氣體,將0.5%羅哌卡因注入,劑量20~25ml,根據(jù)患者切口情況,采用單點或多點注射給藥阻滯處理。
1.3效果分析[3]
術(shù)后各個時間段疼痛程度:利用視覺模擬量表進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
1.4統(tǒng)計學(xué)計算
根據(jù)SPSS 20.0軟件中相關(guān)計算方式對計量資料行t檢驗、計數(shù)資料行x2檢驗,統(tǒng)計學(xué)意義存在,P<0.05。
2 結(jié)果
實驗組術(shù)后各個時間段疼痛程度、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況(呼吸困難、皮膚瘙癢、惡心嘔吐)、各項時間均更加理想,與對照組進行數(shù)據(jù)對照,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
3 討論
肋骨骨折手術(shù)中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯,可行性較高,定位安全準確,操作簡單,鎮(zhèn)痛效果較為完善,影響患者肺功能程度較低[4],可避免患者因手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)而出現(xiàn)血流動力學(xué)改變,可對麻醉深度進行有效維持[5],減少術(shù)中全麻藥物的使用劑量,提供有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛、完善術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。
本組實驗得出:實驗組術(shù)后各個時間段疼痛程度、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況(呼吸困難、皮膚瘙癢、惡心嘔吐)、各項時間均更加理想。
綜上,肋骨骨折手術(shù)中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯的效果理想,值得臨床推薦。
參考文獻
[1] 靳紅緒,張同軍,孫學(xué)飛,等.超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯在乳腺區(qū)段切除術(shù)中的應(yīng)用研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(02):40-42.
[2] 黃亮亮.超聲引導(dǎo)下胸椎旁阻滯在多發(fā)肋骨骨折切開復(fù)位手術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2019,19(02):139-141.
[3] 盧浩杰.超聲引導(dǎo)胸椎旁神經(jīng)阻滯對于肋骨骨折患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017(28).
[4] 趙堯平,蔡楠,陶巖,等.胸腔積液對胸椎旁神經(jīng)阻滯感覺阻滯平面的影響[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2017(7).
[5] 葛繼濤.超聲引導(dǎo)下椎旁神經(jīng)阻滯在電視胸腔鏡下肺癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017(06):86+88.