社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角下的家庭關(guān)系測(cè)量

曲云鵬 趙廣平

摘要：家庭關(guān)系是指家庭成員在長(zhǎng)期的相互交往、相互作用的過(guò)程和所形成的比較穩(wěn)定的心理關(guān)系。以往家庭關(guān)系的測(cè)量主要集中在家庭畫等投射性測(cè)驗(yàn)上，存在測(cè)量指標(biāo)難量化、測(cè)量結(jié)果難解釋等問題。家庭中的個(gè)體作為嵌入式狀態(tài)，不是獨(dú)立存在的，所以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在家庭關(guān)系研究中有很強(qiáng)的適用性，并逐漸成為家庭關(guān)系研究的新范式。本文依據(jù)家庭系統(tǒng)理論，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)家庭關(guān)系的親密度和權(quán)力等級(jí)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行量化分析。

關(guān)鍵詞：家庭關(guān)系;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析;親密度;權(quán)力等級(jí)

人從出生到去世都脫離不開家庭的懷抱，家庭是社會(huì)最基本、最重要的細(xì)胞，也是個(gè)人接受教育、融入社會(huì)的第一所學(xué)校。家庭關(guān)系主要指家庭成員之間的情感聯(lián)結(jié)，如親子關(guān)系、夫妻關(guān)系等，也包括一些家庭成員之間的互動(dòng)，如父母撫養(yǎng)方式、親子沖突、親子溝通、夫妻沖突及夫妻溝通等?？梢?，家庭對(duì)一個(gè)人的影響是多么的巨大。

一、傳統(tǒng)家庭關(guān)系測(cè)量

目前，家庭關(guān)系研究多采用案例研究方法，實(shí)驗(yàn)研究相對(duì)較少。家庭關(guān)系的測(cè)量主要集中在家庭系統(tǒng)測(cè)驗(yàn)、家庭印象測(cè)驗(yàn)、“我的一家人”投射測(cè)驗(yàn)、家庭畫測(cè)驗(yàn)、家庭動(dòng)力繪畫測(cè)驗(yàn)等投射性繪畫測(cè)驗(yàn)上，存在測(cè)量指標(biāo)難量化，難針對(duì)團(tuán)體施測(cè)等問題。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究在國(guó)外各個(gè)領(lǐng)域都有了較為成熟的研究，相比之下，國(guó)內(nèi)家庭關(guān)系領(lǐng)域卻缺乏對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。但是諸多研究論文表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)家庭關(guān)系研究是一個(gè)建設(shè)性的補(bǔ)充，用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論去分析家庭關(guān)系將會(huì)得到不一樣的結(jié)論。針對(duì)目前家庭關(guān)系測(cè)驗(yàn)存在的方法論問題，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（Social Network Analysis，簡(jiǎn)稱SNA）可以解決投射性家庭關(guān)系測(cè)驗(yàn)中親密度、權(quán)力等級(jí)測(cè)量指標(biāo)難以量化、結(jié)果難解釋等問題。

二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析簡(jiǎn)介

西方社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的思想最早可以追溯到古典社會(huì)學(xué)家，如奧古斯特·孔德、埃米爾·涂爾干、格奧爾格·齊美爾等人的社會(huì)結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)。從30年代到60年代，在心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)以及數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、概率論研究領(lǐng)域，越來(lái)越多的學(xué)者開始構(gòu)建“社會(huì)結(jié)構(gòu)”概念，認(rèn)真思考社會(huì)生活的“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”，各種網(wǎng)絡(luò)概念（如中心性、密度、結(jié)構(gòu)平衡性、結(jié)構(gòu)均衡性、區(qū)塊等）紛至沓來(lái)，“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”一詞漸漸步入學(xué)術(shù)殿堂。隨后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論、方法和技術(shù)日益深入，成為一種重要的社會(huì)結(jié)構(gòu)研究范式。 “社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”是西方社會(huì)學(xué)的一個(gè)重要分支， 是國(guó)外從 30年代末出現(xiàn)并在最近20多年得到重要發(fā)展的研究社會(huì)結(jié)構(gòu)的最新方法和技術(shù)，也是一種全新的社會(huì)科學(xué)研究范式。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析借用圖論、矩陣等方法對(duì)社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性加以分析的一套規(guī)范和方法，其目的是把復(fù)雜的關(guān)系直觀簡(jiǎn)潔地呈現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的量化研究方法之一，是對(duì)不同社會(huì)單位（個(gè)體、群體或社會(huì)）所構(gòu)成的關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性加以分析的一套規(guī)范和方法。綜上所述，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是對(duì)網(wǎng)絡(luò)中行動(dòng)者間的關(guān)系通過(guò)具體指標(biāo)進(jìn)行量化的一種方法。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論以不同的觀點(diǎn)看待社會(huì)結(jié)構(gòu)，視社會(huì)結(jié)構(gòu)為一張人際社會(huì)網(wǎng)結(jié)構(gòu)， 其中“節(jié)點(diǎn)”（node）代表一個(gè)人或一群人組成的小團(tuán)體，“線段”（line）代表人與人之間的關(guān)系” 。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，不僅僅強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)的類型、而且強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的重要性。正如在化學(xué)中的異構(gòu)體研究中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的基本公理是結(jié)構(gòu)的重要性。我們可以理解為，在單個(gè)節(jié)點(diǎn)的水平上，節(jié)點(diǎn)的結(jié)果和未來(lái)特征部分取決于其在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置。當(dāng)代比較有代表性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論有：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀、小世界理論、弱關(guān)系理論、結(jié)構(gòu)洞理論、社會(huì)資源理論等。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀就是把人與人、組織與組織之間的紐帶關(guān)系看成一種客觀存在的社會(huì)結(jié)構(gòu)，分析這些紐帶關(guān)系對(duì)人或組織的影響。該理論認(rèn)為，任何主體（人或組織）與其他主體的關(guān)系都會(huì)對(duì)主體的行為產(chǎn)生影響。 小世界理論又稱為六度分隔理論。Stanley Milgram認(rèn)為， 世界上的任何兩個(gè)人之間最多通過(guò)6個(gè)人就能夠建立聯(lián)系。 弱關(guān)系理論。馬克·格拉諾維特認(rèn)為， 在傳統(tǒng)社會(huì)中， 除了人們平時(shí)接觸較多的親人、朋友等強(qiáng)關(guān)系的存在外， 還存在一種較為廣泛的弱關(guān)系。在人們的工作與生活中， 有時(shí)候起主要作用的并不是我們時(shí)常接觸的強(qiáng)關(guān)系， 而是弱關(guān)系， 其在信息傳播與共享中顯得極為重要。結(jié)構(gòu)洞理論。結(jié)構(gòu)洞理論是伯特提出的。伯特認(rèn)為，結(jié)構(gòu)洞能夠?yàn)橹虚g人獲取“信息利益”和“控制利益”提供機(jī)會(huì)，從而比網(wǎng)絡(luò)中其他位置上的成員更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。社會(huì)資源理論。社會(huì)學(xué)家林南提出了社會(huì)資源理論。他認(rèn)為，那些嵌入個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資源——權(quán)力、財(cái)富和聲望，并不為個(gè)人所直接占有，而是通過(guò)個(gè)人直接或間接的社會(huì)關(guān)系來(lái)獲取的。以上社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論，為從二元關(guān)系、家庭關(guān)系整體結(jié)構(gòu)等不同方面對(duì)家庭關(guān)系進(jìn)行測(cè)量與分析提供了理論支持。

三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角下的家庭關(guān)系測(cè)量

（一）理論依據(jù)

根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論和以往投射性測(cè)驗(yàn)的不足，我們將對(duì)家庭關(guān)系測(cè)驗(yàn)做以下指標(biāo)量化。在家庭關(guān)系測(cè)量中，親密度和權(quán)力等級(jí)是兩個(gè)核心維度。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角下的家庭關(guān)系測(cè)量，基于結(jié)構(gòu)家庭理論和家庭發(fā)展理論，通過(guò)親密度和權(quán)力等級(jí)來(lái)評(píng)估家庭評(píng)估家庭關(guān)系。費(fèi)立鵬修訂的家庭親密度和適應(yīng)性量表中文版（FACESII-CV）和家庭環(huán)境量表中文版（FES-CV）都包含評(píng)價(jià)親密度的分量表，F(xiàn)ACESII-CV的適應(yīng)性分量表和FES-CV的控制性分量表也部分地包含了對(duì)權(quán)力等級(jí)的評(píng)定。結(jié)構(gòu)家庭理論認(rèn)為，正常的家庭結(jié)構(gòu)會(huì)表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)挠H密度和適當(dāng)?shù)臋?quán)力等級(jí)，并會(huì)根據(jù)不同情境和所處家庭生命循環(huán)的不同階段而做出相應(yīng)的調(diào)整，表現(xiàn)出靈活而不僵化的特點(diǎn)。Olson于1978年提出環(huán)狀模式理論，該理論以家庭系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)家庭治療、家庭社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)和家庭系統(tǒng)論中描述婚姻與家庭的50多個(gè)有關(guān)概念進(jìn)行聚類，得到描繪家庭功能的3個(gè)維度，即家庭親密度、家庭適應(yīng)性和家庭溝通。 該理論的基本假設(shè)是：家庭實(shí)現(xiàn)其基本功能的結(jié)果與其親密度和適應(yīng)性之間是一種曲線關(guān)系，親密度和適應(yīng)性過(guò)高或過(guò)低均不利于家庭功能的發(fā)揮，平衡型家庭比不平衡型家庭的功能發(fā)揮要好;家庭溝通是一個(gè)促進(jìn)性因素，平衡型家庭比不平衡型家庭有更好的溝通。 Beavers等人1977年提出了家庭系統(tǒng)模式理論。Beavers的系統(tǒng)模式理論從兩個(gè)維度考察家庭功能：一是家庭在關(guān)系結(jié)構(gòu)、反應(yīng)靈活性等方面的特征，它與家庭功能發(fā)揮的效果之間呈線性關(guān)系;二是家庭成員的交往風(fēng)格，它與家庭功能發(fā)揮的效果之間呈非線性關(guān)系，處于兩個(gè)極端的向心型交往和離心型交往均不利于家庭功能的發(fā)揮，家庭成員常會(huì)出現(xiàn)適應(yīng)障礙。 基于以上家庭系統(tǒng)理論和相關(guān)家庭關(guān)系測(cè)驗(yàn)，決定測(cè)量家庭關(guān)系中的親密度和權(quán)力等級(jí)指標(biāo)，并采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的中心度和測(cè)地線來(lái)衡量和分析。