以整體為中心的護(hù)理干預(yù)對盆腔炎患者心理的影響

馬曉華

【摘 要】目的：探討對盆腔炎實施以整體為中心護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取106例盆腔炎患者并隨機分成實驗組（n=53）與對照組（n=53），對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實驗組予以以整體為中心的護(hù)理干預(yù)，對比兩組干預(yù)效果。結(jié)果：經(jīng)干預(yù)后兩組在焦慮及抑郁評分上均較干預(yù)前降低，但實驗組降低幅度明顯要比對照組顯著（P<0.05）。結(jié)論：對盆腔炎，對癥治療期間實施以整體為中心的護(hù)理干預(yù)模式具有滿意效果，有效緩解患者的負(fù)性情緒，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】以整體為中心;護(hù)理干預(yù);盆腔炎;心理

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ?【文章編號】1002-8714（2020）07-0274-02

【Abstract】 Objective： To explore the effect of holistic nursing intervention on pelvic inflammatory disease. Methods： 106 patients with pelvic inflammatory disease were selected and randomly divided into experimental group （n = 53） and control group （n = 53）. The control group was given routine nursing intervention. The experimental group was given overall nursing intervention. The effects of the two groups were compared. . Results： After the intervention， the anxiety and depression scores of the two groups were lower than those before the intervention， but the reduction was significantly more significant in the experimental group than in the control group （P <0.05）. Conclusion： For pelvic inflammatory disease， the implementation of the overall-centered nursing intervention model during symptomatic treatment has satisfactory results， effectively relieves the patients negative emotions， and is worth promoting.

【Keywords】 whole-centered; nursing intervention; pelvic inflammatory disease; psychological

盆腔炎是婦科常見的炎癥疾病，主要值得是盆腔部位腹膜存在炎癥的情況，該病常分為慢性與急性兩種，無論是何種類型的盆腔炎均會影響正常的生活，所以需采取合理的方法進(jìn)行治療[1]。盆腔炎的治療時間長并且疾病容易反復(fù)發(fā)作，這使得患者在治療過程常容易出現(xiàn)焦慮抑郁等不良情緒，所以在對癥治療期間還需做好患者的護(hù)理干預(yù)工作。本次研究中，探討了對盆腔炎患者，實施以整體為中心的護(hù)理干預(yù)模式的效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月-2019男4月收治的106例盆腔炎患者為研究對象，患者均能夠臨床癥狀與生理檢查確診，患者有完整的臨床資料并且簽署知情同意書。按隨機數(shù)字表法分成以下兩組：實驗組53例，年齡27～53歲，平均（39.2±1.3）歲;疾病類型：急性盆腔炎31例，慢性盆腔炎22例。對照組53例，年齡25～52歲，平均（38.8±1.2）歲;急性盆腔炎30例，慢性盆腔炎23例。對比兩組在一般資料上無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

兩組均根據(jù)患者的病情予以用藥或手術(shù)等對癥干預(yù)的方法。對照組疾病治療期間予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，主要入院后簡單講解疾病相關(guān)知識，對用藥者予以用藥指導(dǎo)，加強生命體征的監(jiān)測等。

實驗組在對癥治療期間實施以整體為中心的護(hù)理干預(yù)模式，具體如下：（1）護(hù)理方案制定。入院后評價患者的病情及生活習(xí)慣，根據(jù)患者的實際情況制定針對性的護(hù)理干預(yù)方案，護(hù)理方案的實施均是由具有豐富經(jīng)驗的護(hù)理團(tuán)隊實施。（2）護(hù)理方案實施?？紤]患者的年齡、性格、文化等方面的差異，指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運動鍛煉，比如慢跑、打太極拳、游泳、體操等，通過運動鍛煉以加快新陳代謝及促進(jìn)血液循環(huán)，讓患者保持積極的心態(tài)。護(hù)理人員用溫和的語言同患者建立良好的關(guān)系，鼓勵患者表達(dá)，結(jié)合患者的心理狀態(tài)予以科學(xué)的心理疏導(dǎo)，如播放舒緩音樂、講解生活中的趣事、積極治療成功案例等以幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。通過同患者及家屬交流溝通掌握作息情況，對作息不合理的患者護(hù)理人員講解不合理作息對疾病治療及康復(fù)的影響，并且糾正患者為合理的生活作息，使得患者更好的康復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo)

在護(hù)理干預(yù)前后均使用焦慮及抑郁自評量表（SAS、SDS）評價患者的心理狀態(tài)，量表總分均為100分，分值越高表明負(fù)性情緒越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS21.0軟件做統(tǒng)計學(xué)結(jié)果分析，計量資料用t檢驗，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組干預(yù)后SAS、SDS評分均較干預(yù)前降低，實驗組降低幅度比對照組顯著（P<0.05），見表1。

3 討論

盆腔炎是盆腔內(nèi)部生殖器官、盆腔周圍結(jié)締組織出現(xiàn)炎性病變的統(tǒng)稱，炎癥若不及時治療會使病情迅速進(jìn)展，引起明顯疼痛反應(yīng)，這給患者的正常生活與工作造成巨大影響[2]。盆腔炎的治療過程，因疾病會反復(fù)發(fā)作，這使得患者容易出現(xiàn)焦慮抑郁等不良情緒，所以在對癥治療期間還需做好患者的護(hù)理干預(yù)工作[3]。以整體為中心的護(hù)理干預(yù)是一種有效的干預(yù)模式，該干預(yù)模式的實施，可通過護(hù)理過程始終圍繞患者康復(fù)及舒適需求，構(gòu)建新型護(hù)患關(guān)系，顯著緩解患者的負(fù)性情緒，依次提高護(hù)理質(zhì)量及促進(jìn)疾病康復(fù)。

本次研究中，對比在盆腔炎的治療過程，分別實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)、以整體為中心護(hù)理干預(yù)的效果，結(jié)果顯示實驗組患者在干預(yù)后焦慮與抑郁評分較干預(yù)前的降低幅度上明顯要比對照組更顯著，這一結(jié)果也印證實施以整體為中心的護(hù)理干預(yù)模式對盆腔炎患者疾病康復(fù)效果滿意。

參考文獻(xiàn)

[1] 高瑩， 鄭家珍， 魏瑩瑩. 目標(biāo)管理理論的整體護(hù)理干預(yù)對慢性盆腔炎患者負(fù)性情緒及護(hù)理滿意度的影響[J]. 慢性病學(xué)雜志， 2019，33（3）：102.

[2] 崇旭紅. 以整體護(hù)理干預(yù)為中心應(yīng)用于盆腔炎患者的臨床效果分析[J]. 人人健康， 2019，23（4）：84-85.

[3] 姚本蓉. 探析整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 養(yǎng)生保健指南， 2017，17（4）：102.