垃圾發(fā)電廠滲瀝液處理中存在的問題剖析

姜琨

摘 要 在現(xiàn)階段的垃圾發(fā)電廠中，滲瀝液的處理工作越來越受到重視。通過調(diào)研已投運(yùn)的垃圾焚燒發(fā)電廠滲瀝液處理現(xiàn)狀及存在的問題。結(jié)合現(xiàn)階段科研成果，本文分析并討論問題的所在，并提出了適合垃圾電廠滲瀝液處理工藝及設(shè)計(jì)參數(shù)，為垃圾焚燒發(fā)電廠滲瀝液處理設(shè)計(jì)提供重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞 垃圾焚燒發(fā)電廠;滲瀝液;問題;處理工藝;設(shè)計(jì)參數(shù)

引言

隨著我國對(duì)滲瀝液處理技術(shù)研究的深入，不斷積累建設(shè)、運(yùn)營過程中的經(jīng)驗(yàn)，至今膜生物反應(yīng)器（MBR）、納濾（NF）、卷式反滲透（RO）、碟管式反滲透（DTRO）等處理工藝逐步應(yīng)用于國內(nèi)垃圾填埋場(chǎng)、發(fā)電廠的滲瀝液處理的相關(guān)工程中，特別是MBR技術(shù)的不斷成熟，為滲瀝液“生物處理”開啟了高效脫氮除磷的處理模式。滲瀝液處理工藝的發(fā)展過程中，“MBR+膜法”已經(jīng)廣泛應(yīng)用于國內(nèi)多數(shù)工程實(shí)例中，并取得了較好的工程效果和較高的評(píng)價(jià)。

1垃圾滲瀝液焚燒廠滲瀝液處理現(xiàn)狀

本文依托某集團(tuán)對(duì)部分已投運(yùn)的垃圾焚燒電廠并購項(xiàng)目，對(duì)部分已投運(yùn)垃圾焚燒發(fā)電廠中的滲瀝液處理運(yùn)行狀況調(diào)研。旨在為今后的滲瀝液處理工藝設(shè)計(jì)提供合理的設(shè)計(jì)參數(shù)及參考價(jià)值，解決垃圾滲濾液處理中存在的實(shí)際問題[1]。

2評(píng)價(jià)方法

采用標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法分別對(duì)垃圾填埋場(chǎng)滲瀝液原水水質(zhì)和滲瀝液處理站處理后的出水水質(zhì)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，并分別與我國老齡填埋場(chǎng)滲瀝液水質(zhì)和初期填埋場(chǎng)滲瀝液水質(zhì)進(jìn)行對(duì)比;考慮到區(qū)域相對(duì)干燥缺水，采用GB/T18920—2002城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)中的城市綠化水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)滲瀝液處理站出水水質(zhì)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，旨在評(píng)價(jià)出水用于區(qū)域綠化用水的合理性[2]。

3設(shè)計(jì)規(guī)模

垃圾焚燒電廠滲瀝液水量水季節(jié)變化存在波動(dòng)較大，其水量波動(dòng)范圍為入庫垃圾量的10%～40%，降雨量較少的地區(qū)水量為垃圾量的10%～15%。調(diào)研結(jié)果顯示大部分滲瀝液處理站規(guī)模在垃圾量的20%～30%取值，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)處理規(guī)模在30%以下取值的電廠均出現(xiàn)了處理能力不足的現(xiàn)象。此外，桐城等項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，處理系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)實(shí)際處理能力為設(shè)計(jì)處理能力80%。鑒于此，再結(jié)合垃圾焚燒電廠滲瀝液處理站實(shí)際運(yùn)行時(shí)接受部分工業(yè)廢水的特點(diǎn)，垃圾焚燒電廠滲瀝液處理站設(shè)計(jì)規(guī)模按不小于焚燒垃圾量的40%設(shè)計(jì)為宜[3]。

4滲瀝液處理站處理工藝有效性分析

MBR+RO的組合工藝，是近10a我國滲瀝液處理行業(yè)的主流工藝，其中MBR是一種結(jié)合生物法與膜分離技術(shù)的水處理技術(shù)，即通過生物處理法（缺氧+好氧組合工藝處理），其好氧生化處理可以實(shí)現(xiàn)氨態(tài)氮的硝化作用，去除滲瀝液中的可降解有機(jī)污染物及部分重金屬離子并能夠有效降低CODCr、BOD5、TN、NH3-N和TP濃度等指標(biāo)，據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，該工藝能提高大量繁殖N、P等營養(yǎng)元素的可生化能力、耐沖擊負(fù)荷。而一般用RO作為后續(xù)處理工藝，是將預(yù)處理超濾（UF）作為過濾介質(zhì)，利用滲透膜選擇性，以膜兩側(cè)的壓力差為驅(qū)動(dòng)力的溶液分離裝置，這時(shí)只允許溶液中的溶劑（如水分子）、無機(jī)鹽及小分子有機(jī)物透過，而將溶液中的懸浮物、膠體、蛋白質(zhì)和微生物等大分子物質(zhì)截留，克服溶劑的滲透壓從而實(shí)現(xiàn)對(duì)液體混合物進(jìn)行分離的膜過程。采用的MBR+RO工藝，具有很強(qiáng)的去除率，除As以外，各污染物去除率均達(dá)到90%以上，其中CODCr、BOD5、糞大腸桿菌群的去除率能達(dá)到99%，該方法出水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，自動(dòng)化程度高，便于運(yùn)行管理，但是利用反滲透處理滲瀝液時(shí)，也會(huì)存在一定問題，如高濃度有機(jī)物造成膜污染、濃縮液處理等，因此如何更好地利用反滲透技術(shù)處理滲瀝液是目前有待進(jìn)一步解決的問題[4]。

5運(yùn)行效果

系統(tǒng)在運(yùn)行2個(gè)月后接種的活性污泥已完全適應(yīng)廢水水質(zhì)，污泥質(zhì)量濃度維持在9000～10000mg/L，鏡檢顯示菌群生態(tài)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，出現(xiàn)原生及后生動(dòng)物，出水感官清澈透明，膜系統(tǒng)產(chǎn)水COD為52.6mg/L，BOD5為16.1mg/L，NH3-N、TN、SS質(zhì)量濃度分別為4.2、16.8、8.6mg/L，均滿足城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（GB18918-2002）一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)的要求[5]。

6滲瀝液排水合理性分析

GB/T18920—2002中的城市綠化水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中pH范圍是6～9，色度、BOD5、NH3-N限值分別為30倍、20mg/L、20mg/L。拉薩垃圾填埋場(chǎng)滲瀝液經(jīng)滲瀝液處理站處理后排水水質(zhì)中pH、色度、BOD5、NH3-N分別為6.92、5.24倍、1.66mg/L、18.95mg/L，各項(xiàng)指標(biāo)均能達(dá)到GB/T18920—2002中的城市綠化水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，因此滲瀝液經(jīng)處理站處理后作為區(qū)域景觀綠化用水是合理的，是符合有關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的[6]。

7結(jié)束語

綜上所述，采用兩級(jí)AO型MBR工藝處理垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站廢水，處理效果穩(wěn)定，出水能夠滿足城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（GB18918-2002）一級(jí)B要求，直接運(yùn)行成本為1.79元/m3。本工程的應(yīng)用證明了兩級(jí)AO型MBR工藝在處理垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站廢水上的技術(shù)適用性及經(jīng)濟(jì)可行性，為同類型的廢水處理提供工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂艷菲.垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J].能源與環(huán)境，2016， （3）：88-89.

[2] 唐鳳喜，曹國憑，劉景良，等.我國垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀及處理技術(shù)進(jìn)展[J].華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，34（1）：116-120.

[3] 肖誠斌，龐保蕾，任艷雙，等.垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液處理工程實(shí)例[J].中國給水排水，2012，28（10）：77-79.

[4] 李紅蓮.生活垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理工程實(shí)例[J].工業(yè)用水與廢水，2013，44（5）：68-70.

[5] 劉德明，陳琳琳，鄢斌，等.以MBR為核心的垃圾滲濾液處理工藝研究進(jìn)展[J].工業(yè)用水與廢水，2017，48（5）：7-10.

[6] 高原.AAO-MBR工藝提標(biāo)改造小型城市污水處理廠[J].水處理技術(shù)，2018，44（8）：126-128.