搜狗微信搜索在發(fā)明專利實質審查中的應用研究

趙強 滕沖

摘 要 本文分析了搜狗微信搜索的特點以及微信公眾號文章作為發(fā)明專利申請實質審查證據(jù)的公開時間有效性，通過一個實踐案例，探索了計算機領域發(fā)明專利申請檢索策略的制定技巧，提供了一種基于搜狗微信搜索的現(xiàn)有技術檢索思路。

關鍵詞 微信公眾號;搜狗;專利;檢索

引言

根據(jù)《專利法》第二十二條第一款的規(guī)定，授予專利權的發(fā)明應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性[1]。發(fā)明專利實質審查的主要內容是通過檢索現(xiàn)有技術，對發(fā)明專利申請的新穎性和創(chuàng)造性進行判斷。

根據(jù)專利法第二十二條第五款的規(guī)定，現(xiàn)有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。現(xiàn)有技術包括在申請日（有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日）以前在國內外出版物上公開發(fā)表、在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術[1]。判斷檢索結果是否為現(xiàn)有技術，最基礎的應當是公開日期的有效性。

微信公眾號文章作為新媒體時代的代表，每天有數(shù)十萬件原創(chuàng)和轉載的公眾號文章，涉及民生、科技、文化、教育等眾多領域，龐大的數(shù)據(jù)量構成了很好的現(xiàn)有技術資料庫。本文結合搜狗微信搜索的特點、微信公眾號文章的公開時間有效性，通過一個實際案例，介紹了搜狗微信搜索在發(fā)明專利實質審查中的應用。

1搜狗微信搜索特點

搜狗微信搜索是搜狗公司于2014年6月9日正式推出的一款針對微信公眾平臺內容的搜索引擎，支持搜索微信公眾號和微信文章。而百度搜索并沒有接入微信公眾平臺內容的權限，這就使得搜狗微信搜索具有了收錄內容的獨特性。

微信公眾號通過微信公眾平臺推送的文章，其發(fā)布時間由系統(tǒng)自動生成，發(fā)布者對文章僅能刪除和進行錯別字修改，修改僅限于文字，且不能超過20個字符，經過錯別字修改的文章會在文章底部顯示修改時間。

對于文章的公開范圍，任何人登陸微信平臺均可通過搜索的方式找到、進入任意微信公眾號并查看歷史消息?？紤]到微信公眾平臺是騰訊旗下的第三方運營平臺，作為知名網絡服務提供商，騰訊對其具有相對嚴格和規(guī)范的管理機制，在無反證的情況下，應認為經平臺推送的文章內容與其發(fā)布時間直接關聯(lián)，并且可以為公眾所知。

通過上述分析可以得知，搜狗微信搜索結果中相關文章的發(fā)布時間是有效可靠的，滿足了專利檢索中對于現(xiàn)有技術的基本要求。下面結合具體案例進行檢索實踐。

2案例實踐

發(fā)明專利申請的權利要求：一種流暢度評估方法，其特征在于，所述方法包括：獲取預定時長內各個時間段內的最小流暢度，流暢度為單位時長內成功將數(shù)據(jù)幀繪制在顯示屏的次數(shù)，每個時間段包括至少兩個單位時長;利用獲取的各個最小流暢度對所述預定時長進行區(qū)間劃分，每個區(qū)間包含至少一個所述時間段;根據(jù)最小流暢度的取值以及每個區(qū)間的長度，計算每個區(qū)間的流暢度得分;根據(jù)計算得到的每個區(qū)間的流暢度得分，按照預定方式計算所述預定時長內的總流暢度得分，所述預定時長內的總流暢度得分用于反映所述預定時長內繪制數(shù)據(jù)幀時的卡頓程度。

案件分析：在移動終端使用應用程序App時，通常需要不斷地向顯示屏上繪制應用程序的數(shù)據(jù)幀，而繪制的流暢度是反映移動終端在繪制應用程序時所具有的繪制能力的一個重要指標。本申請通過將預設時長進行區(qū)間劃分，克服了傳統(tǒng)評估方式不精確的缺點。

檢索策略：由于互聯(lián)網中移動終端、應用程序APP測評類文章、視頻較多，同時考慮到微信公眾號文章的時間有效性，本案優(yōu)先選用搜狗微信搜索進行初步檢索。

檢索關鍵詞：基于發(fā)明構思的理解，采用技術領域（流暢度評估）、關鍵技術手段（區(qū)間）作為基本檢索要素進行初步檢索，檢索結果如圖1所示。

檢索結果中的第一篇即與本申請高度相似，通過閱讀該文獻的具體內容，發(fā)現(xiàn)它公開的技術方案構思與本申請權利要求中涉及的技術構思一致，可以評述權利要求的新穎性。

3結束語

對于技術分享、測評、科技快報等方面，搜狗微信搜索結果的相關度和有效性都較高，為現(xiàn)有技術的檢索提供了一個高效的途徑。審查員在審查實踐中可結合發(fā)明專利申請的技術領域進行檢索策略的制定，以期獲得更好的檢索結果和更高的檢索效率。（第二作者對本文所作貢獻等同于第一作者）

參考文獻

[1] 中華人民共和國國家知識產權局.專利審查指南2010[M].北京：知識產權出版社，2010：153-184.

作者簡介

趙強（1988-），男，天津市人;畢業(yè)院校：天津大學，專業(yè)：光學工程，學歷：碩士，現(xiàn)就職單位：國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作天津中心，研究方向：電學領域、通信領域專利審查、質量評價。

滕沖（1988-），女，遼寧省丹東人;畢業(yè)院校：北京航空航天大學，專業(yè)：儀器科學與技術，學歷：碩士，現(xiàn)就職單位：國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作天津中心，研究方向：電學領域專利審查。