民商法信用體系構(gòu)建的探究

杜曉佳

摘要：新時(shí)代發(fā)展背景下增進(jìn)信用體系構(gòu)建是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要方法，能在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展提供更有力的制度保障，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性，本文即據(jù)此簡要概述了信用體系建設(shè)的基本內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)問題，并從信用原則、政府引導(dǎo)、信用權(quán)建設(shè)等方面提供一些改進(jìn)策略，以期促進(jìn)信用體系的有效構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：民商法;信用體系;構(gòu)建方法

前言：信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)人與人之間的交流越來越緊密，特別是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下，商業(yè)經(jīng)營管理工作中的人際交流更加繁多，規(guī)范信用在其中所體現(xiàn)的作用越來越重要。信用問題廣泛存在于社會(huì)生產(chǎn)生活中的方方面面，雖然人們越來越重視交往中的信任關(guān)系，但信用問題仍常造成各種糾紛事件發(fā)生，是民商法中的一項(xiàng)重要管控內(nèi)容。構(gòu)建起民商法信用體系在新時(shí)代發(fā)展背景下至關(guān)重要，不僅增進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)建設(shè)，也為各民事行為主體利益維護(hù)、價(jià)值規(guī)正提供必要保障。

1、民商法信用基本概述

在民商法信息體系的研究中，當(dāng)下并未對其予以明確的認(rèn)定，缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，不過目前在其體系評價(jià)方面主要從民事主體經(jīng)濟(jì)能力方面入手，將其信用約定的歸償能力作為重要標(biāo)準(zhǔn)，不過這種評價(jià)方式過于主觀化，缺乏嚴(yán)格的計(jì)量考究，在民事主體思想認(rèn)知和行為判斷上都可能因其失信行為的發(fā)生造成嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn)問題，所以更需制定出更加合理有效的應(yīng)對辦法，以此降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率[1]。

民商法信用體系的構(gòu)建具有重要的應(yīng)用價(jià)值，首先，信用體系構(gòu)建是以市場運(yùn)行基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn)，所以更能在保證主體方履約能力評估有效的過程中實(shí)現(xiàn)各自信用義務(wù)的準(zhǔn)確落實(shí)，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)化;其次，信用體系的健全也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境改善的重要方法，不僅能減少各類不必要成本支出，而且還能約束失信行為和欺詐、偽劣銷售等現(xiàn)象，以此減少對消費(fèi)者權(quán)益的侵犯;最后，健全信用體系對企業(yè)也具有重要的利益維護(hù)作用，確保企業(yè)嚴(yán)格遵循信用體系要求，不僅能贏得更多社會(huì)信譽(yù)，而且也能促使企業(yè)管理機(jī)制健全。所以更需盡快推動(dòng)民商法信用體系的優(yōu)化建設(shè)，為國家法律管理機(jī)制健全提供更科學(xué)有力的指導(dǎo)。

2、信用體系構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)問題

民商法信用體系的構(gòu)建雖在不斷完善與革新，但就當(dāng)下發(fā)展情況而言，還存在諸多問題，嚴(yán)重限制著信用體系構(gòu)建的實(shí)效性和應(yīng)用性，尤其是信用原則方面，不夠成熟，對信用體系的構(gòu)建造成較大阻礙。其一，信用原則上缺乏嚴(yán)謹(jǐn)、必要的下位原則，民商法中更多對信用原則進(jìn)行簡要概述，細(xì)化內(nèi)容缺失，下位原則不明，所以體系建設(shè)與應(yīng)用中很多時(shí)候都會(huì)帶有一定的主觀性，無法真正落實(shí)信用原則的核心要點(diǎn);其二，信用體系建設(shè)缺乏規(guī)范性，沒有構(gòu)建統(tǒng)一評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就其構(gòu)建定義而言，不同研究者從不同角度加以探究，所得出的結(jié)果和理解都不盡相同，所以體系建設(shè)過程中缺乏準(zhǔn)確指導(dǎo)，難以從實(shí)際需求入手，與市場商業(yè)活動(dòng)的實(shí)踐關(guān)聯(lián)中出現(xiàn)一定的脫節(jié)，缺乏大眾認(rèn)可，更容易引發(fā)糾紛;其三，信用體系建設(shè)喪失必要基礎(chǔ)，缺乏法律相關(guān)支持，責(zé)任與義務(wù)的完善應(yīng)盡快完成，不然信用體系就會(huì)長時(shí)間處于滯后狀態(tài)，難以展現(xiàn)出足夠的約束力，在具體落實(shí)中受部分阻力影響而造成體系應(yīng)用實(shí)效性的削減。

3、信用體系構(gòu)建的有效策略

3.1???? 完善信用原則的建設(shè)

信用原則強(qiáng)化建設(shè)應(yīng)作為信用體系完善中的首要任務(wù)，從信用原則的基本點(diǎn)入手，凸顯其法律地位，重視其在各項(xiàng)法律法規(guī)中的應(yīng)用作用，為信用體系的構(gòu)建予以更多指導(dǎo)。其一，要先從法律法規(guī)層面對信用原則加以明確，結(jié)合相關(guān)法律中對信用原則的基本認(rèn)定，提高信用原則在信用體系建設(shè)中的重視度，并對信用原則內(nèi)容加以規(guī)范，作為信用體系建設(shè)的重要指導(dǎo)，將民事主體責(zé)任與義務(wù)進(jìn)行明確，確保信用體系不僅有其框架，更有其構(gòu)成內(nèi)容。其二，信用原則還需與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對接，結(jié)合市場實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況和誠信履約狀況依據(jù)信用原則對信用體系展開合理調(diào)控，保證信用體系與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的良好契合，具體應(yīng)從企業(yè)入手展開信用操作：一方面要重視人員方面的合理規(guī)劃，確保企業(yè)信用管理工作的專業(yè)性和規(guī)范性，另一方面在于企業(yè)資產(chǎn)方面，要增進(jìn)企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)要素的整合，明確企業(yè)經(jīng)濟(jì)能力，降低管理風(fēng)險(xiǎn)[2]。其三，要凸顯出信用原則中的建設(shè)性，將信用體系與民事活動(dòng)區(qū)別開，清楚不同范圍邊界，使民事主體責(zé)任與義務(wù)均能明確劃分;增進(jìn)更多司法條款，為民商法中的信用體系建設(shè)提供更多法律支持;加強(qiáng)市場體系的監(jiān)管，通過相關(guān)部門的市場調(diào)研增進(jìn)信用體系構(gòu)建合理性的檢測，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策的合理完善。

3.2???? 推動(dòng)政府引導(dǎo)，加強(qiáng)體系監(jiān)管

信用體系建設(shè)應(yīng)重視政府引導(dǎo)中的重要作用，將政府價(jià)值充分發(fā)揮出來，構(gòu)建更完整的引導(dǎo)與支持機(jī)制，以促進(jìn)信用體系的規(guī)范化建設(shè)。其一，要推動(dòng)政府引導(dǎo)機(jī)制的落實(shí)，發(fā)揮其本身在市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)穩(wěn)定引導(dǎo)中的重要價(jià)值，保證市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的正確性，各市場經(jīng)濟(jì)參與主體在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中能準(zhǔn)確找到自己的位置所在，通過相關(guān)法律的執(zhí)行，保證責(zé)任與義務(wù)的明確，使其能在市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中正常競爭，以此構(gòu)建穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，為信用體系落實(shí)提供重要基礎(chǔ)。其二，充分發(fā)揮政府監(jiān)管職能，健全監(jiān)管體系，動(dòng)員各相關(guān)部門共同參與到市場經(jīng)濟(jì)信用體系的建設(shè)中，嚴(yán)格踐行監(jiān)督機(jī)制，增進(jìn)更多監(jiān)督主體，如群眾、社會(huì)媒體等，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督在信用體系建設(shè)的重要作用，既增進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)參與主體誠信意識(shí)的提升，也促使信用體系在全社會(huì)范圍中的逐漸認(rèn)可與接受，以此為信用體系建設(shè)提供更多理論指導(dǎo)。

3.3???? 明確信用權(quán)，構(gòu)建有力保障

新時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)交流中的關(guān)聯(lián)更加緊密，在這一基礎(chǔ)上更需重視經(jīng)濟(jì)參與方在經(jīng)營管理中的信用問題，一旦出現(xiàn)肆意失信狀況，將會(huì)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成嚴(yán)重危害，所以務(wù)必要盡快推動(dòng)信用權(quán)的建設(shè)，以此為基礎(chǔ)增進(jìn)各企業(yè)對信用建設(shè)上的重視度。一方面，要以民商法相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ)對信用管理工作重要性加以明確，使各企業(yè)都對其法律地位得以更全面了解，以此構(gòu)建信用權(quán)，以專門立法部門對信用權(quán)中的責(zé)任和權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行專業(yè)限定，為信用體系在市場經(jīng)營管理中的有效落實(shí)予以保障[3];另一方面要確立信用權(quán)直接保護(hù)形式，通過法律法規(guī)明確信用權(quán)的侵權(quán)行為、侵權(quán)后果以及賠償責(zé)任等，明確權(quán)責(zé)，以推動(dòng)信用體系構(gòu)建的實(shí)效。

結(jié)語：總之，針對于當(dāng)下民商法信用體系構(gòu)建尚不完善的基本點(diǎn)，應(yīng)準(zhǔn)確而全面地把握各主要的現(xiàn)實(shí)問題，對信用原則、信用體系健全及相關(guān)法律法規(guī)的落實(shí)加以管控，保證結(jié)構(gòu)上規(guī)范、內(nèi)容上完善、管理上嚴(yán)格，按照既定法律規(guī)范對社會(huì)失信行為加以懲處，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者利益的合理維護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳丹妮.我國民商法與健全個(gè)人信用體系的融合路徑研究[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，30（03）：92-95.

[2] 劉國光.民商法信用體系構(gòu)建探討[J].法制博覽，2020（03）：124.j

[3] 賈蕊.新時(shí)期民商法信用體系的構(gòu)建研究[J].中國商論，2019（16）：241-242.