基于傳統(tǒng)文化資源的山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究

摘要：文章以傳統(tǒng)文化資源的研究視角，在梳理山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，針對其文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中與地方文化資源不匹配、產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)融合度低以及集聚效應(yīng)弱等問題，提出山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)從文化資源本體、客體視角，引導(dǎo)文化旅游發(fā)展模式;以政府驅(qū)動型模式轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式自組織演化;以產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)鏈延伸與跨界發(fā)展。

關(guān)鍵詞：文化資源;傳統(tǒng)文化;市場演化;社會資本

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是以文化資源為基礎(chǔ)，以創(chuàng)意為靈魂，以資本為動力，以科技為引擎，以市場為平臺的行業(yè)。伴隨我國經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展進(jìn)入新時代，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也步入了迭代發(fā)展的全球化時期。自黨的“十九大”以來，結(jié)合山東省歷史文化積淀深厚，文化資源豐富的比較優(yōu)勢，通過文化強(qiáng)省戰(zhàn)略的引導(dǎo)，以及新舊動能轉(zhuǎn)換等重大工程的實(shí)施，我省文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、轉(zhuǎn)型升級、新型文化業(yè)態(tài)等方面都取得了不錯的成績，呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的勢態(tài)。

一、山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體態(tài)勢

據(jù)山東省統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年全省第三產(chǎn)業(yè)增加值為37640.2億元，增長8.7%，第三產(chǎn)業(yè)占比53%。截至2017年，文化產(chǎn)業(yè)增加值已達(dá)到3018.0億元，占全省生產(chǎn)總值的4.2%，年均增長率高達(dá)12.9%，比2012年的1519億元增加了1499億元，增加了1.98倍。山東省現(xiàn)有世界級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目4項，國家級非遺代表項目173項，省級非遺項目751項。

省級及以上重點(diǎn)文物保護(hù)單位1937處。豐富的歷史文化資源為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)，文化市場百花齊放，文化單位大量涌現(xiàn)，截至2018年末，文化及相關(guān)行業(yè)法人單位共15.9萬個，文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員數(shù)高達(dá)142.0萬人，其中文化服務(wù)業(yè)占比47.9%，成為推動山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅力量。此外，山東省文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)逐漸凸顯，目前擁有省級及以上文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)共188個（其中17個為國家級），標(biāo)志著山東省文化產(chǎn)業(yè)走向集約化與規(guī)?；?。

（二）政策體系日趨完善

為加快山東省文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效，實(shí)現(xiàn)文化資源大省向文化強(qiáng)省的跨越，近年來，山東省出臺一系列相關(guān)政策。一系列政策的出臺，為促進(jìn)全省文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供了制度保障。

（三）品牌效應(yīng)逐步顯現(xiàn)

山東省較好地結(jié)合本地的文化資源現(xiàn)狀，以品牌塑造為引領(lǐng)，基本形成了孔子文化節(jié)、青島啤酒節(jié)、濰坊風(fēng)箏節(jié)等具有地方歷史文化特色的文化節(jié)慶品牌;以影視劇為載體，形成了《闖關(guān)東》、《大染坊》等電視劇領(lǐng)域的閃動現(xiàn)象;還有以《大羽華裳》為代表的極具山東特色的旅游演藝品牌，以及具有中國風(fēng)的動漫游戲《圓明園》等一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌。此外，傳統(tǒng)文化領(lǐng)域的企業(yè)龍頭，如山東大眾報業(yè)集團(tuán)、山東廣播電視臺、山東出版集團(tuán)等國有文化企業(yè)在全省文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的壓力下，經(jīng)過企業(yè)內(nèi)部深化改革，市場競爭力不斷增強(qiáng)，在全省文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展中處于龍頭地位。

與此同時，以國際孔子文化節(jié)為標(biāo)志的文化事業(yè)也成繁榮發(fā)展之勢，成功舉辦了第三屆文化惠民消費(fèi)季、第十三屆全國美術(shù)作品展覽中國畫作品展以及第十二屆全國書法篆刻展覽——篆書篆刻刻字展等一系列文化活動。具有濃厚山東地方特色的大型民族歌劇《沂蒙山》持續(xù)完成各類演出86場，受到廣大觀眾的熱捧。山東各地在不斷推出各級各類豐富多樣的文化活動的同時，公共文化事業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也取得了不錯的成績，截至2019年末，全省各地城市影院達(dá)到575家，票房收益也增加到28.8億元。省內(nèi)各級公有藝術(shù)表演團(tuán)體達(dá)到105家，群眾藝術(shù)館和文化館257家，另有美術(shù)館、文化站分別為55個、1819個。出版各類圖書共計17余萬冊。

二、山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

（一）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化資源不匹配

在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的眾多制約因素中，發(fā)揮突出作用的分別的是資源、技術(shù)和創(chuàng)意。[1]其中文化資源稟賦的獨(dú)特性以及文化存量盈缺對于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性作用。山東省擁有豐富的歷史文化資源，包括遺址形態(tài)和器物形態(tài)為代表的自然文化資源;文獻(xiàn)形態(tài)、名人文化形態(tài)、技能技藝形態(tài)以及節(jié)慶活動形態(tài)為代表的歷史文化及風(fēng)俗文化資源;紅色文化資源;運(yùn)河文化資源等。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，山東省現(xiàn)有4處世界級文化遺產(chǎn)，10座國家級歷史文化名城，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位196個;還有聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定的“人類非遺代表作名錄”項目8個，國家級名錄173個，省級名錄751個，國家級傳承人51名，省級傳承人296個。[2]但是這些資源開發(fā)和保護(hù)的系統(tǒng)性、協(xié)同性亟待提高。例如世界自然文化遺產(chǎn)——泰山，除作為旅游景點(diǎn)外，所推出的實(shí)景演出項目《封禪大典》，與《夢回大唐》、《印象西湖》等大型實(shí)景演出項目就制作質(zhì)量、效果等方面相去甚遠(yuǎn)。此外，山東省民俗技藝文化資源雖然總量較大，但地理位置較為分散，難以形成集聚效應(yīng)，因受固有文化思想的影響，創(chuàng)新意識和能力都有待提高，活態(tài)傳承后繼乏力。具體而言，文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕Y本所面臨的問題主要集中在發(fā)展的觀念、層次和方法等方面。為此，從目前我省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際來看，文化資源的開發(fā)利用尚處于較為低級的水平，文化資源的潛在優(yōu)勢并未轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，與此相符的高端 IP 尚未形成，產(chǎn)業(yè)鏈的長尾效應(yīng)沒有顯現(xiàn)，文化資源的比較優(yōu)勢更未形成文化產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。

（二）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)

山東省文化產(chǎn)業(yè)及文化事業(yè)發(fā)展雖然體現(xiàn)出迅猛的勢態(tài)，但是在發(fā)展區(qū)域、產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式等方面仍存在諸多難題。

首先，區(qū)域結(jié)構(gòu)不平衡。膠東沿海地區(qū)的青島、煙臺等市和省會濟(jì)南在文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入和從業(yè)人數(shù)上較之其他地市優(yōu)勢明顯，其營業(yè)收入總額占全省文化產(chǎn)業(yè)總收入的半數(shù)以上。而其他地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)雖也有較快的發(fā)展，但是無論是在規(guī)模、總量和特色等方面，都與上述膠東沿海地區(qū)和濟(jì)南等有明顯差距。[3]

其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中核心層占比過低。從全省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)狀態(tài)看，新聞出版、廣播影視、文化藝術(shù)等傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)核心層的實(shí)力雖然明顯增強(qiáng)，新興文化業(yè)態(tài)的發(fā)展也呈現(xiàn)較快發(fā)展，但在文化產(chǎn)業(yè)增加值中占比還很小。這反映出全省文化產(chǎn)業(yè)，尤其是新興文化業(yè)態(tài)的原創(chuàng)力弱，原創(chuàng)水平不高。

再次，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上低端制造占比過大。從現(xiàn)有資料整理中可以得出，全省文化產(chǎn)業(yè)增加值中文化用品、設(shè)備制造業(yè)等相關(guān)產(chǎn)品所占比重過大，占整個行業(yè)增加值的56%。文化產(chǎn)業(yè)增加值中高附加值占比太低，產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)失衡比較嚴(yán)重。

最后，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的政府驅(qū)動型[4]仍呈強(qiáng)勢。自改革開放以來，我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展主要依靠政府驅(qū)動型發(fā)展模式的推動和市場經(jīng)濟(jì)的誘致，其中，政府驅(qū)動型發(fā)展模式發(fā)揮了主體作用。隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的深入，尤其是21世紀(jì)初我國加入 WTO 后，文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展趨勢，必須轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的開放，也必定推動政府驅(qū)動型模式這一封閉系統(tǒng)走向開放。從全省文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式的現(xiàn)狀看，中小微文化企業(yè)占文化企業(yè)總數(shù)的九成以上。據(jù)對全省文化產(chǎn)業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)測算，2018年底，新增文化企業(yè)共計64818家，大、中、小、微型企業(yè)各占0.01%、0.06%、3.32%和96.60%，涉及文化輔助生產(chǎn)和中介服務(wù)、內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)、創(chuàng)意設(shè)計服務(wù)等行業(yè)領(lǐng)域。[5]從數(shù)據(jù)分析來看，以市場驅(qū)動型為主的中小微企業(yè)占文化產(chǎn)業(yè)全行業(yè)企業(yè)總數(shù)的99%，然而，其對文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和增收的貢獻(xiàn)率與極高占比不相符，也難以滿足文化消費(fèi)需求的爆棚式增長。

（三）產(chǎn)業(yè)融合度低，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)弱

行業(yè)間的融合及跨界融合是市場競爭的自然選擇，新技術(shù)的迭代發(fā)展加速了跨界融合的廣度和深度。以動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，省域內(nèi)的動漫企業(yè)和動漫原創(chuàng)品牌經(jīng)過近十幾年融合發(fā)展，動漫產(chǎn)業(yè)鏈已顯雛形，并于2015年聯(lián)合成立了山東省動漫行業(yè)協(xié)會。2018年省內(nèi)10余家動漫企業(yè)組團(tuán)參加了中國國際動漫節(jié)，產(chǎn)業(yè)融合的效果初步顯現(xiàn)。2017年省文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)牽頭構(gòu)建全省重大文化項目投融資平臺、國有文化資本運(yùn)營平臺、文化基金管理運(yùn)營平臺和文化金融服務(wù)支持平臺，致力于打造“全國領(lǐng)先的跨系統(tǒng)、跨行業(yè)、跨區(qū)域的大文化產(chǎn)業(yè)投融資平臺”。并于年底成立了山東省文化創(chuàng)意設(shè)計行業(yè)協(xié)會，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了一定的示范引領(lǐng)作用。然而，文化產(chǎn)業(yè)與金融、科技、旅游等行業(yè)的融合尚處起步階段，中小微企業(yè)融資難，文化產(chǎn)業(yè)科技利用層次淺，旅游產(chǎn)品的文化附加值較低等問題仍較為突出。

產(chǎn)業(yè)融合的起步雖對山東及各地文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮助推作用，但產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)仍不明顯。目前，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)走過了近四十年，快速增長也近二十余年。二十余年間全國各省區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)增長迅速。山東省內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)也經(jīng)歷了快速增長期，發(fā)展勢頭時至今日不減。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立和增長是市場競爭的自發(fā)結(jié)果和產(chǎn)業(yè)集聚的重要標(biāo)志。然而，園區(qū)建設(shè)和發(fā)展的行政屬性和市場主體缺位及市場機(jī)制的不完善，表現(xiàn)出現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)模小、位置分散，園區(qū)房地產(chǎn)化、缺乏市場化的運(yùn)營機(jī)制，園區(qū)間同質(zhì)化、同構(gòu)化競爭嚴(yán)重，園區(qū)本應(yīng)具有的集聚效應(yīng)更無從談及。如青島的1919文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園從成立之初的盛況，短短幾年間迅速由盛轉(zhuǎn)衰;濟(jì)南市的長清大學(xué)城的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園也在建立之后的幾年內(nèi)呈現(xiàn)出勢衰的走向。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)缺乏差異化，地域性文化資源的原創(chuàng)設(shè)計更是鳳毛麟角，龍頭企業(yè)的帶動作用力尚需培育，導(dǎo)致園區(qū)缺乏核心競爭力，其集聚效應(yīng)也只是停留在理論層面。

三、轉(zhuǎn)變觀念，創(chuàng)新機(jī)制，提升文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力

作為文化資源大省，只有在資源占有的基礎(chǔ)上推進(jìn)文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，以文化創(chuàng)意作為文化資源開發(fā)保護(hù)利用的原動力，以科學(xué)技術(shù)作為其開發(fā)保護(hù)利用的驅(qū)動力，以社會資本作為其開發(fā)保護(hù)利用實(shí)施的重要保障，激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿霸鰪?qiáng)其競爭力的發(fā)展思路，才能夠?qū)⑽幕Y源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和提升產(chǎn)業(yè)競爭力的比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)省的戰(zhàn)略目標(biāo)。為此，本文在上述分析的基礎(chǔ)上，嘗試著從文化產(chǎn)業(yè)演化模式等方面提出一些建議：

（一）以文化資源本體和客體視角，引導(dǎo)文化旅游發(fā)展模式

從國內(nèi)外文化旅游發(fā)展的實(shí)際觀察，文化資源開發(fā)利用最普遍的形式是文化和旅游的深度融合及市場演化的自適應(yīng)性過程。山東省豐富而獨(dú)特的地方文化，為發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。而豐富的歷史文化、風(fēng)俗民情等文化資源，只有文化旅游業(yè)的發(fā)展和文旅產(chǎn)品的整合及包裝，才有可能使其成為齊魯文化旅游的獨(dú)特形象和核心競爭力。文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，需要深入挖掘山東的本地文化元素，對以儒家文化為核心的齊魯文化進(jìn)行有效挖掘和創(chuàng)意包裝，提升文化資源的利用水平和品位。如“好客山東”的創(chuàng)意在整合了濱海、觀光、度假和節(jié)事等旅游產(chǎn)品的十余年實(shí)踐中，初步形成了本地的旅游品牌和文化標(biāo)識，在一定程度上增強(qiáng)了山東文化旅游的品牌認(rèn)知度和社會影響力。目前，我省文化旅游項目多以文物古跡、自然風(fēng)光等靜態(tài)展示為主，游客缺少深度體驗(yàn)和參與互動，文化旅游業(yè)的長尾效應(yīng)還沒有形成。雖有諸如泰山方特歡樂世界將文化資源與現(xiàn)代科技融合的文化旅游深度體驗(yàn)和互動參與的嘗試，但真正的具有山東文化特色的文化 IP 還沒形成。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)作為21世紀(jì)全世界文化旅游業(yè)發(fā)展的藍(lán)海，必須在充分和科學(xué)地挖掘、闡釋山東域內(nèi)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和歷史文化遺存的前提下，通過再創(chuàng)造，衍生出更多且極具山東特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)品，培育出齊魯文化 IP，才能夠?yàn)槲幕糜螛I(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供不竭的文化基礎(chǔ)，也才能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。

（二）以政府驅(qū)動型模式引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式自組織演化

山東省在經(jīng)過了幾年的文化體制改革實(shí)踐，目前已經(jīng)進(jìn)入改革的“深水區(qū)”，只有體制改革上實(shí)現(xiàn)新突破和新進(jìn)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)文化與市場機(jī)制的有機(jī)結(jié)合，乃至深度融合。要實(shí)現(xiàn)按照文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和市場規(guī)律去改革文化市場，通過市場配置文化資源，加大文化體制機(jī)制的深入改革及創(chuàng)新是關(guān)鍵。我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的實(shí)踐，驗(yàn)證了政府驅(qū)動型和市場演化型雙主體并存發(fā)展模式的有效性。當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下發(fā)展出現(xiàn)失靈時，政府驅(qū)動型能夠通過宏觀調(diào)控加以彌補(bǔ)，同時市場演化環(huán)境下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也能夠及時糾正政府的政策失效等情況的發(fā)生，只有兩種發(fā)展模式互相融合，才能促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)的快速、健康發(fā)展。

要引進(jìn)市場競爭機(jī)制，深入推進(jìn)國有文化事業(yè)單位改革，完善文化市場體系，落實(shí)和發(fā)揮市場在文化資源配置中的基礎(chǔ)地位和基礎(chǔ)作用。目前我國及各地方文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處在由成長期向成熟期轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段，而文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終是在政府驅(qū)動型發(fā)展模式的主導(dǎo)下前行的，再加之政府驅(qū)動型慣性思維的鎖定，以及文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外部環(huán)境所產(chǎn)生的壓力，其“先天性優(yōu)勢”的思維慣性必定會阻礙文化產(chǎn)業(yè)市場演化模式的形成和運(yùn)行。要實(shí)現(xiàn)市場演化型發(fā)展模式自適應(yīng)性運(yùn)行，以誘致文化產(chǎn)業(yè)及文化企業(yè)的自組織發(fā)展，必須要打破和限制政府驅(qū)動型模式的不良阻礙。以市場演化的利益驅(qū)動，激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)主體提供更多的有效的文化消費(fèi)產(chǎn)品，增加和豐富文化產(chǎn)品供給，滿足多樣化的文化消費(fèi)需要，增強(qiáng)海內(nèi)外華人對中國傳統(tǒng)文化的自信心。

（三）以產(chǎn)業(yè)集聚延伸產(chǎn)業(yè)鏈，以產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)跨界發(fā)展

根據(jù)山東各地區(qū)的文化資源稟賦及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，因地制宜，科學(xué)規(guī)劃和布局全省的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以政策引領(lǐng)具有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)集群或集聚區(qū)的發(fā)展演化。以各地獨(dú)有文化資源為底蘊(yùn)，通過文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集聚區(qū)的市場化運(yùn)行，吸引社會資本的注入，實(shí)現(xiàn)其差異化發(fā)展。如以山東動漫行業(yè)協(xié)會等組織為載體，以文化創(chuàng)意核心企業(yè)為動力源，吸引相近相鄰的企業(yè)進(jìn)入，引領(lǐng)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)資源的整合，以及園區(qū)、集聚區(qū)或產(chǎn)業(yè)集群的分工協(xié)作，構(gòu)筑和延長文化產(chǎn)業(yè)鏈，提升其產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集群的集聚效應(yīng)。以“文化創(chuàng)意 +”的思維為牽引，助力地方性傳統(tǒng)企業(yè)入駐文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集聚區(qū)等群落，以新技術(shù)為動力，鼓勵和扶持傳統(tǒng)文化企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。以“互聯(lián)網(wǎng) +”思維，鼓勵不同行業(yè)企業(yè)的跨界融合，促進(jìn)新興文化業(yè)態(tài)及新興產(chǎn)業(yè)集群或集聚區(qū)的的興起和發(fā)展，培育我省文化產(chǎn)業(yè)的新興市場競爭力;通過新舊文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集群的競爭合作，培育和增強(qiáng)全省文化產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]??? 王亞川.論文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的劃分與演進(jìn)——基于核心要素的視角[J].北京社會科學(xué)，2007（6）

[2]??? 胡愛敏.探析山東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑[J].中國國情國力，2019（11）

[3]??? 王麗梅，宋春燕.山東省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀、問題及對策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（6）

[4]??? 夏春紅，章軍杰.山東省文化資源開發(fā)利用綜合研究[J].山東社會科學(xué)，2015（3）

[5]??? 孫吉國.新舊動能轉(zhuǎn)換背景下山東文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].山東干部函授大學(xué)學(xué)報，2020（1）

作者簡介：

王田（1990—），女，山東聊城人，山東科技職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系助教，碩士，主要研究領(lǐng)域?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)管理。

本文系2016年山東省高校人文社科研究計劃“基于傳統(tǒng)文化資源的山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”成果，項目編號：J16WF38