關(guān)鍵詞 實訓(xùn)教學(xué) 模擬法庭 創(chuàng)新利用
基金項目:本文是2019年遼寧科技大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(項目編號:201910146396)的階段性成果。
作者簡介:王重霄,遼寧科技大學(xué),本科,研究方向:理論法學(xué)、企業(yè)法學(xué)。
中圖分類號:G642? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.076
法學(xué)是一門社會科學(xué),具有很強的實踐性,其教學(xué)包括理論教學(xué)和實訓(xùn)教學(xué)。對于實訓(xùn)教學(xué)現(xiàn)在主要包括模擬法庭、文書寫作、法律咨詢等,而模擬法庭則是法學(xué)實訓(xùn)教學(xué)中最重要的一環(huán),也是現(xiàn)在許多高校普遍采用的實訓(xùn)方式。模擬法庭主要來源于訴訟法課實訓(xùn)、實體法課實訓(xùn)、證據(jù)法學(xué)課實訓(xùn)、認(rèn)識實習(xí)周、社團(tuán)活動等。
模擬法庭對于法學(xué)生對知識的把握以及對日后的法律工作有著重要的意義。學(xué)法學(xué)就像學(xué)習(xí)駕駛,在教室里是無法學(xué)會駕駛的,必須通過在練車場里的練習(xí),才能在公路上駕駛,模擬法庭就起到了練車場的作用。如果學(xué)生只進(jìn)行理論學(xué)習(xí)而不注重模擬法庭,那么在日后的工作中很難得心應(yīng)手。相反,如果學(xué)生不僅重視理論知識的學(xué)習(xí),還能通過模擬法庭來演練自己所學(xué)的理論知識,從而做到將理論學(xué)習(xí)與模擬法庭實訓(xùn)有機地結(jié)合起來,那么在日后的工作實務(wù)中無論從事法官、檢察官、律師或其他法律工作都能盡快進(jìn)入角色,從而達(dá)到事半功倍的效果。
模擬法庭對于法學(xué)生的學(xué)習(xí)有著重要的作用,但現(xiàn)在許多高校的模擬法庭實訓(xùn)實際效果不佳,仍存在許多問題。
(一)模擬法庭實訓(xùn)不能使全體學(xué)生都得到鍛煉
模擬法庭實訓(xùn)不能使全體學(xué)生都得到鍛煉,許多學(xué)生無法切身感受到模擬法庭所帶來的情景感、真實感。在模擬法庭實訓(xùn)中,有時因為時間等原因只能讓一組或幾組學(xué)生進(jìn)行模擬法庭的展演,而不能讓全體學(xué)生都參與進(jìn)來。即使參與進(jìn)來的學(xué)生也有一部分擔(dān)任法警、書記員、陪審員等,他們不能得到充分地鍛煉,不能深刻地感受到模擬法庭的壓力[1]。而且,在模擬法庭中擔(dān)任法官的學(xué)生,只能在審判方面得到鍛煉;擔(dān)任公訴人的學(xué)生只能在指控犯罪方面得到鍛煉;擔(dān)任辯護(hù)人的學(xué)生只能鍛煉其辯護(hù)的能力。因此在一場模擬法庭中,沒有一位學(xué)生可以將控、辯、審三種能力都進(jìn)行充分地訓(xùn)練。但學(xué)生在畢業(yè)后有可能擔(dān)任法官、檢察官或律師,所以在本科教學(xué)階段只鍛煉一種能力是不夠的,應(yīng)該對三種能力都進(jìn)行訓(xùn)練。這不僅對法學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)有所幫助,也對日后學(xué)生選擇就業(yè)方向有重要的指導(dǎo)意義。
(二)模擬法庭的形式及案例選取較為單一
在模擬法庭實訓(xùn)中,很多高校都進(jìn)行訴訟環(huán)節(jié)的實訓(xùn),而不進(jìn)行非訴環(huán)節(jié)的實訓(xùn)。如果能適當(dāng)增加非訴環(huán)節(jié)的實訓(xùn),可以對學(xué)生日后選擇從事的領(lǐng)域有所幫助。此外,在各高校的模擬法庭實訓(xùn)中,主要以刑事案件為主,很少涉及民事案件和行政案件。但學(xué)生在日后的工作中不只會接觸到刑事案件,還會大量地接觸到民事案件以及行政案件。因此在模擬法庭實訓(xùn)中要適當(dāng)增加民事案件以及行政案件的數(shù)量,這樣可以讓學(xué)生接觸到不同類型的案件,對學(xué)生日后選擇研究方向有所幫助。除此之外,模擬法庭實訓(xùn)主要來源于程序法實訓(xùn)課,卻很少來源于實體法實訓(xùn)課。如果在實體法課中增加模擬法庭環(huán)節(jié),可以讓學(xué)生對一些理論學(xué)說更好地理解,也可以鍛煉學(xué)生多角度思考、分析問題的能力。
(三)指導(dǎo)教師對學(xué)生在模擬法庭中的指導(dǎo)不足
在模擬法庭實訓(xùn)中,教師的指導(dǎo)對于學(xué)生在模擬法庭實訓(xùn)中的學(xué)習(xí)效果,起到舉足輕重的作用。在現(xiàn)在各高校的模擬法庭實訓(xùn)中,教師通常為學(xué)生布置題目并在學(xué)生展演結(jié)束后進(jìn)行點評,而在學(xué)生準(zhǔn)備庭審過程中參與較少。而且教師對學(xué)生模擬法庭展演的點評,通常只進(jìn)行程序上的點評和個人表現(xiàn)的點評,對庭審實際內(nèi)容的點評較少。我認(rèn)為,除此之外,指導(dǎo)教師還應(yīng)該對一些理論知識進(jìn)行講解,對一些實務(wù)技巧進(jìn)行總結(jié)。
為了使得模擬法庭實訓(xùn)取得更好的效果,筆者對模擬法庭實訓(xùn)教學(xué)提出幾點建議。
(一)堅持模擬法庭“形”與“神”的有機統(tǒng)一
在舉辦模擬法庭時,既要追求模擬法庭的“形”,又要追求模擬法庭的“神”,做到二者的有機統(tǒng)一。模擬法庭的“形”是指,模擬法庭要最大程度地還原現(xiàn)實中的法庭審判,要讓參與庭審以及觀摩庭審的學(xué)生感受到庭審的情景感、真實感。在現(xiàn)實中,法警、書記員、人民陪審員是庭審不可或缺的一部分。因此,為了追求模擬法庭的“形”,在模擬法庭中應(yīng)當(dāng)設(shè)有法警、書記員、人民陪審員等角色。模擬法庭的“神”是指,模擬法庭的召開要以實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)為中心,要讓學(xué)生通過開展模擬法庭學(xué)有所獲[2]。在模擬法庭中扮演法警、書記員、人民陪審員的學(xué)生不能得到充分的鍛煉,因此,為了追求模擬法庭的“神”,在模擬法庭中不應(yīng)設(shè)有法警、書記員、人民陪審員等角色。
我認(rèn)為當(dāng)模擬法庭的“形”與“神”出現(xiàn)矛盾時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情形進(jìn)行權(quán)衡。如果模擬法庭的召開是為了向社會普法,那么對于這種模擬法庭展演應(yīng)當(dāng)更加注重模擬法庭的“形”;如果模擬法庭的召開是為了實現(xiàn)某一教學(xué)目標(biāo),那么對于這種模擬法庭實訓(xùn)教學(xué)應(yīng)當(dāng)更加注重模擬法庭的“神”。我認(rèn)為模擬法庭中的角色可以分為兩類,一類是像審判長、公訴人、辯護(hù)人這類“實質(zhì)性”角色,另一類是像法警、書記員、人民陪審員這類“輔助性”角色。在模擬法庭召開前,模擬法庭的組織者可以將模擬法庭的基本案情向全校公布,邀請其他專業(yè)的學(xué)生參與模擬法庭,讓他們在模擬法庭中扮演“輔助性”角色。這樣不僅可以讓法學(xué)專業(yè)的學(xué)生通過模擬法庭得到更加充分的訓(xùn)練,也可以通過模擬法庭進(jìn)行普法宣傳,讓其他專業(yè)的學(xué)生更好地了解法律,增強法律意識,樹立其對法律的信仰,使其知法守法,并能運用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果暫時找不到想要參加模擬法庭的其他專業(yè)的學(xué)生,可以先將本專業(yè)的學(xué)生分成若干組,讓每組學(xué)生扮演 “實質(zhì)性”角色。對于“輔助性”角色,可以讓其他小組的學(xué)生“客串”扮演(如表1所示)。在經(jīng)費充足的情況下,也可以引進(jìn)一些機器人來輔助模擬法庭的開展,讓這些機器人來扮演法警、書記員、人民陪審員等角色,從而最大程度地做到模擬法庭“形”與“神”的有機統(tǒng)一。
表 1:模擬法庭角色分類表
(二)堅持“劇本化”庭審與“證據(jù)化”庭審相結(jié)合,并對庭審模式進(jìn)行一定的創(chuàng)新
現(xiàn)在各高校的模擬法庭實訓(xùn)主要有兩種模式,一種是由教師將模擬法庭中各角色的發(fā)言文本發(fā)給學(xué)生,在模擬法庭展演時,學(xué)生按照所給發(fā)言文本進(jìn)行發(fā)言。這種庭審模式會使得庭審更規(guī)范,學(xué)生在庭審中不易出現(xiàn)嚴(yán)重的錯誤。這種“劇本化”庭審模式比較適合初次參與模擬法庭實訓(xùn)的學(xué)生[3]。第二種是由教師將模擬法庭中涉及到的證據(jù)材料分發(fā)給學(xué)生,由學(xué)生依照所給證據(jù)材料,自己書寫法律文書并進(jìn)行其他相關(guān)準(zhǔn)備工作。這種庭審模式能夠更加充分地鍛煉學(xué)生的文書寫作能力、語言表達(dá)能力以及應(yīng)變能力。這種“證據(jù)化”庭審模式比較適合有一定知識儲備的學(xué)生。我認(rèn)為這兩種模式各有優(yōu)缺點,應(yīng)當(dāng)有機結(jié)合而不可偏廢。對于模擬法庭庭審模式的采取,應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)而定(如表2所示)。在程序法課實訓(xùn)中,如果教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生掌握庭審程序,那么就可以采用“劇本化”庭審模式;在證據(jù)法學(xué)課實訓(xùn)中,如果教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生掌握舉證質(zhì)證能力,那么就可以采用“證據(jù)化”庭審模式??傊瑧?yīng)以“證據(jù)化”庭審模式為主,以“劇本化”庭審模式為輔。
除了現(xiàn)有的“劇本化”庭審與“證據(jù)化”庭審兩種模式,我們還可以實行“案情化”庭審模式?!鞍盖榛蓖徶傅氖牵處熂炔唤o學(xué)生模擬法庭的劇本,也不給學(xué)生模擬法庭中所需要的證據(jù),而是只將模擬法庭的案件事實告知學(xué)生,讓學(xué)生自己尋找、組織證據(jù),從而開展模擬法庭。這種模擬法庭模式的好處是,有利于讓學(xué)生知道,自己的某一主張需要哪些證據(jù)來加以證明;有利于學(xué)生在日后的實務(wù)工作中,掌握收集證據(jù)的能力。除此之外,“案情化”庭審模式在一定程度上可以擺脫教師所給的證據(jù)材料對某一方有利,而對另一方不利,最終使得某一方同學(xué)在模擬法庭實訓(xùn)中占據(jù)絕對優(yōu)勢的困境。
表2:模擬法庭庭審模式種類表
(三)堅持模擬法庭召開主體的“多元化”,推動模擬法庭由封閉向開放轉(zhuǎn)變
針對模擬法庭不能使得全體學(xué)生都得到鍛煉,以及模擬法庭的案例選取較為單一這兩個問題,必須找到導(dǎo)致這兩個問題的原因,才能從根本上將這兩個問題予以解決。我認(rèn)為無論是模擬法庭不能使得全體學(xué)生都得到鍛煉,還是模擬法庭的案例選取較為單一,其本質(zhì)原因是教學(xué)時間有限。作為教師當(dāng)然希望全體學(xué)生都參與到模擬法庭實訓(xùn)中,并從中得到充分的鍛煉;也希望將各種類型的案件都作為學(xué)生開展模擬法庭的素材,但是基于教學(xué)時間的有限,才產(chǎn)生了以上兩個問題。客觀地說,在現(xiàn)有教學(xué)時間內(nèi),教師已經(jīng)盡最大努力,將模擬法庭的效用發(fā)揮到最大。
課上的模擬法庭實訓(xùn)時間確實較短,但學(xué)生的學(xué)習(xí)時間不應(yīng)僅局限于課上,還有大量的課后時間可供學(xué)習(xí)。學(xué)生可以將課后時間充分地利用起來,從而彌補課上時間的不足。因此,模擬法庭的召開不應(yīng)僅僅局限于教師的課上教學(xué),還應(yīng)包括法律社團(tuán)的課余活動。對于擁有兩個以上模擬法庭的法律學(xué)院,可以指定某幾個模擬法庭為供教學(xué)使用的模擬法庭,其余的模擬法庭為供學(xué)生活動的模擬法庭。對于供學(xué)生活動的模擬法庭,學(xué)院只需進(jìn)行簡單的裝飾與布置,并采取比供教學(xué)使用的模擬法庭更寬松的管理措施,以方便學(xué)生使用。法律社團(tuán)可以組織有興趣參與模擬法庭的學(xué)生,利用課余時間舉辦模擬法庭。在組織課外模擬法庭時,可以將低年級學(xué)生分成不同的“戰(zhàn)隊”,讓高年級學(xué)生擔(dān)任“戰(zhàn)隊導(dǎo)師”,并邀請幾位教師作為模擬法庭的評委兼總指導(dǎo)教師。對于指導(dǎo)課外模擬法庭活動的教師,法律社團(tuán)及學(xué)院應(yīng)當(dāng)給予一定的支持。
(四)教師在模擬法庭指導(dǎo)中應(yīng)當(dāng)加強對學(xué)生的指導(dǎo)
第一,教師可以就實踐中容易出現(xiàn)問題的地方,對學(xué)生進(jìn)行強調(diào)。例如,教師可以指導(dǎo)學(xué)生在起訴書中如何表達(dá)原告請求被告給付價款及利息這一訴訟請求。在實踐中如果在訴訟請求一欄只寫請求被告給付價款,會導(dǎo)致原告方在執(zhí)行階段無法執(zhí)行到利息;如果在訴訟請求一欄寫請求被告給付價款及利息,那么在法官看來該起訴書是“不合格”的。因為利息的不確定導(dǎo)致訴訟費的不確定,所以法官無法確定案件的標(biāo)的額從而收取相應(yīng)的訴訟費用,但收取的利息數(shù)額與日后被告敗訴后執(zhí)行判決的日期有關(guān),因此律師在寫起訴書時不可能知道利息的數(shù)額。這時教師就可以向?qū)W生講解解決這一問題的實務(wù)技巧。例如,在訴訟請求一欄寫明:請求被告給付價款及利息,利息的計算方法是什么,在起訴之日時應(yīng)支付利息的數(shù)額。那么法官可以根據(jù)價款及起訴時應(yīng)支付的利息收取訴訟費用,被告可以根據(jù)價款及利息計算方法履行法院的判決。這一矛盾就可以通過該方法得到解決??偠灾瑢W(xué)生可以通過教師的講解,掌握一些應(yīng)對實踐中容易出錯的地方的技巧。
第二,教師可以對解決模擬法庭中所涉及問題的實務(wù)經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)。例如,原告依據(jù)《民法典》第五百七十七條請求被告返還借款,那么教師可以對被告在民間借貸中,對返還借款這一主張的抗辯權(quán)的行使加以總結(jié)[4]。例如,被告可依據(jù)《民法典》第五百五十七條第一項以已歸還部分或全部借款加以抗辯;第二項以原告欠被告其他款項多于被告欠原告的款項加以抗辯;依據(jù)《民法典》第一百五十條以收到借款并出具借條,但出具借條受脅迫加以抗辯;依據(jù)《最高院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條以借款系賭債加以抗辯;依據(jù)《民法典》第一千零六十四條以對借款不知情,錢款未用于共同生活加以抗辯;依據(jù)《民法典》第六百九十一條以確實以擔(dān)保人身份簽名,但鑒于出款人未交付錢款,故擔(dān)保不成立加以抗辯等。
(五)模擬法庭的形式與選題應(yīng)當(dāng)更加豐富多樣
在模擬法庭實訓(xùn)的選題與組織上,要在庭審展演前增加法律咨詢、法律談判等非訴實訓(xùn)環(huán)節(jié),使得模擬法庭的過程更加完整;要提升民事案件、行政案件的比重。模擬法庭實訓(xùn)應(yīng)當(dāng)與理論教學(xué)相結(jié)合。在實體法課的教學(xué)中,也可以增加模擬法庭環(huán)節(jié)。比如,在刑法中當(dāng)學(xué)生學(xué)到正當(dāng)防衛(wèi)中的偶然防衛(wèi)時,教師可針對偶然防衛(wèi)中涉及到的不同學(xué)說,組織一次模擬法庭實訓(xùn)。在模擬法庭中,可以讓公訴人持行為無價值的觀點,讓辯護(hù)人持結(jié)果無價值的觀點。雙方在庭審中就自己主張的學(xué)說發(fā)表意見,這樣不僅可以讓學(xué)生理解掌握并學(xué)會應(yīng)用這些復(fù)雜的學(xué)說,還可以鍛煉學(xué)生的語言表達(dá)能力,以及鍛煉其對某一理論上存在爭議的問題,能夠提出自己的觀點并自圓其說的能力。
(六)模擬法庭不應(yīng)具有過強的“模擬性”
模擬法庭之所以稱之為模擬法庭,是因為它“模擬”的是實務(wù)中的“法庭審判”。但在現(xiàn)實的庭審中卻存在著一些問題,例如,案件的主審法官“審而不判”,審委會的法官“判而不審”。再如,現(xiàn)實中的法官只對案件的爭議焦點進(jìn)行總結(jié),卻很少對舉證責(zé)任進(jìn)行釋明。
筆者認(rèn)為,模擬法庭不應(yīng)具有過強的“模擬性”,對于實踐中存在問題的地方,在模擬法庭中必須予以改正,通過應(yīng)然來推動實然。這有利于法學(xué)高校更好地向社會輸送高質(zhì)量人才,為司法實務(wù)界注入新鮮的血液,為司法實務(wù)界帶來一股新鮮的空氣。
針對模擬法庭中出現(xiàn)的問題,我想完善模擬法庭教學(xué)體系,使其取得更好的效果。
第一,在模擬法庭庭審召開前,教師先選取一個民事案例和一個刑事案例,并分發(fā)相關(guān)實訓(xùn)材料。之后將學(xué)生分成若干組,讓奇數(shù)組的同學(xué)擔(dān)任民事案例中原告方的律師和刑事案例中的辯護(hù)人,讓偶數(shù)組的同學(xué)擔(dān)任民事案例中被告方的律師和刑事案例中的公訴人,并讓每名同學(xué)根據(jù)其在所在小組中擔(dān)任的角色撰寫相應(yīng)的法律文書。這樣就可以讓所有學(xué)生都進(jìn)行思考,從而在實訓(xùn)中有所收獲。然后讓每組學(xué)生在組內(nèi)自行討論,并在這兩個案例中選擇一個案例,針對該案例中的焦點問題以小組為單位寫一篇論文。教師在庭審召開前收取學(xué)生書寫的法律文書,將學(xué)生寫的法律文書作為個人成績的一部分;在模擬法庭所有環(huán)節(jié)結(jié)束后的合理期限內(nèi)要求小組上交論文,將小組寫的論文作為小組成績的一部分[5]。
第二,對模擬法庭庭審前的準(zhǔn)備。每組學(xué)生在組內(nèi)自由選擇角色并制作證據(jù)目錄,在庭審前的準(zhǔn)備期間,教師針對該案件不進(jìn)行系統(tǒng)講解,只針對有疑問的學(xué)生進(jìn)行答疑。
第三,庭審展演。教師讓每組學(xué)生分別進(jìn)行展演,并為每組指定對應(yīng)小組。展演結(jié)束后,由對應(yīng)的小組書寫判決書。判決書的寫作同樣可以記入個人成績。這樣,在一次模擬法庭實訓(xùn)中,所有學(xué)生都能鍛煉到起訴、應(yīng)訴、審判三種能力。學(xué)生不僅可以從模擬法庭中學(xué)到理論知識,還能鍛煉其實務(wù)能力。除此之外,還能發(fā)現(xiàn)自己的興趣所在,對日后就業(yè)方向的選擇有重要指導(dǎo)意義。每組學(xué)生展演結(jié)束后,教師針對庭審程序及個人表現(xiàn)進(jìn)行點評,并指出庭審中出彩的地方,糾正庭審中出錯的地方,對其他實質(zhì)性內(nèi)容不做過多評價及講解。在全體學(xué)生發(fā)言之后,教師再將案件詳細(xì)地分析講解,并講解一些應(yīng)對實踐中容易出現(xiàn)問題的地方的技巧,并對解決模擬法庭中所涉及問題的實務(wù)經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)。這樣學(xué)生在模擬法庭實訓(xùn)中會更有收獲。
參考文獻(xiàn):
[1] 房嬌嬌,武婷婷.模擬法庭實訓(xùn)資源整合與優(yōu)化配置研究[J].課程教育研究,2020(5):11.
[2] 李慧英.“實戰(zhàn)型”模擬法庭實踐教學(xué)機制研究[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2020(1):12-14.
[3] 杜進(jìn).應(yīng)用型高校模擬法庭學(xué)生能力培養(yǎng)瓶頸的突破[J].農(nóng)家參謀,2020(3):237.
[4] 曹強.“要件審判九步法”在模擬法庭實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].課程教育研究,2016(29):5.
[5] 張銳,彭俊.規(guī)范我國法律碩士模擬法庭教學(xué)的思考[J].法制與經(jīng)濟(jì),2019(11):136-137.