中國社會(huì)主義改造的“特色”論析

郭建 包婕

摘要：從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度來看，中國特色社會(huì)主義改造的“特色”及其對科學(xué)社會(huì)主義的豐富和發(fā)展主要有三個(gè)方面：通過農(nóng)業(yè)合作化，引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路，豐富和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)合作化理論;通過國家資本主義道路，用和平方式消滅了資產(chǎn)階級(jí)，豐富和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義的和平贖買理論;通過強(qiáng)調(diào)黨的過渡時(shí)期總路線，豐富和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義關(guān)于過渡時(shí)期的理論。

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義改造;特色;科學(xué)社會(huì)主義

中圖分類號(hào)：D61 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-1573（2020）03-0010-05

黨的十一屆六中全會(huì)通過的《決議》指出：“在過渡時(shí)期中，我們黨創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國特點(diǎn)的社會(huì)主義改造道路。”[1]對于中國的社會(huì)主義改造，鄧小平說：“我們的社會(huì)主義改造是搞得成功的，很了不起，這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)?！盵2]毛澤東同志對馬列主義的這一個(gè)重大貢獻(xiàn)主要是，他創(chuàng)造性地把馬列主義的社會(huì)主義改造理論與中國社會(huì)主義改造的具體實(shí)踐相結(jié)合，找到了一條符合中國實(shí)際的具有中國特色的社會(huì)主義改造道路，這是對馬克思主義科學(xué)社會(huì)主義理論與實(shí)踐的極大豐富與發(fā)展。

一、通過合作化，引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義道路 無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后，引導(dǎo)農(nóng)民通過互助合作走上集體化道路，這是馬克思主義經(jīng)典作家的基本思想。1874年，馬克思在《巴枯寧<國家制度和無政府狀態(tài)>一書摘要》中指出，無產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)后，“一開始就應(yīng)當(dāng)促進(jìn)土地私有制向集體所有制的過渡，讓農(nóng)民自己通過經(jīng)濟(jì)的道路來實(shí)現(xiàn)這種過渡;但不能采取得罪農(nóng)民的措施，……。”[3]1894年，恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中進(jìn)一步指出：“當(dāng)我們掌握了國家權(quán)力的時(shí)候，我們絕不會(huì)用暴力去剝奪小農(nóng)（不論有無補(bǔ)償，都是一樣），像我們將不得不如此對待大土地所有者那樣。我們對于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，但不是采用暴力，而是通過示范和為此提供社會(huì)幫助。”[4]馬克思、恩格斯認(rèn)為，合作化是引導(dǎo)農(nóng)民走向社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，也是無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后對小農(nóng)進(jìn)行社會(huì)主義改造的唯一正確途徑，并為此提出了不得暴力剝奪小農(nóng)、堅(jiān)持自愿、典型示范和國家?guī)椭脑瓌t。十月革命后，列寧依據(jù)馬克思、恩格斯的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造理論，在總結(jié)俄國改造小農(nóng)初步經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)識(shí)到合作社在引導(dǎo)農(nóng)民向新制度過渡方面具有方法論意義。他還進(jìn)一步指出，在社會(huì)主義國有大工業(yè)占主導(dǎo)的條件下，“合作社往往是同社會(huì)主義完全一致的”[5]。在列寧看來，“有了完全合作化的條件，我們也就在社會(huì)主義基礎(chǔ)上站穩(wěn)了?！盵6]768列寧逝世后，斯大林違背了列寧制定的合作制基本原則，在聯(lián)共（布）第十五次代表大會(huì)上將“全盤集體化”作為農(nóng)村的基本任務(wù)，用集體化替代了列寧的合作化。僅僅用了六年的時(shí)間，蘇聯(lián)參加集體農(nóng)莊的戶數(shù)就由1928年的1.7%增加到了1935年的83.2%。之后更是形成了土地國有、生產(chǎn)資料集體所有，農(nóng)民集體勞動(dòng)、經(jīng)營、管理和統(tǒng)一分配的高度集中的集體農(nóng)莊模式。斯大林的農(nóng)村集體化思想，既完全不符合馬克思、恩格斯的認(rèn)識(shí)，也與列寧晚年的思想大相徑庭。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義的實(shí)踐也證明了實(shí)行集體農(nóng)莊是不符合蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際的，最終結(jié)果是嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

土地改革完成后，中國共產(chǎn)黨把馬克思主義農(nóng)業(yè)合作化理論同我國農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的具體實(shí)際結(jié)合起來，制定了正確的階級(jí)政策，不失時(shí)機(jī)地引導(dǎo)農(nóng)民走互助合作道路，創(chuàng)造了從互助組到初級(jí)社再到高級(jí)社的一系列過渡形式，開辟了一條適合中國國情、具有中國特色的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造道路。農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的順利實(shí)現(xiàn)，不僅是對中國農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造道路規(guī)律性的揭示，而且也以鮮明的實(shí)踐特色豐富和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)合作化理論。

第一，土地改革完成后，針對農(nóng)民的兩個(gè)積極性，“趁熱打鐵”，不失時(shí)機(jī)地引導(dǎo)農(nóng)民組織起來，走互助合作道路。與蘇聯(lián)在十月革命后即實(shí)行土地國有化不同，我們黨從1950年冬到1952年底在全國（除西藏等少數(shù)地區(qū)外）基本完成了土地改革任務(wù)。在土改中分得了土地的廣大農(nóng)民，一方面?zhèn)€體經(jīng)濟(jì)的積極性空前高漲，另一方面在生產(chǎn)生活上仍然不同程度地存在著困難，面臨著貧富分化的威脅，有著組織起來、走互助合作道路的強(qiáng)烈愿望。黨中央審時(shí)度勢，提出在不挫傷農(nóng)民生產(chǎn)積極性的條件下，大力倡導(dǎo)廣大農(nóng)民組織起來，走互助合作的道路。農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的開展，不僅避免了農(nóng)村出現(xiàn)兩極分化，而且也極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，贏得了廣大農(nóng)民的擁護(hù)和支持。

第二，在向社會(huì)主義過渡方式上，與蘇聯(lián)一舉過渡的“全盤農(nóng)業(yè)集體化”不同，我們黨堅(jiān)持積極領(lǐng)導(dǎo)、穩(wěn)步前進(jìn)的方針，創(chuàng)造出了由低級(jí)到高級(jí)的“三步走”過渡形式。第一步是發(fā)展建立在個(gè)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上以勞動(dòng)互助為內(nèi)容的具有社會(huì)主義萌芽性質(zhì)的互助組;第二步是發(fā)展帶有半社會(huì)主義性質(zhì)的初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社;第三步是發(fā)展以土地等主要生產(chǎn)資料公有化、統(tǒng)一經(jīng)營、按勞分配為特點(diǎn)的具有完全社會(huì)主義性質(zhì)的高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。實(shí)踐證明，這樣循序漸進(jìn)的過渡形式，是適合我國農(nóng)村特點(diǎn)的，有助于廣大農(nóng)民化解抵觸情緒，能夠比較自然地實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)村從個(gè)體私有制到集體公有制的偉大變革。

第三，與蘇聯(lián)“農(nóng)業(yè)全盤集體化”的強(qiáng)制、暴力與造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的極大破壞不同，我們黨遵循自愿互利、典型示范和國家?guī)椭脑瓌t，以互助合作的優(yōu)越性來吸引農(nóng)民走互助合作道路。自愿，就是入社、退社自由。互利，就是在農(nóng)民入社時(shí)要處理好生產(chǎn)資料入社的收益與補(bǔ)償問題，在入社后既要保護(hù)貧下中農(nóng)的利益，又不要損害其他中農(nóng)的利益，使所有社員都能得到合理的收益。典型示范，就是在合作化運(yùn)動(dòng)中，先辦好一批合作社，以具體的榜樣和實(shí)際的成效說服農(nóng)民入社。國家?guī)椭?，就是國家有關(guān)部門采取各種措施對合作社給予大力支持。由于堅(jiān)持正確的方針和原則，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)得到了健康的發(fā)展，不僅避免了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降，而且還實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提升。

第四，與蘇聯(lián)“先機(jī)械化后集體化”不同，我們黨找到了一條“先合作化，后機(jī)械化”的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。全國土地改革基本完成后，黨中央從我國農(nóng)村生產(chǎn)力極其低下，農(nóng)民幾乎沒有任何積累，國家經(jīng)濟(jì)極其困難的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，在農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)合作化“誰先誰后”的問題上，改變了之前將蘇聯(lián)“先機(jī)械化后集體化”的農(nóng)業(yè)改造道路當(dāng)作唯一正確選擇的認(rèn)識(shí)，提出了中國的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造“必須先有合作化，然后才能使用大機(jī)器”[7]的觀點(diǎn)，主張通過合作化，利用集體的力量為實(shí)現(xiàn)機(jī)械化創(chuàng)造條件，逐步實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，然后再通過機(jī)械化鞏固和發(fā)展合作化的成果。從我國農(nóng)村實(shí)踐來看，先搞合作化，在一定程度上解決了貧下中農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營上的困難，有效地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，有力地支援了國家工業(yè)化，也為農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)打下了良好的基礎(chǔ)。

在向社會(huì)主義過渡的問題上，黨的七屆二中全會(huì)提出了“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”同時(shí)并舉的思想[12]。新中國成立后，在馬列主義關(guān)于過渡時(shí)期理論的指導(dǎo)下，從中國的具體實(shí)際出發(fā)，黨又適時(shí)地提出了以“一化三改”為主要內(nèi)容、旨在解放與發(fā)展生產(chǎn)力的黨在過渡時(shí)期的總路線，強(qiáng)調(diào)建設(shè)與改造并舉、三大改造互相促進(jìn)，依靠工人階級(jí)與農(nóng)民和工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)聯(lián)盟，順利實(shí)現(xiàn)了向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變。

第一，在國家工業(yè)化與社會(huì)主義改造的關(guān)系上，突破了先工業(yè)化、后過渡的框框，建設(shè)與改造并舉，以改造推動(dòng)建設(shè)，以建設(shè)保證改造，相互促進(jìn)。“一化三改”是對黨過渡時(shí)期總路線的簡要概括?！耙换睘椤叭摹碧峁┪镔|(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，“三改”為“一化”創(chuàng)造必要的條件，毛澤東形象地比喻為鳥的“一體”與“兩翼”。建設(shè)與改造并舉，體現(xiàn)了發(fā)展生產(chǎn)力與變革生產(chǎn)關(guān)系、解放生產(chǎn)力的辯證統(tǒng)一，反映了經(jīng)濟(jì)落后國家進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的特殊性，也是過渡時(shí)期總路線的鮮明特色。

第二，三大改造密切聯(lián)系、互相促進(jìn)，兩大聯(lián)盟相互作用。由于中國長期處于半殖民地半封建社會(huì)，個(gè)體農(nóng)業(yè)和個(gè)體手工業(yè)同民族資本主義工商業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，因此，在社會(huì)主義改造過程中，黨始終注意統(tǒng)籌三大改造，使之互相促進(jìn)，既通過對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，割斷民族資產(chǎn)階級(jí)同個(gè)體農(nóng)民和個(gè)體手工業(yè)者的聯(lián)系，以利于對工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，同時(shí)又通過工商業(yè)的社會(huì)主義改造來鞏固對農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造成果。與此同時(shí)，同蘇聯(lián)與民族資產(chǎn)階級(jí)徹底“決裂”不同，中國的社會(huì)主義改造，始終堅(jiān)持以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，從加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟和推進(jìn)農(nóng)業(yè)合作化入手，限制和規(guī)范資本主義工商業(yè)同農(nóng)村市場的聯(lián)系，最大限度地孤立資產(chǎn)階級(jí)，促使它接受社會(huì)主義改造的條件，同時(shí)又對民族資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行團(tuán)結(jié)、教育、改造的方針，保持了同他們的同盟關(guān)系，以克服個(gè)體經(jīng)濟(jì)的不足。實(shí)踐證明，正是由于我們黨將三大改造聯(lián)系起來，統(tǒng)籌運(yùn)作，相互促進(jìn)，充分發(fā)揮兩個(gè)聯(lián)盟的作用，才使我國社會(huì)主義改造得以順利實(shí)現(xiàn)。

在中國社會(huì)主義改造實(shí)踐中，中國共產(chǎn)黨人從中國長期處于半殖民地半封建社會(huì)的實(shí)際出發(fā)，在很短的時(shí)間內(nèi)，在沒有引起劇烈的社會(huì)震蕩、社會(huì)生產(chǎn)力沒有遭到破壞反而有所發(fā)展的情況下，使中國順利地走上了社會(huì)主義發(fā)展道路，這不能不說“是我國幾千年來最深刻、最偉大的社會(huì)變革”[13]1630。在這場極其深刻而又偉大的社會(huì)變革中，我們黨不僅創(chuàng)造性地開辟了一條具有中國特色的成功的社會(huì)主義改造道路，而且也為“全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)開辟了道路?！盵13]1631今天，我們重新審視這段歷史，不僅有助于加深我們對社會(huì)主義革命和建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，而且對于當(dāng)下強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“四個(gè)自信”也具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本[M].北京：人民出版社，1983：17.

[2]鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994：302.

[3]馬克思恩格斯全集（第十八卷）[M].北京：人民出版社，2002：695.

[4]馬克思恩格斯選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1995：499.

[5]列寧全集（第四十三卷）[M].北京：人民出版社，1987：366.

[6]列寧選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[7]毛澤東文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，1999：432.

[8]馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995：293.

[9]馬克思恩格斯選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[10]周恩來選集（下卷）[M] .北京：人民出版社，1984：106.

[11]列寧全集（第四十一卷）[M].北京：人民出版社，1986：301.

[12]毛澤東選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1991：1433.

[13]十三大以來重要文獻(xiàn)選編（下）[M].北京：人民出版社，1993.

責(zé)任編輯：母愛英

Abstract：From the perspective of combining theory with practice，the “characteristics” of the transformation of socialism with Chinese characteristics and its enrichment and development of scientific socialism are mainly in three aspects：through agricultural cooperation，the peasants are guided to the socialist road，and the theories of agricultural cooperation of scientific socialism are enriched and developed.Through the road of state capitalism，it eliminated the bourgeoisie by peaceful means，enriched and developed the theory of peaceful redemption of scientific socialism.By emphasizing the general line of Partys transition period，the theory of the transition period of scientific socialism has been enriched and developed.

Key words：socialist transformation; characteristics; scientific socialism