黃德海
那些富有才情,尤其是世界觀成形的寫作者,乍出現(xiàn)的時候,往往與驚艷相伴——看待問題的獨特角度,不與人同的感受方式,屬于自己的完整語感,都會讓人眼前一亮。郭爽寫小說之前,已經(jīng)有穩(wěn)定地觀看世界的方式,并能出之以準(zhǔn)確堅定的文字,應(yīng)該屬于那種寫作伊始就已經(jīng)成熟的作家,不太用擔(dān)心其作品的基本水準(zhǔn)。
不過,只要還想著有所調(diào)整,困難總來得比可能多,尤其對郭爽這樣一個自我意識明確的寫作者而言。用不了太久的時間,那些在記憶和思維中翻滾過無數(shù)遍的故事講完了,一肚子要說的話已經(jīng)傾瀉而出,也不愿熟悉的場景再出
現(xiàn)在作品里,那時候,就像平地上忽然生出了深淵。更有甚者,隨著寫作的深入,此前認為可以一言而決的事,可以不屑一顧的人,可以置之不理的情感,忽然就不知道從什么地方探出頭來,要求在作品中的合理位置,作者要嘗試著想像自己不曾經(jīng)歷的生活。更麻煩的是,這新生出的一切,跟此前的語感還不能立即協(xié)調(diào),說不定慌亂中就帶走了已趨穩(wěn)定的文字節(jié)奏。
格雷厄姆·格林的話,很容易被我們拿來為自己的經(jīng)驗匱乏辯護:“作家在童年和青少年時觀察世界,一輩子只有一次。而他整個寫作生涯,就是努力用大家共有的龐大公共世界,來解說他的私人世界?!闭绽q護的時候只記得“私人世界”,而忘記了必然存在的“龐大公共世界”,似乎憑自己童年和青少年時經(jīng)歷的一切,已經(jīng)足夠完成不朽的杰作了。不幸,事實并非如此,離開跟公共世界不斷的交流,那蘊含著無限可能的私人世界,弄不好就只在封閉的自我時空中有意思,跟屬于公共世界的寫作并無必然的關(guān)系。
提到這些,不是說郭爽的寫作已經(jīng)遇到了以上的問題,起碼不全是,甚至根本就不是。準(zhǔn)確地說,是《消失的巨人》中錯綜復(fù)雜的對比關(guān)系,引起了我如上的想法。小說中的各種對比關(guān)系,隨手可以列出的就有,父母與子女、童年與成年、城市與鄉(xiāng)村、男性與女性、真誠與謊言、理性與本能、想像與現(xiàn)實、精神與身體……我們恐怕不得不承認,生活中確實有如此多的對比,絲毫不能忽視??墒牵x著讀著,也不禁會想,這樣的對比關(guān)系是不是太密集也太截然了?這一切是天然的還是理性的區(qū)分?如此密集和截然到幾乎讓人氣餒的對比,仿佛讓生活陷入了無休無止的掙扎,苦中作樂都于心不忍或于心不安,很容易失去人生恣意的一面——盡管過分強調(diào)恣意,產(chǎn)生的問題恐怕會更多。
這樣說,很容易讓人誤會,仿佛郭爽小說呈現(xiàn)的是對比成立的人生,有作者不容更改的意志在里面。其實完全不是,毋寧說,《消失的巨人》集中思考的,恰恰是如何在各種對比中摸索出一條可能的出路。在小說里,一個人天然會試著去了解另一個人:“我研究她的眼睛鼻子嘴巴和耳朵,每一樣都跟我有些不同。她識字,能看書,但嘴里說的總是牛啊苞谷啊母雞啊什么的。而我都沒有見過一頭真的牛。這對我來說新鮮極了?!币粋€人看來理所當(dāng)然的事,往往會成為另外的人反思的材料:“那些我平時嘲笑的、待在父母身邊一輩子沒有‘獨立過的人,經(jīng)受的人生并不比我膚淺。甚至更深刻。親人之間逃無可逃的不就是近距離的生命凝視么?厭棄到了盡頭也要繼續(xù)下去。”最終,對比關(guān)系中的某一方,會試著尋求和解的可能:“我和父母……一起生活了四個月后,沖突、憤怒、妥協(xié)、感動重復(fù)上演,慢慢磨掉彼此身上的刺,從傷口處長出柔韌的藤蔓讓我們再度相連?!?/p>
對我來說,那些從傷口長出的柔韌藤蔓,是更值得注意的東西。只有在寫作中不斷生長出這些無意的藤蔓,那個此前看起來明確、穩(wěn)定的世界,才有了重新組合的可能;那些看起來截然對立的關(guān)系,才有了被重新理解的必要。就像小說中人意識到的那樣,那些對比在離開了抽象的辨析之后,有什么自然而然地停留在穩(wěn)定的位置,“很奇怪的,我跟她之間雖被剪除了二十多年的時間,但并不覺得有去打探的必要”;更有什么悄悄發(fā)生了變化:“精神生活的本義和外延對我來說已大大擴展,身體所攜帶和被寄予的東西則更加神秘。身體與精神交界處尤其。這跟軟弱或無能無關(guān),生命的河流中,我的主題仍是那幾個,但已被注入更多的原料?!?/p>
對一個長期認真跟文字打交道的人來說,寫出看起來精致完美的作品,大概不是很大的問題(其實當(dāng)然未必),遵循自己遇到的更大的問題,不斷調(diào)整自己的思考和寫作,恐怕才是最艱難的事情之一。何況,因為需要面對一個隨著認知深入而更為龐大的世界,一個人會被小說“瞻望的太大無力收拾的視野所逼”,會被小說“面對的太大困惑難題所逼”,往往不小心就亂了陣腳,像是“揮軍攻打一座力有未逮的堅城,你當(dāng)然沒有整飭隊伍、齊步行軍的悠閑余裕,而是你得想盡所有可能的辦法,嘗試所有可能的攻擊路線和方式,甚至沒什么把握成功也得決志一搏,于是,這樣的書寫遂不得不呈現(xiàn)著紊亂、嘗試、隨機而作,乃至于語言文字的死傷枕藉”(唐諾語)。
當(dāng)然,以上說法不能作為作品不夠精美的事先借口,而是只有在寫作者付出足夠艱辛的探索之后才成立。在確認過小說對每組對比關(guān)系的思考之后,在那個標(biāo)題中的巨人經(jīng)由想像、謊言和軟弱而從現(xiàn)實里逐漸消失的時候,我們看到了郭爽那龐大的視野和眾多的困惑——她已經(jīng)從《消失的巨人》(可能早已)開始了自己新的探索,接下來,或許將是伴隨耐心的漫漫長途。