馮祉艾
作為獨(dú)生子女一代,在童年時代往往是孤獨(dú)寂寥的,而住家保姆在某種程度上彌合了這種獨(dú)有的孤寂,成為了他們看待世界的望遠(yuǎn)鏡。而在印象中,他們是標(biāo)簽化的一個具象概念,是扁平的一個影子,是通訊錄里的一個“保姆吳”。
郭爽的小說《消失的巨人》所講述的就是這樣一個影子似的人物,然而,小說卻為保姆吳珍珠蒙上了一層“同謀者”的面紗,作為參與了“我”童年中幾乎所有記憶的人,盡管到今日,那些記憶都微薄渺茫,卻仍能夠在已然開始新生活的“我”心中炸開浪潮。
何謂“同謀者”?小說在先前并未作出多少解讀,只是單純地寫了“我”與吳珍珠的相處,一直到故事的最后,小說才引出了另一個故事:偷書。甫一回望這個久遠(yuǎn)的故事,小說所顯示的更像是一個童年的創(chuàng)傷與錯誤,事實(shí)上,到最后“我”也沒有交代當(dāng)年的“我”為什么會對那個偷書的男孩抱有奇特的怨恨,但可以看到的是,那個年紀(jì)所犯下的錯事直到今天也在對“我”造成影響。
這個秘密是“我”多年來無濟(jì)于事的自我逃離,“我”在沉默中隱藏心事,也不明白吳珍珠為何能輕易地忘記那一段故事。
“我說我討厭他。如果你不去,我就要連你一起討厭。一輩子討厭你!”
“你在說什么?”
“你都不記得了嗎?都忘了嗎?那你還記得什么呢?”
“可是我抓到的,是我綁了人。你為什么要這么說?”
“吳珍珠,我說是我,你聽不見嗎?是我??!”
一直到這里,小說才揭開了真正的面紗:當(dāng)年的“我”因?yàn)橐患核接瑢⒛切┳鲪旱氖露送平o了吳珍珠,甚至自欺欺人地蒙蔽自己,將自我道德的迷失歸罪于她?!拔摇比缤粋€抽身而退的旁觀者,在軟弱與冷漠中注視著吳珍珠的“罪行”,下意識地寬恕自己的作惡而不自知,而一直到她和吳珍珠的對話,才顯現(xiàn)出人性的內(nèi)審與深刻的覺醒。
正如在小說的最后所談到的,“母親笑了,比我更激動于結(jié)局即將到來。如果真有結(jié)局的話?!边@場懺悔是沒有結(jié)局的,無論是將自己摘出作惡行徑的同謀者,抑或是真實(shí)沉淪的罪者,“我”都將在這種倫理責(zé)任的幼年缺失之中,背負(fù)無度枷鎖。
除卻偷書的故事,小說還巧妙地建構(gòu)了“巨人”來探討“消失”的空洞感。在童話故事里,王國里的惡人們都想同巨人做朋友,然而巨人一邊賦予人更高更遠(yuǎn)的視野,也同樣擁有著強(qiáng)悍的破壞力。他只是揮一揮拐杖,就能摧毀一整片玫瑰園。我們逐漸長大之后,巨人成為過路的風(fēng)景,也永遠(yuǎn)是隔著蓬蓬煙霧的秘密。
“顯然,這座山里沒有巨人,但誰知道呢,也許有。童話故事里,人總想跟巨人做朋友,坐在巨人的肩頭一起去看世界。但巨人揮揮拐杖,就把什么都破壞了。除非像那個口口相傳再記錄下來的故事一樣,你先是個拇指大的小孩,遇見巨人后跟他一起逃走,然后你長大,變成年輕的巨人。又或者像王爾德試圖讓人相信的那樣,巨人遇見神,就有了一顆人的心?!?/p>
一方面,巨人是每個人心中渴望成為的樣子,他們擁有著最大的力量和廣闊的未來,人們在巨人的肩頭窺探世界的景象。然而,另一方面,隨著曾經(jīng)的少年的長大,巨人也成為了山巒上升之后的小小影子,回頭再觀望時,我們無法再對巨人肅然起敬,也同樣失去了成為巨人的決心與勇氣。
巨人的力量往往凸顯于我們的渺小,但渺小是瞬間的,流逝的時間是永恒的。小說中的“我”之所以在很長一段時間里對吳珍珠抱有熱望,其大部分原因都在于對自我生活的茫然。
“我”離開家鄉(xiāng),卻因?yàn)檎煞虻钠接苟丶掖a(chǎn),盡管從未提起,吳珍珠卻始終在“我”的內(nèi)心占據(jù)著一個隱秘的影子,在年幼的“我”看來,她坐上火車,去了遠(yuǎn)方?!拔摇绷?xí)慣性地解構(gòu)一切,分析一切,連帶著同父母的關(guān)系都不斷地自我討論,然而面對吳珍珠,“我”卻倉惶而逃。
當(dāng)故事進(jìn)行到最后,我們并不能定格這些生活的意義。小說中的時間是感性的,是彈指一揮間,也是高潮迭起時占據(jù)大篇幅的一日。而日常生活中的每一天,都細(xì)碎而平均地走過。當(dāng)小說中的“我”開始解構(gòu)生活的要義,將對立和解中的二元對立拆解作為生活中自我進(jìn)化的可能,這些被寄予的時刻成為了童年時巨人意象的具象,節(jié)日傍晚的氣球被戳破在幼年時那個男孩的身前,也同樣地,涌起在深重的,成年后的“我”的夜里。