露水作證

吳深華

格倫和貝蒂是一對已婚9年的美國夫婦。他們的戀情其實20年前就開始了——雙方家庭都是名門望族，格倫和貝蒂兩小無猜，在同一所學(xué)校讀高中。格倫的大學(xué)專業(yè)是牙科，他還沒畢業(yè)就娶了貝蒂。大學(xué)畢業(yè)后，這對令人艷羨的夫婦回到故鄉(xiāng)——美國賓夕法尼亞州威爾克斯巴里市。格倫在這里開了一間牙科診所。夫婦倆還在樺樹街買了住所定居。格倫的家與弟弟尼爾的家相距很近。格倫和尼爾兄弟倆關(guān)系密切，他們就好像是一對雙胞胎。他倆從小就有共同愛好，尤其是體育。

自述案情

當格倫夫婦有了女兒丹妮之后，他們的生活看起來更加完美。但在1986年8月30日（星期六）破曉剛過，格倫打電話給尼爾說有襲擊者闖進了他家。尼爾立即跑進街對面的哥哥家。發(fā)現(xiàn)哥哥遇襲后，他立即報警。

警方到達后，發(fā)現(xiàn)格倫倒在一樓地面上，意識時有時無。二樓則一片混亂——家具門被打開，桌子抽屜被清空。一名警官發(fā)現(xiàn)，5歲的丹妮仍在二樓自己房間里熟睡，而躺在臥室床邊的貝蒂已經(jīng)死亡。她的頸部有勒痕，臉上有明顯被毆打過的跡象。看來，襲擊者爬梯子上到格倫家后門廊屋頂，然后通過二樓一扇窗進入室內(nèi)——窗紗被取下并放在了房頂上。

格倫對警方說，大約早晨6點，他被后屋響聲驚醒后，立即去拿槍，并且看見一個蒙面人跑下樓梯。他去追此人，卻被襲擊者從他背后用皮帶試圖勒殺他。他在頭部遭遇重擊后失去知覺。過了一陣子，他恢復(fù)知覺后立即打電話給弟弟尼爾。

格倫還對警方說，他的書房抽屜里的1300美元現(xiàn)金不見了，一些金首飾和鉆石飾品以及一把房門鑰匙也不見了。但警方卻發(fā)現(xiàn)了一個疑點：廚房里的電話接聽器竟然懸掛在座機旁邊。難道尼爾報警后忘了把接聽器放回座機？或者……

遇害人貝蒂（左）。犯罪嫌疑人格倫（右）。

疑點重重

貝蒂慘死和格倫遇襲案震驚了威爾克斯巴里這座工業(yè)小城。畢竟，格倫是小城里頗有聲望的牙醫(yī)，貝蒂則是當?shù)匾晃换钴S的慈善志愿者。這對夫婦沒有任何敵人，反而很受大眾歡迎。他倆郎才女貌，在當?shù)乜芍^盡人皆知。

警方承認格倫家所在街區(qū)近來發(fā)生了一系列夜盜案。由于格倫家有財產(chǎn)失蹤，因此不排除搶劫殺人的可能性。看來闖入者是用格倫夫婦靠在自家建筑墻上的梯子爬上房頂?shù)?。在疑似闖入者翻過的窗臺內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)了一枚不完整的掌紋，但它與任何已知者都不匹配。

驗尸官沒有在貝蒂尸體上發(fā)現(xiàn)性侵犯的證據(jù)。驗尸官的尸檢結(jié)論是，死因為窒息，從勒殺到致死的時間為3～5分鐘，在此期間曾發(fā)生過殊死搏斗，貝蒂一定在襲擊者身上造成了傷痕。

格倫夫婦住所。

發(fā)現(xiàn)于貝蒂指甲下面的藍色纖維和一個很小的血點，證實她與殺手曾有過近距離接觸。但驗尸官注意到了一個不正常之處：貝蒂的睡衣上沒有任何血跡，臉上也幾乎不見血跡。這就奇怪了：既然貝蒂的嘴部、頸部等部位傷痕累累，那么她的臉上和衣服上怎么可能不見血跡？

看來，在殺害貝蒂之后，兇手給她洗了臉，換了睡衣。警方在格倫家、附近街區(qū)和河中搜尋貝蒂的血衣而未果。因為貝蒂的尸體正好位于換氣扇的前方，所以她的死亡時間難以準確界定。但驗尸官仍然估計貝蒂遇害是在凌晨兩點半到四點半之間，也就是在格倫聲稱自己聽見闖入者聲響之前2～4小時。

另一個疑點是：格倫頸部受傷部位是在頸背，而格倫聲稱襲擊者是從他背后把皮帶勒在他頸上的。而要像格倫那樣頸背受傷，就必須是有人從前面拖拉對方頸背。有人向警方說格倫經(jīng)常戴金項鏈，而格倫所受的傷正是法醫(yī)所說戴金屬項鏈者被人從前方拉扯而在頸背造成的傷——頭夾肌（支撐頭部的兩塊肌肉）傷。

露水證據(jù)

警方進一步調(diào)查格倫的牙科診所，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他與自己的女助手有染長達5年。該助手稱自己希望格倫離婚而娶她，但她發(fā)現(xiàn)格倫同時還與一名健身女教練有染。格倫的汽車旅館收據(jù)表明，他竟然在一天內(nèi)不同時間分別與這兩名女性幽會，然后才回家。

被捕時的格倫。

警方還想知道：為什么當初在等待警方到來之前，格倫的弟弟尼爾不上二樓去查看貝蒂和丹妮？在前往地方檢察官辦公室回答這一提問的途中，尼爾所做的一個決定將改變此案調(diào)查進程。那么，這是一個什么決定？

當調(diào)查人員得知貝蒂的尸體被清洗過、衣服被換過之后，他們進一步研究格倫兄弟倆對警方的陳述。格倫說，案發(fā)前晚自己和朋友在當?shù)匾患揖銟凡客?，大約凌晨兩點半他開車回家，到家后就熟睡到黎明，直到被闖入者的聲響驚醒。

然而，當日早晨警方拍攝的貝蒂被謀殺案錄像顯示，放在自家車道上的格倫的汽車上沒有露珠，而同樣放在這一車道上的貝蒂的汽車卻有。這是為什么？

根據(jù)當?shù)貧庀笥涗洠赴l(fā)當晚無風，氣溫低到過露水形成所要求的10℃。如果真像格倫所說那樣，他在凌晨兩點半駕車回家，那么他的車上的露水量就應(yīng)該和貝蒂車上的一樣多。既然格倫的車上沒有露水，那么可以判斷：在格倫當晚駕車回家后到早晨7點警方到來之間的時間里，有人開過格倫的車，導(dǎo)致車上的露水蒸發(fā)。格倫家的房頂上也有露水，但警方在案發(fā)后到達現(xiàn)場時并未在覆蓋露水的房頂上發(fā)現(xiàn)掌紋或足跡。警方還發(fā)現(xiàn)，疑似被襲擊者使用過的梯子竟然是倒放著的。

頭發(fā)證據(jù)

警方也在調(diào)查格倫的弟弟尼爾與這樁命案之間的可能關(guān)聯(lián)。不僅前面所說的電話接聽器懸掛在座機旁這一點令人生疑，而且尼爾當時竟然不去樓上查看貝蒂和丹妮的情況也說不過去。

尼爾否認自己與此案有關(guān)，但拒絕接受測謊器檢測。在駕車前往檢查官辦公室回答提問途中，他突然轉(zhuǎn)向而撞上一輛高速行駛的自動卸載卡車，當即身亡。調(diào)查人員沒有發(fā)現(xiàn)打滑的痕跡，驗尸官判斷尼爾之死屬于自殺。

隨著格倫成為貝蒂遇害案的主要嫌疑人，警方的調(diào)查揭示了更多真相。貝蒂曾對朋友說，她知道丈夫的一切出軌情況，而且她已經(jīng)對此忍無可忍。法醫(yī)在貝蒂的指甲下面發(fā)現(xiàn)了多根藍色棉質(zhì)牛仔布纖維，利用顯微分光光度法檢測這些纖維的染料色彩光譜，認定這些纖維來自貝蒂遇害之前幾小時格倫被看見在俱樂部里所穿的襯衫和牛仔褲。法醫(yī)還檢測了格倫夫婦臥室床單上的多根頭發(fā)。這些頭發(fā)有明顯是被強行扯下的跡象，而且被驗證為格倫的頭發(fā)。法醫(yī)還檢驗了在床具和毛巾、浴巾上發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)，它們都被證實屬于格倫一家人。

推斷真相

1990年11月5日，格倫被控一級謀殺罪。他宣稱自己無罪。控方指出，案發(fā)前一天下午，格倫與其助手發(fā)生不齒行為。幾小時后，他又在當?shù)匾患揖銟凡坑鲆娏硪粋€情人，但后者的丈夫也在場。格倫凌晨回家后，貝蒂很可能斥責了他。兩人可能因此而發(fā)生了身體沖突，貝蒂為逃命而抓住了格倫的頭發(fā)，還抓住了他的襯衫，并使勁拉扯他所戴的項鏈，從而造成他的頸背傷。掐死妻子后，格倫脫掉她的睡衣，清洗尸體，欲掩蓋罪行。

媒體當年對此案的報道。

控方相信，殺人后格倫開車外出處置了血衣，在此過程中車上的露水隨升溫蒸發(fā)。他回家后偽造犯罪現(xiàn)場，不料卻把梯子放反。他還取下窗紗，把一些房間搞亂。至于電話接聽器沒被放回座機，要么是在偽造犯罪現(xiàn)場過程中出錯，要么是尼爾在報警后忘了把接聽器放回去。尤其是基于一個事實——格倫在與其所稱的闖入者殊死搏斗后和尼爾到來后竟然都不去樓上查看貝蒂和丹妮的情況，陪審團最終判格倫三級謀殺罪成立，入獄20年。

美國歷史名人本雅明·富蘭克林曾經(jīng)說過：“如果三人中死了兩個，那么秘密會得到保守。”此案中，如果不是法醫(yī)學(xué)的作用，那么就可能真如他所言。