朱丹陽
摘 要:拓展教育教學模式是俄亥俄州立大學創(chuàng)立的一種體育教學模式,其主要目的為促進學生的自我發(fā)展和人際交往能力。本文以文獻資料法、邏輯分析法等為主要研究方法,對拓展教育教學模式的特色與優(yōu)勢進行闡述,進而分析拓展教育教學模式在我國體育教學中的借鑒價值。(1)凸顯體育“育德”價值,關(guān)注學生體育品德發(fā)展;(2)豐富課堂教學內(nèi)容形式,優(yōu)化我國體育教學模式。(3)拓展體育課程資源,創(chuàng)新課堂教學活動內(nèi)容;(4)注重教學反饋與討論,強調(diào)促進學生全面發(fā)展。未來應進一步致力于拓展教育教學模式的本土化研究,以期更好地在我國體育教學中進行實際應用。
關(guān)鍵詞:拓展教育;教學模式;體育教學;人際交往;教學順序
中圖分類號:G623.8? ? 文獻標識碼:A? ? ?文章編號:1005-2410(2020)09-00-03
拓展教育教學模式(Adventure-Based Learning)是近年來流行于美國學校體育中的一種體育教學模式,由全球著名的研究型大學俄亥俄州立大學(The Ohio State University at Columbus)創(chuàng)立。本文擬通過對相關(guān)文獻的識讀,就拓展教育教學模式的特色與優(yōu)勢及在我國體育教學中的借鑒價值等一系列問題進行深入剖析,以助于該教學模式在我國體育教學本土化應用中提供借鑒。
一、拓展教育教學模式的特色
拓展教育教學模式最初來源于探索教育(Adventure Education),它最早可以追溯到20世紀70年代初的探索項目(Project Adventure)。探索項目將探索融合于體育課程中,是一個旨在發(fā)展和推廣更多冒險的活動項目,以發(fā)展有責任感的個人、有效的社會團體和可持續(xù)的社區(qū)為目標的課程。其主要特色體現(xiàn)在以下幾點。
(一)理論基礎(chǔ)的科學性
拓展教育教學模式是以“經(jīng)驗學習圈”為理論支撐,以過程為導向的一種教學模式。經(jīng)驗學習圈理論最初是由美國社會心理學家、教育家大衛(wèi)·庫伯(David Kolb)在梳理與總結(jié)約翰·杜威(John Dewey)、庫爾特·勒溫(Kurt Lewin)和讓·皮亞杰(Jean Piaget)等人經(jīng)驗學習模式理論的基礎(chǔ)上提出了自己的經(jīng)驗學習模式即“經(jīng)驗學習圈理論”。經(jīng)驗學習是學習者不斷解決沖突以適應世界,在與環(huán)境的交互作用中獲得新知的過程,它是一種不斷持續(xù)化的行為過程。通常情況下,學習者在學習過程中要經(jīng)歷以下四個階段:具體經(jīng)驗—反思觀察—抽象概括—實踐應用,在這個循環(huán)的學習階段過程中,學習者自動地完成著反饋與調(diào)整,在經(jīng)驗中認知。以“經(jīng)驗學習圈”理論為基礎(chǔ)的拓展教育教學模式崇尚開放式、集體性的學習氛圍,反對把體育學習看作是孤立和封閉的行為,具有一定的科學理論依據(jù)。
(二)教學過程結(jié)構(gòu)的多段性與順序性
教學過程的結(jié)構(gòu)是支撐體育教學模式的基本骨架,拓展教育教學模式的教學過程結(jié)構(gòu)主要可以分為宏觀和微觀兩個層面。宏觀層面上,拓展教育教學模式采用教學順序的方式,主要借鑒團隊發(fā)展理論(團隊發(fā)展理論提出團隊發(fā)展的5個階段:形成階段、沖突和爭論階段、團體行為規(guī)范階段、團體活動階段和結(jié)束階段,每個階段都與特定的團隊行為有關(guān))。如表1所示,俄亥俄州立大學的專家學者結(jié)合團隊發(fā)展階段理論模型以及拓展教育教學模式領(lǐng)域?qū)<覍W者的研究成果,進行了整合與創(chuàng)新,最終確定了按照“交流、合作、信任、解決問題”這四個教學順序進行教授。在每個順序階段,教師都要著重于培養(yǎng)學生的個人發(fā)展和社會人際交往能力。在每個階段中,體育教師還要注意體育課堂中所出現(xiàn)的問題,若團隊成員在這些問題上都表現(xiàn)得很好,那么教師就可以考慮進入到下個階段。
微觀層面上,不同于我國傳統(tǒng)的體育教學模式三段式的教學結(jié)構(gòu),拓展教育教學模式將教學過程結(jié)構(gòu)劃分為3個環(huán)節(jié),分別是開場白、體驗、活動后的反饋和討論,3個環(huán)節(jié)層層遞進、環(huán)環(huán)相扣。在開場白環(huán)節(jié),教師在對課程做基本介紹的同時提出本次課的主題問題,學生帶著問題融入到學習任務中去,由于組內(nèi)成員渴望成功的參與性以及組間之間競爭性的關(guān)系,學生會自然而然對學習內(nèi)容充滿興趣與積極性,在心理上會產(chǎn)生探究的欲望。體驗環(huán)節(jié)是拓展教育教學模式的主體部分,是指小組成員在體育課上所參加體育活動的經(jīng)歷。小組成員在教師的引導下通過分組合作的形式進行教學活動內(nèi)容,在遇到學習阻礙時,小組成員可以各抒己見,出謀劃策,在思維碰撞中產(chǎn)生新思路,最終集體完成教學任務,自始至終,教師只是起到引導的作用,而不是具體教他們?nèi)绾芜_到目標。最后,在反饋與討論環(huán)節(jié),學生之間積極發(fā)言,相互交流溝通,針對活動中出現(xiàn)的某個問題提出自己建設(shè)性的意見與感想,在此期間教師也可了解學生對課堂內(nèi)容所學知識的掌握程度。綜上所述,無論是從教學過程結(jié)構(gòu)的宏觀方面或微觀方面都體現(xiàn)了教學過程結(jié)構(gòu)的多段性與順序性,這種教學過程結(jié)構(gòu)下的體育教學,不僅有利于學生主體性的發(fā)揮,還會增加學生參與體育活動的熱情與積極性,課堂氛圍會更加積極活躍。
(三)教學方法與教學策略的多樣化
傳統(tǒng)體育教學模式教學方法較為單一,學生在學習過程中枯燥、煩悶、學習效率低下,嚴重影響學校體育教學質(zhì)量。以經(jīng)驗學習理論為基礎(chǔ)的拓展教育教學模式在不同的教學環(huán)節(jié)中采用豐富多樣的教學方法,例如在開場白環(huán)節(jié),教師采用了提問、情景等啟發(fā)式的教學方法,學生對教學內(nèi)容產(chǎn)生興趣與積極性,可以迅速全身心地集中于學習任務;在體驗環(huán)節(jié)教師主要采用自主性學習、合作性學習、探究式教學法等教學方法,在充分發(fā)揮學生學習主體性的同時保證了高效率高質(zhì)量的體育教學。此外,為了讓學生更深層次地理解和遵守課堂行為規(guī)范,教師可以引導學生簽署一份“全方位價值合同”(這是一份全組成員都認同并遵守的契約)。在小組成員面臨方案分歧時,教師可采用“五指共識”的教學手段(“五指共識”指的是讓組員給方案投票,首先通過統(tǒng)計手指數(shù)嘗試票數(shù)最高的方案,如果失敗了,再嘗試第二個方案)。在對低年級孩子進行教學時,“五指合約”也是一個很好的教學策略,每一根手指代表了全組參與者都要遵守的行為規(guī)范。例如大拇指代表朝著小組目標共同努力,食指代表對自己的行為負責,而不是責怪他人。學生在這種多樣化的教學方法與策略的情景下學習,不僅有利于培養(yǎng)學生溝通、交流、合作的社會適應能力,還可以激發(fā)學生的學習潛力,挖掘?qū)W生的創(chuàng)新思維。
(四)反饋與討論的針對性與互動性
反饋與討論是拓展教育教學模式中最重要的一部分,在一節(jié)50分鐘的課時上,至少應有15分鐘的時間對課時內(nèi)容的某個主題進行針對性的反饋與討論。這一過程主要是以學生為主導的反思,教師只是針對討論的方向與主題起引導作用。對于剛?cè)肼毜捏w育教師可能很難自然順利地掌控反饋與討論過程的節(jié)奏,這時“周日下午驅(qū)動模型”就可以被借鑒來引導學生進行反饋和討論。該模型的主導思想強調(diào)反思的過程至關(guān)重要,而反思的結(jié)果每個人都可以通過不同的過程而達到結(jié)果目標,該模型將反饋與討論過程分成了6個階段,例如在“選擇不同的車輛”階段,指的是在進行反饋與討論時教師對學生進行分組,分組是否合理對學生在反饋討論過程中的參與度有重大影響,每一個階段都有具體指導思想與操作步驟,針對教學內(nèi)容主題進行針對性的反饋與討論。在這一過程中,小組成員在教師的引導下,彼此分享意見,啟迪思維,突出了反饋與討論過程的針對性與互動性。
二、拓展教育教學模式在我國體育教學中的借鑒價值
(一)凸顯體育“育德”價值,關(guān)注學生體育品德發(fā)展
學校體育是學校教育不可或缺的一部分,《普通高中體育與健康課程標準(2017年版)》將“體育品德”列為課程的三大分目標之一,同時也是體育學科核心素養(yǎng)的重要組成部分[1]。然而目前,學校體育的“育德”價值卻還未充分引起體育教師的足夠重視[2]。拓展教育教學模式的教學理念自始至終都在強調(diào)“學生在活動中完成什么樣的活動內(nèi)容不重要,重要的是團體在活動過程中的合作程度”,在教學順序的每個階段教師都會著重于培養(yǎng)學生特定的個人和社會交往技能,包括團結(jié)合作、積極進取、勇敢頑強、超越自我以及社會責任感等能力的發(fā)展,這些內(nèi)容正是體育品德范疇內(nèi)的核心要素。在反饋與討論階段,學生在教師的引導下分組討論與反思,針對活動中成功與失敗,優(yōu)秀表現(xiàn)與不良行為等方面進行總結(jié)回顧,這對培養(yǎng)學生自尊自信、文明禮貌、相互尊重以及正確的勝負觀等優(yōu)秀品質(zhì)具有深層次的德育意義。因此,體育教師應該重視體育的“育德”價值,從而真正落實學生體育品德的培養(yǎng)。
(二)豐富課堂教學過程形式,優(yōu)化我國體育教學模式
當前我國學校體育教學仍舊是以技能掌握式的教學模式為主,就教學過程而言,技能掌握式的教學模式較為單調(diào),學習過程略顯枯燥,教師過多地考慮運動技術(shù)細節(jié),忽略了學生的主觀能動性,對為何要學這項運動技術(shù)缺乏正確的理解,久而久之學生會對體育產(chǎn)生乏味、厭倦的消極情緒[3]。反觀拓展教育教學模式,在教學過程結(jié)構(gòu)的宏觀層面上,它以“團隊發(fā)展理論”為理論基礎(chǔ),將單元課程分為“交流”“合作”“信任”“解決問題”這四個教學順序,教師更關(guān)注小組成員在教學過程中的行為表現(xiàn)。在微觀層面上,拓展教育教學模式分為開場白、體驗、活動后的反饋和討論這三個環(huán)節(jié),教師在教學過程中由知識傳授者變成引導者,教學內(nèi)容以技能要求較低的身體活動和游戲內(nèi)容為載體,通過自主性學習、合作性學習、探究式教學法等教學方法以及多種教學策略引導學生進行體育活動,在這種分組集體性的學習氛圍下,學生自主練習的時間增多,照顧學生的個體差異,調(diào)動學生課堂參與的積極性,充分體現(xiàn)了學生的主體性地位。從拓展教育教學模式的特點上可以看出,它的教學目的明確,教學過程中整合了多種教學方法與教學策略,為實現(xiàn)新時代學校體育的教學目標,我們應該結(jié)合中國的實際國情,對拓展教育教學模式“取其精華,去其糟粕”借鑒其自身優(yōu)勢,進而豐富課堂教學過程形式,優(yōu)化我國的體育教學模式。
(三)拓展體育課程資源,創(chuàng)新課堂教學活動內(nèi)容
長期以來學校體育教學受“封閉式”課程管理的影響,缺乏“生活化”的教學內(nèi)容,“教師教得苦、學生學得痛”已成為體育教學中司空見慣的現(xiàn)象。體育教師可以結(jié)合班級學生身心發(fā)展的特點,創(chuàng)設(shè)有利于激發(fā)學生學習興趣和學習積極性的課程資源。拓展教育教學模式在教學內(nèi)容的安排和設(shè)計上,將學習內(nèi)容與學生的實際生活經(jīng)驗結(jié)合起來,將學生在生活中最常見的實際生活情景與體育教學內(nèi)容充分融合,縮短了體育與生活之間的距離。只有這樣,學生才能對體育產(chǎn)生興趣,才會積極、主動地參與到體育活動中來,進而主動地去探索體育知識。因此,體育教師在拓展體育課程資源時,應積極地挖掘教學工具和策略,從生活中尋找靈感和資源,創(chuàng)新體育課堂活動的內(nèi)容。
(四)注重教學反饋與討論,強調(diào)促進學生全面發(fā)展
目前我國體育教學評價,仍存在過分關(guān)注結(jié)果,忽視評價過程本身,評價內(nèi)容過分注重成績,忽略了學生的綜合素質(zhì)發(fā)展。拓展教育教學模式在評價過程中主要采用反饋與討論方式,教師在這一過程中引導小組成員暢所欲言,彼此交流著意見,經(jīng)過這一系列過程的鍛煉,學生的人際交往能力會有較為顯著的提高。此外,在活動后,及時的反饋與討論具有較強的真實性與針對性,對教師而言有利于下一步教學計劃的完善和改進,對于學生而言為接下來的學習奠定良好的基礎(chǔ)。因此,體育教師應盡量增加教學評價時間,注重學生的過程性評價,關(guān)注學生的全面發(fā)展。
三、結(jié)語
拓展教育教學模式的教育理念提倡回歸體育教育文化本質(zhì),教學目標強調(diào)體育的德育功能,教學內(nèi)容源于體育教師創(chuàng)設(shè)的一些身體活動內(nèi)容,教學方法以問題導向為主線,這些與新時代下黨中央對學校體育的要求不謀而合。未來的研究將進一步致力于拓展教育教學模式的本土化研究,以期更好地在我國體育教學中進行實際應用。
參考文獻:
[1]季瀏. 我國《普通高中體育與健康課程標準(2017年版)》解讀[J]. 體育科學, 2018,38(2): 3-20.
[2]邵天逸.“立德樹人”背景下學校體育的育人價值[J]. 體育學刊, 2017,24(4): 63-67.
[3]李啟迪, 邵偉德. 堅持“以學生發(fā)展為中心”體育課程理念的意義與實施策略[J]. 體育科學, 2014,34(3): 15-23.