程志國
[提要] 隨著行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范的發(fā)布實施,高校內(nèi)部控制建設取得階段性成果,內(nèi)部控制框架體系基本建成。這為規(guī)范本單位經(jīng)濟活動、強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督、防范和化解各種風險奠定了基礎??刂骗h(huán)境是內(nèi)部控制的有機組成部分,是內(nèi)控機制運行的土壤??刂骗h(huán)境建設的不足,勢必影響到內(nèi)部控制的整體效果。因此,在內(nèi)部控制建設的同時,也應該把環(huán)境優(yōu)化工作一并開展起來。高校內(nèi)部控制環(huán)境包括教工素質(zhì)與能力、人力資源政策、大學治理結(jié)構(gòu)、機構(gòu)設置與權(quán)責分配、內(nèi)部審計和大學文化等方面。本文在分析高校內(nèi)部控制環(huán)境存在問題基礎上,從五個方面提出改進建議。
關鍵詞:高校;內(nèi)部控制;環(huán)境
中圖分類號:G647 文獻標識碼:A
收錄日期:2020年6月9日
一、引言
隨著行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范的發(fā)布實施,在各級財政部門的積極推動下,高校內(nèi)部控制建設取得了階段性成果,內(nèi)部控制框架體系基本建成。這為規(guī)范本單位經(jīng)濟活動,強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,防范和化解各種風險奠定了基礎。但是內(nèi)部控制能不能達到預期效果,是否科學高效運行,僅靠現(xiàn)有的工作也還是不夠的。即便在本次內(nèi)控建設之前,高校也有內(nèi)部控制制度,它們之所以在多發(fā)的違紀違規(guī)行為面前沒有發(fā)揮出應有的作用,筆者認為主要有兩個方面的原因:一是原有內(nèi)部控制建設水平不高,內(nèi)控制度存在不健全、不完善的情況;二是缺乏良好的內(nèi)部控制環(huán)境。本文重點對控制環(huán)境問題進行了思考,以期就環(huán)境優(yōu)化工作與同仁進行交流。
二、內(nèi)部控制環(huán)境及其作用分析
COSO委員會1992年和2004年兩份報告都對內(nèi)部控制環(huán)境有詳細的介紹,財政部2012年印發(fā)的《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》中雖然沒有陳述,但在2008年印發(fā)的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中也有要求。在上述文件的指導下,結(jié)合高等教育特點,高校內(nèi)部控制環(huán)境應當包括教工素質(zhì)與能力、人力資源政策、大學治理結(jié)構(gòu)、機構(gòu)設置與權(quán)責分配、內(nèi)部審計和大學文化等方面。
在所有六個方面當中,人是決定性的因素,內(nèi)部控制本就是由最具能動性的人實施的一項管理活動,其建設質(zhì)量和運行效果取決于人的作用發(fā)揮。教工素質(zhì)與能力方面關聯(lián)著內(nèi)控崗位用人標準,而人力資源政策主要解決進人、選人和用人的問題,它們是內(nèi)部控制建設的關鍵因素;大學治理結(jié)構(gòu)、機構(gòu)設置與權(quán)責分配解決內(nèi)部控制落地生效的問題,良好的治理結(jié)構(gòu)、合理的機構(gòu)設置和清晰的權(quán)責分配能有效防止推諉扯皮,提高組織運行效率,最大限度地實現(xiàn)內(nèi)部控制建設的初衷;內(nèi)部控制建設是一個持續(xù)改進和優(yōu)化的過程,受學校不斷變化的內(nèi)外部環(huán)境影響,誰都不可能做到一勞永逸,內(nèi)部審計自身具有的“內(nèi)部控制的控制”地位,將及時為內(nèi)部控制的持續(xù)改進提供咨詢和建議;大學文化是一所學校的軟實力,健康向上的文化像雨露滋潤禾苗一樣,對內(nèi)部控制的各個方面都產(chǎn)生著積極的影響??傊?,內(nèi)部控制環(huán)境是高校內(nèi)部控制的基礎,我們?nèi)绻x開環(huán)境搞控制,恐難實現(xiàn)建設目標。
三、高校內(nèi)部控制環(huán)境存在的主要問題
近年來,筆者通過與兄弟院校同行的交流,再結(jié)合對高校腐敗案例的分析,發(fā)現(xiàn)有些學校的控制環(huán)境存在問題。主要表現(xiàn)在:領導不重視內(nèi)部控制,有關工作只是迫于上級推動而處于被動應付的狀態(tài);存在管理層凌駕,領導干部表率作用得不到發(fā)揮,甚至出現(xiàn)負面導向的情況;個別學校風氣不正,工作人員共謀作案時有發(fā)生;只把內(nèi)部控制當作財務、審計、紀檢等少數(shù)部門或少數(shù)人的事,沒有全員參與的意識;內(nèi)控人員工作消極,遇事不敢管、不愿管的情況普遍存在;大學治理體系尚處在變革之中,部門崗位職能交叉重疊,責權(quán)不清,影響了治理效果;對大學文化建設的認識沒有達到相應的高度,積極向上的校風沒有形成,制度建設水平不高,多原則性規(guī)定,少有程序性指導,與業(yè)務流程脫節(jié),導致制度、業(yè)務兩張皮等等。
四、高校內(nèi)部控制環(huán)境改進建議
控制環(huán)境是內(nèi)部控制的有機組成部分,是內(nèi)控機制運行的土壤。控制環(huán)境建設的不足,勢必影響到內(nèi)部控制的整體效果,因此,在內(nèi)部控制建設的同時,也應該把環(huán)境優(yōu)化工作一并開展起來。本文結(jié)合高校的實際情況,從以下五個方面提出建議:
(一)設定崗位任職條件,實行更加有效的人力資源政策。人力資源政策的關鍵是有效,重點抓好選人、用人和轉(zhuǎn)崗等環(huán)節(jié),找到合格的人,搭建好的舞臺,促使人盡其才。崗位任職條件是入職的門檻,也是人才招聘的標桿。首先明確任職條件,再依據(jù)條件選人進人,是實現(xiàn)職業(yè)勝任能力的前提和保證。任職條件的制定要有針對性,必須結(jié)合每個崗位的特點,既要有基本要求,又要有具體要求,使之與崗位需求相呼應。招聘方式方法的選擇一定要有利于招聘符合崗位任職條件的人才。提升素質(zhì)和能力,一是靠學習;二是靠實踐。學校應該建立教工繼續(xù)教育制度,有計劃地進行內(nèi)控業(yè)務培訓,培訓工作堅持分類實施,內(nèi)容要有針對性,形式要有靈活性,同時對自學取得資格證書的教工予以獎勵,通過學習使他們能夠熟知內(nèi)控制度和業(yè)務流程。學校還應出臺政策鼓勵教工勇于實踐和創(chuàng)新,使他們在實踐中提升職業(yè)勝任能力。當然,對于因各種原因不再具備崗位勝任能力的人員,則要及時予以調(diào)整轉(zhuǎn)崗,以便保持在崗人員的活力,堵塞內(nèi)控環(huán)節(jié)中的漏洞。
(二)完善大學治理結(jié)構(gòu),清晰界定部門職能。實踐證明,公司制企業(yè)由股東會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層組成的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對資源配置是有效的,它形成了決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)即相互分離又相互制衡的良性互動機制。我國的大學治理結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成了黨委領導下的校長負責制,這為決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)提供了強有力的組織保障,但就國有高校來說,監(jiān)督權(quán)還是由政府來行使的,分散在教育、財政、審計等部門。為了進一步提高監(jiān)督效果,可以從以下幾個方面改進工作:一是整合監(jiān)督資源,形成監(jiān)督合力;二是劃清職責權(quán)限,壓實監(jiān)督責任,把責任落實到部門、崗位和人員;三是建立協(xié)調(diào)統(tǒng)一的監(jiān)督制度,把監(jiān)督程序、時間安排、方式方法等內(nèi)容都予以制度化,做到依法依規(guī)開展工作。國內(nèi)高校經(jīng)過這些年的發(fā)展,內(nèi)部組織機構(gòu)設置已經(jīng)比較成熟,但是部門職能尚需進一步理清,關鍵是切實解決交叉和脫節(jié)的問題,為提高學校內(nèi)部管理效率鋪平道路。
(三)明確崗位職責權(quán)限,推動業(yè)務流程優(yōu)化。職責是為實現(xiàn)特定目標所承擔的任務和責任,我們把它縱向分解到部門、科室和崗位,橫向理清邊界,再以責定權(quán),責權(quán)統(tǒng)一,通過業(yè)務流程貫穿始終,形成一個圍繞學校戰(zhàn)略目標既分工又協(xié)作的完整體系。而業(yè)務辦理流程化是實現(xiàn)工作規(guī)范高效的重要途徑,我們?yōu)槊宽棙I(yè)務設計清晰的流程,把內(nèi)控嵌入其中,讓風險點在流程中得到有效的控制,再將流程繪制成圖,方便師生辦事。同時,業(yè)務流程是需要不斷優(yōu)化的,關鍵控制點必須經(jīng)常進行風險評估,隨著內(nèi)外部環(huán)境變化及時調(diào)整控制措施。業(yè)務流運轉(zhuǎn)速度的快慢主要取決于溝通環(huán)節(jié),為此,自上而下與自下而上的溝通渠道必須保障暢通,做到上級命令嚴格執(zhí)行,基層信息及時上傳。
(四)深化內(nèi)部審計改革,重視發(fā)揮審計咨詢作用。隨著國家審計體制改革的推進,部分高校開始設立審計委員會,強化黨委對審計工作的領導。對于條件不成熟的高校,也可以建立審計工作聯(lián)席會議,由紀委監(jiān)察、組織、人事、審計、資產(chǎn)、財務等相關部門組成,領導和協(xié)調(diào)處理內(nèi)部審計事務,從而提高審計工作的獨立性,為其在更高平臺上發(fā)揮作用創(chuàng)造條件。內(nèi)審本就是內(nèi)部控制系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),同時又肩負著內(nèi)控審計的職責。因此,審計部門更要主動作為,一是加強自身建設,培養(yǎng)出一支復合型適應內(nèi)控審計需要的隊伍。二是建立審計專家?guī)旌椭薪闄C構(gòu)庫,用好各領域?qū)<液屯獠繉徲嬃α?。三是把常?guī)審計與內(nèi)控審計結(jié)合起來,隨時掌握內(nèi)控情況,做到實時監(jiān)控,必要時開展內(nèi)控專項審計,查找漏洞與不足,提出意見和建議,為內(nèi)部控制的持續(xù)改進發(fā)揮咨詢作用。
(五)創(chuàng)新大學文化建設,激發(fā)文化的熏陶與引領作用?;趦?nèi)控需要的大學文化主要涉及道德文化與制度文化兩個方面。大學文化建設不是全新的工作,而是對多年文化積淀的傳承、創(chuàng)新與發(fā)展。道德文化建設首先應從本校歷史文化中提取精華,然后與培育和踐行社會主義核心價值觀結(jié)合起來,再借鑒兄弟院校的先進經(jīng)驗,博采眾長為我所用,進而形成自己的特色。制度文化建設的關鍵在質(zhì)量,內(nèi)控制度不在多在有效,為此需要著力做好以下三點工作:一是對現(xiàn)行制度進行梳理,按照合理保證戰(zhàn)略目標實現(xiàn),促進辦學效率提高的原則進行取舍;二是基于傳承和高效目的,及時把內(nèi)控過程中的經(jīng)驗做法以制度的形式固定下來;三是在內(nèi)控制度中增加和完善程序性規(guī)定條款。法有實體法和程序法之分,內(nèi)控制度也是如此,完整的程序性規(guī)定是制度得以執(zhí)行的保證。要有意識地發(fā)揮帶頭人的表率和示范作用,重點做好領導干部和知名教授這兩個群體的工作,通過他們引領師生參與進來,在學校形成全員內(nèi)控、積極向上的文化氛圍。
五、結(jié)語
控制環(huán)境和內(nèi)控機制是一個整體,我們需要在兩者之間統(tǒng)籌兼顧,協(xié)調(diào)推進,遵循帕累托效率法則,不斷優(yōu)化內(nèi)控資源配置??刂婆c激勵都是解決代理問題的手段,大學是人才聚集的地方,高層次人才的個人信息更加不易觀察,因此,我們宜采用激勵優(yōu)先,控制為輔的原則,充分調(diào)動廣大師生的積極性,為早日實現(xiàn)辦學目標出力獻策。
主要參考文獻:
[1]彭志國,劉琳.企業(yè)內(nèi)部控制與全面風險管理[M].中國時代經(jīng)濟出版社,2008.
[2]李立國.大學治理的基本框架分析——兼論大學制度和大學治理的關系[J].大學教育科學,2018(3).
[3]財政部,證監(jiān)會,審計署,銀監(jiān)會,保監(jiān)會.企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范[Z].2008.5.