楊景華
(東明縣中醫(yī)醫(yī)院 普外科,山東 菏澤 274500)
社會經(jīng)濟發(fā)展速度持續(xù)加快,我國在醫(yī)療技術(shù)方面也取得了跨越式的發(fā)展,在科研人員多年的努力之下,很多醫(yī)學(xué)難題都得到了有效解決,尤其是在對外科急診患者的治療方面取得了非常顯著的成績。普外科急腹癥具有病情變化快、起病急的特點,在未采取有效措施進行治療的前提下,非常容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)病情惡化的問題。要解決這一問題,腹腔鏡技術(shù)具有十分明顯的優(yōu)勢,文章就針對相關(guān)問題進行了具體研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
隨機選擇我院2018年11月至2019年10月接診的普外科急腹癥患者46例為臨床觀察對象,將患者平均分成兩組,本次研究中,觀察組23例患者,男性11例,女性12例,患者年齡19~48歲,平均年齡(39.7±2.5)歲,對照組23例患者,男性13例,女性10例,患者年齡18~50歲,平均年齡(39.1±2.4)歲。
在本次研究中排除下述患者:①存在內(nèi)科疾病患者。②存在精神障礙或是意識障礙患者。③存在嚴(yán)重疾病患者。④年齡>55歲的患者。全部患者均知情于本次研究的各項流程,均自愿參與本次研究,同時簽署了知情同意書。
對照組患者采用常規(guī)手術(shù)的方式進行治療,正式手術(shù)之前,醫(yī)生需提前確定患者的病灶,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)實際情況為患者制定手術(shù)方案,通過手術(shù)的方式消除患者病灶,幫助患者恢復(fù)健康。
觀察組患者采用腹腔鏡技術(shù)進行治療,手術(shù)前,先對患者進行常規(guī)檢查,根據(jù)檢查結(jié)果確定患者病情,確定治療方案[1]。治療前,先調(diào)整患者體位,針對存在肺部不適的患者先進行吸氧治療,減輕患者的不適感,保證患者呼吸通暢后,采用腹腔鏡技術(shù)對患者進行治療,在患者的病灶部位進行穿孔操作,在穿孔位置接觸各類手術(shù)器械取出患者病灶,確實達到患者患者病情的目的。具體來說,自麻醉起效之后,運用氣腹針實施腹部穿刺,讓腹部能夠有效充氣,并讓壓力保持在10~14 mmHg之間,將腹腔鏡放置其中,檢查患者的腹腔情況,針對急腹癥患者來說,需準(zhǔn)確性找到其發(fā)病的位置,并針對于患者的主要表現(xiàn)特點以及相關(guān)癥狀等實施臨床診治。如患者有腹部手術(shù)史,那么就應(yīng)充分衡量與分析是否會產(chǎn)生粘連的情況,而后謹(jǐn)慎性選擇手術(shù)操作的部位,通常需做到遠離切口位置,最為關(guān)鍵的原則則在于操作期間的安全性,其余的操作還應(yīng)針對患者的真實狀況來加以明確,之后再將手術(shù)器械植入其中,切除其器官或是組織,同時也需實施修補操作。治療結(jié)束后,需要對患者的穿孔位置進行消炎處理,在此基礎(chǔ)上,密切觀察患者的生命體征狀況,保證治療的有效性。最終比較上述兩種手術(shù)方式的成功概率,對腹腔鏡治療急腹癥患者的效果實施準(zhǔn)確評估。
①判斷兩組患者的治療效果,治療效果判定分顯效、有效、無效三個等級,顯效說明患者接受治療后臨床癥狀完全消失,疼痛感消失,達到出院標(biāo)準(zhǔn)[2]。有效說明患者接受治療后臨床癥狀有所減輕,疼痛感減輕,仍需接受下一步治療。無效說明患者接受治療后臨床癥狀未消失,部分患者出現(xiàn)疼痛感加重的問題。②觀察兩組患者手術(shù)情況,分為術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、以及排氣時間這四項指標(biāo)。而后評估兩種手術(shù)治療方式的效果。
采用SPSS 25.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者臨床治療總有效率為91.30%,對照組患者臨床治療總有效率為78.26%,觀察組患者臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組患者。兩組差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 分析兩組患者接受治療后的臨床效果n(%)
觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、以及排氣時間均明顯少于對照組患者。兩組差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 分析兩組患者手術(shù)情況()
表2 分析兩組患者手術(shù)情況()
急腹癥主要指的是腹腔內(nèi)、臟器與腹膜后組織與盆腔產(chǎn)生了嚴(yán)重的病理改變,進而出現(xiàn)以腹部為主要體征及癥狀,且伴全身反應(yīng)的一種臨床綜合征。其主要類型涵蓋急性腸梗阻、急性闌尾炎以及急性胰腺炎等。急腹癥具備發(fā)病急、進展快等諸多特征,若未能及時診治,不但會加大臨床治療難度,也會嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量,但在傳統(tǒng)的診治階段醫(yī)生所面對的情況往往較為困難,時常難以確定病情,進而也就難以確定是否對患者采取手術(shù)措施,和手術(shù)切口應(yīng)如何選擇等問題。
在治療普外科急腹癥患者的過程中,以往多采用常規(guī)手術(shù)的治療方式,這種治療方式不僅具有創(chuàng)口大的特點,同時,患者在愈后過程中發(fā)生不良反應(yīng)的概率相對較高,恢復(fù)速度較慢,易加重患者的痛苦[3]。針對這一情況,新型的腹腔鏡技術(shù)在治療普外科急腹癥的過程中發(fā)揮了十分積極的作用,其不僅有效解決了傳統(tǒng)手術(shù)方式創(chuàng)口大的問題,手術(shù)的安全性也得到了大幅度的提升。具體來說,該種治療方式能夠根據(jù)患者的疾病史、以及體檢情況等,及時發(fā)現(xiàn)患者的病變位置、以及產(chǎn)生病變的主要原因,而后對患者實施有所針對的臨床治療,以加快患者的疾病恢復(fù)速度,提高患者生活質(zhì)量。并且,通過運用腹腔鏡技術(shù)治療急腹癥,也利于控制患者在手術(shù)過程中的出血量,縮短手術(shù)時間、住院時間以及排氣時間等,使患者能夠獲得更為妥善的臨床治療,保障患者的臨床治療效果。與此同時,相比于傳統(tǒng)的手術(shù)方式,腹腔鏡技術(shù)具有操作簡便的特點,在接受腹腔鏡手術(shù)的過程中,多數(shù)患者都能以積極健康的心態(tài)對待治療,在此基礎(chǔ)上,患者的康復(fù)質(zhì)量也會得到大幅度的提升。
利用細口徑腹腔鏡,能夠使急腹癥患者處在局麻的狀態(tài)下接受診治,利于抑制病情發(fā)展。腹腔鏡手術(shù)治療技術(shù)主要是運用手術(shù)器械和腹腔鏡,開展手術(shù)治療工作,在患者的腹腔內(nèi)置入腹腔鏡探頭,而后在電視畫面中表現(xiàn)出患者的腹腔狀態(tài),這樣則有助于臨床醫(yī)生觀察與研究患者的真實疾病狀況,以便開展有所針對的治療。這種治療方式所具備的安全性與微創(chuàng)性均較高。并且,在運用腹腔鏡手術(shù)操作方式的過程中,通常運用全麻措施,能夠進一步提高患者的安全性,運用腹腔鏡手術(shù)方式時,切口的感染率也相對較低,脂肪液化率相對較少,不會產(chǎn)生腹壁切口,同時戳口也相對較小,利于降低腹壁肌肉,血管,神經(jīng)的受損情況,在術(shù)后也基本不會產(chǎn)生腹壁薄弱或是腹壁切口疝氣等相關(guān)癥狀,肌肉瘢痕也很小,不會對患者日后的正常運動造成不利影響,也不會由于切斷患者的腹壁神經(jīng),從而致使患者產(chǎn)生肌肉或是皮膚麻木的情況。
在運用腹腔鏡技術(shù)時,不會過于擾亂患者腹腔內(nèi)臟器,能夠防止空氣中的細菌等刺激到患者腹部臟器,在手術(shù)過程中也多以電凝和電切操作為主要措施,可降低出血量。手術(shù)結(jié)束后,患者器官功能恢復(fù)也相對較快,如此則利于防范患者產(chǎn)生術(shù)后腸粘連情況。因此說,在開展普外科急腹癥治療工作時,務(wù)必要重視應(yīng)用腹腔鏡技術(shù)[4-10]。
在本次研究中,將46例普外科急腹癥患者平均分為兩組,即為對照組與觀察組。其中對照組患者采取常規(guī)手術(shù)治療方式加以治療,而觀察組患者則采用腹腔鏡技術(shù)加以治療。分析兩組患者的臨床效果以及手術(shù)情況,結(jié)果顯示:對照組患者接受治療后總有效率為78.26%,觀察組患者在接受治療后總有效率為91.30%,觀察組患者接受治療后的有效率整體高于對照組患者(P<0.05);觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、以及排氣時間均明顯少于對照組患者(P<0.05)。說明相比于傳統(tǒng)的手術(shù)方式,在采用腹腔鏡技術(shù)對普外科急腹癥患者進行治療的過程中,不僅能夠有效減輕患者的痛苦,同時對于治療有效率的提升也有著十分積極的促進意義,從臨床的角度來講,具有較高的推廣價值。
綜上所述,急腹癥患者一旦發(fā)病,腹部疼痛是最常見的臨床表現(xiàn),因此,正式手術(shù)前醫(yī)生只能根據(jù)患者的臨床癥狀判斷患者的病情,誤診的概率相對較高,加大了后續(xù)治療的難度。而采用腹腔鏡技術(shù)就能有效解決這一問題,一方面能夠提升檢測的精度,一方面能夠有效提升治療的精確度,實現(xiàn)治療有效率的提升,非常值得在臨床上推廣。