王文鋒,陳聘君,莫偉平
(東莞人民醫(yī)院 檢驗科,廣東 東莞 523000)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎作為臨床常見疾病,病變位置為手、足等小關(guān)節(jié)處,發(fā)病具有對稱性特征,常見病癥為炎性滑膜炎,該疾病病情發(fā)展緩慢,易反復(fù)發(fā)作,隨著病情加重,患者肢體出現(xiàn)僵硬、麻木情況,對肢體損害極大[1]。目前,臨床上基于及早確診、及早治療的理念及時控制病情,避免病情發(fā)展導(dǎo)致患者肢體傷殘。為此,本次研究對免疫學(xué)檢驗聯(lián)合檢測的效果進(jìn)行了驗證,以期尋找可靠的快速診斷類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的方法,具體內(nèi)容如下。
選擇我院2018年1月至2019年6月入院的62例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者組成研究組,選取同時期門診部62例健康體檢者組成健康體檢組。研究組患者中男性37歲,女性25例,年齡在37-65歲,平均(48.67±3.45)歲,病程在7-60個月,平均(24.38±3.62)個月;健康體檢組中36例男性、36例女性,年齡在35-65歲,平均(47.89±3.46)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):研究組患者經(jīng)臨床診斷被確診為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;健康組研究對象身體無任何重大疾??;年齡在18歲以上。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除重大感染性疾病以及免疫系統(tǒng)疾病患者、排除重大精神疾病障礙患者、意識障礙患者。
研究取得所有研究對象同意,簽署知情同意書。
兩組均接受免疫學(xué)檢驗聯(lián)合檢測。檢查包括類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)、免疫球蛋白G水平、補體C3、C4水平五項指標(biāo)[2]。要求所有研究對象在檢測前正常攝入三餐,但晚餐后禁食禁飲,至少保持8 h空腹?fàn)顟B(tài),次日早上在研究對象處于空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血,劑量在3 mL左右,經(jīng)過20 min離心處理,分離血清后等待檢測[3]。
其中類風(fēng)濕因子(RF)檢測過程中使用貝克曼庫爾特ANL-AU5800Q全自動生化分析儀,采取免疫散射比濁法進(jìn)行分析;抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)檢測過程中使用雅培I2OOO化學(xué)發(fā)光儀進(jìn)行分析;免疫球蛋白G水平、補體C3、C4水平檢測過程中使用貝克曼庫爾特ANL-AU5800Q全自動生化分析儀進(jìn)行分析,方法與風(fēng)濕因子(RF)相同[4]。各檢測指標(biāo)正常范圍值如表1所示。
表1 檢測指標(biāo)正常范圍值
對比兩組研究對象類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)兩項抗體檢測水平與陽性檢出率;對比兩組研究對象免疫球蛋白G與補體C3、C4水平[5]。
使用SPSS 23.0軟件分析所獲數(shù)據(jù),類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)兩項抗體檢測水平以及免疫球蛋白G與補體C3、4水平數(shù)據(jù)其中為計量資料,檢驗應(yīng)使用Student's test工具;抗體指標(biāo)陽性檢出率數(shù)據(jù)為計數(shù)資料,檢驗使用χ2test工具。P<0.05,代表具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)兩項抗體指標(biāo)檢測水平均高于健康體檢組,P<0.05;且研究組以上三項抗體指標(biāo)陽性檢出率均高于健康體檢組,P<0.05,詳情如表2所示。
表2 抗體指標(biāo)檢測水平與陽性檢出率對比結(jié)果
研究組患者免疫球蛋白G水平高于健康體檢組,P<0.05;但補體C3、4水平低于正常值范疇,且低于健康體檢組,P<0.05,詳情如表3所示。
表3 免疫球蛋白G與補體C3、4水平檢測結(jié)果對比(g/L,)
表3 免疫球蛋白G與補體C3、4水平檢測結(jié)果對比(g/L,)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎本質(zhì)上屬于系統(tǒng)性疾病,其發(fā)病位置為關(guān)節(jié),主要癥狀表現(xiàn)為關(guān)節(jié)變形,出現(xiàn)嚴(yán)重活動困難或僵硬,常發(fā)病于青壯年時期,主要類型有骨性關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、反應(yīng)性關(guān)節(jié)炎,目前臨床研究中并未準(zhǔn)確確定其發(fā)病機制,且各類型疾病臨床表現(xiàn)具有相似性,因此,極大的增加了臨床治療難度。從現(xiàn)有研究結(jié)果來看,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎主要與遺傳、感染等因素有關(guān),其臨床癥狀為關(guān)節(jié)有炎癥出現(xiàn),病情發(fā)展較為緩慢,嚴(yán)重時則導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,具有極高的肢體致殘率[6]。臨床治療中常采取藥物治療、物理治療等手段,未有根治性治療辦法,因而臨床治療中,始終秉持著及早確診、及早治療的理念,以實現(xiàn)控制病情發(fā)展,也正因如此決定了類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎早期診斷具有重要臨床價值[7]。
免疫學(xué)檢驗聯(lián)合檢測,檢驗類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)、免疫球蛋白G水平、補體C3、C4水平等指標(biāo),其中RF是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎自身抗體,具有差特異性,檢出為陽性則代表具有患病危險,但隨著年齡增長,該項指標(biāo)檢測準(zhǔn)確性降低,不足以作為診斷類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的依據(jù)[8]。CCP具有高敏感性以及高特異性特征,其可準(zhǔn)確反饋患者是否患有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[9]。而免疫球蛋白G水平以及補體C3、C4水平是人體不可或缺的免疫抗體,其反饋機體免疫情況,聯(lián)合診斷可提高早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷準(zhǔn)確性[10]。
從本次研究結(jié)果可以看出,研究組患者類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體(CCP)兩項抗體指標(biāo)檢測水平均高于健康體檢組,P<0.05;且研究組兩項抗體指標(biāo)陽性檢出率均高于健康體檢組,P<0.05;在免疫球蛋白G與補體C3、4水平檢測中,研究組患者免疫球蛋白G水平高于健康體檢組,P<0.05;但補體C3、4水平低于正常值范疇,且低于健康體檢組,P<0.05。
綜上所述,免疫學(xué)檢驗聯(lián)合檢測方法在診斷類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中可發(fā)揮積極輔助作用,幫助醫(yī)生準(zhǔn)確判斷患者病情,為臨床診斷提供可靠的依據(jù),具備臨床推廣價值。