綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價值體會

代秋蓉

【摘要】目的：分析綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：選擇2018年2月-2019年12月我院收治的26例高血壓合并冠心病患者為研究對象，結(jié)合不同的護(hù)理方式分組，分別是甲組和乙組，分別實(shí)施的是常規(guī)護(hù)理方式和綜合護(hù)理方式，整體胡護(hù)理干預(yù)之后對具體的結(jié)果分析和總結(jié)。結(jié)果：對比分析了兩組案例，乙組療效顯著優(yōu)于甲組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。分析和對比兩組護(hù)理滿意度情況，乙組的護(hù)理滿意度是92.3%，甲組是61.5%。結(jié)論：針對高血壓合并冠心病患者實(shí)施綜合護(hù)理方式，整體上有一定的積極作用，可廣泛借鑒和實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);高血壓合并冠心病;護(hù)理效果

【中圖分類號】R473.5

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-144-02

冠心病合并高血壓是當(dāng)前常見的一種癥狀，主要是高血壓導(dǎo)致的一種全身血管病變，在冠心病的發(fā)生中起到重要的推動作用。如果患者血壓值不斷提升，則可能會導(dǎo)致血流動力改變的現(xiàn)象，激活血液中的血小板，導(dǎo)致出現(xiàn)粥樣硬化病變等，甚至出現(xiàn)心肌缺血等，導(dǎo)致惡化。針對冠心病合并高血壓病人的特殊性，在整個過程中需要注意的是合理實(shí)施護(hù)理指導(dǎo)，其中綜合護(hù)理方式有一定的積極作用，為了分析結(jié)果，選擇26例高血壓合并冠心病患者為研究對象，結(jié)合不同的護(hù)理方式分組，分別是甲組和乙組，分別實(shí)施的是常規(guī)護(hù)理方式和綜合護(hù)理方式，整體胡護(hù)理干預(yù)之后對具體的結(jié)果分析和總結(jié)。具體的數(shù)據(jù)資料分析如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選擇26例高血壓合并冠心病患者為研究對象，結(jié)合不同的護(hù)理方式分組，分別是甲組和乙組，分別是13例。甲組的的男女分別是7例和6例，年齡區(qū)間在45-72歲，平均年齡是63.25±2.21歲，乙組的男女分別8例和5例，年齡區(qū)間在49-75歲，平均年齡65.26±0.29歲，對比兩組案例的基本資料，無明顯差異，可對比和分析。所有研究經(jīng)過本院醫(yī)院倫理會的同意，患者符合研究要求。

1.2方法

本次報道中甲組的案例實(shí)施的是常規(guī)的護(hù)理方式，告知患者基本注意事項(xiàng)，針對存在的問題及時解答，緩解患者存在的焦躁和煩悶等情緒。

乙組的案例實(shí)施的是綜合護(hù)理方式，如下：

（1）健康指導(dǎo)

對于患者而言，健康指導(dǎo)本身有一定的積極作用，部分年齡大的患者，認(rèn)知度比較差，如何進(jìn)行告知，提高自身素質(zhì)成為重點(diǎn)，一般依據(jù)的是受教育程度選擇合適的健康理論指導(dǎo)方式[1]。

（2）用藥指導(dǎo)。通過健康宣教讓患者知曉長期規(guī)范用藥能夠使疾病得到良好控制，并囑咐患者學(xué)會自我情緒的調(diào)節(jié)，避免情緒激動引發(fā)疾病進(jìn)展，或者誘發(fā)心血管相關(guān)不良事件。囑咐患者遵醫(yī)囑服藥，明確用量用法、作用機(jī)制以及可能造成的不良反應(yīng)等。定期檢查患者的血脂、血壓、血糖以及心電圖，從而全面掌握藥物治療的效果以及患者的病程發(fā)展情況。

（3）心理護(hù)理

對患者而言，適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理指導(dǎo)有突出的優(yōu)勢，結(jié)合患者的受教育程度進(jìn)行安慰和鼓勵。耐心傾聽患者的傾訴，了解患者及家屬心理狀態(tài)，用溫和的語氣對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。

1.3指標(biāo)分析

（1）治療效果;顯效：血壓得到很好控制，收縮壓≤140mmHg，舒張壓≤90mmHg;有效：血壓較之前有所降低，無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生;無效：血壓較之前有所提高，出現(xiàn)并發(fā)癥狀;總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/患者總例數(shù)。

（2）兩組案例的護(hù)理滿意度分析;

1.4統(tǒng)計應(yīng)用

本次研究中實(shí)施SPSS21.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，以（x±s）表正態(tài)計量資料，用χ2檢驗(yàn)計數(shù)資料組間率，計數(shù)資料用例數(shù)[n（%）]表示，組間比用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具統(tǒng)計意義。

2結(jié)果

2.1治療效果情況比較

乙組采用綜合護(hù)理，其中顯效8例，有效4例，無效1例，總有效率為92.3%（12/13）;甲組采用常規(guī)護(hù)理，其中顯效6例，有效4例，無效3例，總有效率為76.9%（10/13）;乙組療效顯著優(yōu)于甲組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)果詳見表1

2.2兩組案例的護(hù)理滿意度分析

分析和對比兩組護(hù)理滿意度情況，乙組的護(hù)理滿意度是92.3%，甲組是61.5%，數(shù)據(jù)分析后可知乙組的整體護(hù)理效果突出，詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析如表二：

3討論

冠心病合并高血壓的發(fā)生幾率比較高，對患者自身有一定的不良影響，針對具體情況，在整個護(hù)理階段需要注意的是做好護(hù)理指導(dǎo)工作，按照護(hù)理的基本流程和要求進(jìn)行，達(dá)到理想的護(hù)理價值[2]。

對患者而言，適當(dāng)?shù)娘嬍匙o(hù)理指導(dǎo)可行性高，需要控制患者的飲食量，鼓勵患者進(jìn)食纖維素含量高和蛋白質(zhì)含量高的食物，避免暴飲暴食[3]。

對比分析了兩組案例乙組療效顯著優(yōu)于甲組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。分析和對比兩組護(hù)理滿意度情況，數(shù)據(jù)分析后可知乙組的整體護(hù)理效果突出。說明針對冠心病合并高血壓病人實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)方式，整體上有重要的作用，可行性比較高[4]。

綜上所述，綜合護(hù)理方案在冠心病合并高血壓病人的護(hù)理指導(dǎo)中發(fā)揮重要的作用，合理實(shí)施該護(hù)理方案之后能促進(jìn)患者的恢復(fù)，提高生活質(zhì)量[5]。

參考文獻(xiàn)

[1]龐春英.不同護(hù)理模式對冠心病合并高血壓病人睡眠質(zhì)量的臨床影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（48）：105-106.

[2]任雪云，王紅麗.針對性護(hù)理對老年冠心病合并高血壓患者疾病掌握程度及代謝指標(biāo)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，3（33）：191-192.

[3]卓珍英.綜合性護(hù)理干預(yù)在老年冠心病合并高血壓患者中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（6）：197-198.

[4]任曉紅.綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（8）：66.

[5]陶金華.綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2017，30（5）：3350-3351.