優(yōu)質(zhì)護(hù)理對抑郁癥伴焦慮癥患者的臨床效果分析

韓娟 龐慶利

【摘 要】 目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對抑郁癥伴焦慮癥患者的臨床效果。方法：選擇2018年3月-12月于我院收治的50例抑郁癥伴焦慮癥患者為研究對象，將其隨機(jī)分為2組，各25例。其中對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加以優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較2組的護(hù)理前、護(hù)理1個(gè)月、2個(gè)月后的漢密爾頓抑郁量表評分、漢密爾頓焦慮量表評分、BHS評分（絕望程度）、SIOSS評分（自殺傾向）及滿意度。結(jié)果：觀察組患者的抑郁量表評分、焦慮量表評分、BHS評分、SIOSS評分均顯著低于對照組（P<0.05），而滿意度提高（92.0% vs 68.0%，P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理可在一定程度上改善患者抑郁及焦慮的情緒，值得臨床上進(jìn)行進(jìn)一步的推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理;抑郁癥;焦慮癥;效果

Abstract：Objective：To evaluate the clinical effect of high-quality nursing on patients with depression and anxiety. Methods：50 patients with depression and anxiety disorder admitted to our hospital from March 2018 to December were randomly divided into 2 groups with 25 patients in each group. Control group adopts routine nursing care， observation group on the basis of conventional nursing to high-quality care。Before nursing， and after 1 or 2 months， Hamilton depression rating scale and anxiety rating scale， BHS score， SIOSS score and satisfaction were analyzed. Results：The scores of all scales in the observation group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）， while the satisfaction was higher than that in the control group （92.0% vs 68.0%， P<0.05）. Conclusion：High-quality nursing can improve the mood of depression and anxiety in patients， which is worthy of further clinical promotion.

Key words：quality care; Depression; Anxiety disorder; The effect The introduction

抑郁癥的主要特征是心情低落，喪失愉快感，會(huì)給患者以及其家屬帶來很大的影響[1]。大多數(shù)患者都會(huì)伴有一定程度的焦慮癥，彼此相互影響，加重病情發(fā)展[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是目前較為廣泛的一種護(hù)理模式[3]，它以患者為中心，可通過強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理來進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量。本項(xiàng)研究探討其對抑郁癥伴焦慮癥患者的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2018年3月-12月于山東省聊城市第四人民醫(yī)院收治的50例抑郁癥伴焦慮癥患者為研究對象，將其隨機(jī)分為2組，分別采用常規(guī)護(hù)理（對照組）和優(yōu)質(zhì)護(hù)理（觀察組）。兩組患者的一般資料無差異，P>0.05。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》與《美國精神疾病與行為障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》

1.3 方法 對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上加以優(yōu)質(zhì)護(hù)理：充分了解患者的個(gè)人情況，采取有效的溝通交流方式;鼓勵(lì)患者說出內(nèi)心的感受以及想法;向患者家屬傳授照顧經(jīng)驗(yàn)與技巧，鼓勵(lì)家屬與患者進(jìn)行溝通[4]。

1.4 觀察指標(biāo) 于優(yōu)質(zhì)護(hù)理前、護(hù)理1個(gè)月及2個(gè)月后的漢密爾頓抑郁量表評分、漢密爾頓焦慮量表評分、BHS評分、SIOSS評分進(jìn)行比較[5]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0 軟件，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百%表示，P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

兩組患者各項(xiàng)評分比較，見表1。

3 討論

隨著生活節(jié)奏的加快以及各種社會(huì)壓力的增加，抑郁癥和焦慮癥成為了困擾許多患者及其家庭的主要精神疾病[6]。抑郁癥伴焦慮癥的患者會(huì)對周圍的人和事物出現(xiàn)極大的抵觸情緒，也容易傷害自己或他人，無法正常的生活和工作。護(hù)理治療是治療該病人的最有力的輔助措施之一。優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠改善患者的精神狀態(tài)，對患者抑郁和焦慮的狀態(tài)得到糾正，進(jìn)一步提高患者以及家人的生活質(zhì)量。從本項(xiàng)研究中看出，在護(hù)理后1個(gè)月及2個(gè)月時(shí)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者的抑郁量表評分、焦慮量表評分、BHS評分、SIOSS評分均比常規(guī)護(hù)理組患者的評分要低（P<0.05），表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對抑郁癥伴焦慮癥患者具有一定積極的治療作用，且觀察組患者及家屬的滿意度比對照組高（92.0% vs 68.0%，P<0.05）。因此，優(yōu)質(zhì)護(hù)理突出了以患者為中心的思想[7]，提高了護(hù)理人員的責(zé)任感，值得一定程度上改善患者抑郁及焦慮的情緒，可在臨床上進(jìn)行進(jìn)一步的推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 任巧玲，李遵清，吳虹，等.抑郁癥患者希望、情緒自我效能感及心理困擾狀況的關(guān)系研究[J].護(hù)理管理雜志，2018， 18 （4）：258-262、277.

[2] 王曉青，陳偉青.草酸艾司西酞普蘭治療抑郁癥伴發(fā)焦慮癥的臨床療效分析[J].中國基層醫(yī)藥，2016， 7 （4）：598-602.

[3] 朱春連.精神分裂癥患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（30）：4353-4354.

[4] 謝紅芬，王桂梅，胡啟梅，等.以家庭為中心的協(xié)同護(hù)理對抑郁癥患者照顧者家庭負(fù)擔(dān)及社會(huì)支持的影響[J].中華護(hù)理雜志，2018， 53 （6）：662-667.

[5] 賈莉娜， 李虹娟， 劉小娟， 等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對抑郁癥伴自殺傾向患者心理健康和生活質(zhì)量的影響分析[J].國際精神病學(xué)雜志， 2017， 44 （6）：1084-1086.

[6] Gishu T， Weldetsadik A Y， Tekleab A M. Patients perception of quality of nursing care; a tertiary center experience from Ethiopia[J]. BMC nursing， 2019， 18（1）： 1-6.

[7] Edvardsson D， Watt E， Pearce F. Patient experiences of caring and person-centredness are associated with perceived nursing care quality[J]. Journal of Advanced Nursing， 2017， 73（1）： 217-227.