海洋的未來(lái)：人類(lèi)面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)

■文 / 董陽(yáng) 壯歌德

大氣中不斷增加的二氧化碳與覆蓋了地球表面70%的海洋混合，與水反應(yīng)生成碳酸。自1750年工業(yè)革命以來(lái)，海洋吸收了50%的二氧化碳排放。

心理學(xué)家西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）指出，人們經(jīng)常選擇錯(cuò)誤的衡量標(biāo)準(zhǔn)，常常低估生活中真正有價(jià)值的事物。一個(gè)世紀(jì)后，心理學(xué)家洛里斯·卡斯特利（Lorys Castelli）指出，面對(duì)生存威脅時(shí)，人們對(duì)危險(xiǎn)的解釋是帶有偏見(jiàn)的，傾向于低估現(xiàn)實(shí)的緊迫性。海洋科學(xué)家?jiàn)W夫·霍格-古爾伯格（Ove Hoegh-Gulberg）認(rèn)為，雖說(shuō)我們要為了后代的生存拯救地球，但是海洋生態(tài)的惡化是如此嚴(yán)重，以至于到我們這一代退休之時(shí)，海洋就已是一片混亂。

盡管氣候變化是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但這里所提出的海洋生態(tài)面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)卻并非適應(yīng)氣候變化。真正的問(wèn)題在于：人類(lèi)是否足夠智慧和謙虛，是否能夠認(rèn)識(shí)到地球是目前已知的宇宙范圍內(nèi)唯一擁有海洋的行星，是否能夠意識(shí)到海洋占據(jù)地球表面70%的面積，而我們排放的碳不斷被海洋中的水吸收，生成碳酸（化學(xué)式：H2CO3）。一個(gè)二氧化碳分子是由3個(gè)緊密連接的原子組成的。它反射和散射光線(xiàn)，造成大氣中的溫室效應(yīng)。在陸地上，二氧化碳分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，除非被植物吸收用于光合作用，否則很少發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。海洋中的情形有所不同，二氧化碳與水反應(yīng)生成一種酸，這種酸會(huì)擾亂食物鏈的根基。從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)角度來(lái)說(shuō)，海洋酸化使得海水pH值變化了0.1（pH值范圍為0-14）。這個(gè)幅度看似很小，但卻足以給大量珊瑚礁和海洋生物造成生命威脅。

相比全球變暖，海洋酸化帶來(lái)的不良后果將持續(xù)更久，影響也更大。2020年美國(guó)西海岸的螃蟹產(chǎn)業(yè)受到影響，人們發(fā)現(xiàn)螃蟹的外殼溶解，感覺(jué)器官也沒(méi)有發(fā)育。這是人們?nèi)庋劭梢杂^(guān)察到的現(xiàn)象，但是還有很多微小的、處在食物鏈底端的生命形式也受到影響，因?yàn)樗鼈兩姝h(huán)境的pH值已經(jīng)變化。因此，除了過(guò)度捕撈和海水變暖等問(wèn)題，海水酸度的增加也給生命帶來(lái)了威脅，而人們才剛剛開(kāi)始留意這一現(xiàn)象。

都安高中學(xué)校副校長(zhǎng)韋斌益用原子模型向?qū)W生展示：空氣中的二氧化碳+海洋中的水發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成碳酸。

珊瑚是上百萬(wàn)種海洋生物的搖籃，但其成分碳酸鈣溶于酸。Costanza領(lǐng)導(dǎo)的小組于1997年在《自然》雜志上發(fā)表了一篇開(kāi)創(chuàng)性的文章，用貨幣估計(jì)珊瑚礁的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。2014年，Costanza團(tuán)隊(duì)重新評(píng)估了珊瑚礁的價(jià)值——使用2007年不變美元價(jià)值進(jìn)行比較，珊瑚礁的估值從8384美元躍升至352249美元/公頃·年。如今，人們公認(rèn)珊瑚礁是海洋中的“雨林”——每年每公頃珊瑚礁創(chuàng)造的價(jià)值多于大多數(shù)金礦；如果失去珊瑚礁，生物多樣性將崩潰。大量人口居住在海邊，人們所消耗的蛋白質(zhì)有16%來(lái)自海洋。

人類(lèi)能否理解迫在眉睫的危機(jī)，并及時(shí)作出反應(yīng)呢？教育是其中的一個(gè)重要答案。在廣西山區(qū)一所不起眼的縣城高中，一位化學(xué)老師說(shuō)：“恐龍沒(méi)有辦法預(yù)知小行星的來(lái)臨，即使它們知道，也沒(méi)有辦法避免這場(chǎng)最終消滅它們的災(zāi)難。但是，6300萬(wàn)年后的今天，科學(xué)家知道我們正在使海洋酸化，我們需要20年的時(shí)間來(lái)改變這一趨勢(shì)?！痹撔８毙ｉL(zhǎng)韋斌益提醒他的學(xué)生們，畢業(yè)后他們可能前往的那些東海岸城市是巨大的碳排放源。這些巨型的生產(chǎn)樞紐必須做出改變，以降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。降低排放的最佳方式是控制需求。學(xué)生，作為未來(lái)消費(fèi)的主力軍，應(yīng)當(dāng)了解奢侈生活對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面作用。

學(xué)生代表著未來(lái)的希望，我們期待他們能夠以新的態(tài)度和行為，緩解心理學(xué)家所說(shuō)的人們經(jīng)常出現(xiàn)的“面對(duì)危機(jī)時(shí)的功能失調(diào)型認(rèn)知僵化”。當(dāng)需要改變習(xí)慣時(shí)，成年人包括對(duì)情況更加了解的環(huán)境科學(xué)家等人群似乎都束手無(wú)策。美國(guó)的發(fā)展給其他國(guó)家提供了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！岸?zhàn)”后，隨著工業(yè)的重心從武器生產(chǎn)轉(zhuǎn)向消費(fèi)品生產(chǎn)，工人和職員都對(duì)高額收入和更多的職業(yè)選擇津津樂(lè)道。當(dāng)時(shí)，人們的夢(mèng)想是擁有一輛汽車(chē)和家電?！岸?zhàn)”后美國(guó)的嬰兒潮一代長(zhǎng)大了，他們這一代的父母對(duì)加班和消費(fèi)主義習(xí)以為常。不過(guò)，20世紀(jì)60年代的美國(guó)高中生卻并未沒(méi)有嚴(yán)重的物質(zhì)主義。那時(shí)候很多人在抗議“閃爍的霓虹燈”（歌曲《寂靜之聲》歌詞）所代表的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，認(rèn)為“那不是生活的本來(lái)面目”。但是很多人并未聽(tīng)取這些思考，而是放任自流，沉迷于虛無(wú)主義。

在中國(guó)，負(fù)責(zé)任的成年人需要意識(shí)到，如果繼續(xù)片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，下一代將面臨什么后果。因此，我們要減少排放到大氣和海洋中的二氧化碳。自工業(yè)革命以來(lái)，海洋吸收了50%的碳排放。我們必須采取措施，以緩解海洋的酸化。中國(guó)是幸運(yùn)的，因?yàn)樵诿绹?guó)沒(méi)有什么東西可以取代消費(fèi)主義和享樂(lè)主義，但中國(guó)不同——她有著豐富的哲學(xué)和文化歷史。心理學(xué)家弗洛伊德感慨人們低估生活中真正有價(jià)值的事物，而中國(guó)人早在2500年前就已經(jīng)懂得了知足常樂(lè)的道理。