女性配對方式的經(jīng)濟(jì)學(xué)改進(jìn)意見

崔鵬

我喜歡談?wù)撃信@個(gè)領(lǐng)域的問題，如果能對這些故事中人們的行為給出有效的經(jīng)濟(jì)學(xué)改進(jìn)意見，那將更加有趣。

很多中國社會(huì)人口問題的研究者都有一個(gè)擔(dān)心，就是男女比例不平衡，據(jù)說這個(gè)比例現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到116∶100（男性人數(shù)∶女性人數(shù)）。學(xué)者們很容易聯(lián)想到一個(gè)問題，就是很多男性將因此找不到配偶，然后，憋得難受的光棍們就會(huì)四處生事。這可能會(huì)變成一個(gè)社會(huì)穩(wěn)定問題。

我不知道你有沒有這種感覺：中國一二線城市中并沒有出現(xiàn)由于男女比例失調(diào)造成的大量男性無配偶的情況。反而，我感覺身邊年齡在35歲左右的單身女性正在逐年增加，她們的數(shù)量要大于同齡無配偶的男性。

這并非毫無依據(jù)。我是根據(jù)以前統(tǒng)計(jì)過的人群婚配情況作出判斷的，35歲以上女性未婚者和35歲以上男性未婚者的人數(shù)比大約是7∶1。

客觀地說，從我的角度觀察，身邊未婚配的35歲左右女性與同齡已婚配女性在樣貌、品行、職業(yè)以及財(cái)富狀況上并沒有明顯差別。那么為什么在男性人數(shù)占比更高的中國，很多出色的一二線城市女性成了大齡未婚的主流呢？

也許我們可以運(yùn)用博弈論來解釋這個(gè)問題（我喜歡這種方式），就是電影《美麗心靈》里提到的那個(gè)天才約翰·納什癡迷地研究直到神經(jīng)出問題的領(lǐng)域。

好了。我們來設(shè)計(jì)一個(gè)模型。

我們先假設(shè)這是有三男三女參加的男女速配活動(dòng)—我并不歧視同性戀愛行為，但這篇文章暫時(shí)只討論異性婚戀問題，要不就太復(fù)雜了。

為了敘述方便，給這六個(gè)人都起個(gè)簡單的名字吧。女的分別叫：熱巴、疏影、baby;男的分別是：洋千璽、子韜、德剛。

經(jīng)過一個(gè)晚上的互相了解，這些人都對活動(dòng)中的異性有了概念。我們用下面的表格表示：

在這種情勢下，會(huì)有兩種選擇路徑來決定配對活動(dòng)中男女找到自己理想對象的概率。他們分別是男性主動(dòng)追求路徑和女性主動(dòng)追求路徑。

根據(jù)風(fēng)俗，男性在戀愛配對過程中似乎應(yīng)該更加主動(dòng)，不論是在中國還是其他我們熟知的社會(huì)中大概都是這樣。所以我們先沙盤一下男性主動(dòng)追求女性會(huì)有什么配對結(jié)果。

德剛和子韜都最喜歡熱巴，這兩個(gè)家伙會(huì)因追求同一個(gè)女孩展開競爭。從熱巴的角度看，她最喜歡洋千璽，但是并沒有被他追求，所以如果讓她在德剛和子韜里邊選一個(gè)，按順位她會(huì)選擇子韜。

在女性職業(yè)化程度較高的大型城市，女孩拒絕和備胎湊合的概率蠻高的，廣大的大齡未婚女青年群體也就此產(chǎn)生。

接下來，德剛沒有獲得熱巴的青睞，那么他就應(yīng)該開始追求第二喜歡的baby。baby在子韜和洋千璽的喜歡排名上都是第三位，所以除了德剛沒人追求。而她本身也把德剛的喜歡程度排在第二位，接受德剛示愛是相對理性的。

剩下的是洋千璽，他最喜歡疏影，如果和疏影配對成功，他應(yīng)該是最滿意的。

那么，男性主動(dòng)追求的配對方式就出來了：

子韜vs熱巴

德剛vs baby

洋千璽vs疏影

在這次配對中，洋千璽、子韜和德剛都不能再找到各自更好的配對對象。如果只從男性追求女性的路徑考慮，這種搭配對每個(gè)男孩來說就達(dá)到了最佳，也就是所謂的“納什均衡”，而對這六個(gè)人來說，這種配對方式即帕累托最優(yōu)。

有的讀者說我的文中有些句子不好懂，如果上一句屬于不好懂系列，那你完全可以忽略它。這并不影響對整篇文章的理解。

從女孩們的角度看，結(jié)果并不是特別令人滿意。其中最明顯的是疏影，她只配對了自己第三喜歡的，也就是備胎的備胎。如果她是一個(gè)性格有點(diǎn)剛烈的女子，就很有可能采取“寧缺毋濫”的態(tài)度，拒絕洋千璽—這個(gè)速配活動(dòng)沒有規(guī)定，每個(gè)女性必須在活動(dòng)結(jié)束時(shí)找到自己的意中人。

如果給這個(gè)例子中女性的綜合魅力值評一個(gè)分，比如，被一個(gè)男孩放在第一喜歡的位置得3分，第二喜歡得2分，第三喜歡得1分，則三個(gè)女孩的得分?jǐn)?shù)排序是：熱巴8分、疏影6分、baby4分。

疏影是得分中等的女孩，如果不能忍受和備胎的備胎在一起，她就要保持單身。而這個(gè)模型中的疏影大概也就代表了一二線城市中那些35歲左右還沒有配偶的女孩兒。她們的總體魅力值中等或者更好一點(diǎn)，挺有性格—這也符合我在生活中的感受。

當(dāng)然，別忘了，這個(gè)案例中還有另一套路徑，就是女孩主動(dòng)追求模式。其推演的邏輯和男性主動(dòng)追求方式的邏輯一樣。

熱巴和baby都第一喜歡洋千璽，而洋千璽把熱巴放在第二位，baby放在第三位，所以他和熱巴會(huì)配對成功。然后，疏影會(huì)追求最喜歡的子韜。子韜最喜歡熱巴，但熱巴已經(jīng)和洋千璽在一起了，那么第二喜歡疏影的他會(huì)接受疏影。baby失去了洋千璽后開始追第二喜歡的德剛，德剛沒得到熱巴，所以和第二喜歡的baby在一起也不錯(cuò)。

那么，女性主動(dòng)追求模式的配對結(jié)果就是：

熱巴vs洋千璽

疏影vs子韜

baby vs德剛

從結(jié)果來看，女性主動(dòng)追求男性的模式中，女性對配對結(jié)果的滿意程度大幅度提高了。而且沒有女孩因?yàn)橹荒芎蛡涮ド踔羵涮サ膫涮ピ谝黄鸲鴮幦蔽銥E。

通過上邊的博弈論模型，我們可以找到問題的原因和解決方式—一二線城市中年齡較大的女孩仍沒有合適的配偶，很可能是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)仍然更認(rèn)同男性追求女性的婚配模式。而在女性職業(yè)化程度較高的大型城市，女孩拒絕和備胎湊合的概率蠻高的，廣大的大齡未婚女青年群體也就此產(chǎn)生。

怎么解決這個(gè)問題？很簡單，如果女孩可以主動(dòng)追求她們喜歡的男孩，而不是坐等金龜婿上門，我們社會(huì)中的大齡未婚女青年的婚配幸福程度將大幅度提高。

這個(gè)提升度有多少呢？根據(jù)上面的模型可以量化一下。

女孩配對自己最喜歡的男孩的得分是3，其次喜歡的得分是2，再次的得分是1。如此一來，在男性主動(dòng)系統(tǒng)中，三個(gè)女孩的總得分是5分;在女性主動(dòng)系統(tǒng)中，三個(gè)女孩的總得分就上升到8分—提高了60%！

這個(gè)改進(jìn)真的很棒。