陳艷寧,陸增輝,黃二丹,農(nóng) 圣
(1.右江民族醫(yī)學(xué)院,廣西 百色 533000;2.國家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心,北京 100029)
分級診療制度推行的抓手是“強基層”。完善的基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系是居民衛(wèi)生服務(wù)可及性的重要保障,而衛(wèi)生服務(wù)體系中人才隊伍建設(shè)則是關(guān)鍵因素。但當(dāng)前基層的人力資源還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠“強”,一方面基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)現(xiàn)有人員流失狀況仍突出,另一方面醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生不愿到基層工作的狀況也十分突出[1],甚至以服務(wù)基層為明確目標(biāo)的定向醫(yī)學(xué)生仍有35.28%有違約想法[2]。周曉峰[3]等人的研究發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)出現(xiàn)過違約想法的農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生高達(dá)58.64%。而且那些表示愿意下基層的定向醫(yī)學(xué)生,愿意下基層的最大原因只是因為受合同制約,一旦合同期滿他們就打算離開基層,比如考研或到更高級別的醫(yī)院工作[4]??梢娙绾巫龅健跋碌萌ァ辈ⅰ傲舻米 比匀皇钱?dāng)前定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)亟待解決的首要問題[5]。
對于此問題的研究當(dāng)前更多停留在組織視角,如通過完善相關(guān)配套政策,建立長效激勵機制,在政府、學(xué)校、基層醫(yī)療單位多方合力下解決定向醫(yī)學(xué)生基層工作意愿問題,而基于個體視角的研究則較少。王彥穎[6]曾對個體角色認(rèn)知與職業(yè)價值觀的關(guān)系進行研究,發(fā)現(xiàn)角色認(rèn)知能夠預(yù)測職業(yè)認(rèn)同的水平,而且角色認(rèn)知正向影響職業(yè)價值觀。角色認(rèn)知指的是在崗位實踐之前在個體心理上形成的對于自身所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任、義務(wù)以及任務(wù)的行為程序的確定程度[7]。角色認(rèn)知清晰的個體能明了自身所處地位,知道什么該做什么不該做,也認(rèn)識到自己未來的預(yù)期狀態(tài),以及如何獲得這一狀態(tài)的行為方式[8]。關(guān)于角色認(rèn)知的研究涉及了諸多對象,如患者對于醫(yī)生的角色認(rèn)知、醫(yī)生自身的角色認(rèn)知,以及不同類型人員如教師、大學(xué)生村官的角色認(rèn)知研究等,但對于定向醫(yī)學(xué)生這一特殊群體的角色認(rèn)知研究卻極少。定向醫(yī)學(xué)生角色認(rèn)知主要指其對自身扮演的角色的恰當(dāng)判斷,即定向醫(yī)學(xué)生對于自己身為定向醫(yī)學(xué)生的責(zé)任與義務(wù),未來職業(yè)目標(biāo)和任務(wù)等情況的清晰直覺的程度。通過對文獻(xiàn)梳理,本研究初步推導(dǎo)定向醫(yī)學(xué)生的角色認(rèn)知水平能影響到其基層工作意愿。同時已有的研究發(fā)現(xiàn)角色模糊、角色沖突會負(fù)向影響個體的樂觀、韌性、希望等心理維度[9],而由這些維度構(gòu)成的心理資本對大學(xué)生專業(yè)承諾的影響呈現(xiàn)顯著相關(guān)[10],有研究表明大學(xué)生的心理資本水平在一定程度上可以預(yù)測其生涯規(guī)劃、生涯適應(yīng)力及社會交往等方面的表現(xiàn)[11,12]?;诖?,可以初步假設(shè)在定向醫(yī)學(xué)生角色認(rèn)知與基層工作意愿兩者的關(guān)系中,心理資本起到中介的作用。本研究擬從個體視角,通過對角色認(rèn)知、心理資本、基層工作意愿三者關(guān)系的實證探討,進一步厘清它們之間關(guān)系,為進一步解決當(dāng)前定向醫(yī)學(xué)生“下不去,留不住”問題提供相應(yīng)理論建議。
以廣西3所醫(yī)科院校的定向醫(yī)學(xué)生為對象,采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研問卷方式進行問卷調(diào)查。共回收問卷736份,剔除無效問卷25份,問卷有效率96.6%。
本研究的變量包括:角色認(rèn)知、心理資本、基層工作意愿。各變量的測量工具如下。
(1)角色認(rèn)知:采用周永康編制的大學(xué)生角色認(rèn)知量表[13]。量表包含5個測量條目,采用五點記分評價,1分=完全不符合,2分=比較不符合,3分=不確定,4分=比較符合,5分=完全符合。本研究中該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.86。
(2)心理資本:采用武玉濤[14]在 Luthans的心理資本測評量表基礎(chǔ)上進行優(yōu)化,并通過信效度檢驗,分析編制而成的大學(xué)生心理資本量表。量表包含自我效能、希望、堅韌、樂觀4個維度共16個測量條目。采用五點記分評價,1分=完全不符合,2分=比較不符合,3分=不確定,4分=比較符合,5分=完全符合。本研究中該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.942。
(3)基層工作意愿:直接以“畢業(yè)后是否樂意到基層工作”為測量條目,采用5點計分評價,1分=非常不愿意,2分=比較不愿意,3分=一般愿意,4分=比較愿意,5分=非常愿意。
(4)控制變量:借鑒以往研究,選取性別、戶籍、是否學(xué)生干部、學(xué)習(xí)情況、年級、民族、家庭經(jīng)濟狀況作為本研究的控制變量。
(1)調(diào)研問卷中設(shè)置1道注意力檢測題以檢測答題者是否認(rèn)真答題,對于答錯注意力檢測題的問卷直接認(rèn)定為無效問卷予以剔除;(2)在發(fā)放問卷之前研究者首先與學(xué)校相關(guān)工作人員進行溝通和協(xié)調(diào),對實施問卷調(diào)查的人員進行相關(guān)培訓(xùn)。為避免調(diào)查中出現(xiàn)“兩面人”情況從而影響問卷的真實性,要求工作人員發(fā)放問卷時強調(diào)本問卷為匿名填寫而且僅用于科研,請被調(diào)查的學(xué)生放心填寫。
采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計描述、Pearson相關(guān)性分析及多元回歸分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本次共調(diào)查定向醫(yī)學(xué)生711人,具體人口學(xué)特征見表1。
表1 全科醫(yī)學(xué)生基層工作意愿的描述性及單因素分析
本研究樣本醫(yī)學(xué)生基層工作意愿得分集中在3.40~4.00分,男醫(yī)學(xué)生的得分高于女醫(yī)學(xué)生;少數(shù)民族醫(yī)學(xué)生的得分高于漢族醫(yī)學(xué)生;農(nóng)村戶口的醫(yī)學(xué)生得分高于城市戶口的醫(yī)學(xué)生;家庭經(jīng)濟寬裕的醫(yī)學(xué)生得分較低,家庭經(jīng)濟一般與家庭經(jīng)濟困難的醫(yī)學(xué)生得分較高且相差不大;學(xué)習(xí)優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)生得分高于學(xué)習(xí)良好或一般的醫(yī)學(xué)生。
通過方差分析可以看出,樣本醫(yī)學(xué)生基層工作意愿在民族、年級、家庭經(jīng)濟狀況方面的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。少數(shù)民族醫(yī)學(xué)生比漢族醫(yī)學(xué)生更愿意到基層工作;年級越高,醫(yī)學(xué)生的基層工作意愿有降低趨勢;家庭經(jīng)濟一般與家庭經(jīng)濟困難的醫(yī)學(xué)生更愿意到基層工作。詳見表1。
本研究各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)見表2。由表2可知角色認(rèn)知與心理資本顯著正相關(guān)(R=0.705,P<0.01),角色認(rèn)知與基層工作意愿顯著正相關(guān)(R=0.326,P<0.01),心理資本與基層工作意愿顯著正相關(guān)(R=0.396,P<0.01)。
表2 描述統(tǒng)計與相關(guān)分析
以基層工作意愿為因變量,以性別、戶籍、是否學(xué)生干部、學(xué)習(xí)情況、年級、民族、家庭經(jīng)濟狀況作為控制變量,以角色認(rèn)知為自變量,以心理資本為中介變量,進行多元分層回歸分析。由表3的模型4可知,角色認(rèn)知與基層工作意愿顯著正相關(guān)(β=0.323,P<0.01)。為檢驗心理資本在角色認(rèn)知和基層工作意愿之間的中介作用,采用溫忠麟[15]的檢驗標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗:若變量X滿足3個條件,則可以認(rèn)為變量X通過變量M的中介作用影響到變量Y。首先是變量X的變化能解釋變量Y的變化;其次是變量M的變化能解釋變量Y的變化;最后是當(dāng)控制變量M對變量Y的影響后,變量X對變量Y的影響為零時稱為完全中介,變量X對變量Y的影響顯著降低時稱為部分中介。由表2的模型2可知,角色認(rèn)知與心理資本顯著正相關(guān)(β=0.682,P<0.01),由模型5可知中,心理資本與基層工作意愿顯著正相關(guān)(β=0.413,P<0.01),當(dāng)在模型4的基礎(chǔ)上,引入心理資本后,模型6角色認(rèn)知對基層工作意愿的影響不顯著,即心理資本對角色認(rèn)知與基層工作意愿之間起完全中介作用。
表3 層級回歸結(jié)果
華為CEO任正非說過:“要相信人內(nèi)心深處有比錢更高的目標(biāo)和追求,愿景、價值觀、成就感才能更好地激發(fā)人”。激勵的目的是為了促進行為發(fā)生,要促進定向醫(yī)學(xué)生愿意到基層工作,除了經(jīng)濟刺激外,在校期間基于學(xué)生個體的感性教育同樣重要。下面結(jié)合本研究結(jié)果從角色認(rèn)知、心理資本角度探討在提升定向生基層工作意愿方面學(xué)校應(yīng)采取的教育及干預(yù)措施。
有研究認(rèn)為角色認(rèn)知的教育與其它教育相比更顯豐富和具體[8]。具體而言,社會角色中角色的行為規(guī)范及要求是明確的具體的,通過角色認(rèn)知教育個體如何掌握這些具體要求,也同樣具有具體性特征。當(dāng)個體通過角色認(rèn)知教育清晰理解自身怎樣承擔(dān)相應(yīng)社會角色,亦即完成了社會角色的自我塑造——這將會促進其自身角色認(rèn)知水平的提高。由角色認(rèn)知生成的反應(yīng)模式,一方面會制約個體的角色行為,另一方面也能夠預(yù)示個體未來的反應(yīng)方式。本研究發(fā)現(xiàn)定向醫(yī)學(xué)生的角色認(rèn)知能夠預(yù)測其基層工作意愿,即角色認(rèn)知水平越高,其到基層工作的意愿就越強烈,反之則越傾向于不到基層工作。在本研究中,定向醫(yī)學(xué)生的角色認(rèn)知均值為3.5,略高于中位數(shù),但其中非常樂意到基層工作的僅為9%,可以判定當(dāng)前定向醫(yī)學(xué)生的角色認(rèn)知屬于較低水平。反過來也說明,當(dāng)前學(xué)校對定向醫(yī)學(xué)生角色認(rèn)知的教育明顯不足,需要通過各種途徑確實提高定向醫(yī)學(xué)生的角色認(rèn)知。
一是需要提升定向醫(yī)學(xué)生對基層醫(yī)療衛(wèi)生工作重要性的認(rèn)識。已有研究發(fā)現(xiàn)僅16%[16]的定向醫(yī)學(xué)生表示對全科醫(yī)學(xué)感興趣,而研究也證實了對基層醫(yī)療重要性認(rèn)知的不足是導(dǎo)致醫(yī)學(xué)人才不愿在基層工作的重要因素[17]。因此學(xué)校要結(jié)合定向醫(yī)學(xué)生“定向”的現(xiàn)實,通過各種途徑促進其對基層醫(yī)療重要性的了解、理解以及認(rèn)同,然后在此基礎(chǔ)上加強振興基層醫(yī)療衛(wèi)生的愛國主義教育、奉獻(xiàn)精神教育,最終促進定向醫(yī)學(xué)生扎根基層、服務(wù)基層。
二是要加強對定向醫(yī)學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的引導(dǎo)。學(xué)校應(yīng)有針對性地結(jié)合定向醫(yī)學(xué)生未來工作崗位的特點,著力培養(yǎng)其基層崗位勝任力,并在此基礎(chǔ)上強化其職業(yè)生涯規(guī)劃能力,幫助他們確立正確的職業(yè)價值觀以及穩(wěn)固的職業(yè)信念。定向醫(yī)學(xué)生只有具備了服務(wù)基層能力的同時又有了服務(wù)基層的清晰定位和規(guī)劃,才會真正影響到其“角色行為”。因此,學(xué)校要注意引導(dǎo)并教育定向醫(yī)學(xué)生正確分析基層形勢,根據(jù)自身情況和社會需要進行合理定位,做好近期以及遠(yuǎn)期職業(yè)規(guī)劃,鼓勵定向醫(yī)學(xué)生“扮演”好自身角色在服務(wù)基層過程中創(chuàng)造人生價值。
三是要扎實推進基層實踐教育。通過實踐去認(rèn)知其認(rèn)知會更深刻。因此,學(xué)校要構(gòu)架與理論教學(xué)平行的實踐教學(xué)體系,不僅安排定向醫(yī)學(xué)生走出校外開展形式多樣的基地教學(xué)和社區(qū)實踐服務(wù),還要邀請基層醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)骨干到學(xué)校開展專題講座甚至答疑以及指導(dǎo)。一方面使定向醫(yī)學(xué)生切身感受基層群眾對高素質(zhì)全科醫(yī)生的迫切需求,另一方面也幫助定向醫(yī)學(xué)生熟悉基層醫(yī)療工作環(huán)境和診療活動,從而明確自身努力方向以及清晰界定自身工作意義。
作為個體所擁有的積極心理資源或狀態(tài),心理資本包含自我效能、希望、堅韌、樂觀4個維度。本研究表明角色認(rèn)知以心理資本為中介,從而影響定向醫(yī)學(xué)生的基層工作意愿。因此可以通過提升定向醫(yī)學(xué)生的心理資本去提升其基層工作意愿。
具體到自我效能和樂觀2個維度,自我效能是指在挑戰(zhàn)性工作面前,有足夠信心并能付出必要努力以獲得成功;樂觀則是指對自身現(xiàn)在與未來的成功有積極的歸因。已有研究發(fā)現(xiàn)心理資本中的自我效能與樂觀均能有效預(yù)測專業(yè)承諾[18]。也有研究表明定向政策認(rèn)可度、基層職業(yè)發(fā)展前景信心度正向影響定向醫(yī)學(xué)生的基層就業(yè)意愿[2]。因此,學(xué)校要加強對政策以及基層衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展趨勢的解讀,提高學(xué)生對定向政策的認(rèn)可度,增強其在基層發(fā)展的信心;同時要積極培養(yǎng)定向醫(yī)學(xué)生努力克服各種暫時困難的樂觀精神??梢酝ㄟ^各種就業(yè)心理輔導(dǎo)和實踐等方式,使定向醫(yī)學(xué)生明白不穩(wěn)定性因素影響的暫時定,讓他們明白基層職業(yè)發(fā)展的前景是廣闊的,以提升其對就業(yè)結(jié)果的樂觀預(yù)期。
具體到希望和韌性2個維度,“希望”強調(diào)對目標(biāo)鍥而不舍,“韌性”是指當(dāng)身處逆境和被問題困擾時仍然能夠持之以恒。因此,學(xué)??梢酝ㄟ^有針對性的職業(yè)教育培訓(xùn)課程,強化定向醫(yī)學(xué)生的目標(biāo)意識,以目標(biāo)驅(qū)動強化定向醫(yī)學(xué)生職業(yè)成功的希望。同時,應(yīng)引導(dǎo)定向醫(yī)學(xué)生在追求目標(biāo)的過程中提升自身心理承受力,增強職業(yè)韌性,學(xué)會回避不良刺激、學(xué)會享受逆境以及機智應(yīng)對的策略。此外,心理資本是一種可開發(fā)類狀態(tài)。已有研究者通過設(shè)計一套基于職業(yè)認(rèn)同和心理資本的提升干預(yù)方案,并實施干預(yù)實驗,結(jié)果證實通過提升訓(xùn)練可以提升大學(xué)生的心理資本中希望、韌性、自我效能感3個維度的水平[19]。因此,學(xué)??梢酝ㄟ^開展專項的心理資本提升訓(xùn)練營以提升定向醫(yī)學(xué)生的心理資本水平。有研究發(fā)現(xiàn)人際關(guān)系質(zhì)量也顯著影響大學(xué)生心理資本[20]。因此,學(xué)校要注重對定向醫(yī)學(xué)生人際關(guān)系方面的教育,通過形式多樣的主題班會、一系列的人際關(guān)系專題講座、豐富多彩的團體輔導(dǎo)活動等著力培養(yǎng)學(xué)生良好的社交觀,同時對學(xué)生中間出現(xiàn)的矛盾予以主動干預(yù),在良好的人際關(guān)系氛圍中確實提升定向醫(yī)學(xué)生的心理資本水平。
本研究發(fā)現(xiàn)相對于家庭經(jīng)濟一般或困難的定向醫(yī)學(xué)生,家庭經(jīng)濟寬裕的醫(yī)學(xué)生基層工作意愿更低,與汪洋等[2]的研究結(jié)果一致。而愿意下基層的學(xué)生最大原因則是因為受制于合同[4]。因此是否可以理解為,家庭條件一般或者困難的定向醫(yī)學(xué)生由于經(jīng)濟原因難以違約,從而表現(xiàn)出較高的基層意愿;而家庭條件好的定向醫(yī)學(xué)生則由于經(jīng)濟條件允許,更傾向于通過違約規(guī)避到基層工作。由此折射出當(dāng)前定向醫(yī)學(xué)生違約的經(jīng)濟成本偏低、誠信檔案的約束作用也不夠明晰,需要進一步增強協(xié)議的約束能力。如簽訂“協(xié)議補充條款”,加強協(xié)議對學(xué)生的經(jīng)濟、法律約束,提高其違約成本從而最大可能的規(guī)避定向醫(yī)學(xué)生在校、在職的違約風(fēng)險。以此相對應(yīng)則是要進一步完善基層醫(yī)生財政補償機制,提高他們的福利待遇以吸引定向醫(yī)學(xué)生到基層工作并安心在基層發(fā)揮作用[21]。此外本研究發(fā)現(xiàn)越往高年級,定向醫(yī)學(xué)生到基層工作的意愿越降低。這說明入學(xué)初的專業(yè)職業(yè)教育對定向醫(yī)學(xué)生的影響有限且不持久,期望通過最初的一些教育一勞永逸地堅定定向醫(yī)學(xué)生的基層工作意愿并不現(xiàn)實。伴隨各種誘惑的刺激以及“初心”隨時間的慢慢消退,定向醫(yī)學(xué)生的基層工作意愿就會逐漸降低。因此學(xué)校需要制定更完善的面對定向醫(yī)學(xué)生的職業(yè)觀教育體系,5年不間斷施行,以確保定向醫(yī)學(xué)生“不忘初心,方得始終”。