陳曉靜 陳元英 袁琳
【摘要】 目的:探討實(shí)施家屬強(qiáng)化健康教育在肺癌手術(shù)患者的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017 年 1月 -2018 年 1月行肺癌手術(shù)的88例患者,根據(jù)健康宣教方式不同分為常規(guī)組(強(qiáng)化患者健康教育)和試驗(yàn)組(強(qiáng)化家屬健康教育),觀察并對比分析住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥情況及患者及家屬對護(hù)理滿意度、1年復(fù)診率。 結(jié)果:試驗(yàn)組患者住院時(shí)間明顯短于常規(guī)組,縮短了4.71天,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率4.55%,明顯低于常規(guī)組的13.64%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)?;颊呒凹覍賹ψo(hù)理的滿意度評(píng)分,明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。試驗(yàn)組1年復(fù)診率為100%(44/44),明顯高于常規(guī)組的77.27(34/44),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。 結(jié)論:實(shí)施家屬強(qiáng)化健康教育可以有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短住院時(shí)間,提高患者對護(hù)理滿意度,提升患者復(fù)診率,臨床應(yīng)用價(jià)值大。
【關(guān)鍵詞】 健康教育;肺癌;家屬;強(qiáng)化;滿意度
【中圖分類號(hào)】R743.2 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ?【文章編號(hào)】2107-2306(2020)03-041-01
隨著環(huán)境的改變及人口老齡化的影響,肺癌的發(fā)病率呈逐漸上升的趨勢,嚴(yán)重威脅著人們的生命健康和生活質(zhì)量。而外科手術(shù)是肺癌治療的最有效方法。在積極治療的同時(shí),如何進(jìn)行有效護(hù)理,對于患者預(yù)后具有重大的臨床價(jià)值。本研究搜集筆者所在科室2017年1月-2018年1月行肺癌手術(shù)的88例患者作為研究對象,研究實(shí)施家屬強(qiáng)化健康教育對肺癌手術(shù)患者的影響,包括手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率、患者及家屬對護(hù)理的滿意度、患者依從性的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1、資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在科室2017年1月-2018年1月行肺癌手術(shù)的88例患者為研究對象,均有手術(shù)適應(yīng)征,并有固定家屬陪護(hù)。排除無固定家屬陪護(hù)及存在手術(shù)禁忌癥的患者。根據(jù)健康宣教方式不同分為常規(guī)組和試驗(yàn)組,平均每組44人,常規(guī)組44例患者中,男28例,女16例, 年齡 39~72歲, 平均 (53.42±2.16)歲。試驗(yàn)組44例患者中, 男25例,女 19例;年齡 40~70 歲,平均 (52.98±2.02) 歲。兩組患者的年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組均對患者及家屬進(jìn)行健康教育,而常規(guī)組主要對患者進(jìn)行重點(diǎn)強(qiáng)化健康教育,試驗(yàn)組則對固定陪護(hù)家屬實(shí)施重點(diǎn)強(qiáng)化健康教育。具體健康教育方式有:(1)入院健康教育。介紹病房內(nèi)的主治醫(yī)師以及護(hù)士等,講解肺癌的臨床相關(guān)知識(shí),治療途徑,提醒需要做的檢查,耐心回答提問。(2)心理教育。積極跟患者進(jìn)行交談,給予心理教育指導(dǎo),多提供一些成功的臨床案例。(3)術(shù)前健康教育。及時(shí)提醒需要做的檢查,指導(dǎo)完成爬樓梯、吹氣球、室內(nèi)慢走等肺部功能訓(xùn)練;講解肺癌手術(shù)治療過程、配合要點(diǎn)以及相關(guān)注意事項(xiàng),示范和訓(xùn)練掌握深呼吸、胸式呼吸、有效咳嗽、床上排尿、床上翻身等臨床技巧的護(hù)理技巧。(4)術(shù)中健康教育。向家屬講解各項(xiàng)生命體征的意義、針對疑問進(jìn)行解答,講解早期活動(dòng)的意義和配合要點(diǎn)。(5)術(shù)后健康教育,術(shù)后講解并發(fā)癥預(yù)防處理方法,告知術(shù)后飲食護(hù)理要點(diǎn),引導(dǎo)進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練,如翻身、叩背、肺功能鍛煉、術(shù)側(cè)肩關(guān)節(jié)及手臂鍛煉等。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察兩組患者的住院時(shí)間,記錄肺部感染、肺不張、呼吸衰竭等并發(fā)癥的發(fā)生情況,采用問卷調(diào)查方式調(diào)查患者及家屬對護(hù)理滿意度評(píng)分,并追蹤觀察患者的1年復(fù)診率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理:住院時(shí)間及滿意度評(píng)分等計(jì)量資料以( ?)表示,采用t檢驗(yàn),并發(fā)癥發(fā)生率及1年復(fù)診率為計(jì)數(shù)資料,以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn), p<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
試驗(yàn)組患者住院時(shí)間明顯短于常規(guī)組,縮短了4.71天,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。試驗(yàn)組發(fā)生肺部感染1例,肺不張1例,呼吸衰竭0例,并發(fā)癥發(fā)生率4.55%,常規(guī)組發(fā)生肺部感染3例,肺不張2例,呼吸衰竭1例,并發(fā)癥發(fā)生率13.64%,試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。患者及家屬對護(hù)理的滿意度評(píng)分,試驗(yàn)組為98.6±1.3分,明顯高于常規(guī)組的91.5±3.3分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。而1年復(fù)診率,試驗(yàn)組為100%(44/44),明顯高于常規(guī)組的77.27(34/44),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。
3 討論
近年來,肺癌的發(fā)病率呈現(xiàn)上升的趨勢,嚴(yán)重危害患者的生命健康。臨床治療肺癌多采用手術(shù)治療,若護(hù)理不當(dāng),極易產(chǎn)生并發(fā)癥,威脅患者生命?;颊呒覍偈腔颊咧匾木裰?,由于患者家屬對于肺癌臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)的欠缺,通常情況下,忽略了家屬參與護(hù)理對于肺癌圍手術(shù)期患者病情控制的意義[1、2]。肺癌手術(shù)患者,大部分具有擔(dān)憂緊張等情緒,完全配合醫(yī)護(hù)活動(dòng)較難,而家屬一般存在盡力幫助患者治病的迫切心理。實(shí)施家屬的強(qiáng)化健康教育,是以家庭為中心的護(hù)理理念的體現(xiàn),臨床護(hù)理人員對患者家屬提供護(hù)理技術(shù)及健康行為觀念支持,進(jìn)而由家屬進(jìn)行協(xié)助護(hù)理?;颊呒覍俑菀捉邮芙逃齼?nèi)容并能夠積極配合,并勸說患者并監(jiān)督患者配合,穩(wěn)定并帶動(dòng)患者情緒,使患者及家屬均具備最大的主觀能動(dòng)性,以家庭為中心抵抗癌癥,使患者得到最佳護(hù)理效果[3]。術(shù)后因家屬的監(jiān)督,也能按時(shí)復(fù)診,監(jiān)控癌癥是否復(fù)發(fā)。本研究結(jié)果顯示:實(shí)施家屬的強(qiáng)化健康教育優(yōu)于實(shí)施患者的強(qiáng)化健康教育,可以減少肺癌患者圍手術(shù)期的并發(fā)癥,并縮短住院時(shí)間,說明患者屬在圍手術(shù)期充分提升了對肺癌護(hù)理的觀念,并協(xié)助護(hù)士更好的護(hù)理患者,穩(wěn)定并帶動(dòng)患者情緒,積極配合治療跟護(hù)理,積極面對癌癥,達(dá)到最佳的護(hù)理結(jié)果。而患者及家屬對護(hù)理滿意度評(píng)分明顯升高,說明了圍手術(shù)期護(hù)患關(guān)系融洽,配合良好,使得護(hù)理措施更好的實(shí)施。1年復(fù)診率的明顯提升,達(dá)到100%,說明了家屬健康觀念的提升,尤其是對肺癌相關(guān)知識(shí)的了解更加深入,并監(jiān)督患者定期復(fù)查,對于及時(shí)發(fā)現(xiàn)肺癌的復(fù)發(fā)至關(guān)重要。因此,實(shí)施家屬強(qiáng)化健康教育在臨床上具備較大的應(yīng)用跟推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]朱文玲. 聚焦解決護(hù)理模式對肺癌患者負(fù)性情緒、主觀幸福感和術(shù)后并發(fā)癥的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志 ,2018,37(3):320-323,330.
[2]徐旭東. 健康教育路徑在肺癌患者健康教育中的應(yīng)用研究 [J]. 中國健康教育,2016,32(6): 547-550.
[3]何麗萍,徐麗華,沈?qū)幍? 家長對“家庭為中心護(hù)理”的認(rèn)識(shí) [J].中華護(hù)理雜志,2005,40(12):885-887