電梯檢驗檢測中對照性評估方法的應用實踐

李光 李陽

摘要：電梯檢驗檢測對保障電梯的安全運行起著重要作用。我國在電梯檢驗檢測方面取得了較好的成績，對照性評估方法主要是提高電梯評價的操作標準，最大限度地保證電梯運行的安全，促進我國電梯行業(yè)的發(fā)展。基于安全理論的對照評估方法，不僅保證了電梯運行的穩(wěn)定性，而且有效地保證了電梯的維護。本文就電梯檢驗檢測中對照性評估方法的應用實踐開展探究與分析。

關鍵詞：電梯檢驗檢測;對照性評估;應用實踐

電梯在人們的日常生活中扮演著重要的角色，因此，對電梯的檢驗檢測是一個亟待關注的問題，應采用完善的檢驗檢測系統(tǒng)來保障電梯運行的安全性。電梯的檢驗檢測過程非常的復雜，因此，采用對照性評估方法可以提高電梯檢驗檢測水平，提高電梯運行的安全水平，促進我國電梯業(yè)的發(fā)展。

一、電梯檢驗檢測對照性評估方法現(xiàn)狀分析

目前，國內外還沒有一套關于電梯檢測質量控制評價的標準，這對電梯行業(yè)的規(guī)范和安全，不能給電梯檢測人員提供可靠的參數(shù)和行業(yè)標準，缺乏質量標準極大地阻礙了檢測人員開展一系列的檢測工作。

二、電梯檢驗檢測對照性評估方法的探究意義

第一，是對電梯檢查質量的對照性評價，能夠反映電梯檢驗檢測人員在工作中的技能水平和業(yè)務能力。第二，對照性評估方法可以使電梯行業(yè)形成一定的規(guī)范，有序引導電梯行業(yè)的市場，監(jiān)督電梯檢驗檢測質量標準。第三，對照性評估方法可以提高電梯檢測人員對電梯質量標準的認識，促進電梯行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

三、電梯檢驗檢測質量對照性評估的具體方法

（一）對照性評估檢測原理

電梯檢驗檢測中對照性評估是電梯安全檢測人員通過對電梯質量進行公正、科學、客觀的檢測與記錄，建立相關參數(shù)控制標準體系，以避免檢驗檢測過程中出現(xiàn)電梯質量的虛假檢測行為。電梯系統(tǒng)檢驗檢測主要是為了保證電梯系統(tǒng)的安全運行，提高電梯系統(tǒng)運行的安全系數(shù)。在電梯檢驗檢測過程中，找出電梯系統(tǒng)可能存在的問題，科學評估和預測影響電梯系統(tǒng)正常運行質量和潛在問題，建立一套電梯安全性能評價機制。

（二）對照性評估檢測內容

在對照性評估檢測過程中，電梯檢測人員需要檢測的內容主要包括以下六個方面：檢測人員的社會責任和義務評價標準、狀態(tài)檢測評價標準、環(huán)境檢測評價標準、原始記錄評價標準、檢測報告質量評價標準、規(guī)則技術檢測評價標準。

（三）對照性評估的方法

電梯檢驗檢測的質量是根據《電梯使用管理與維修保養(yǎng)規(guī)則》和《中華人民共和國特種設備安全法》得出的數(shù)據。通過隨機抽樣方法，將一些電梯的原始數(shù)據與檢驗檢測數(shù)據進行對比分析，統(tǒng)計電梯的故障次數(shù)、不合格率和存在的問題等。如圖1為電梯檢驗檢測中對照性評估數(shù)據的具體流程。

四、電梯檢驗檢測中對照性評估指標存在的問題

（一）環(huán)境評估存在的問題

當電梯檢測人員的工作環(huán)境《電梯使用管理與維修保養(yǎng)規(guī)則》標準時，主要問題出現(xiàn)在以下幾個方面。一是檢驗檢測現(xiàn)場空氣的濕度、供電電壓、導電粉塵、腐蝕性和易燃性均未達到規(guī)定標準。二是檢測人員明知道檢測環(huán)境不符合規(guī)定要求，仍繼續(xù)進行檢測，導致對照評估指導出現(xiàn)問題。三是在運行中，如相關層站、基站等特殊環(huán)境要求的警示標志不符合環(huán)境檢測要求。四是電梯機械設備、軸、坑、井及轎頂?shù)惹逑床环檄h(huán)境檢測要求。

（二）規(guī)則評估存在的問題

一是電梯檢驗檢測人員對電梯檢查規(guī)則和方法不完全了解，或者沒有及時掌握最新的檢查政策。二是電梯檢測過程中，檢測人員沒有按照規(guī)定的檢測方法進行作業(yè)，或者沒有使用專業(yè)的檢測設備進行作業(yè)。檢測人員多是心存僥幸，為了應付檢測工作，出現(xiàn)電梯漏檢或故意不檢測的情況，造成檢測電梯數(shù)據失真，從而出現(xiàn)安全隱患。

（三）原始記錄存在的問題

第一點，電梯檢查人員在原始登記過程中記錄錯誤。比如，記錄數(shù)據丟失、數(shù)據錯誤等導致檢測參數(shù)有誤，導致電梯質量達不到《電梯使用管理與維修保養(yǎng)規(guī)則》的標準。第二點，數(shù)據不完整。在提交電梯技術相關文件、申報材料、設備參數(shù)以及記錄過程中數(shù)據丟失。第三點，原始記錄信息發(fā)生錯誤時，相關人員不采取糾正，或者在糾正時不簽名，糾正內容不寫在錯誤旁邊。另外，在糾正過程中由于使用了涂改方法，使原始記錄的筆跡數(shù)據消失或筆跡變得模糊。第四點，檢查結構欄和檢查結論欄在原始記錄資料中，空欄情況過于嚴重。電梯檢查、維修、改造等相關項目未按“無此項目”處理。第五點，原始記錄的填寫不規(guī)范，沒有用黑色碳素筆仔細填寫，術語不專業(yè)，字跡太潦草，問題敘述不清晰，取得的有關數(shù)據缺少計量單位，除此之外，該資料并未根據其他相應文件予以更正。 第六點，檢驗人員忽略了電梯現(xiàn)場檢查的具體情況，而勾選“□”選項。

（四）檢驗報告評估存在的問題

第一點，檢查報告和數(shù)據的發(fā)布有虛假，電梯檢查人員對數(shù)據故意偽造或亂編的現(xiàn)象。第二點，根據《特種設備安全技術規(guī)范》的要求，可知檢驗報告不符合要求。電梯檢查報告的偏差主要包括以下幾個方面。一是電梯檢查報告的結論和數(shù)據與原始記錄明顯不同;二是原始記錄的改動標記過于明顯;三是數(shù)據報告沒有根據實際情況編制。

五、結束語

總而言之，實施電梯檢驗檢測中的對照性評估，可以完善電梯行業(yè)的檢測機制，提高電梯的檢驗檢測技術和質量，及時發(fā)現(xiàn)電梯存在的問題，這對電梯行業(yè)的質量檢測起到了較好的監(jiān)控作用。在規(guī)范電梯行業(yè)檢驗檢測標準和技術規(guī)范的同時，對提高電梯運行的安全性起到了促進作用，具有極大的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]江驍騁.電梯檢驗檢測中對照性評估方法的應用實踐探析[J].科技創(chuàng)新與應用，2016，（9）：139-139.

[2]王心君.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法探討[J].河南科技，2018，（13）：59-60.

[3]尚曉明.簡論電梯檢驗檢測質量對照性評估的方法[J].建筑工程技術與設計，2015，（29）：858.

[4]胡凱，王輝.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法研究[J].科技與企業(yè)，2014，（14）：384-384.

（作者單位：南京市特種設備安全監(jiān)督檢驗研究院）