中國對美國出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化

李昕潞

摘 要：中國與美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)本來應(yīng)該是互補的，但是從美國單方面宣布的對中國的征稅清單來看，中國的許多高科技產(chǎn)業(yè)都被列在其中。中國對美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否發(fā)生了變化。在本文中，運用顯性比較優(yōu)勢，分析中國對美國的出口貿(mào)易商品的競爭力。在第三章，對美國的征稅清單里面的幾個商品進行了分析。最后對中國對美國的出口提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易摩擦;貿(mào)易結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)

1背景

中美近年來的貿(mào)易不斷擴大。美國對中國的“301調(diào)查”正式開啟了全球經(jīng)濟史上最大規(guī)模的貿(mào)易摩擦。美國2018年1-9月份進口的貿(mào)易總額為1，885，359百萬美元，盡管美國對中國進行高額征稅，中國在2018年1-9月美國的總進口額中占比仍高達20.90%，高于墨西哥和加拿大，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本和德國。

2018年1-9月，美國自中國進口的商品占總貿(mào)易額的20.90%，相比較與2017年1-9月的21.2%略有下降，有一部分可能是由于中美貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的下跌。但是下跌幅度很小，中美貿(mào)易量大，美國想要轉(zhuǎn)向其他貿(mào)易伙伴進而取代中國的進口地位，短期內(nèi)可能較難實現(xiàn)。

中國是美國的最大貿(mào)易伙伴，美國是中國第二大貿(mào)易伙伴。根據(jù)資源稟賦理論的觀點， 各國具備的要素各不相同，由于其生產(chǎn)要素的不同，導(dǎo)致了商品的價格的差異，這就是形成國際貿(mào)易和國際分工的重要原因。由此可見，具備豐裕勞動力要素的國家即可出口勞動密集型產(chǎn)品，進口具備充裕資本國家的資本密集型產(chǎn)品。中美的經(jīng)濟發(fā)展的差異形成了目前的分工，中美之間正好形成互補，為何會出現(xiàn)這么嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦？這是本篇文章所要闡述的問題。

由WTO數(shù)據(jù)顯示，中國對美國的商品出口遠(yuǎn)超美國對中的出口，然而服務(wù)貿(mào)易卻與之相反。由此可見，商品貿(mào)易的失衡是導(dǎo)致中美貿(mào)易之間巨額逆差的重要原因。

2相關(guān)文獻

最早的國際貿(mào)易理論是從亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論和李嘉圖的比較優(yōu)勢理論開啟的，這兩個理論也奠定了國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論提出各國應(yīng)該生產(chǎn)自身擁有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，而對于本國需要的產(chǎn)品應(yīng)該通過貿(mào)易的方式取得，這樣兩個國家將實現(xiàn)共贏。但是絕對優(yōu)勢的條件過于苛刻，如果一個國家沒有絕對優(yōu)勢，是否能夠參與到國際分工中？在此基礎(chǔ)上，李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論。所謂比較優(yōu)勢，即兩國的分工關(guān)鍵不取決于絕對優(yōu)勢，而是相對優(yōu)勢，只要一國生產(chǎn)的產(chǎn)品具有相對優(yōu)勢，并且與他國進行國際貿(mào)易，便能夠獲利。

比較優(yōu)勢的理論模型的缺陷在于模型是單一要素，多種投入要素不適用于此。為了解決這個缺點，赫克歇爾—俄林要素稟賦理論（H-O）隨之誕生。該理論提出一個國家應(yīng)該出口自身要素相對密集的產(chǎn)品，同時進口自身要素相對稀缺的產(chǎn)品。此理論的缺陷在于對于解釋要素相差較大的國家的國際貿(mào)易比較合適，對于要素結(jié)構(gòu)相似的國際貿(mào)易不能很好地解釋。

程晨、臧新（2007）分析了中美往來貿(mào)易商品的組成，對貿(mào)易類型進行實證分析使用了勞倫斯指數(shù)和G-L指數(shù)進行測算。魏建成（2009）通過國際商品HS和SITC分類，分別研究了中國對美國的出口商品和中國對美國的進口商品的競爭力的從1994-2007年的變化情況，最后對我國的商品結(jié)構(gòu)提出了優(yōu)化意見。尋?。?016）主要測算中美貿(mào)易的相似性，用ARMA 模型對中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)預(yù)測分析，發(fā)現(xiàn)在全球價值鏈中，美國屬于高端，中國從中低端轉(zhuǎn)向高端，中美間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似性在增強，未來相似性將進一步增強。馬鳴宇（2017）觀察了1993-2015年的中美貿(mào)易，根據(jù)勞倫斯指數(shù)測算后，發(fā)現(xiàn)中國對美國的出口和自美國的進口變化幅度變化不大，對比內(nèi)部因素和外部因素對中美貿(mào)易的影響，給出結(jié)論與對策。于翠萍，蔡雅靜（2018）研究兩國在國際出口市場上出口商品情況進行分析，發(fā)現(xiàn)中美產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)相似性由一般轉(zhuǎn)為比較相似，近兩年相似性下降。

3中國對美國出口商品結(jié)構(gòu)

圖一表現(xiàn)了中國對美國出口的資本密集型產(chǎn)品的價值量最高，并且除了2009，2016年有些許下降，其他一直呈增長趨勢。資本密集型產(chǎn)品在中美貿(mào)易中占比逐漸升高，說明中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在改善，人民福利水平得到提高。而中國對美國的出口一直以勞動密集型產(chǎn)品為主，此圖中，可以看出，盡管勞動密集型出口量大，但是由于占用資本低。

本文的數(shù)據(jù)基本上來自于中國商務(wù)部，國家統(tǒng)計局，以及海關(guān)，部分?jǐn)?shù)據(jù)由自己整理計算所得。由于商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用HS標(biāo)準(zhǔn)分類，所以本文為了研究方便，采用了這個分類標(biāo)準(zhǔn)。具體分類如下：第 5、6、13、15 類劃分為資源密集型、第 7、8、9、11、12 類劃分為勞動密集型、第 16、17、18 類劃分為資本密集型產(chǎn)品。

馬庫森（Markusen， 1992）認(rèn)為一國產(chǎn)品競爭力的減弱體現(xiàn)在兩個方面：一產(chǎn)業(yè)在出口中的占比減小或者在進口中的占比提升，并且進口總額在國內(nèi)生產(chǎn)或消費中的占比減小;一產(chǎn)業(yè)占世界出口比例的下降或者占世界進口比例的上升。

貝拉一巴拉薩（Bela Balassa，1965，1989）提出使用顯性比較優(yōu)勢（Revealed Comparative Advantage，RCA），經(jīng)小島清（ Kosima，1968）和巴蘭斯（Balance，1988）等人進行了升級。顯示性比較優(yōu)勢的計算公式如下：

RCA= （ Xij / ΣXij ）/ （Σj Xij / Σi Σj Xij）

其中：Xij代表中國出口美國i商品的金額，ΣXij代表中國出口世界i 商品的金額，ΣjXij 代表中國出口美國的總額，ΣiΣj Xij 代表中國出口世界的總額。

表中商品取自中國對美國2008-2017年出口的主要產(chǎn)品，其他類產(chǎn)品由于價值總額低，所以本次研究沒有涉及。

依據(jù)RCA的取值， 表2和表3進行分析，對中國出口到美國的商品做了競爭力強弱的數(shù)值表示，從中可以看出第20類，在2008年表現(xiàn)出較高的比較優(yōu)勢，是各種雜項制品，附加值比較低，2008年中國的經(jīng)濟發(fā)展還不是很好，勞動力價格低廉，所以依據(jù)價格優(yōu)勢在美國市場具有高的比較優(yōu)勢，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，人均收入的提高，依靠廉價勞動力取得的比較優(yōu)勢商品，競爭力在減弱，從2008年的3.30下降到2017年的2.00。證明靠勞動力優(yōu)勢的出口產(chǎn)品將無法具備很高的比較優(yōu)勢，本國人口紅利慢慢消失，勞動力優(yōu)勢不在，或者外資找到了勞動力更加廉價的國家，則會將這部分勞務(wù)轉(zhuǎn)移出去以節(jié)省成本實現(xiàn)自身利益最大化（如耐克將在大陸的代工工廠轉(zhuǎn)移到勞動力更為便宜的越南）[6]。同樣地，第8類，第10類，第12類產(chǎn)品，雖然沒有第20類下降地厲害，但是的比較優(yōu)勢都有不同程度的下降。這幾類均屬于木漿，手工制品，附加值比較低地出口產(chǎn)品，也基本是在依賴于本國廉價的勞動力。

在前面的分類中，提到第 7、8、9、11、12 類產(chǎn)品屬于勞動密集型產(chǎn)品， 無一例外，比較優(yōu)勢都在下降。這表明我國近幾年加強對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)扶持，內(nèi)在軟實力得到提高。第7類“塑料制品”為例，美國是此類產(chǎn)品的需求大國。在高檔產(chǎn)品可能從日本等其他國家進口，中國產(chǎn)品在中低檔更具備比較優(yōu)勢。在“鞋帽等”（第12類）產(chǎn)品方面，中國對美競爭力下降，這說明2008-2017年，中國在勞動力密集產(chǎn)品的制造上優(yōu)勢減弱，也從另外一方面說明了，中國依靠價格取勝戰(zhàn)略遭遇瓶頸。

第13、6、13、15屬于資源密集型產(chǎn)品，下降比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于勞動密集型產(chǎn)品，但是競爭力仍然在降低，這部分產(chǎn)品在美國市場一直以來就不具備比較優(yōu)勢。這表明了中國在這類產(chǎn)品中技術(shù)水平低，不具備規(guī)模優(yōu)勢。

4中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化影響因素分析

根據(jù)前人研究分析可知，中美貿(mào)易總額在不斷增加。從中我們發(fā)現(xiàn)中國對美國勞動密集型產(chǎn)品出口的比例下降，而資本密集型產(chǎn)品比例有小幅增加。這表明中國對美國出口的商品的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化，從變化趨勢中，可以預(yù)計中國未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在全球價值鏈中將穩(wěn)步向著中高端轉(zhuǎn)變。

中美的自然資源相差不大，導(dǎo)致貿(mào)易巨大的差額主要是受兩國的經(jīng)濟發(fā)展水平影響。從理論上說，中國勞動力要素充裕，具備比較優(yōu)勢，而美國的資本要素較為充裕。因此，在上文的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，我們也發(fā)現(xiàn)：中國對美國的出口以勞動密集型產(chǎn)品為主，而自美國的進口以資本密集型產(chǎn)品為主。

近些年，中國在努力走產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的道路，這也是引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個重要因素。中國對美國出口商品的變化，分為中國本身的因素和國際外部環(huán)境因素。

4.1經(jīng)濟發(fā)展水平

中美兩國雖然在經(jīng)濟總量上相差不大，但是人均GDP卻相差甚遠(yuǎn)，美國人均收入高，所以中國依靠價格取勝的產(chǎn)品可以在美國市場占據(jù)一定的競爭優(yōu)勢，但是隨著經(jīng)濟的增長，中國人均收入得到提高，價格廉價不再是中國的絕對優(yōu)勢了，在這樣的情況下，中國的絕對優(yōu)勢不再，一定程度上影響了中國對美國的商品出口的結(jié)。

4. 2產(chǎn)業(yè)升級計劃

中國自身也在為產(chǎn)業(yè)升級做準(zhǔn)備，依靠勞動力密集型產(chǎn)品的出口，不僅附加值低，而且由于數(shù)額龐大，造成貿(mào)易順差過大，容易引起兩國的關(guān)系的緊張。中美的貿(mào)易摩擦一部分就是因為中國貿(mào)易順差過大引起的，但是這是由于中美計算方法不一樣，中國多是中間加工品，附加值低，利潤少。為了促進中國的產(chǎn)業(yè)升級，中國還開啟了“中國制造2025”計劃。

4. 3 產(chǎn)品的需求

中國對美國出口的產(chǎn)品，彈性小，需求變動的可能性小，可替代性強，對比這次發(fā)生中美貿(mào)易摩擦，美國可選的進口勞動密集型的產(chǎn)品依然是發(fā)展中國家，例如東南亞。

瑞典經(jīng)濟學(xué)家斯戴芬·伯倫斯坦·林德曾經(jīng)提出了需求相似理論，該理論在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展領(lǐng)域具有重要地位，影響一國需求結(jié)構(gòu)的最主要因素是平均收入水平，中國想要與更多的發(fā)達國家，更好地參與貿(mào)易，必須加強自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改善，注重在需求彈性高的高科技領(lǐng)域發(fā)展。

4.4外部環(huán)境因素

國際經(jīng)濟一體化，以及全球價值鏈的國際分工等都加快了外國資本對中國的投資，即FDI的流入?？鐕緸榱藢崿F(xiàn)自己的利益最大化，在全球各個地區(qū)尋找適合自己生產(chǎn)的地區(qū)，進行水平化投資或者垂直化投資，因此中國的資本密集型產(chǎn)品增多，部分原因也是國外對中國的投資導(dǎo)致的。

5 結(jié)論與對策

中國都美國出口的產(chǎn)業(yè)發(fā)生輕微的改變，勞動密集型產(chǎn)品的比例在下降，資源與資本密集型產(chǎn)品比例在增多。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，也是中美貿(mào)易摩擦的原因之一，在這種情況下，中美兩國制造業(yè)在往相似的方向發(fā)展。中美兩國的貿(mào)易摩擦從貿(mào)易的“不平衡”，上升到國家的競爭戰(zhàn)略。從美國的征稅清單中可見，對高附加值產(chǎn)業(yè)的征稅比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比率。

5.2.1 加快產(chǎn)業(yè)升級

中國一直在致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，這次的中美貿(mào)易摩擦又給中國產(chǎn)業(yè)升級敲響了警鐘。產(chǎn)業(yè)升級，這是中國面臨的緊急任務(wù)，可替代性強的產(chǎn)品，容易受制于人。而且當(dāng)今的國際貿(mào)易不能以單純的比較優(yōu)勢來發(fā)展自己國家的貿(mào)易，因為比較優(yōu)勢是以自然資源為基礎(chǔ)的，隨著科技的發(fā)展，要大力發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成有競爭力的產(chǎn)業(yè)，才能在國際貿(mào)易中取得高的附加值，這樣的產(chǎn)業(yè)也不容易被替代。

5.2.2 分散出口市場

中國的對外貿(mào)易主要都集中在美國市場，市場太過集中，風(fēng)險較大，調(diào)整市場可以轉(zhuǎn)向歐洲市場，分散市場，可以分散風(fēng)險。發(fā)展多元化的外貿(mào)市場對我國增強核心競爭力、更好面對國際爭端具有非常重要的意義。

有針對性地設(shè)立外貿(mào)政策與目標(biāo)，對于傳統(tǒng)的外貿(mào)市場，我國要積極擴大市場，積極開發(fā)還沒有進入的市場，新興市場的潛力較大，增長潛力也大，我國要把握好時機，獲得先進入者優(yōu)勢。對于經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，我國要提高消費層次，發(fā)展具有競爭力的產(chǎn)業(yè)。

參考文獻

[1] 程晨，臧新.中美貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)及類型性質(zhì)的實證研究[J].經(jīng)濟縱橫， 2007， （9）： 5-7.

[2] 魏建成. 中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競爭力研究[D]，東北師范大學(xué). 2009.

[3] 尋琛. 中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D]，青島大學(xué). 2016.

[4] 馬鳴宇. 中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化研究[D]，吉林大學(xué). 2017.

[5] 于翠萍，蔡雅靜. 中美出口貿(mào)易現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)比較分析[J]，市場周刊，2018（09）：131-132.

[6] 張娟. 國際分工與外部失衡[J]，財貿(mào)研究， 2018， 29（10）：53-67.

[7] 段利. 中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下我國紡織品服裝行業(yè)對策與建議[J]，現(xiàn)代營銷，2018.