●王志瑛 王嘉興 黎明洋
隨著國(guó)內(nèi)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的興起,對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的研究也愈來越多。本文以大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)為研究對(duì)象,研究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系,旨在為大學(xué)生相關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供參考和指導(dǎo)。
對(duì)于團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性的研究中,大多數(shù)學(xué)者關(guān)注的是企業(yè)高管,對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的研究則相對(duì)較少。本文在研究基礎(chǔ)上,結(jié)合在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn),采用白靜雅的研究成果,將從身份異質(zhì)性、任務(wù)異質(zhì)性和價(jià)值觀異質(zhì)性構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性指標(biāo)。
對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效的研究中,部分學(xué)者將創(chuàng)新績(jī)效看作是與個(gè)人行動(dòng)緊密相關(guān)的、為實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)而為的最終結(jié)果(如Campbell,1990;Murphy,1990;Bemadin,1995;Kane,1996 等人)。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)績(jī)效是創(chuàng)業(yè)者所具備的一種能力,如Carmon.aGieure (2012) 等學(xué)者將創(chuàng)業(yè)績(jī)效總結(jié)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等。本文將采用Wiktond 和Shepherd 的觀點(diǎn),采用自評(píng)或互評(píng)的方式來體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效,輔以團(tuán)隊(duì)所獲獎(jiǎng)項(xiàng)、取得的成果等來測(cè)度團(tuán)隊(duì)績(jī)效。
此外,團(tuán)隊(duì)氛圍是團(tuán)隊(duì)成員之間溝通的外在環(huán)境,會(huì)影響團(tuán)隊(duì)成員的行為方式和組織績(jī)效,因此,本文采用團(tuán)隊(duì)氛圍作為中介變量,這是最符合在校大學(xué)生實(shí)際情況的一個(gè)中介變量,也是較為容易量化分析的一個(gè)指標(biāo)。
本文樣本選取自太原工業(yè)學(xué)院本科生,共發(fā)放問卷173 份,回收173 份,剔除2 份無效問卷后,有效問卷率為98.8%。
由上述可知,問卷所選的變量(團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、創(chuàng)新績(jī)效和團(tuán)隊(duì)氛圍),其 Cronbach α 系數(shù)均大于 0.7,分別為 0.779,0.900 和0.957,說明問卷的可靠性高,重復(fù)測(cè)量穩(wěn)定性良好。
通過對(duì)問卷進(jìn)行效度分析可以看到,三個(gè)變量的KMO 值大于0.7,說明其效度較高,問卷能較好地反映真實(shí)情況。
表1 問卷的信度分析
表2 問卷的效度分析
通過團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的回歸分析(詳見下表3),可以發(fā)現(xiàn)能夠解釋的變異量為7.9%。同時(shí)F 值為14.455,SIG 值為0.000,明顯小于0.05,高度顯著。這一結(jié)果說明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中身份、任務(wù)和價(jià)值觀異質(zhì)性越顯著,團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績(jī)效效也就越明顯。
表3 團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的回歸分析
為了驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)氛圍的中介效應(yīng),本文首先進(jìn)行了團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)團(tuán)隊(duì)氛圍的回歸分析(詳見下表4)。結(jié)果說明建立此變量關(guān)系之后,能夠解釋的變異量為4.9%。而ANOVA 結(jié)果中F 值為8.673,SIG 值為0.004,明顯小于0.05,顯著性也較高。這一結(jié)果說明身份、任務(wù)和價(jià)值觀的異質(zhì)性越明顯,越有利于團(tuán)隊(duì)中形成良好的氛圍,因此,可以進(jìn)行下一步檢驗(yàn)。
之后,將團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、團(tuán)隊(duì)氛圍作為自變量,創(chuàng)新績(jī)效作為因變量進(jìn)行回歸分析(詳見表5)。結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),模型R 方值為0.585,說明建立此模型之后,能夠解釋的變異量為58.5%,而ANOVA 結(jié)果顯示,模型整體方差分析F 值為118.251,SIG 值為0.000,明顯小于0.05,高度顯著。團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)由第二步的0.281 下降到0.120,并且仍然顯著。由此可以說明團(tuán)隊(duì)氛圍在團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性與創(chuàng)新績(jī)效之間起到了部分中介作用。
表4 團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)團(tuán)隊(duì)氛圍的回歸分析
表5 團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、團(tuán)隊(duì)氛圍對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的回歸分析
在研究基礎(chǔ)上,本文提出以下對(duì)策建議:
大學(xué)生在創(chuàng)建團(tuán)隊(duì)時(shí),應(yīng)當(dāng)將目光放在團(tuán)隊(duì)成員身份、任務(wù)和價(jià)值觀上的異質(zhì)性上來,要在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部形成具有技術(shù)、營(yíng)銷、管理、公關(guān)等方面的專業(yè)人才,并根據(jù)每個(gè)人的專業(yè)特點(diǎn)劃分不同的工作職責(zé)。如此,大學(xué)生不僅可以將自己的專業(yè)應(yīng)用到實(shí)踐中來,還可以為團(tuán)隊(duì)的發(fā)展提供更為專業(yè)的想法和措施,針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中遇到的諸多問題,提高團(tuán)隊(duì)處理問題的質(zhì)量和效率。同時(shí),選擇不同年級(jí)的團(tuán)隊(duì)成員,以求團(tuán)隊(duì)成員能夠從多渠道提供相關(guān)的專業(yè)信息和豐富的發(fā)展資源。此外,要鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員積極表達(dá)自己不同的意見和建議,對(duì)解決團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有困境、團(tuán)隊(duì)中的重大決策以及如何完成相關(guān)任務(wù)的一系列問題上,集思廣益,彌補(bǔ)各方面的不足,使團(tuán)隊(duì)成員之間形成思維碰撞,出現(xiàn)更多的創(chuàng)新思路,以便更好地開展各項(xiàng)工作。綜上,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在選擇成員時(shí)應(yīng)主要注意這三個(gè)方面的異質(zhì)性。
對(duì)于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)者來說,在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中,還要努力形成相互信任、親密友善的團(tuán)隊(duì)氛圍。首先要針對(duì)個(gè)人的具體工作任務(wù)設(shè)定分階段的目標(biāo),讓成員明確自己在團(tuán)隊(duì)中的責(zé)任。其次,鼓勵(lì)各個(gè)成員積極融入團(tuán)隊(duì),搞好團(tuán)隊(duì)建設(shè),積極參與各項(xiàng)工作。對(duì)集體歸屬感的可以促進(jìn)成員更加心系集體,以團(tuán)隊(duì)利益為重。另外,還要提倡隊(duì)員們更加客觀地認(rèn)識(shí)到自己的不足,在團(tuán)隊(duì)中相互學(xué)習(xí)、相互幫助、相互配合解決團(tuán)隊(duì)工作中的困難,提高工作的質(zhì)量和效率。