宋彩鳳
隨著我國新生兒聽力篩查逐漸普及及聽力輔助技術(shù)的飛速發(fā)展,聽障兒童康復(fù)干預(yù)年齡逐年下降。出生后3年內(nèi)是兒童聽覺語言發(fā)育的黃金期,6個月內(nèi)是聽障嬰幼兒干預(yù)的最佳時間。探討聽障兒童聽覺語言發(fā)展規(guī)律是近年研究的熱點,本研究采用CAP、IT-MAIS、SIR、MUSS等工具對90名0~2歲聽障嬰幼兒進(jìn)行為期1年的追蹤,探究其接受聽覺口語法康復(fù)1年內(nèi)的聽覺言語發(fā)展規(guī)律,進(jìn)而提出聽覺口語法干預(yù)1年內(nèi)的教學(xué)策略。
本研究選取廣東省聽力語言康復(fù)機構(gòu)接受聽覺口語法康復(fù)的90名0~2歲聽障嬰幼兒作為被試,其中男孩45例,女孩45例。分為4組,0~6個月齡組7例,7~12個月齡組38例,13~18個月齡組28例,19~24個月齡組17例。年齡4~24個月,平均年齡13±6個月。納入標(biāo)準(zhǔn):聽障嬰幼兒接受聽覺口語法課程干預(yù)時,生理年齡為0~2歲,助聽效果或聽力重建效果為最適或適合;家長(主要照顧者)和孩子每周在機構(gòu)參加1小時聽覺口語法課程,其余時間在家庭日常生活中實施康復(fù)。排除標(biāo)準(zhǔn):多重發(fā)育障礙兒童。
本研究采用聽覺行為分級問卷(CAP)[1]、嬰幼兒有意義聽覺整合量表(IT-MAIS)[2]、言語可懂度分級問卷(SIR)[1]及有意義使用言語量表(MUSS)[3]進(jìn)行評估。
全部問卷均為結(jié)構(gòu)式問卷,為了保證測試結(jié)果的一致性,對問卷每個問題設(shè)置常見例子,由經(jīng)過培訓(xùn)的聽力語言康復(fù)專業(yè)人員采用提問方式進(jìn)行,被試家長或監(jiān)護人結(jié)合聽障嬰幼兒在日常生活、學(xué)習(xí)中的實際表現(xiàn)進(jìn)行回答,施測人員根據(jù)回答要點進(jìn)行科學(xué)評分。評估人員將每個問題的回答情況詳細(xì)記錄并按標(biāo)準(zhǔn)打分。
采用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。運用多重比較對不同年齡組聽障嬰幼兒在接受聽覺口語法康復(fù)1年內(nèi)各階段的聽覺言語能力評估結(jié)果進(jìn)行分析。
聽覺口語法干預(yù)1年內(nèi),0~2歲聽障嬰幼兒聽覺能力發(fā)展特點,見表1~4。
表1 各年齡組聽障嬰幼兒CAP 得分(M±SD)
表2 CAP 得分方差分析結(jié)果
表3 各年齡組聽障嬰幼兒IT-MAIS 得分(M±SD)
表4 IT-MAIS 得分方差分析結(jié)果
干預(yù)年齡越小聽覺能力發(fā)展越快,1歲前干預(yù)的聽障嬰幼兒于干預(yù)9個月率先進(jìn)入辨識環(huán)境聲和言語聲階段。研究結(jié)果顯示,各年齡組聽障兒童的CAP、IT-MAIS得分的最佳擬合曲線均為線性增長趨勢曲線,說明4組聽障兒童在接受聽覺口語法康復(fù)干預(yù)后,總體聽覺發(fā)展趨勢是相同的,隨著干預(yù)時間的延長,聽覺能力越來越強,說明聽覺口語法對0~2歲聽障嬰幼兒聽覺能力發(fā)展的有效性。得分增長速度最快的是0~6個月齡組兒童,該組起點水平低,在干預(yù)3個月開始出現(xiàn)反超,與其它年齡組得分差距越來越大;從康復(fù)干預(yù)9個月開始,0~6個月齡組的CAP得分明顯高于13~18個月齡組和19~24個月齡組,得分增長最慢的是19~24個月齡組。
IT-MAIS得分隨著康復(fù)干預(yù)時間的延長,各年齡組得分整體呈持續(xù)上升趨勢。從第3個月開始,7~12個月齡組得分上升速度最快,0~6個月年齡組次之,0~6個月齡組在干預(yù)12個月追上7~12個月齡組,兩組并列最高,19~24個月齡組發(fā)展最慢。
以上研究結(jié)果說明,康復(fù)干預(yù)年齡越小,聽覺能力發(fā)展越快;康復(fù)干預(yù)時間越長,聽覺能力發(fā)展越強。1歲前干預(yù)比1歲后干預(yù)的年齡組聽覺能力進(jìn)步更快,率先于干預(yù)9個月進(jìn)入辨識環(huán)境聲和言語聲階段。
聽覺口語法干預(yù)1年內(nèi),0~2歲聽障嬰幼兒言語能力發(fā)展特點,見表5~8。
表5 各年齡組聽障嬰幼兒SIR 得分(M±SD)
表6 SIR 得分方差分析結(jié)果
表7 各年齡組聽障嬰幼兒MUSS 得分(M±SD)
表8 MUSS 得分方差分析結(jié)果
干預(yù)0~6個月時,各年齡組連貫言語清晰度發(fā)展平緩,6~12個月期間快速發(fā)展。在接受聽覺口語法干預(yù)1年內(nèi),各組SIR得分隨著康復(fù)干預(yù)時間的延長整體呈持續(xù)上升趨勢,其中0~6個月言語發(fā)展較緩慢,6個月后突然快速增長;干預(yù)6個月后,7~12個月齡組成為增長速度最快的年齡組;13~18個月年齡組次之。
根據(jù)SIR方差分析統(tǒng)計結(jié)果顯示,不同干預(yù)時間的SIR得分主效應(yīng)極其顯著(F=140.170,P=0.000<0.01)。隨著康復(fù)干預(yù)時間的延長,各年齡組聽障嬰幼兒的SIR得分逐漸增加??祻?fù)0~6個月內(nèi),各年齡組的言語分級處于1級水平,發(fā)展較為平緩,聽障兒童連貫的言語無法被理解,日常交流的主要方式為手勢;6個月后言語開始出現(xiàn)快速發(fā)展,康復(fù)9~12個月內(nèi),各年齡組的言語分級達(dá)到了2~3級水平,從連貫的言語無法被理解,當(dāng)結(jié)合談話情境或唇讀線索,可理解言語中的單個詞匯到如果聆聽者了解談話主題,集中注意力并結(jié)合唇讀,可理解連貫的言語;說明康復(fù)干預(yù)半年后聽障嬰幼兒口語水平發(fā)展較快。這一結(jié)果符合兒童言語發(fā)展從有意義使用語言到口語逐漸清晰被理解的規(guī)律。
康復(fù)干預(yù)1年內(nèi),各年齡組自發(fā)言語交流能力越來越強。各組MUSS得分隨著康復(fù)干預(yù)時間的延長整體呈快速上升趨勢。其中7~12個月齡組的得分增長速度最快,13~18個月年齡組次之,0~6個月齡組得分增長最慢且各階段得分均低于其它年齡組。
根據(jù)MUSS方差分析統(tǒng)計結(jié)果顯示,不同干預(yù)時間的得分主效應(yīng)極其顯著(F=307.088,P=0.000<0.01)。隨著康復(fù)干預(yù)時間的增加,各階段MUSS得分的增長速度都很快,0~6個月的增速很快,第9個月又迎來第2次快速發(fā)展期;說明聽障嬰幼兒在接受聽覺口語法康復(fù)干預(yù)1年內(nèi),其自發(fā)使用言語交流的能力越來越強。
本研究發(fā)現(xiàn),隨著干預(yù)時間的延長,被試聽覺能力越來越強;開始接受康復(fù)干預(yù)年齡越小,聽覺能力發(fā)展越好;從康復(fù)干預(yù)第9個月開始,0~6個月齡組和7~12個月齡組的聽障兒童CAP得分達(dá)到三級以上,率先于其它兩組進(jìn)入對聲音的辨識階段;干預(yù)第12個月時,19~24個月齡組聽障兒童CAP得分均顯著低于其它年齡組,反應(yīng)了干預(yù)年齡越大的聽障兒童聽覺能力發(fā)展后勁相對不足,再次驗證了早期干預(yù)的重要性。因此,明確聽力損失以后應(yīng)盡快選配適當(dāng)?shù)闹犜O(shè)備,進(jìn)行聽力語言康復(fù)。
在小齡聽障兒童的康復(fù)中,家長和康復(fù)教師易誤認(rèn)為其年齡太小,尤其對1歲以內(nèi)的嬰兒,容易忽略早期聽能培建。兒童聽覺能力的發(fā)展依次經(jīng)歷察覺、分辨、辨識、理解階段;0~4個月的嬰兒還在無意識交流階段,其不知道自己的聲音或行為有可能對父母的行為產(chǎn)生影響,因此,該階段又稱為解釋性交流階段。該階段應(yīng)對嬰兒進(jìn)行大量語言輸入,給予不同聲音刺激;4個月的嬰兒能用眼睛關(guān)注大人所指的事物,可通過聲音引導(dǎo)嬰兒建立共同關(guān)注,幫助其學(xué)會在環(huán)境中尋找交流對象,通過眼神、表情、肢體動作等回應(yīng)聽到的聲音信號,不斷強化嬰兒對聲音的察覺反應(yīng),可逐漸幫助嬰兒過渡到有意識的交流階段。
經(jīng)多重比較發(fā)現(xiàn),各組聽障嬰幼兒在各階段的聽覺發(fā)展均存在極顯著差異(P<0.01),反映了聽障嬰幼兒的聽覺發(fā)展在康復(fù)干預(yù)1年內(nèi)各階段發(fā)生顯著變化。曹莉等[4]研究也發(fā)現(xiàn),隨著早期干預(yù)及家庭康復(fù)時間的延長,0~3歲聽障嬰幼兒的聽覺發(fā)展總體呈現(xiàn)上升趨勢,從干預(yù)6個月起聽覺能力呈顯著增長。聽障嬰幼兒在康復(fù)0~6個月時期,其聽覺發(fā)展處于察覺聲音階段,從察覺環(huán)境聲到言語聲;6~12個月逐漸從察覺聲音過渡到分辨、辨識和理解簡單的字詞,有意義聆聽的意識越來越強。
因此,對嬰幼兒聽能發(fā)展要建立適當(dāng)期待,進(jìn)行聽覺口語法干預(yù)的前半年,應(yīng)著重培養(yǎng)嬰幼兒的聆聽意識,通過各種聲音刺激(如不同頻率的聲響樂器聲、自然環(huán)境聲、人體聲等)及大量有意義的語言輸入(以重復(fù)性高、語音語調(diào)豐富的日常短語為主),發(fā)展其察覺、分辨聲音的能力,不斷積累聽覺經(jīng)驗和培養(yǎng)聆聽習(xí)慣。干預(yù)半年后,要逐漸發(fā)展對聲音的辨識和理解能力,該階段應(yīng)給予更多的言語聲刺激,加強語言輸入,培養(yǎng)語言理解能力,輸入的語言較上一階段句子更長,詞匯更豐富??祻?fù)年齡越晚的聽障兒童,越要加強聲音刺激和高質(zhì)量語言輸入,彌補聽力干預(yù)前缺失的聽覺刺激。
本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)年齡越小,使用言語和言語可懂度發(fā)展越好;康復(fù)時間越長,言語發(fā)展成效越顯著。干預(yù)0~6個月期間,各年齡組SIR得分發(fā)展變化不大,處于連貫言語無法被理解階段,這一研究結(jié)果與各年齡組在該時期CAP得分情況相一致,聽障嬰幼兒尚處于對環(huán)境聲音察覺和簡單言語聲作出反應(yīng)的階段,符合兒童的理解性語言先于表達(dá)性語言發(fā)展的規(guī)律;干預(yù)6~12個月期間,各年齡組的SIR和MUSS得分呈快速增長,言語級別進(jìn)入連貫言語逐漸被聆聽者結(jié)合情境、唇讀、集中注意力等方式可理解;7~12個月齡組在接受聽覺口語法康復(fù)干預(yù)1年內(nèi)的SIR和MUSS得分發(fā)展均高于其它年齡組,在干預(yù)6個月時,其MUSS得分與19~24個月齡組在干預(yù)9個月時的MUSS得分相當(dāng);受生理年齡影響,0~6個月齡組聽障嬰幼兒言語起始水平最低,在康復(fù)干預(yù)1年內(nèi)雖一直落后于各年齡組,但隨著康復(fù)干預(yù)時間延長,與其他年齡組在各階段的MUSS得分差距逐漸縮小,發(fā)展勢頭可喜。
Yoshinaga-Itano等[5]對6個月以下和6個月以上的聽障嬰幼兒早期干預(yù)康復(fù)成效比較分析,發(fā)現(xiàn)前者言語發(fā)展優(yōu)于后者。Watkin等[6]研究發(fā)現(xiàn),生理年齡9個月以下的聽障兒童接受早期干預(yù)后其聽覺言語能力發(fā)展明顯高于9個月以上的聽障兒童。楊影[7]的研究發(fā)現(xiàn)1歲以內(nèi)進(jìn)行早期干預(yù)的聽障兒童使用言語的能力和言語可懂度相對1歲以后進(jìn)行早期干預(yù)的聽障兒童發(fā)展水平更高。0~2歲聽障嬰幼兒佩戴輔聽裝置和康復(fù)時間越長,其MUSS得分和SIR得分越高,言語能力發(fā)展越好。Fulcher等[8]研究證明,3個月內(nèi)配戴助聽器,6個月開始聽覺言語訓(xùn)練,18個月以下進(jìn)行人工耳蝸植入的聽障兒童,在其3歲時言語語言能力發(fā)展與同齡健聽兒童的發(fā)展無差異。原皞等[9]發(fā)現(xiàn),聽覺干預(yù)后的康復(fù)訓(xùn)練是一個長期的過程,一年的康復(fù)時間難以實現(xiàn)康復(fù)效果的最大化。
綜合以上研究結(jié)果,反映了聽覺口語法教學(xué)對聽障嬰幼兒言語康復(fù)的積極成效。兒童言語發(fā)展是一個漫長的過程,1歲前,言語發(fā)展尚處于準(zhǔn)備階段,1歲后,隨著聽覺經(jīng)驗的積累,理解性語言越來越豐富,出現(xiàn)有意義語詞,言語發(fā)展進(jìn)入重要階段,到2歲后出現(xiàn)語言爆發(fā)期。持續(xù)康復(fù)干預(yù)可幫助聽障兒童達(dá)到更好的言語康復(fù)成效。實施聽覺口語法教學(xué)時,應(yīng)重視早期康復(fù),確保聽障嬰幼兒盡早獲得有效地聽力干預(yù),在機構(gòu)和家庭的共同努力下進(jìn)行持續(xù)的聽力語言康復(fù),參照健聽兒童言語發(fā)展規(guī)律,在言語發(fā)展起步階段不可盲目追求言語清晰度,應(yīng)多引導(dǎo)和鼓勵嬰幼兒開口表達(dá);積極運用口語進(jìn)行溝通,逐漸學(xué)習(xí)使用口語進(jìn)行溝通交流;結(jié)合定期的言語發(fā)展評估結(jié)果,不斷調(diào)整康復(fù)訓(xùn)練策略,進(jìn)而幫助聽障嬰幼兒不斷提升言語水平。針對0~6個月的聽障嬰幼兒的言語發(fā)展要建立合理的期待,在干預(yù)第1年,一方面要做好持續(xù)有效的聽能管理,另一方面應(yīng)重視加強語言刺激,關(guān)注嬰幼兒前語言期理解性語言的積累與發(fā)展。
實施小齡聽覺口語法教學(xué)干預(yù)越早越好,隨著干預(yù)時間的延長,效果越來越顯著。針對不同年齡組的干預(yù)對象,要結(jié)合其身心發(fā)展規(guī)律、聽覺言語發(fā)展規(guī)律,建立適當(dāng)?shù)钠诖?,科學(xué)制訂不同階段的康復(fù)方案。今后可加大0~6個月齡組的樣本數(shù)量及追蹤時長,進(jìn)一步探討各年齡組在不同階段的發(fā)展變化及科學(xué)干預(yù)的策略。