盧衍波,何慶生,范景福
(1.中國石油化工股份有限公司科技部,北京 100728;2.中石化煉化工程(集團(tuán))股份有限公司洛陽技術(shù)研發(fā)中心)
煤制乙二醇污水是一種典型的煤化工污水,該污水可生化性差、含有難降解的高分子有機(jī)物,而且氨氮和總氮濃度高[1-2],常規(guī)生化單元難以穩(wěn)定處理,出水指標(biāo)易超過外排標(biāo)準(zhǔn),從而影響生產(chǎn)裝置的正常運(yùn)行[3-4]。污水能否達(dá)標(biāo)排放已成為煤制乙二醇裝置正常運(yùn)行的瓶頸問題。如何經(jīng)濟(jì)、高效、穩(wěn)定地處理煤制乙二醇綜合污水,研發(fā)新型污水處理技術(shù),已成為污水處理領(lǐng)域急需解決的問題。
中國石油化工股份有限公司開發(fā)的A/O流化床生物膜反應(yīng)器(A/O-SFBBR,Anoxic/Oxic-SINOPEC Fluidized Bed Biofilm Reactor)是一種采用新型流化床組合缺氧/好氧工藝來處理污水的生化處理裝置。反應(yīng)器內(nèi)設(shè)置載體(以聚乙烯材料為主的表面改性材料)高效負(fù)載微生物,活性污泥質(zhì)量濃度可達(dá)40~50 g/L[5],反應(yīng)器內(nèi)部設(shè)計(jì)有導(dǎo)流筒、高效氣體分布器、三相分離器等內(nèi)構(gòu)件,可實(shí)現(xiàn)流體內(nèi)循環(huán)高效流化狀態(tài),確保污水、空氣和生物膜間得到充分接觸,提高了氧的利用率[6-9],使反應(yīng)器的處理效率明顯提高,與傳統(tǒng)移動床生物膜反應(yīng)器(MBBR,Moving Bed Biofilm Reactor)工藝有顯著區(qū)別。因此A/O-SFBBR具有微生物濃度高、容積負(fù)荷和污泥負(fù)荷高、傳質(zhì)快、耐沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)、處理效果好等特點(diǎn)[10-11]。
基于此,采用A/O-SFBBR技術(shù)開展煤制乙二醇污水工業(yè)應(yīng)用研究,考察各試驗(yàn)條件下污水處理效果,測算該技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性,為煤制乙二醇污水的高效處理提供支持。
缺氧反應(yīng)器出水依靠重力流入好氧反應(yīng)器。在好氧反應(yīng)器進(jìn)水管上投加Na2CO3溶液,以滿足好氧反應(yīng)器內(nèi)硝化所需的堿度。好氧反應(yīng)器內(nèi)設(shè)有導(dǎo)流筒、空氣分布系統(tǒng)、生物載體等專有內(nèi)件,曝氣風(fēng)機(jī)則提供好氧生化反應(yīng)所需的氧氣和生物載體形成流化狀態(tài)所需的動力。
圖1 AO-SFBBR工藝流程示意
好氧反應(yīng)器出水依靠重力流至脫氣罐。脫氣罐底部出水經(jīng)硝態(tài)液回流泵回流至缺氧反應(yīng)器,回流比可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)節(jié);脫氣罐溢流進(jìn)入沉降罐進(jìn)行固液分離。沉降罐上清液為處理后出水,依靠重力流至下一單元;底部沉淀的污泥經(jīng)污泥回流泵回流至缺氧反應(yīng)器,回流比可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)節(jié)。污泥回流泵出口設(shè)支管,間歇或連續(xù)排放剩余污泥至污泥濃縮池。
圖2 AO-SFBBR工藝工業(yè)應(yīng)用裝置實(shí)景
表1 進(jìn)水水質(zhì)
通過A/O-SFBBR工藝處理,設(shè)計(jì)的出水水質(zhì)要求如表2 所示。
表2 設(shè)計(jì)出水水質(zhì)要求
COD依據(jù) HJ 924—2017標(biāo)準(zhǔn)測定,采用美國HACA公司生產(chǎn)的DR-1010COD測試儀。氨氮濃度依據(jù)HJ 535—2009標(biāo)準(zhǔn)測定,采用日本島津公司生產(chǎn)的LabTotal紫外分光光度計(jì)??偟獫舛纫罁?jù)HJ/T 199—2005標(biāo)準(zhǔn)測定,采用上海北裕分析儀器股份有限公司生產(chǎn)的GMA3376型氣相分子吸收光譜儀。
2.1.1 CN比(質(zhì)量比,下同)的影響在水力停留時間(HRT)為10 h、回流比為2的條件下,考察總進(jìn)水底物C/N比對COD、氨氮和總氮去除率的影響,結(jié)果見圖3。由圖3可見:COD降低率受C/N比的影響最小,在C/N比在1~11范圍內(nèi),COD降低率均保持在90%以上;而在C/N比小于3和大于9的條件下,氨氮和總氮去除率低于75%,影響較大。當(dāng)C/N比小于3時,缺氧反硝化反應(yīng)所需的碳源不足,導(dǎo)致反硝化反應(yīng)不徹底,水中還有較高濃度的亞硝基氮和硝基氮,導(dǎo)致好氧反應(yīng)器內(nèi)含有較高濃度的亞硝基氮和硝基氮,進(jìn)而影響總氮去除效果。當(dāng)C/N比大于9時,在好氧反應(yīng)器內(nèi),異養(yǎng)的好氧菌為優(yōu)勢菌群,自養(yǎng)的硝化菌處于劣勢,導(dǎo)致氨氮去除率較低,氨氮不能徹底轉(zhuǎn)化為亞硝基氮和硝基氮,從而總氮去除率也較低。
圖3 CN比對COD、氨氮和總氮去除率的影響■—COD降低率; ●—氨氮去除率; ▲—總氮去除率
在裝置運(yùn)行中,要通過調(diào)節(jié)投加的碳源(甲醇或乙酸鈉等)的量來合理控制CN比,保證既不浪費(fèi)投加的碳源,降低運(yùn)行成本,又要保證出水質(zhì)量達(dá)標(biāo)。綜合考慮上述因素,此工藝裝置控制進(jìn)水CN比在4~5之間。
2.1.2 HRT的影響在CN比為5、回流比為2的條件下,考察好氧反應(yīng)器HRT對COD降低效果、氨氮和總氮去除效果的影響,結(jié)果見圖4和圖5。由圖4可見,在HRT為10~22 h的條件下,出水COD和COD降低率均較穩(wěn)定,保持了較好的處理效果,COD小于25 mgL,COD降低率大于93%。說明HRT在此范圍對COD降低效果的影響不大。由圖5可見:當(dāng)HRT小于13 h時,出水氨氮濃度略高,但氨氮去除率仍保持在80%以上;隨著HRT的延長,氨氮去除效果變好,且相對穩(wěn)定。圖6為缺氧反應(yīng)器HRT對總氮去除效果的影響。由圖6可見,當(dāng)HRT為4~13 h條件下,出水的總氮含量和總氮去除率一直較穩(wěn)定,處理效率較好。綜合考慮上述因素,此工藝裝置一般控制好氧HRT在10~12 h。
圖4 好氧反應(yīng)器HRT對COD降低效果的影響■—進(jìn)水COD; ●—出水COD; ▲—COD降低率
圖5 好氧反應(yīng)器HRT對氨氮去除效果的影響■—進(jìn)水氨氮濃度; ●—出水氨氮濃度; ▲—氨氮去除率
圖6 缺氧反應(yīng)器HRT對總氮去除效果的影響■—進(jìn)水總氮濃度; ●—出水總氮濃度; ▲—總氮去除率
圖7 硝態(tài)液回流比對氨氮和總氮去除效果的影響■—進(jìn)水氨氮濃度; ●—出水氨氮濃度; ▲—進(jìn)水總氮濃度; 出水總氮濃度
2.1.3 硝態(tài)液回流比的影響在CN比為5、HRT為10 h的條件下,考察硝態(tài)液回流比對氨氮和總氮去除效果的影響,結(jié)果見圖7。根據(jù)AO-SFBBR工藝運(yùn)行原理,好氧反應(yīng)器中硝化菌把氨氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮后要回流到缺氧反應(yīng)器,在缺氧反應(yīng)器內(nèi)反硝化菌把硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化為氮?dú)庖匀コ偟?。由圖7可見:當(dāng)硝態(tài)液回流比小于4.5時,出水氨氮質(zhì)量濃度小于8 mgL,且比較穩(wěn)定,說明在此條件下,硝化菌在好氧反應(yīng)器內(nèi)停留時間相對充足,在相對穩(wěn)定的好氧條件下去除氨氮的效率較高;當(dāng)硝態(tài)液回流比大于4.5時,出水氨氮濃度升高,說明硝化菌在相對頻繁的好氧和缺氧環(huán)境交替條件下,氨氮去除效率下降;當(dāng)硝態(tài)液回流比小于1.5時,出水的總氮濃度較高,說明低的硝態(tài)液回流比不能及時把好氧硝化轉(zhuǎn)化成的硝態(tài)氮回流到缺氧反應(yīng)器進(jìn)行反硝化反應(yīng),導(dǎo)致總氮濃度較高;而硝態(tài)液回流比大于4.5時,出水總氮濃度變高,這是由出水氨氮濃度變高導(dǎo)致的。綜上所述,硝態(tài)液回流比應(yīng)控制在1.5~4.5,具體還應(yīng)根據(jù)進(jìn)水的水質(zhì)變化情況調(diào)節(jié)。
2.2.1 COD降低效果在CN比為5、HRT為10 h、回流比為2的滿負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行條件下,考察AO-SFBBR工藝對 COD的降低效果,結(jié)果見圖8。由圖8可見:在裝置運(yùn)行的前30天,總進(jìn)水COD相對較高,且波動較大,原因是生產(chǎn)裝置來水的水質(zhì)和水量不穩(wěn)定,導(dǎo)致裝置總進(jìn)水的COD、氨氮濃度、總氮濃度等水質(zhì)指標(biāo)變化較大;30天后,通過優(yōu)化生產(chǎn)裝置廢水排放方式和增強(qiáng)調(diào)節(jié)均質(zhì)等措施,總進(jìn)水的水質(zhì)指標(biāo)有了較大的改善。COD的降低首先是在缺氧反應(yīng)器內(nèi)被兼氧型的反硝化菌作為反硝化反應(yīng)的碳源,然后在好氧反應(yīng)器內(nèi)被異養(yǎng)好氧菌轉(zhuǎn)化為CO2和自身所需能量。AO-SFBBR工藝裝置連續(xù)運(yùn)行中總出水COD最高值為45 mgL,平均值為18.3 mgL,小于60 mgL的排放標(biāo)準(zhǔn),COD降低率為97%,降低效果良好。說明AO-SFBBR工藝具有較強(qiáng)的COD降低能力,并且在水質(zhì)變化較大的情況下,依然保持了較高的COD降低能力,抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)。
圖8 進(jìn)、出水COD隨時間的變化■—總進(jìn)水; ●—總出水
2.2.2 氨氮去除效果在HRT為10 h、CN為5、回流比為2的滿負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行條件下,考察AO-SFBBR工藝對氨氮的降解效果,結(jié)果見圖9。由圖9可見,在第10~30天,當(dāng)總進(jìn)水的氨氮濃度變化較大時,出水的氨氮濃度相對較高,而且持續(xù)時間較長。為了保證氨氮去除效果,最重要的是要保證進(jìn)水水質(zhì)的穩(wěn)定;在第30~60天,進(jìn)水的氨氮濃度相對穩(wěn)定,總出水的氨氮濃度相對較低。在好氧反應(yīng)器內(nèi)自養(yǎng)型硝化菌、兼氧型反硝化菌和異養(yǎng)型好氧菌等共生,不同菌種之間存在相互競爭關(guān)系,共生條件下存在優(yōu)勢菌群,根據(jù)不同的處理要求來優(yōu)化調(diào)整工藝參數(shù),以達(dá)到最佳的處理效果,滿足出水指標(biāo)要求??偝鏊陌钡|(zhì)量濃度最高值為13.7 mgL,平均值為4.7 mgL,小于15 mgL的排放標(biāo)準(zhǔn),氨氮去除率為93.7%,去除效果良好。
圖9 進(jìn)、出水氨氮濃度隨時間的變化■—總進(jìn)水; ●—總出水
圖10 進(jìn)、出水總氮濃度隨時間的變化曲線■—總進(jìn)水; ●—總出水
2.2.3 總氮去除效果在CN比為5、HRT為10 h、回流比為2的滿負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行條件下,考察AO-SFBBR工藝對總氮的降解效果,結(jié)果見圖10。由圖10可見,在水質(zhì)變化較大的情況下,出水總氮濃度較為穩(wěn)定。總氮去除效率受多種因素的影響,包括pH、水溫、底物濃度和溶解氧量等。由于缺氧反應(yīng)器設(shè)置了專有推流器和其他內(nèi)構(gòu)件,可實(shí)現(xiàn)高效傳質(zhì),進(jìn)而提高了硝化反應(yīng)效率。此外,反硝化菌的世代期相對較短,繁殖能力較強(qiáng),比硝化菌更耐沖擊??偝鏊目偟|(zhì)量濃度最高值為29.9 mgL,平均值為19.3 mgL,小于30 mgL的排放標(biāo)準(zhǔn),總氮去除率為85.6%,去除效果良好。
圖11 工藝流程對比
表3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果
由表3可見:與傳統(tǒng)的A/O池技術(shù)相比,A/O-SFBBR工藝占地面積為816 m2,減少了55%;工程投資(設(shè)備+土建)節(jié)約16%以上;A/O-SFBBR工藝曝氣量僅為傳統(tǒng)A/O池技術(shù)的20%,廢氣排放量相應(yīng)減少80%;A/O-SFBBR工藝為生物膜與活性污泥相結(jié)合的工藝,污泥泥齡長,剩余污泥量可減少90 t/a,減少43%;裝置運(yùn)行需要的材料消耗主要為甲醇和純堿,消耗量與常規(guī)技術(shù)相當(dāng);公用工程主要為電耗,用電設(shè)備主要有風(fēng)機(jī)、進(jìn)水泵和回流泵,折合運(yùn)行成本為0.43元/t,比常規(guī)技術(shù)降低30%左右。
A/O-SFBBR技術(shù)實(shí)現(xiàn)了污水生化處理設(shè)施的裝置化、集成化、密閉化,現(xiàn)場場地整潔,無異味,改善了廠區(qū)內(nèi)及周邊環(huán)境。解決了煤制乙二醇生產(chǎn)裝置污水難達(dá)標(biāo)處理而導(dǎo)致的發(fā)展瓶頸問題,極大地降低了對環(huán)境的污染。該技術(shù)具有較高的社會和環(huán)境效益。
(1)通過工業(yè)試驗(yàn)對多個工藝參數(shù)進(jìn)行了考察,得到了優(yōu)化的操作條件范圍:C/N比為3.5~5.0,好氧反應(yīng)器HRT為10~21 h,硝態(tài)液回流比為1.5~4.5,在此條件下A/O-SFBBR工藝裝置降低COD、去除氨氮和總氮的效率較高。具體運(yùn)行參數(shù)還要根據(jù)裝置處理要求和進(jìn)水水質(zhì)綜合考慮。
(2)A/O-SFBBR處理乙二醇綜合污水效果明顯,出水平均COD為 18.3 mg/L,氨氮質(zhì)量濃度為 4.7 mg/L,總氮質(zhì)量濃度為 19.3 mg/L,實(shí)現(xiàn)了短流程處理、高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)。
(3)替代傳統(tǒng)A/O池的構(gòu)筑物形式,實(shí)現(xiàn)了污水生化處理裝置化、密閉化操作。廢氣排放量相應(yīng)減少80%,剩余污泥量可減少43%,實(shí)現(xiàn)污染物過程減排。與傳統(tǒng)A/O池技術(shù)對比,A/O-SFBBR工藝效率高,工程投資節(jié)約16%,運(yùn)行成本降低30%,技術(shù)經(jīng)濟(jì)性明顯。
(4)A/O-SFBBR工藝裝置解決了煤制乙二醇裝置生產(chǎn)污水達(dá)標(biāo)處理問題,極大地降低了對環(huán)境的污染。