蘆蕾娜
(臨沂羅莊中心醫(yī)院,山東臨沂 276022)
急性腦梗死由諸多因素導(dǎo)致,血液動(dòng)力學(xué)機(jī)制異常造成血管出現(xiàn)異常,最終腦動(dòng)脈出現(xiàn)堵塞或狹窄[1]是發(fā)病的主要機(jī)制。急性腦梗死病勢(shì)具有較急、突發(fā)等特征,臨床上及時(shí)治療十分重要,可以提高治療效果。早期進(jìn)行溶栓治療可以讓閉塞或狹窄的大面積血管再次通暢運(yùn)行,最終改善腦部組織供血情況,減少損傷神經(jīng)組織的可能[2]。臨床上常用的溶栓藥物種類很多,其中阿替普酶是第三代具有較強(qiáng)選擇性和親和力的溶栓藥物[3]。阿替普酶溶栓從藥理學(xué)角度來(lái)分析,主要是激活纖溶酶原將其轉(zhuǎn)換為纖溶酶,再將其與賴氨酸殘基、纖維蛋白結(jié)合在一起,其中纖維蛋白和纖維蛋白原可以溶解血液循環(huán)中的凝血因子V和Ⅷ,一定程度上可以抑制血小板聚集,降解局部已經(jīng)形成血栓的纖維蛋白,具有較好的溶栓作用,快速恢復(fù)血管通流情況,改善神經(jīng)功能[4-5]。本研究觀察阿替普酶溶栓治療急性腦梗死的臨床效果及不良反應(yīng),結(jié)果如下。
選取2017年3月至2018年3月臨沂羅莊中心醫(yī)院收治就診的急性腦梗死患者120例,按照不同的入院就診時(shí)間分為治療組與對(duì)照組,每組60例。治療組男性37例,女性23例,年齡25~65歲,平均年齡(52.6±7.68)歲;對(duì)照組男性25例,女性35例,年齡23~68歲,平均年齡(56.8±9.48)歲;兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];所選患者發(fā)病時(shí)間均≤4 h;;影像學(xué)檢查未見(jiàn)大量腦梗死及出血[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有顱內(nèi)出血、近3個(gè)月頭部外傷、近3周消化道或泌尿系統(tǒng)出血、近1周止血部位動(dòng)脈穿刺難以壓縮等病史。②近3個(gè)月有腦梗死或心肌梗死病史,無(wú)陳舊性腔隙性梗死。③嚴(yán)重心、肝、腎功能不全或嚴(yán)重糖尿病患者。④口服抗凝劑,INR>1.5;肝素治療48 h內(nèi)(APTT超出正常范圍)。⑤血小板計(jì)數(shù)低于100×109/L,血糖<2.7 mmoL/L。⑥血壓收縮壓>180 mm Hg,或舒張壓>100 mm Hg。本研究經(jīng)臨沂羅莊中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加,并簽署知情同意書(shū)。
對(duì)照組予以西醫(yī)常規(guī)治療,方法如下:先給與基礎(chǔ)常規(guī)治療(降脂治療,抗血小板聚集治療)再給予阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:J20130078,規(guī)格:0.5 g)嚼服,首次用藥劑量為300 mg,第二次后用藥劑量控制在100~200 mg/d,或者口服硫酸氫氯吡格雷片(樂(lè)普藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20123115,規(guī)格:75 mg),150 mg/次,1次/d,上述藥物治療周期為2周。治療組行阿替普酶溶栓治療,具體方法如下:選擇(德國(guó)勃林格殷格翰公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:S20110051,規(guī)格:20 mg)的阿替普酶靜脈溶栓治療,稀釋10%阿替普酶后,靜脈注射量為0.9 mg/kg,控制時(shí)間約1 min,將100 mL含0.9%的氯化鈉與90%的阿替普酶溶解,行靜脈滴注,時(shí)間控制在1 h左 右。
用藥期間及用藥后24 h進(jìn)行常規(guī)心電圖監(jiān)測(cè)。將高血壓患者泵入血壓控制系統(tǒng),血壓控制在150/90 mm Hg以下為宜。溶栓2 h后,每15 min測(cè)一次血壓、心率,2 h后每30 min/次,20 h后改為2 h/次。溶栓24 h后復(fù)查頭顱CT。如無(wú)明顯出血,給予阿司匹林100 mg /d或波立維75 mg /d抗血小板聚集治療。根據(jù)病情變化及需要,在發(fā)病后3~21 d,復(fù)查頭顱CT或MRI。
采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[8]對(duì)兩組入院時(shí)及治療后6、24 h的神經(jīng)功能進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)??偡譃?5分,分?jǐn)?shù)越低表示神經(jīng)功能越正常。觀察兩組患者溶栓后顱內(nèi)出血、牙齦出血、消化道出血、皮下瘀斑等出血情況。記錄包括心律失常和血管損傷出血等不良反應(yīng)發(fā)生率。治療24 h后比較兩組臨床療效。治愈:臨床癥狀完全治愈,生活能完全自理,語(yǔ)言能力趨于正常;顯效:臨床癥狀基本治愈,肌力功能可恢復(fù)≥2級(jí),部分生活能自理,語(yǔ)言能力恢復(fù)較佳;有效:臨床癥狀較前有改善,肌力功能可恢復(fù)<2級(jí),生活無(wú)法自理:無(wú)效:上述臨床癥狀、語(yǔ)言能力及生活自理情況均無(wú)明顯改善或病情加重。臨床總有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組患者臨床有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
兩組患者出血不良反應(yīng)比較情況 予以不同治療后,治療組出血情況總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
兩組患者NIHSS評(píng)分比較情況 治療前兩組NIHSS評(píng)分無(wú)明顯差異,分別治療6、24 h后,治療組NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 兩組患者臨床效果情況比較[例(%)]
表3 兩組患者NIHSS評(píng)分比較情況(±s,分)
組別 n 治療前 治療6 h后 治療24 h后治療組 60 23.30±2.9310.49±2.19 6.25±2.08對(duì)照組 60 23.29±3.0118.36±3.0114.65±3.42 t 1.024 12.052 14.126 P<0.05 <0.05 <0.05
兩組患者安全性比較情況,治療組安全性明顯高于對(duì)照組患,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者安全性比較情況[例(%)]
急性腦梗死主要是由于腦動(dòng)脈粥樣硬化,造成管腔閉塞,中斷腦血供,導(dǎo)致腦組織壞死,臨床稱之為半暗帶。急性腦梗死是不可逆的,影響因素較多,高血壓、糖尿病等疾病患者的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較高。發(fā)病后,病變組織因缺血時(shí)間長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致自由基產(chǎn)生連鎖反應(yīng),出現(xiàn)局部缺血半暗帶,增加腦部水腫癥狀。這種損傷可以通過(guò)及時(shí)治療改善血液循環(huán),可以一定程度上恢復(fù)壞死腦組織。目前,急性腦梗死患者仍沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的臨床治療方法。有學(xué)者提出應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓治療可以在一定程度上獲得較高的治療效果,預(yù)后情況較佳,加速患者病情的康復(fù)。因此,早期溶栓治療可以有效的降低急性腦梗死患者死亡率。早期應(yīng)用阿替普酶溶栓治療藥效更快,能在最佳治療時(shí)間內(nèi)達(dá)到治療效果,提高臨床治療效果。其毒副作用小,藥物經(jīng)肝臟代謝,安全性較高。
本研究結(jié)果顯示,采用不同方法治療后,治療組出血情況總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示阿替普酶具有較好的溶栓作用,可以減少不良出血情況的出現(xiàn)。因?yàn)榘⑻嫫彰溉芩ň哂锌梢约せ罾w維蛋白原的作用,屬于第三代溶栓劑。阿替普酶作為親和力較好的人類重組纖維蛋白溶解藥,可激活纖維蛋白酶轉(zhuǎn)換為纖維蛋白,加速溶栓效果,改善腦局部血液循環(huán)障礙,進(jìn)而阻止缺血半暗帶腦組織壞死的進(jìn)程,以此改善神經(jīng)功能。本次研究結(jié)果表明,進(jìn)行阿替普酶溶栓治療后,NIHSS評(píng)分顯著低于未進(jìn)行溶栓治療的患者,且可以減少不良反應(yīng)。但在治療過(guò)程中,必須密切觀察患者出血癥狀,保證出現(xiàn)繼發(fā)性出血癥狀時(shí),可以采取相應(yīng)處理措施,保證溶栓治療的安全性。