康雪峰

摘要：眾所周知，不同于傳統(tǒng)意義上的防火問題，文物古建筑的防火問題，存在著特殊性、困惑性以及瓶頸性的問題。正是在這樣的情況下，充分依托于客觀實踐，對文物古建筑的防火安全問題進行深入的探究，并以此為前提基礎(chǔ)，采取必要的對策建議，便成為了當(dāng)下的重中之重?；诖?，本文將以文物古建筑防火安全隱患分析為切入點，繼而圍繞該問題展開論述。

關(guān)鍵詞：文物古建筑;防火安全;對策建議

在世界民族之林中，中華文明有著綿延五千年的歷史，并有著豐厚的文化底蘊，在歷史發(fā)展的過程中留下了眾多寶貴的文物。這中間，不同于可以移動的文物，在我國存世的文物之中，文物古建筑占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋戎?。眾所周知，文物古建筑往往是歷史的一個見證者，并且洞悉世界文化遺產(chǎn)名錄便能夠發(fā)現(xiàn)，幾乎皆為文物古建筑。所以，對文物古建筑的防火保護便顯得尤為重要。

一、文物古建筑防火安全隱患分析

近年來，世界范圍內(nèi)皆出現(xiàn)過文物古建筑的火災(zāi)問題，如2019年4月巴黎圣母院發(fā)生的火災(zāi)事故，2019年5月我國平遙古城武廟火災(zāi)事故等，皆為文物古建筑火災(zāi)。不同于傳統(tǒng)意義上的火災(zāi)事故，文物古建筑的火災(zāi)所造成的損失，往往是不可估量的。在此背景下，關(guān)于文物古建筑的防火安全問題開始引起了社會各界的廣泛關(guān)注。就當(dāng)前文物古建筑的防火問題來講，其中存在著一些隱患性問題。

（一）耐火等級低的問題

就當(dāng)前的情況來看，我國文物古建筑的主要建筑材料，還是以磚木為主，這就導(dǎo)致了古建筑自身的耐火等級較低。依照我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)來看，其耐火等級則在3-4級這一區(qū)間[1]。這中間，決定耐火等級的指標(biāo)，主要來自于建筑物的功能、高度以及撲救難度等層面。因為不同于近現(xiàn)代的建筑物，我國的古建筑文物，主要還是以磚木類型的結(jié)構(gòu)為主，即借助木材搭建整個建筑物的主體，之后在借助青磚進行搭建。這樣的情況下，便導(dǎo)致建筑物本身的木材量極多，從而導(dǎo)致火災(zāi)荷載加大。

此外，隨著時間的遷移，古建筑所應(yīng)用的木材已經(jīng)十分干燥，所以其有著助燃的特性。并且，許多古建筑在建造的過程中，大多講求所謂的寬闊，這就使得火災(zāi)很容易迅速蔓延。可見，古建筑物同近現(xiàn)代建筑，有著許多的不同，而這些不同的存在，便使得古建筑物在火災(zāi)事故面前不堪一擊。

（二）古建筑防火設(shè)計的問題

眾所周知，我國許多古建筑向上追溯都有著悠久的歷史。不同于近現(xiàn)代建筑物防火設(shè)計的興起，古人在設(shè)計建筑物的時候，并不注重建筑物的防火設(shè)計。這中間，我國許多古建筑都以布局密集并且庭院較深的形式存在。并且，其中有許多古建筑在設(shè)計的過程中，還存在著相互連通、道路曲折等情況，這便不利于消防人員開展滅火活動。另外，還有許多古建筑位于一些如深山、峭壁之上，這就導(dǎo)致了交通的不便利，以至于火災(zāi)一旦發(fā)生，消防人員很難迅速做出反應(yīng)。

二、文物古建筑防火的對策建議

（一）建設(shè)完善的消防安全責(zé)任體系

對于古建筑防火問題而言，工作的重點還是應(yīng)建立在“防”上，強化對文物古建筑的防火管理。這中間，地方單位應(yīng)從實際出發(fā)，對古建筑物的防火問題進行全面規(guī)劃，即落實消防規(guī)劃。其次，地方單位應(yīng)在文物古建筑上增加一定的經(jīng)費支出，并要求各級單位簽訂關(guān)于古建筑文物保護的消防責(zé)任書，并會同消防部門進行監(jiān)督[2]。

此外，在強化對古建筑防火體系的過程中，相關(guān)單位還應(yīng)該加強對火災(zāi)隱患的排查，尤其是要注意節(jié)假日期間的排查工作。并且為提高隱患排查工作的效率，還應(yīng)確立相應(yīng)的追責(zé)制度?？傊?，在創(chuàng)設(shè)并完善消防安全責(zé)任體系的過程中，應(yīng)秉持嚴(yán)防的思想，不斷完善安全責(zé)任體系。這里需要特別指出的是，在進行消防隱患防范工作的過程中，相關(guān)單位應(yīng)安排專門的古建筑防火管理人員，并要穩(wěn)抓防火演練工作，以此來為古建筑防火提供全方面的體系支撐。

（二）強化文物古建筑的安全管理

僅依靠體系的頂層設(shè)計，實際上無法滿足文物古建筑物的防火需求，所以這就需要安全消防設(shè)備、人員等多層面的保障。首先，地方單位在這過程中，應(yīng)嘗試創(chuàng)設(shè)專門的古建筑消防隊伍，即根據(jù)實際情況，選拔一批經(jīng)驗豐富的人員，以此建立專職或是志愿形式的古建筑消防隊伍。而此隊伍的職責(zé)在于，負(fù)責(zé)安全巡查、滅火救援、消防觀念培訓(xùn)等。

其次，在強化文物古建筑管理的過程中，應(yīng)注意消防以及防雷器材的完備。依照我國相關(guān)規(guī)定的描述，文物古建筑應(yīng)根據(jù)實際情況，安置包括感煙系統(tǒng)等在內(nèi)的消防系統(tǒng)，并要設(shè)置消防栓系統(tǒng)，鋪設(shè)相關(guān)的消防水管網(wǎng)、消防水池等。另外還需要說明的是，古建筑若處在雷擊區(qū)域或有過被雷擊的歷史，那么便應(yīng)該及時建設(shè)相關(guān)的防雷工程，以此規(guī)避雷擊所導(dǎo)致的火災(zāi)發(fā)生。

最后，應(yīng)切實加強對電氣火災(zāi)的防控。這中間，古建筑內(nèi)的照明設(shè)備，應(yīng)以低壓弱點以及冷光源最為適宜，并要規(guī)避大功率電氣的使用。反之，電氣線路應(yīng)借助金屬管道進行保護，并命令禁止古建筑物內(nèi)停放電動車。最后，相關(guān)單位要強化古建筑物內(nèi)的用火管理，禁止工作人員、游客在古建筑物內(nèi)吸煙。而對于那些容易發(fā)生火災(zāi)的區(qū)域，應(yīng)及時涂抹防火涂料。需要另外說明的是，對于一些宗教類古建筑，因為有燒香祭祀的需求，所以在對其進行管理的過程中，應(yīng)專門確定區(qū)域進行祭祀，以防止因祭祀活動導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生。

（三）注重應(yīng)急演練

相關(guān)部門在對古建筑物進行防火管理的過程中，應(yīng)根據(jù)區(qū)域內(nèi)古建筑物的特點，制定專門的應(yīng)急疏散預(yù)案、滅火救援方案等，這期間，相關(guān)單位應(yīng)明確界定，火災(zāi)事故發(fā)生時工作人員的責(zé)任，即報警、撲救以及疏散責(zé)任，從而做到有備無患。并且，相關(guān)單位每隔半年的時間，便應(yīng)該組織一次大規(guī)模的疏散演練、滅火演練，這過程中，相關(guān)單位應(yīng)注重同地方消防部門之間的協(xié)作，繼而提升自身的緊急情況應(yīng)對能力。

最后，在強化應(yīng)急演練的同時，相關(guān)部門還應(yīng)對工作人員定期進行相關(guān)培訓(xùn)，以此來強化相關(guān)人員的安全意識，從而為火災(zāi)防控提供良好的前提基礎(chǔ)。并且，相關(guān)部門還應(yīng)定期到基層群眾中去，開展并宣傳古建筑物火災(zāi)防控教育，并向游客發(fā)放相關(guān)的消防手冊，繼而最大程度上的避免火災(zāi)問題的發(fā)生。

這里需要特別指出的是，督查制度應(yīng)不斷完善，因為一些時候僅依靠消防手冊，很難落實游客的消防意識。所以，這就需要相關(guān)單位制定嚴(yán)格的處罰制度，對于不遵守消防規(guī)定的游客，要采取必要的懲罰機制，從而為文物古建筑物的火災(zāi)防控，提供側(cè)面的保障，繼而落實火災(zāi)事故的防控。

三、結(jié)語

總而言之，文物古建筑因自身的特殊性，很容易出現(xiàn)火災(zāi)的情況。對于這樣的狀況，地方部門應(yīng)以客觀實際為出發(fā)點，對文物古建筑物的火災(zāi)隱患進行深度的考量分析，之后在以此為基礎(chǔ)，采取必要的措施，對可能出現(xiàn)的火災(zāi)問題進行有效防范，從而保證文物古建筑物的消防安全，繼而助力我國古建筑火災(zāi)防控事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]施青飛.文物古建筑防火安全問題及對策建議[J].文物鑒定與鑒賞，2019（14）：154-155.

[2]范巖.文物古建筑消防安全現(xiàn)狀及對策分析[J].文物鑒定與鑒賞，2018， （17）：84-85.

[3]褚玉亮.文物古建筑的火災(zāi)隱患及防火措施[J].冶金叢刊，2019，4（2）：193-194.