摘要:基層是社會治理的落腳點,社區(qū)消防安全是基層社區(qū)治理的一個重點內容。本文以溫州市為調研點,通過問卷調查、實地訪談、專家咨詢等方式研究基層社區(qū)消防安全宣傳教育方式的現(xiàn)狀及其困境,結合互聯(lián)網(wǎng)、新媒體技術,與政府職能部門相配合,在消防宣傳工作中進行創(chuàng)新應用。
關鍵詞:消防安全;宣傳教育;基層社區(qū)
中共十九大報告會上,習總書記的報告里出現(xiàn)了55個“安全”,充分體現(xiàn)了以習近平同志為核心的黨中央對安全工作的空前重視。消防安全宣傳作為公共安全服務和社會面火災防控的重要組成部分,應準確把握新形勢、新任務、新要求,探索新型、有效的消防安全宣傳方式,全面提升消防安全宣傳教育水平,更好地保障經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。
目前全國每年都會有成千上萬的火災發(fā)生,給家庭和社會造成不可估量的損失,盡管造成火災的原因各不相同,但存在一些共性:群眾消防安全意識薄弱,對消防安全工作不重視,缺乏防滅火、逃生自救的基本常識等,這都是消防安全宣傳教育不足所導致的。社區(qū)是社會治理的最小單元,以基層社區(qū)為主體,加強基層社區(qū)消防安全宣傳教育,提高消防安全意識,減少火災發(fā)生次數(shù),增強火災正確應對能力。
本文以基層社區(qū)為基礎,調研溫州市基層社區(qū)目前的消防安全宣傳教育模式,分析其利弊,并結合溫州“大建大美”地方特色的“平安溫州”社區(qū)建設以及“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代的特色,提出如何樹立消防安全理念和提升社區(qū)居民消防安全意識,增強社區(qū)居民的消防安全宣傳教育方式,推動基層社區(qū)安全治理,為促進溫州安全形勢持續(xù)穩(wěn)定向好提供堅實的基礎。
一、調研對象與調研問卷設計
(一)調研對象
本次調查問卷共收回325份問卷,調查對象為來自全國各地的在溫居住人員,不僅僅是溫州本地人士。其中參與問卷的男女比例為2:1,參與調研的人員年齡段橫跨較大,對所填問卷的數(shù)據(jù)分析更全面。
(二)調研問卷設計
為了全面了解溫州市基層社區(qū)消防安全宣傳教育的方式及困境,筆者參考相關文獻以及咨詢消防宣傳相關專家,與其他項目成員共同設計調查問卷,通過“新青年下鄉(xiāng)”活動、暑期社會實踐、線上問卷網(wǎng)發(fā)放等形式進行調研。該調查問卷共包括20道題目,包含年齡、職業(yè)、性別、所在街道、消防安全知識熟悉程度、社區(qū)消防安全宣傳教育方式、不足之處、期望的宣傳方式等等問題,主要分析不同人員對社區(qū)消防安全知識的掌握、宣傳教育方式的接受度、社區(qū)宣傳教育方式的不足與期望等。
二、調研分析與討論
(一)消防安全關注人群分析
從調查對象的年齡、職業(yè)可發(fā)現(xiàn),參與調研的人員橫跨整個年齡段,但關注消防安全的主要集中在18~40歲之間,主要以18~25歲為主,同時以公務員、事業(yè)單位人員、學生為主的人群的關注度較高,這個年齡段和職業(yè)的公民受教育程度高,平時對網(wǎng)絡、電視等多媒體關注較多,因此對消防安全知識的關注、興趣都較高,同時也愿意參與消防安全宣傳教育的活動。
(二)社區(qū)消防安全宣傳方式分析
從調研結果分析可知,目前基層社區(qū)居民對消防安全知識的獲取渠道主要來自學校、電視、消防培訓、網(wǎng)絡、紙質媒體、講座等方式。從整體調研可知,只有3%的被調查者不愿意參加社區(qū)消防宣傳活動,93%認為參加社區(qū)消防安全活動對自身消防安全意識的提升有益,不愿意參加活動的人中82%認為參加活動對自身消防安全意識提升沒有幫助,因此需要加強消防宣傳活動內容。24%認為現(xiàn)在的消防宣傳教育方式效果很好,但是大部分還是認為目前的消防宣傳教育方式不夠吸引人,不能引起基層社區(qū)居民的興趣,特別是老人和小孩。
除社區(qū)街道進行消防安全宣傳教育之外,目前大學生暑期社會實踐和街道社區(qū)服務都在開展消防安全的宣傳教育活動,有38%的被調查者認為大學生的消防安全宣傳教育效果很好,其中消防隊參觀學習、消防安全檢查和文藝表演效果最佳。
在問卷調查發(fā)放之余,筆者對甌海區(qū)幾個街道消防安全負責人和消防隊工作人員進行咨詢訪談,目前社區(qū)街道還是通過培訓、演練、擺攤宣傳等方式進行宣傳,比較有效的還是演練。
(三)社區(qū)消防安全宣傳教育方式的困境
問卷調研發(fā)現(xiàn),目前認為自己所在小區(qū)不存在嚴重消防安全隱患的有15%,只有24%認為現(xiàn)在的消防宣傳教育方式效果很好,但還有96%認為自己所在社區(qū)還需要加大消防宣傳力度。同時社區(qū)消防安全宣傳教育時,有57%認為消防意識宣傳不足,有54%的人認為消防演練不足,有50%認為社區(qū)的消防安全宣傳存在問題。因此調查對象認為社區(qū)在消防意識、消防演練、消防宣傳方面部分做得不足,同時逃生自救和防火類宣傳需要加強。
通過對調研、訪談、咨詢等發(fā)現(xiàn)基層社區(qū)消防宣傳教育對象主要是老年人、兒童和外來人員,尤其是老年人為近年火災死亡主要對象,死亡原因有違規(guī)使用取暖器、祭祀用火不慎、遺留火源等。困難之處在于宣傳滲透難,較多老人不識字,不會說普通話,違章用火用電多,難以使用微信、微博、抖音之類覆蓋宣傳,針對性也不強。外來人員日常早出晚歸為生計奔波,學歷程度較低,對消防安全不重視,亦很少關注消防知識,同時也無法配合街道的消防安全宣傳活動。
(四)基層社區(qū)消防安全宣傳教育方式研究
基層社區(qū)宣傳教育對象主要為老年人、兒童和外來人員,根據(jù)社區(qū)目前宣傳教育方式及其宣傳教育對象的年齡建立事故樹模型,進行社區(qū)消防宣傳效果分析,發(fā)現(xiàn)不同年齡段的人員對于消防安全宣傳教育方式的接受程度不同。通過事故樹分析采用最小割集法計算頂上事件發(fā)生的概率,概率越大,宣傳效果越好。根據(jù)宣傳方式概率設定:q1= q3= q4= q7= q8=0.01,q2=q5=q6=0.005。
選用最小割集首相近似法計算頂上時間發(fā)生概率結果可知:Q=0.01,消防宣傳在社區(qū)消防工作中還是較為重要的,消防宣傳效果需要不同人群分層次、方式進行。
根據(jù)最小割集結構重要度為:
Ig(1)>=Ig(3)>Ig(7)>Ig(8)>Ig(2)>Ig(5)>Ig(4)=Ig(6)
故消防培訓適合以上所有人群,但是不同人群培訓需要不同的內容、方式;動畫適合兒童;網(wǎng)絡是成年人的首選;兒童不適合情景模擬;報紙雜志不適合老年人;短信不適合成年人。因此可知,不同年齡段的人群對消防安全宣傳教育的接受度是不同的,不同的宣傳教育方式所取得的效果也是不同的,根據(jù)不同年齡段、不同層次的人群,應采取相匹配的宣傳教育方式。針對基層社區(qū)消防安全宣傳教育的困難戶——老年人、兒童、外來人員,采用不同的教育方式,兒童可以通過觀看動畫、學校教學、繪畫等,老人通過溫州方言戲劇等方式宣傳,外來人口可以通過建立相應平臺和組織,通過一些消防安全隱患排查,以網(wǎng)絡、紙質宣傳方式進行,結合抖音、直播等方式,使這些流動人員能加入社區(qū)消防安全宣傳教育中。同時社區(qū)可以設立消防安全體驗角,通過虛擬仿真、戲劇表演、動漫、游戲等方式促進他們知識的吸收。
(五)基層社區(qū)消防安全宣傳教育創(chuàng)新方式應用
結合社區(qū)治理與智慧消防、互聯(lián)網(wǎng)+、新青年下鄉(xiāng)活動,針對溫州市的消防安全宣傳教育方式存在的問題進行分析改進,促進網(wǎng)格化宣傳教育,利用新媒體、網(wǎng)絡等新型的宣傳教育方式,與政府職能部門工作相結合,在消防宣傳工作中進行創(chuàng)新應用。
1.構建網(wǎng)絡消防宣傳平臺。利用互聯(lián)網(wǎng)的便利性,建立健全消防宣傳網(wǎng)絡平臺,結合當時當?shù)貙嶋H情況合理調整網(wǎng)絡平臺,積極創(chuàng)新宣傳內容與設置,及時更新消防法規(guī)、時政、預防對策,進而達到更高的消防宣傳服務水平,促進全民消防知識水平的提升。
2.創(chuàng)新消防宣傳理念,拓展消防宣傳形式。積極借助抖音、今日頭條、西瓜等新媒體平臺網(wǎng)絡直傳消防知識講座,借用微信、微電影等方式宣傳消防安全知識,利用平臺研發(fā)一些消防安全小游戲,潛移默化學習消防安全知識,或者定時定期在新媒體平臺上發(fā)布一些消防安全知識、消防火災案例,同時建立基層社區(qū)微信公眾號,開展有獎競猜、舉辦消防安全隱患檢查等活動,利用新媒體平臺,對現(xiàn)有宣傳方式升級,多管齊下,促使人人學消防,參與消防,提高全民消防安全意識。
3.強化管理層對新媒體消防宣傳的認識。結合新媒體積極開展消防安全宣傳工作,政府加大對經(jīng)費的投入,做好宣傳工作人才的培養(yǎng),建立消防宣傳保障機制、機構,提升消防宣傳力度。
三、結語
消防安全宣傳是一個全社會動員的大工程,需要依靠公眾的參與與配合才能取得良好成效?;鶎由鐓^(qū)作為社區(qū)治理的最小單元,是消防安全宣傳教育工作的基石,順應時代潮流,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術,搭建網(wǎng)絡平臺,根據(jù)群眾需求提供多樣的宣傳教育方式,不斷改革創(chuàng)新,提升基層社區(qū)消防安全宣傳教育方式,才能樹立消防安全理念和提升社區(qū)居民消防安全意識,促進溫州市“未來社區(qū)”的建設。
參考文獻:
[1]王麗君.做“好看”的消防安全宣傳報道[J].防災博覽,2017(06):72-75.
[2]劉依.新形勢下公共消防安全宣傳的多樣化格局[J].安全生產(chǎn)與監(jiān)督,2018(05):54-56.
[3]謝超.利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢搞好消防安全宣傳教育[J].新聞傳播,2018(02):48-49.
[4]李莉.試論大數(shù)據(jù)時代的消防宣傳工作[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報,2016, 16(05):16-17.
[5]魏英博.如何利用微媒體做好消防宣傳[J].新聞研究導刊,2018(11):146.
[6]張淏,王何晨陽,楊凱博,楊筑蔚,高仲亮.互聯(lián)網(wǎng)技術在微消防宣傳的應用[J].中國科技信息,2020(Z1):121-122.
[7]葉松成.溫州市甌海區(qū)社區(qū)消防安全管理研究[D].福建:福建農(nóng)林大學,2016.
[8]薛潤青.淺談新時期消防的宣傳媒體措施[J].中國信息化,2013(6):445-445.
[9]BAI Fengling.Analysis on Media's Responsibilities for Public Fire Safety[C].2010 International Conference on Public Administration(6th),2010:832-836.
作者簡介:
倪旭萍(1989—),女,浙江嘉興人,碩士研究生,講師,主要研究方向:消防安全與建筑防火。
基金項目:
2019年院級科研項目(AF2019Y04)基層社區(qū)消防安全宣傳教育方式調研分析。