摘? 要:吉他似乎成為了畢加索立體主義的靈感來源之一。曲線型的琴身、矩形與圓形的結(jié)合、類人的外形以及充滿侵略性的寓意,這些似乎都吸引著畢加索的不懈探索。在藍(lán)色時(shí)期之后,畢加索似乎被哈樂昆和來自遠(yuǎn)古非洲的藝術(shù)吸走了大部分的注意力,忽視了吉他和曼陀鈴。直到原始立體主義這一階段結(jié)束,從分析立體主義開始,畢加索和好友布拉克才開始大量創(chuàng)作關(guān)于吉他和曼陀鈴的作品。
關(guān)鍵詞:畢加索;樂器;審美意蘊(yùn)
巴勃羅·畢加索(Pablo Picasso 1881-1973),現(xiàn)代藝術(shù)璀璨的明珠,無法讓人忽視的名字,立體主義的開創(chuàng)者之一,一生創(chuàng)作超過三萬幅作品,其繪畫的獨(dú)特性、新穎性對(duì)無數(shù)后來者產(chǎn)生深刻影響。然而,在他的創(chuàng)作生涯中,我們不難發(fā)現(xiàn)無論其繪畫風(fēng)格如何多變,總有許多不變的要素,首先是其繪畫作品中無所不在的女性人物,其次是畢加索本人化身的牛頭人米諾陶斯,這二者的形象廣泛出現(xiàn)在畢加索的藝術(shù)作品中。但是,還有一件物品——吉他,以及類似吉他的諸多樂器,如小提琴、曼陀鈴等,也貫穿了畢加索大半個(gè)創(chuàng)作生涯。畢加索在1912-1914兩年間制作了70余把吉他雕塑,那么吉他這類樂器對(duì)于畢加索而言有何特殊意義?為什么畢加索對(duì)于這一類的樂器情有獨(dú)鐘,而不是其他的樂器;是因?yàn)橐羯??還是因?yàn)樗鼈兞骶€型的線條?或者是其幾何形的構(gòu)造,符合他對(duì)于立體主義的期待?
想要解決上述這些問題,我們就要仔細(xì)研究出現(xiàn)這些樂器的繪畫作品,什么時(shí)候開始出現(xiàn),又在什么時(shí)候大量充斥在畢加索的生活之中,而又在什么時(shí)候結(jié)束的。
在分析吉他在畢加索繪畫中的重要性之前,首先要了解吉他、曼陀鈴其本身的來源、歷史,及其在西班牙、歐羅巴的地位、文化。
從16世紀(jì)到現(xiàn)在的四五百年間, 吉他從琉特琴和維拉爾琴演變而來,它的發(fā)源地就是西班牙的塞維利亞。人們或許熟知西班牙吉他是弗拉明戈的主要伴奏樂器,卻鮮有人知西班牙的古典吉他其實(shí)對(duì)世界上的眾多音樂文化起著舉足輕重的作用。[1]
在西班牙,吉他那憂郁的音色,浪漫的曲調(diào),無不銘刻在西班牙人民的骨子里,這也恰好契合了畢加索藍(lán)色憂郁時(shí)期的畫作,但并不局限于此,弗拉明戈獨(dú)特的熱情也融入了吉他之中,這與畢加索逆向的隱喻相符。
曼陀鈴,起源于意大利,因其貌似杏仁故得名于曼陀鈴。眾人對(duì)于這“西班牙貴族青年的羅曼斯”印象多來源于歌劇《唐璜》中,主人公在窗下用曼陀鈴演奏小夜曲。同時(shí),曼陀鈴在歐洲社會(huì)主義人士眼中,是屬于“小人物”的樂器,不是高高在上的貴族式的布爾喬亞的樂器??v觀曼陀鈴的發(fā)展歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),曼陀鈴在樂器史上的尷尬地位。它并不屬于高雅的管弦樂隊(duì),但若將它歸于狹隘的民族樂器,就又忽略了它從中世紀(jì)以來風(fēng)靡歐洲的事實(shí),這也是得無數(shù)底層人民彈奏曼陀鈴或者吉他,而在演奏廳卻十分少見的原因。
自1903年以來,畢加索進(jìn)入了藍(lán)色憂郁時(shí)期,創(chuàng)作了關(guān)于社會(huì)底層窮困潦倒的平民繪畫。這一系列的畫作是畢加索在《人生》這幅曠世巨作完成之后進(jìn)行的,名為“殉道者系列”。
《老吉他手》(如圖1)便是其中的代表作之一。畫作中老人的頭顱低垂,面容枯槁,右手無力地彈撥著吉他弦,正對(duì)畫面的耳朵似乎在費(fèi)力地傾聽著什么。約翰·查理德森曾將這幾幅畫中蘊(yùn)含的意味稱之為一種逆向的意義隱喻。一個(gè)聾啞人抱著吉他在那里彈唱,饑餓的人盯著空盤子。在《老猶太人》中,這種逆向隱喻也得到了充分的體現(xiàn),年老的、失明的、枯瘦的老猶太人和年少的、眼睛炯炯有神的少年形成對(duì)比。在畫中,我們可以發(fā)現(xiàn),老猶太人的形象和畢加索父親的形象相似,而少年似乎隱喻著畢加索本人。歲月的沖突,容貌的對(duì)比,令人不禁思考,在這種逆向的隱喻之中,《老吉他手》中的吉他似乎不只是象征著聲音,還有其他意味。然而在藍(lán)色時(shí)期,畢加索已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到吉他和西班牙的內(nèi)在聯(lián)系,無論是憂郁的音色,還是西班牙熱情似火的弗拉明戈舞曲,都融入在吉他的一根根弦之中,都與畢加索藍(lán)色時(shí)期的畫作契合或者形成鮮明對(duì)比。這也是畢加索畫中的一種特殊的反向隱喻。
畢加索曾經(jīng)說過:“實(shí)際上唯有愛最為重要,無論是什么,他們應(yīng)該把畫家的眼睛剜掉就像對(duì)待紅腹灰雀那樣,以便讓它們唱得更動(dòng)聽?!蹦敲串吋铀魇欠褚虼藢⑾笳髦鵁崆楸挤诺募拖笳髦嚯y的聾啞人結(jié)合起來,是否因?yàn)樗鼈兪苓^如此苦難而創(chuàng)作出如此美妙的音樂,還是說要?jiǎng)?chuàng)作這樣的杰作必須經(jīng)受如此苦難?
在藍(lán)色時(shí)期之后,畢加索似乎被哈樂昆和來自遠(yuǎn)古非洲的藝術(shù)吸引了大部分的注意力,而忽視了吉他和曼陀鈴。直到原始立體主義這一階段結(jié)束,從分析立體主義開始,畢加索和好友布拉克才開始創(chuàng)作關(guān)于吉他和曼陀鈴的作品。這其中緣由如何?
在此之前,需要大致了解立體主義的種種事項(xiàng)。
庫爾貝,被阿波利奈爾稱之為“立體主義(新畫家)之父”,他強(qiáng)調(diào)所描繪事物的強(qiáng)度和重量。而對(duì)立體主義產(chǎn)生巨大貢獻(xiàn)的塞尚,則是希望通過自己觀看自然的方法和對(duì)待事物辯證的態(tài)度影響一代新畫家。
約翰·伯格認(rèn)為:
這是一種新的凡俗性,他們希望成就一種真正現(xiàn)代的藝術(shù)——屬于新世紀(jì)的一種藝術(shù)……對(duì)象的選擇強(qiáng)調(diào)所有物的凡俗性。因?yàn)槟鞘橇畠r(jià)的、大量制造的結(jié)果。確實(shí),偶爾他們也畫小提琴和吉他(因?yàn)椴祭讼矚g音樂)但他們不會(huì)另眼相待他們,最重要的,他們也是人造物。立體派畫家似乎想要歌頌一種以前從未被藝術(shù)認(rèn)可度價(jià)值:制造物的價(jià)值……他們認(rèn)為(雖然他們沒有一個(gè)人會(huì)這么說):意識(shí)是一種高度結(jié)構(gòu)化的事物的屬性……他們開創(chuàng)了藝術(shù)的過程(而非靜止的存在狀態(tài))展現(xiàn)的可能性[2]。
在書中,約翰·伯格將立體派對(duì)于吉他這類樂器的繪制歸于布拉克對(duì)于音樂的喜愛,這點(diǎn)令人難以信服,即使畢加索和布拉克關(guān)系要好,也不可能使吉他或者曼陀鈴貫穿畢加索繪畫的一生,這其中應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。制造物的價(jià)值是其一。制造物其本身的形狀、歷史或自身代表的含義,也是考慮的要素。在畢加索諸多立體主義作品中,吉他能占有一席之地,原因必然不只是布拉克。
尼古拉斯·瑪利亞·洛佩茲曾在畢加索編輯的《青年藝術(shù)》中發(fā)表過一篇文章《吉他心理學(xué)》。在文中,他將吉他比作女性,是一種樂器:供男人玩樂的被動(dòng)樂器。就像一些女性一樣,吉他給人以叛逆的感覺,卻又如奴隸般屈服??梢钥隙ǖ氖钱吋铀魇艿搅诉@篇文章的影響,但不同的是,畢加索并沒有簡單地將吉他比作女性,而是,將吉他作為一種具有攻擊性的、男性的、自我的象征,而用曼陀鈴來比作女性,或者說是他情人的標(biāo)志。
這樣,吉他就和畢加索創(chuàng)作的繪畫的重點(diǎn)聯(lián)系起來了,自我和女性。
藝術(shù)家都是自戀的。當(dāng)畢加索發(fā)現(xiàn)有一種樂器能代表如此多的含義,他又怎么不會(huì)去使用它呢?吉他如是,曼陀鈴也是一樣的道理。在1909年之前,畢加索便已經(jīng)開始創(chuàng)作拿曼陀鈴的女人這一系列畫作。在1910年又創(chuàng)作了一幅《拿曼陀鈴的女人》和《拿曼陀鈴的少女》(如圖2),在1909和1910年布拉克也繪制了《拿曼陀鈴的女人》,形式大同小異。似乎自1909年起,畢加索和布拉克開始大量創(chuàng)作關(guān)于曼陀鈴的作品,甚至畢加索的畫室就掛了兩把曼陀鈴,一把就掛在特別顯眼的地方。“直到1914年畢加索都會(huì)去參觀每一屆秋季沙龍(包括獨(dú)立沙龍),去觀察其他畫家的進(jìn)展,也參觀更為進(jìn)步的老藝術(shù)家和現(xiàn)代藝術(shù)家(格列柯、安格爾馬奈、塞尚、高更)的回顧展……1909年秋季沙龍的轟動(dòng)事件是展出了25件柯羅的人物畫……一件作品描繪一位手握曼陀鈴、沉思的吉普賽少女,柯羅是為自己創(chuàng)作的……布拉克喜歡柯羅的模特們總是拿著一把樂器卻很少彈奏的樣子,這樣總是能夠建立一種寂靜……更有一種神秘感?!边@很好地解釋了為什么在1909年之后畢加索和布拉克大量創(chuàng)作關(guān)于曼陀鈴作品,而其中最為杰出的便是《范妮·泰利耶》(《拿曼陀鈴的少女》),我們甚至可以發(fā)現(xiàn)這幅畫和柯羅的那幅《拿曼陀鈴的吉普賽女孩》(如圖3)的相似性。
自1909年起,畢加索對(duì)于吉他的創(chuàng)作已經(jīng)不局限于其本身的意義,而是將其分析、重組。在綜合立體主義中,吉他自身的形狀帶給了畢加索非凡的靈感。在1912年秋畢加索創(chuàng)作了一件吉他雕塑作品、一件首次用紙板鋼絲等制成的雕塑,而不是傳統(tǒng)意義上的青銅、石膏。
“這么多年,我們一直珍藏著這件藝術(shù)品,它是如此的著名,而且已經(jīng)被定位為現(xiàn)代雕塑、抽象藝術(shù)、認(rèn)識(shí)論調(diào)查、合成的立體主義等的起源,但它仍然具有絕對(duì)新穎且令人驚訝的特點(diǎn),”繪畫與雕塑部主管安妮·烏姆蘭說道……
1912年10月,藝術(shù)家致信勃拉克,提到了他的這位朋友的拼貼材料,“我正在利用你最近的紙質(zhì)及粉狀的剪貼程序。我正處在設(shè)想一把吉他的過程之中……”[3]
就這樣,第一件不是由青銅石膏灌注的雕塑就這么誕生了,這似乎挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)意義上的雕塑形式。當(dāng)然,觀眾對(duì)于新鮮事物也是抱有疑惑的,這真的是雕塑嗎?這算是藝術(shù)嗎?對(duì)于疑惑,畢加索回應(yīng)道:“它什么都不是,它就是吉他!”“既然我們已經(jīng)不再嘗試讓生活融入藝術(shù),那么,藝術(shù)終將融入生活?!苯Y(jié)合立體主義的思想,可以發(fā)現(xiàn),畢加索他們將吉他這類樂器,一種普世的、難登大雅之堂的器物,變作藝術(shù)作品本身,變成了可以掛在金碧輝煌的大廳里的作品??梢哉f他是叛逆的,或者是侵略的,他將自己的理念、將西班牙的文化、將一種反布爾喬亞的藝術(shù)帶向了巴黎,帶到了歐羅巴藝術(shù)的中心。
在這之后,有關(guān)吉他的作品層出不窮,無論是雕塑還是繪畫,MoMA曾做過畢加索1912-1914的個(gè)展,僅有關(guān)吉他的作品便不下70件。
吉他似乎成為了畢加索立體主義的靈感來源之一。曲線型的琴身、矩形與圓形的結(jié)合、類人的外形以及充滿侵略性的寓意,這些似乎都吸引著畢加索的探索。
畢加索在繪畫中試圖用最簡單的線條和形狀來表現(xiàn)人物,用最為簡潔的形體、體塊來作為人物的主體。我們可以發(fā)現(xiàn)在1914年創(chuàng)作的《拿著煙斗的男人》(如圖4)中這個(gè)男性形象和吉他的相似性,畫作中琴頭對(duì)應(yīng)人的腦袋,琴箱對(duì)應(yīng)人的軀干,吉他似乎就是一個(gè)很好的素材。
在這些年中,畢加索創(chuàng)作了大量類似的畫作,進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn),從1914年《坐著的男人》中可以看出,人物形象的結(jié)構(gòu)化、幾何化,形式中都有吉他的痕跡。吉他,在畢加索眼中可以說是一個(gè)模板,一個(gè)原初的形象,在這個(gè)形象上分解、加工、改變,最后成為一幅嶄新的、不同的畫作。
參考文獻(xiàn):
[1]謝佳音.西班牙音樂文化的精髓——吉他音樂[J].音樂生活,2014(11):28-30.
[2]伯格.畢加索的成敗[M].連德成,譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2007.
[3]蘭迪.吉他課[J].宋橙,譯.世界美術(shù),2011(4):55-62.
作者簡介:周子淳,南京師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院。