互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響
——基于中介效應(yīng)的研究

王 鵬 郭彥晗 李 彥

1（暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，廣州 510632） 2（安徽大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究院，合肥230039）

引 言

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，全球進(jìn)入新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革之中，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)發(fā)展迅速，與實體經(jīng)濟(jì)逐漸融合，成為各行各業(yè)廣泛應(yīng)用的科技手段。在新一輪科技革命的推動下，越來越多的國家和地區(qū)相繼推出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略，將互聯(lián)網(wǎng)作為提高國際競爭力的重要手段，不斷推動互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會各個領(lǐng)域的融合。中國政府也一直將互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和應(yīng)用放在重要位置，隨著“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”戰(zhàn)略和“互聯(lián)網(wǎng)＋”發(fā)展戰(zhàn)略的實施，我國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不斷提高，根據(jù)CNNIC數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率由2006年的10.5%增長至2018年的59.6%，網(wǎng)民規(guī)模由1.37億增至8.29億。

此外，互聯(lián)網(wǎng)前沿技術(shù)不斷開拓創(chuàng)新，為互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合提供了堅實基礎(chǔ)。作為近年來迅速發(fā)展的一種先進(jìn)的科技手段，互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟(jì)緊密相連，未來很長一段時間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將不斷推動各個產(chǎn)業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造全新生產(chǎn)價值，進(jìn)而推動整體產(chǎn)業(yè)的全面升級。因此，如何有效地將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級相結(jié)合成為本文研究的重點問題。

1 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展領(lǐng)域的研究，主要分為兩種：（1）從宏觀角度出發(fā)，探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響；（2）基于微觀層面，探究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在企業(yè)中的應(yīng)用和作用效果。從宏觀角度來看，大部分學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和發(fā)展有利于社會的整體經(jīng)濟(jì)增長，同時能夠促進(jìn)如技術(shù)創(chuàng)新、國際貿(mào)易以及社會就業(yè)等經(jīng)濟(jì)社會各個領(lǐng)域的發(fā)展。從整體經(jīng)濟(jì)增長角度來看，韓寶國和朱平芳（2013）［1］證明了寬帶對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，并且檢驗了寬帶對東、中、西部的異質(zhì)性影響；Chu（2013）［2］研究表明互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，人均GDP增長越快。從微觀角度來看，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為企業(yè)通過利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有利于降低生產(chǎn)成本，幫助企業(yè)獲得差異化優(yōu)勢，從而提高企業(yè)的市場競爭力。如楊德明和劉泳文（2017）［3］認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合通過實現(xiàn)成本優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢有效提升了公司業(yè)績；施炳展和李建桐（2020）［4］實證分析了互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)中國制造業(yè)企業(yè)分工的影響及其機(jī)制，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)主要通過降低企業(yè)搜尋成本而促進(jìn)企業(yè)分工。

隨著研究的深入，一些學(xué)者意識到互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)生產(chǎn)效率關(guān)系可能并不是簡單的線性關(guān)系，還可能受到如技術(shù)創(chuàng)新、人力資本等其他因素的影響。如Choi和Yi（2017）［5］證實了互聯(lián)網(wǎng)能夠強(qiáng)化R&D支出對經(jīng)濟(jì)增長的積極作用，隨著一個國家互聯(lián)網(wǎng)用戶的增加，R&D對經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)增強(qiáng)；張家平等（2018）［6］指出隨著人力資本和創(chuàng)新水平的提高，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)增長的正向溢出效應(yīng)增強(qiáng)。因此，一些學(xué)者開始對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、勞動生產(chǎn)率等要素之間的關(guān)系進(jìn)行實證檢驗。如郭家堂和駱品亮（2016）［7］發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著促進(jìn)中國的技術(shù)進(jìn)步；韓先鋒等（2020）［8］采用門檻回歸模型證實了互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著提高區(qū)域創(chuàng)新效率；王莉娜和張國平（2018）［9］證明了信息技術(shù)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)投入、產(chǎn)品創(chuàng)新和流程創(chuàng)新，從而提高企業(yè)的整體技術(shù)創(chuàng)新水平；王娟（2016）［10］認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)可以培養(yǎng)人力資本，提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)目前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)較少，僅有的一些文獻(xiàn)大多是從理論層面探討了互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合機(jī)制，闡釋了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的可能性（唐德淼，2015；黃浩，2020）［11，12］，也有部分文獻(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接影響進(jìn)行了簡單的實證研究（茶洪旺和左鵬飛，2017；石喜愛等，2017）［13，14］。 然而，已有文獻(xiàn)對于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的機(jī)制還不夠明確，因此本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，不僅從理論上分析了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的直接影響機(jī)制和間接影響機(jī)制，并且基于中介效應(yīng)模型從技術(shù)創(chuàng)新和人力資本兩個維度進(jìn)行檢驗，旨在深化互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響機(jī)制的認(rèn)識，為我國通過“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動推動中國創(chuàng)新發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供一定的理論基礎(chǔ)。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的直接影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用逐漸由消費端轉(zhuǎn)向生產(chǎn)端，逐步融入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中。在此過程中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能夠借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)數(shù)字化、智能化的優(yōu)勢不斷提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化生產(chǎn)流程，形成高效、智能的生產(chǎn)模式，有利于提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平從而提升產(chǎn)業(yè)的市場競爭力。同時，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還可以借助互聯(lián)網(wǎng)高端技術(shù)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品附加服務(wù)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化轉(zhuǎn)型（童有好，2015）［15］；另外，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有利于加速資源要素的合理配置以及產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同分工，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更協(xié)調(diào)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化轉(zhuǎn)型。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不斷融合，各類新興技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)不斷誕生、發(fā)展，將逐步替代落后的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)體系更完整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)，從而不斷提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平（唐德淼，2015）［11］。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)H1：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有促進(jìn)作用。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的間接影響

2.2.1 技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合有利于改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)原有的相對落后的生產(chǎn)模式，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向以創(chuàng)新驅(qū)動引領(lǐng)發(fā)展的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型（張伯旭和李輝，2017）［16］?；ヂ?lián)網(wǎng)通過提高信息的傳播效率，加強(qiáng)各地區(qū)創(chuàng)新主體之間的信息交流，推進(jìn)創(chuàng)新成果的大范圍共享，進(jìn)而影響技術(shù)創(chuàng)新能力。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)模式逐漸被高效智能的新模式、新技術(shù)替代，從而推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，新產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和舊產(chǎn)業(yè)的萎靡最終能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)H2：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠通過技術(shù)創(chuàng)新路徑推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

2.2.2 人力資本積累效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)核心是生產(chǎn)技術(shù)的變革和生產(chǎn)模式的革新，具有知識密集型特點，人力資源的儲備對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有巨大的驅(qū)動作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模發(fā)展，對高技術(shù)水平人才的需求日益增大。人力資本的積累影響著消費結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和要素稟賦結(jié)構(gòu)，推動著各類資源要素向高端產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)H3：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠通過人力資本積累路徑推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

3 模型構(gòu)建與變量設(shè)定

3.1 模型構(gòu)建

3.1.1 直接效應(yīng)模型

為研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響作用及影響效果，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個維度，構(gòu)建了如下基準(zhǔn)計量模型：

其中，被解釋變量ISit分別表示i省份t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，解釋變量INTit表示i省份t年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，Xitj表示j個控制變量，fit為個體固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動項。

3.1.2 中介效應(yīng)模型

為驗證互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能否通過技術(shù)創(chuàng)新和人力資本積累兩種機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，本文借鑒相關(guān)學(xué)者（溫忠麟和葉寶娟，2014；戴魁早，2019）［17，18］的理論和做法，通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型，對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響機(jī)制進(jìn)行檢驗，具體模型如下：

其中，M為中介變量，即技術(shù)創(chuàng)新水平（TE）和人力資本積累水平（HR）。中介效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)制如圖1所示：

圖1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的中介機(jī)制

3.2 變量及數(shù)據(jù)說明

3.2.1 被解釋變量

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度代表一個地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)程度以及資源配置的合理程度。 本文借鑒干春暉等（2011）［19］學(xué)者的測度方法，采用泰爾指數(shù)（TL）反映產(chǎn)業(yè)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，公式如下：

其中，Yij表示i省j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，Lij表示i省j產(chǎn)業(yè)的勞動力人數(shù)。TL指數(shù)值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度代表一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平先進(jìn)程度以及產(chǎn)業(yè)附加值的大小。 本文借鑒付凌暉（2010）［20］的動態(tài)判別方法，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（TIS）進(jìn)行測度，其計算公式為：

其中，θj為以三次產(chǎn)業(yè)GDP比重構(gòu)成的三維向量 X0＝（x1，0，x2，0，x3，0）與向量 X1＝（1，0，0）、X2＝（0，1，0）、X3＝（0，0，1）的夾角 θ1、θ2、θ3。

3.2.2 解釋變量

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平：一些學(xué)者直接采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、網(wǎng)站數(shù)目等相對單一的指標(biāo)來反映互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的綜合性和系統(tǒng)性越來越強(qiáng)，用單一指標(biāo)衡量互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展水平相對來說比較片面和單薄。 因此，本文借鑒韓先鋒等（2019）［21］學(xué)者的測度體系，從互聯(lián)網(wǎng)普及程度、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)資源以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境4個維度構(gòu)造互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度體系，全面、綜合的對各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展水平進(jìn)行測度，具體測度體系見表1。

表1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平評價體系

本文利用主成分分析法，基于以上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)水平測度體系，對中國31個省市的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平進(jìn)行測算，為消除不同量綱的影響，本文對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。最后，根據(jù)以下計算公式，計算互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。

其中，wj是j因子的貢獻(xiàn)率，F(xiàn)ij為i地區(qū)j因子的成分得分系數(shù)。

3.2.3 中介變量

（1）技術(shù)創(chuàng)新水平（TE）：本文利用地區(qū)專利授權(quán)數(shù)量的對數(shù)來衡量技術(shù)創(chuàng)新水平；（2）人力資本存量（HR）：本文借鑒杜偉等（2014）［22］學(xué)者的方法，采用平均教育年限來衡量人力資本存量。

3.2.4 控制變量

（1）對外開放水平（OPEN）：本文采用實際利用外商直接投資額與當(dāng)年平均匯率的乘積占GDP的比重來反映對外開放水平；（2）政府干預(yù)程度（GOV）：本文利用地區(qū)公共財政支出占GDP的比重來衡量政府干預(yù)程度；（3）金融發(fā)展水平（FIN）：本文利用年末金融機(jī)構(gòu)各項貸款余額占GDP的比重衡量金融發(fā)展水平；（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PGDP）：本文利用人均GDP來衡量地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

3.3 數(shù)據(jù)說明

本文互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于CNNIC公開的 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》和 《中國統(tǒng)計年鑒》，其中部分省市2017年及2018年的互聯(lián)網(wǎng)普及率和互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模數(shù)據(jù)缺失，本文采用均值插補法進(jìn)行填充。人力資本存量和市場化水平原始數(shù)據(jù)來源于 《中國勞動統(tǒng)計年鑒》，其他變量數(shù)據(jù)均來源于 《中國統(tǒng)計年鑒》及各省統(tǒng)計年鑒。

4 實證結(jié)果分析

4.1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的直接影響檢驗

本文使用固定效應(yīng)模型對基準(zhǔn)方程（1）進(jìn)行了回歸，回歸結(jié)果如表2所示。豪斯曼檢驗結(jié)果均拒絕了“隨機(jī)效應(yīng)模型有效”的原假設(shè)。

表2 直接效應(yīng)檢驗結(jié)果

續(xù) 表

根據(jù)表2的回歸結(jié)果可以看出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠明顯促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響通過了1%水平下的顯著性檢驗且均為正數(shù)，即顯著為正，該結(jié)果驗證了本文的假設(shè)H1?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)通過與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，優(yōu)化生產(chǎn)模式，引導(dǎo)傳統(tǒng)行業(yè)由低附加值行業(yè)向高附加值行業(yè)轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)向高端化、智能化轉(zhuǎn)型，從而提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度；另外，互聯(lián)網(wǎng)利用其信息傳播、信息交流及信息共享的平臺優(yōu)勢，優(yōu)化各類資源要素的配置，形成產(chǎn)業(yè)之間的高效運轉(zhuǎn)，有利于各產(chǎn)業(yè)之間形成專業(yè)化分工，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向轉(zhuǎn)型升級。

控制變量的檢驗結(jié)果表明，金融發(fā)展水平的不斷提高為各類產(chǎn)業(yè)提供了穩(wěn)定的資金支持和高效的金融服務(wù)，有效推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平代表著消費者的需求水平和消費水平，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的穩(wěn)定推動力。而對外開放水平和政府干預(yù)程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的作用不顯著，可能是由于外資企業(yè)對我國的投資大多數(shù)位于產(chǎn)業(yè)鏈中低端，并沒有將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，因此對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級不存在明顯的推動作用。而政府在既定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下可能過多地干預(yù)了市場資源要素的配置，導(dǎo)致市場化程度不夠，各要素在產(chǎn)業(yè)間的配置存在一定程度的偏差，充分利用市場化手段，提高市場化水平可能更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

4.2 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的中介效應(yīng)檢驗

通過檢驗證實了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的直接效應(yīng)為正后，本文繼續(xù)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗的后續(xù)步驟，深入探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能否通過技術(shù)創(chuàng)新以及人力資本積累來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，檢驗結(jié)果如表3所示。

表3 中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

續(xù) 表

根據(jù)表3第（1）列和第（2）列的回歸結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新水平以及人力資本具有顯著的正向促進(jìn)作用，即β2均大于0，并且均通過了1%的顯著性水平檢驗，由此可以進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗的第3個步驟。

表3中的（3）～（4）列為引入中介變量技術(shù)創(chuàng)新（TE）后的回歸結(jié)果，（5）～（6）列為引入人力資本（HR）后的回歸結(jié)果。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化維度來看，引入中介變量TE和HR作為解釋變量后，TE和HR對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的回歸系數(shù)β4均在1%的顯著性水平下為正。引入TE后，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響系數(shù)由顯著為正變?yōu)檎虿伙@著，說明技術(shù)創(chuàng)新在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中存在完全中介效應(yīng)；引入HR后，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響系數(shù)（β3）依然顯著為正，但β3數(shù)值明顯下降，說明人力資本在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中存在部分中介效應(yīng)。因此，可以得出結(jié)論：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠通過技術(shù)創(chuàng)新和人力資本積累效應(yīng)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化轉(zhuǎn)型升級。該結(jié)果意味著隨著互聯(lián)網(wǎng)水平的不斷發(fā)展，地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平不斷提高，高技術(shù)人才不斷聚集，推動需求結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷改變，各類資源要素由中低端技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化轉(zhuǎn)型升級。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化維度來看，引入TE后，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響由顯著的正向作用變?yōu)榫哂姓蜃饔玫伙@著，說明技術(shù)創(chuàng)新在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中存在完全中介效應(yīng)；引入HR后，HR對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響并不顯著，而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化仍然具有顯著的直接效應(yīng)，說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并不能通過人力資本的中介效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，而主要是通過直接效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生影響。該結(jié)果意味著，互聯(lián)網(wǎng)能夠利用其平臺優(yōu)勢，促進(jìn)各類信息的進(jìn)一步獲取、傳播、利用及共享，從而推動傳統(tǒng)技術(shù)的升級和新技術(shù)的形成，提高地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平以及各類要素的匹配效率，進(jìn)而不斷推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向轉(zhuǎn)型升級。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺雖然能夠吸引大量的人才集聚，但人力資本集聚帶來的知識和技術(shù)應(yīng)用可能更多的顯現(xiàn)在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)型上，對推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化轉(zhuǎn)型的中介作用并不明顯。

綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的兩種中介路徑，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠通過技術(shù)創(chuàng)新路徑推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化轉(zhuǎn)型，也能夠通過人力資本的積累推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化轉(zhuǎn)型，因此，本文的假設(shè)H2和假設(shè)H3成立。

4.3 區(qū)域異質(zhì)性檢驗

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)測算結(jié)果顯示，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平存在明顯的區(qū)域差異。由圖2可以看出，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的區(qū)域差異明顯，整體而言呈現(xiàn)出東-中-西的階梯型態(tài)勢。由此可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級有顯著的促進(jìn)作用，并且可以通過技術(shù)創(chuàng)新和人力資本兩種中介效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化升級。那么，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的空間差異是否會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生不同的影響效果？本文分別探討了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響作用。

圖2 2018年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平區(qū)域差異

由表4可以看出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的直接影響效應(yīng)存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性。東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)型的作用不顯著，而顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化轉(zhuǎn)型。由于東部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率較高，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用也較為深入，第三產(chǎn)業(yè)相對第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)較為成熟，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用主要有利于各類資源要素的合理調(diào)配，有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化轉(zhuǎn)型，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響相對不明顯。中部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)型的作用不顯著，并且抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化轉(zhuǎn)型?？赡苁怯捎谥胁康貐^(qū)重點圍繞傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)主要與傳統(tǒng)制造業(yè)相融合，導(dǎo)致各類資源要素大量集中在制造業(yè)，造成了一定程度的要素分配不均衡，所以在一定程度上抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化轉(zhuǎn)型。西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化轉(zhuǎn)型。由于西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用正處于起步階段，并且西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)正由中低端產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)飛速轉(zhuǎn)型，因此互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用是西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)型強(qiáng)勁的推動力。

表4 分地區(qū)直接效應(yīng)回歸

在上述直接效應(yīng)檢驗的基礎(chǔ)上，本文檢驗了中介效應(yīng)的區(qū)域影響差異，結(jié)果如表5所示?？梢钥闯?，東部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新和人力資本都具有部分中介效應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠通過技術(shù)創(chuàng)新和人力資本積累的作用顯著促進(jìn)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；中部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著提高技術(shù)創(chuàng)新水平，卻對人力資本積累沒有顯著影響。然而，中部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，因此，盡管中部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠提高技術(shù)創(chuàng)新水平，但通過技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)仍然對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有抑制作用；西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新和人力資本的影響都不顯著，說明西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)主要是通過直接效應(yīng)來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的。

表5 分地區(qū)中介效應(yīng)檢驗

4.4 穩(wěn)健性檢驗

為驗證本文研究結(jié)果的可靠性，本文借鑒現(xiàn)有研究選取單一指標(biāo)的方法，采用互聯(lián)網(wǎng)普及率（INTP）作為核心解釋變量的替代指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，結(jié)果如表6所示。穩(wěn)健性檢驗結(jié)果顯示，無論是直接效應(yīng)還是中介效應(yīng)，均與前文所得結(jié)果一致，因此本文認(rèn)為，研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

續(xù) 表

5 結(jié)論與建議

本文從理論上分析了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的作用機(jī)理，構(gòu)建了中介效應(yīng)模型，從技術(shù)創(chuàng)新和人力資本積累兩個維度檢驗了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響機(jī)制。結(jié)果表明：（1）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的中介渠道。其中，技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中存在顯著的中介傳導(dǎo)作用，人力資本積累效應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化過程中具有中介效應(yīng)，而在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化過程中并無中介作用；（2）不同地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響效果明顯不同。其中，東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠通過技術(shù)創(chuàng)新和人力資本積累的作用顯著促進(jìn)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，中部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，而西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主要是通過直接效應(yīng)來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

基于上述結(jié)論，本文提出如下幾點政策建議：（1）全面提升互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，擴(kuò)寬互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用范圍。在“新信息時代”下，應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的驅(qū)動作用，繼續(xù)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營造互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境，進(jìn)而不斷提升我國整體的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平；（2）強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用，推動互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系進(jìn)一步融合。通過推動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，不斷優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率，攻克核心技術(shù)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)升級過程中的重要性；（3）加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和人力資本積累的中介作用，拓展互聯(lián)網(wǎng)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的中介渠道。要充分利用互聯(lián)網(wǎng)的信息獲取、信息傳播、信息共享平臺的作用，增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新主體之間的內(nèi)在聯(lián)系，加快創(chuàng)新成果的共享，提高創(chuàng)新效率；還要充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺優(yōu)勢，集聚復(fù)合型人才，加快人才的創(chuàng)新產(chǎn)出，提高勞動生產(chǎn)率，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級；（4）因地制宜制定互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略。在制定互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略時，應(yīng)根據(jù)實際情況，充分發(fā)揮各地比較優(yōu)勢，制定最適合的發(fā)展戰(zhàn)略。如互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高的東部地區(qū)應(yīng)重點聚焦于互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)間的深度融合，構(gòu)建更加合理的產(chǎn)業(yè)體系。而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相對較低的中西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及提高互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用效率。