文 | 王秀強(qiáng)
為減輕企業(yè)投資與經(jīng)營壓力,新能源開發(fā)企業(yè)可以借助金融、資本的撬動效應(yīng),推動新能源項目開發(fā)和運(yùn)維,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本與金融機(jī)構(gòu)的融合發(fā)展。
2020、2021年是新能源行業(yè)去補(bǔ)貼、走向平價的關(guān)鍵期,新能源資產(chǎn)的擴(kuò)張對資金具有極強(qiáng)的依賴性。為減輕企業(yè)投資與經(jīng)營壓力,新能源開發(fā)企業(yè)可以借助金融、資本的撬動效應(yīng),推動新能源項目開發(fā)和運(yùn)維,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本與金融機(jī)構(gòu)的融合發(fā)展。
以保險等為主的資金融資成本低,投資周期長,需要尋找兼具投資和避險雙重屬性的資產(chǎn)。在新能源平價時代來臨之際,國內(nèi)新能源不斷推動成本下降和技術(shù)進(jìn)步,新能源電站具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流回報和合理收益,對于資金而言是優(yōu)化資產(chǎn)配置的重要領(lǐng)域。
新能源補(bǔ)貼拖欠是行業(yè)發(fā)展的痼疾,新能源發(fā)電企業(yè)受制于此現(xiàn)金流普遍趨緊,民營企業(yè)面臨的問題更甚。從資產(chǎn)負(fù)債表的分類看,新能源補(bǔ)貼是優(yōu)質(zhì)的應(yīng)收賬款,由國家信用擔(dān)保,資產(chǎn)減值損失風(fēng)險小,是質(zhì)地優(yōu)良的抵押資產(chǎn)。此外,新能源平價項目電費(fèi)收入穩(wěn)定可靠,亦是推動資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。建議新能源發(fā)電企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)積極探索新能源電費(fèi)收費(fèi)權(quán)、應(yīng)收補(bǔ)貼資產(chǎn)證券化,提高企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,推動新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
新能源開發(fā)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)合作有兩種模式可供借鑒,依靠金融機(jī)構(gòu)的“錢袋子”撬動新能源開發(fā)。
一是新能源投資企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)組建合資公司,按股權(quán)占比等比例出資,共同推進(jìn)項目投資落地,共享項目收益。這一模式將產(chǎn)業(yè)公司與金融機(jī)構(gòu)利益深度捆綁,一則產(chǎn)業(yè)公司可以紓解資金之困,降低資產(chǎn)負(fù)債率,減少財務(wù)費(fèi)用支出;二則金融機(jī)構(gòu)可以找到安全的資金投向,實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值,推動金融產(chǎn)業(yè)服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。
產(chǎn)融合作主要模式與特點
《能源》雜志副總編輯,領(lǐng)航智庫研究員,專注于能源產(chǎn)業(yè)與金融研究咨詢,曾任證券研究所分析師、財經(jīng)記者,擁有十余年能源行業(yè)投資、研究履歷。
在這種模式下,金融機(jī)構(gòu)以財務(wù)投資為主,由新能源投資企業(yè)負(fù)責(zé)項目建設(shè)、運(yùn)營。
金融機(jī)構(gòu)可以長期持有項目股權(quán),獲得穩(wěn)定的項目分紅;也可以適時選擇戰(zhàn)略性退出,由新能源投資企業(yè)根據(jù)自身資金勢力以現(xiàn)金收購、或現(xiàn)金+增發(fā)新股相結(jié)合等方式,完成相應(yīng)股權(quán)交割。
這一模式適用于同一集團(tuán)所屬產(chǎn)業(yè)投資公司、資產(chǎn)管理公司之間的合作。諸如,三峽新能源與三峽資本之間的戰(zhàn)略協(xié)同,華能新能源與華能資本之間的業(yè)務(wù)合作。
2017年上半年,華能資本所屬華能景順羅斯投資公司與華能新能源公司、泰康資產(chǎn)管理公司共同發(fā)起設(shè)立規(guī)模50億的華景新能源發(fā)展基金,擴(kuò)大在光伏、風(fēng)能等新能源領(lǐng)域的項目開發(fā)與投資,助力華能新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
二是新能源開發(fā)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)起設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金,以產(chǎn)業(yè)基金作為投資主體參與新能源項目的開發(fā)、投資。
這種模式相對靈活,產(chǎn)業(yè)基金可以通過債券、股權(quán)等方式參與項目投資,股權(quán)投資可以選擇參股、控股,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基金靈活配置、市場化的屬性,同時引導(dǎo)多種類型資金參與基金認(rèn)購,以產(chǎn)業(yè)基金為載體撬動地方政府配套投資,吸引社會資本參與新能源項目投資。
這一合作模式常見于新能源投資企業(yè)與銀行、保險資管之間的合作。
2020年6月22日,國家電投與中國人壽在京簽署戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議暨清潔能源基金組建協(xié)議,雙方合作設(shè)立總規(guī)模為100億元、首期80億元清潔能源股權(quán)投資基金,重點支持大型清潔能源基地項目股權(quán)融資。未來雙方還將在傳統(tǒng)能源、綜合智慧能源、清潔能源基地、氫能、儲能等產(chǎn)業(yè)和綜合金融服務(wù)、產(chǎn)業(yè)基金等領(lǐng)域進(jìn)行深度戰(zhàn)略合作。
國內(nèi)主要新能源電力資產(chǎn)證券化產(chǎn)品
2020年7月28日,國家能源集團(tuán)所屬國華投資資產(chǎn)管理公司成立,該公司正在拓展合作伙伴,共同發(fā)起設(shè)立百億級的清潔能源產(chǎn)業(yè)基金,按市場化運(yùn)作方式開展股權(quán)投資,支持風(fēng)光伏、儲氫、綜合能源等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
從操作路徑上看,產(chǎn)業(yè)基金既可以在新能源項目開發(fā)初期介入,作為項目合伙人參與項目投資;也可以在項目建成并網(wǎng)后,參與項目投資并購。
對于中央企業(yè)而言,以基金為主體參與項目開發(fā),在投資權(quán)限下放的前提下,可以提高投資決策效率,有效拓展新能源項目發(fā)展規(guī)模。
資產(chǎn)證券化是指以基礎(chǔ)資產(chǎn)未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為償付支持,通過結(jié)構(gòu)化設(shè)計進(jìn)行信用增級,在此基礎(chǔ)上發(fā)行資產(chǎn)支持證券(Assetbacked Securities,ABS)的過程。
從金融工具服務(wù)新能源企業(yè)運(yùn)營的角度出發(fā),電費(fèi)收費(fèi)權(quán)是企業(yè)未來收益權(quán)、應(yīng)收補(bǔ)貼是企業(yè)債權(quán),兩者違約風(fēng)險低、未來現(xiàn)金流確定性強(qiáng),均可以進(jìn)行資產(chǎn)證券化融資,以盤活企業(yè)資產(chǎn),改善企業(yè)現(xiàn)金流運(yùn)行狀況。
尤其是在新能源平價時代,新能源項目擺脫補(bǔ)貼依賴,項目現(xiàn)金流流入、流出路徑明確,財務(wù)預(yù)測明晰,電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押更具備了條件
2020年7月31日,國家發(fā)改委在《關(guān)于公布2020年風(fēng)電、光伏發(fā)電平價上網(wǎng)項目的通知》(發(fā)改辦能源〔2020〕588號)中且強(qiáng)調(diào),為確保風(fēng)電、光伏發(fā) 電平價項目順利接網(wǎng)消納、保障項目合理收益,電網(wǎng)企業(yè)將確保平價項目優(yōu)先發(fā)電和全額保障性收購,與平價項目單位簽訂不少于20 年的長期固定電價購售電合同等,為平價項目建設(shè)運(yùn)行做好政策保障。這一政策更為企業(yè)“未來現(xiàn)金流”背書。
在優(yōu)先發(fā)電、全額保障性收購、長期固定電價購售電合同等保障下,新能源項目在生命周期內(nèi)現(xiàn)金流穩(wěn)定,電費(fèi)收費(fèi)權(quán)資產(chǎn)證券化風(fēng)險低,融資主體無論是國有企業(yè),還是民營企業(yè)均具備償債能力。對于金融機(jī)構(gòu)而言,這無疑是一個新機(jī)遇。
當(dāng)然,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該密切關(guān)注融資主體經(jīng)營行為,加強(qiáng)對基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流監(jiān)管,一旦電站資產(chǎn)所屬企業(yè)(擔(dān)保主體)出現(xiàn)經(jīng)營不善、業(yè)績報虧、政策變化、未來電費(fèi)收益出現(xiàn)不確定性等情形,即啟動相應(yīng)風(fēng)險管控措施。從金融創(chuàng)新的維度出發(fā),新能源資產(chǎn)證券化的風(fēng)險防控重在“未來電費(fèi)收益”風(fēng)險防控。
目前,國內(nèi)新能源補(bǔ)貼拖欠金額近3000億元,電網(wǎng)企業(yè)業(yè)已完成補(bǔ)貼的確權(quán)工作。
2017年10月,國家電力投資集團(tuán)發(fā)行首單電費(fèi)應(yīng)收賬款A(yù)BS,相比之下當(dāng)前應(yīng)收賬款的資產(chǎn)證券化更具備條件。尤其是在疫情影響下,發(fā)電資產(chǎn)穩(wěn)定現(xiàn)金流的優(yōu)勢更為凸顯,建議金融機(jī)構(gòu)積極推動補(bǔ)貼資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行。
需要注意的是,應(yīng)收可再生能源補(bǔ)貼發(fā)放時間具有不確定性,影響金融機(jī)構(gòu)對于融資項目的評估。建議財政部、發(fā)改委等相關(guān)部門進(jìn)一步明確補(bǔ)貼支付的時間表和節(jié)奏,以進(jìn)一步推動應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化進(jìn)程。