張玉英 鄭二為
關(guān)鍵詞:老年人;非婚同居;財產(chǎn);法律保障
作者簡介:
張玉英,女,長春工業(yè)大學(xué)2018級碩士研究生,主要從事民商法研究;
鄭二為,男,長春工業(yè)大學(xué)教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事民商法研究。
老年人非婚同居,首先對于“老年人”的理解,可以參照我國《老年人權(quán)益保障法》第二條的規(guī)定,即年齡在六十周歲以上的公民屬于老年人的范疇??紤]到現(xiàn)實生活中,一方達(dá)到六十歲與雙方均達(dá)六十歲,對非婚同居的財產(chǎn)研究并無實質(zhì)影響,所以將一方為老人、另一方為“非老人”的情形納入研究范圍較為合理。故本文研究的對象是非婚同居中的一方或雙方年齡達(dá)到六十周歲的老人,并不要求同居雙方年齡均達(dá)到六十周歲。其次,對“非婚同居”的界定,學(xué)界目前頗有爭議。根據(jù)學(xué)者高留志的觀點(diǎn),非婚同居是指男女雙方在未締結(jié)婚姻的情況下,像夫妻一樣共同生活的事實狀態(tài)。而學(xué)者張民安認(rèn)為,非婚同居是男女雙方在法律規(guī)定的時期內(nèi),建立起共同生活體而無婚意的一種同居狀態(tài)。筆者認(rèn)為,“非婚同居”亦可稱為“同居”,指符合婚姻實質(zhì)條件的男女雙方雖然沒有結(jié)婚的意思表示,但是自愿組成生活共同體。這種結(jié)合不屬于姘居或有配偶者與他人同居的情況,因為并未違背公序良俗原則或法律的禁止性規(guī)定。
根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,截止2018年我國60周歲以上的老年人已突破兩億,單身老年人的總數(shù)高達(dá)4181萬人。有再婚意愿的老年人達(dá)37.5%,而真正辦理再婚手續(xù)的只有6.9%。這說明許多老年人多數(shù)不愿登記再婚,而是選擇“非婚同居”的方式共同生活。選擇非婚同居的老年人,大多數(shù)是經(jīng)歷了法定婚姻,后因喪偶或離異的孤寡老人。這些老年人之所以選擇非婚同居,主要是為了解決養(yǎng)老問題。其實,要真正實現(xiàn)“老有所依”,不僅僅要實現(xiàn)基本的生活保障,更重要的是讓老年人在精神上、情感上老有所慰、老有所伴?!袄夏耆朔腔橥印钡谋澈笫艿皆S多因素的影響,例如,子女的意見、傳統(tǒng)觀念、遺產(chǎn)繼承等等。楊立新教授認(rèn)為:“老年非婚同居,不是對現(xiàn)行婚姻制度的沖擊,它更能體現(xiàn)老年人的需求?!彼?,法律應(yīng)當(dāng)對這種選擇予以尊重、承認(rèn),加以適當(dāng)保護(hù)并提供救濟(jì)。
老年人非婚同居期間的財產(chǎn)所有權(quán)問題在老年人非婚同居期間,往往容易因為財產(chǎn)所有權(quán)問題發(fā)生糾紛。原本屬于男女一方的財產(chǎn),在非婚同居的狀態(tài)下,另一方是否當(dāng)然享有對財產(chǎn)支配權(quán)?;蛘咴谌粘I钪?,一方是否享有“家事代理權(quán)”,這些是現(xiàn)實中普遍存在的問題。首先,老年人非婚同居在財產(chǎn)問題上具有特殊性。該階段的老年人多數(shù)已喪失勞動能力,財產(chǎn)來源往往是退休金、養(yǎng)老金、或者子女的贍養(yǎng)費(fèi)用。由于非婚同居的財產(chǎn)關(guān)系,不能完全等同于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)關(guān)系,所以涉及財產(chǎn)所有權(quán)的問題,可以參照民法中關(guān)于一般合伙關(guān)系的財產(chǎn)制度。老年人雙方之所以選擇非婚同居而不是婚姻,主要原因之一是他們不愿承擔(dān)因婚姻而產(chǎn)生的財產(chǎn)義務(wù)。在實踐中,老年人在非婚同居期間,習(xí)慣于對自己的財產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利,不愿征得另一方的同意。
在實踐中,老年女性在非婚同居中往往負(fù)責(zé)承擔(dān)家務(wù)勞動,照顧同居男性的日常生活起居。在這個過程中,老年女性為了照顧家庭利益,往往會犧牲自己的個人利益,例如時間、個人興趣等等。而女性承擔(dān)家庭事務(wù)的角色,容易被認(rèn)為對家庭貢獻(xiàn)小于男性收入對家庭的貢獻(xiàn)。老年女性常常因為僅僅承擔(dān)家務(wù),照顧家庭而被忽視。由于社會和家庭成員的偏見,在進(jìn)行財產(chǎn)分割時,老年女性往往分不到應(yīng)有的財產(chǎn)份額。甚至,有一些老年女性在非婚同居期間,只是扮演保姆的角色。一旦男女雙方的感情破裂,老年女性只能凈身出戶。
從理論上看,非婚同居的男女雙方互不享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。因為非婚同居關(guān)系并非法律意義上的婚姻關(guān)系,所以無法享有婚姻法規(guī)定的繼承權(quán)。但筆者認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)簡單地“一刀切”,應(yīng)當(dāng)要看男女雙方是否盡到相互扶助義務(wù)。若雙方在非婚同居期間共同生活多年,己形成了事實婚姻,并且在生活中也盡到了夫妻應(yīng)盡的義務(wù)。這種情況下,直接按照解除同居關(guān)系來對待,顯得缺乏法律的公平、正義,也不符合情理。在現(xiàn)實中,老年人非婚同居的財產(chǎn)直接影響到子女的利益,所以由繼承權(quán)產(chǎn)生的糾紛更加激烈。非婚同居一方死亡,另一方不享有法定繼承權(quán),可能會導(dǎo)致其無家可歸,生活沒有著落。如果死亡一方?jīng)]有法定繼承人又無遺囑或遺贈協(xié)議,根據(jù)繼承法的規(guī)定,歸國家所有。這樣的話,另一方的生活就無法得到合理的保障。
明確老年人非婚同居期間的財產(chǎn)性質(zhì)及歸屬筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以老年人對財產(chǎn)的約定優(yōu)先,在沒有約定的情況下,按以分別所有為原則,共同所有為補(bǔ)充來處理。立法應(yīng)當(dāng)尊重老年人對于非婚同居期間財產(chǎn)的性質(zhì)及歸屬作出約定。雙方可以書面或口頭約定哪些財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)或者共同財產(chǎn)。若雙面沒有事先約定時,非婚同居期間各自財產(chǎn)實行分別財產(chǎn)制,由自己單獨(dú)支配。對于非婚同居期間,雙方共同獲得的財產(chǎn),可以按共同共有原則分配。雖然老年人多數(shù)不享有勞動收入,但對于老年非婚同居的雙方共同勞動、經(jīng)營、管理所得應(yīng)該由雙方共有,另外雙方共同出資購買的財產(chǎn)應(yīng)屬于共同共有。若一方能夠證明同居期間所得是自己個人財產(chǎn)的,應(yīng)判定歸其所有。若雙方都無法證明是個人財產(chǎn)的,可以按照共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。綜上,老年非婚同居的財產(chǎn)糾紛應(yīng)該以約定優(yōu)先。沒有約定或約定不明的,同居雙方的財產(chǎn)按照個人財產(chǎn)處理。但由雙方共同勞動所得或者由雙方共同出資的財產(chǎn),均屬于共同所有財產(chǎn)。
若老年人非婚同居關(guān)系自愿終止或因一方死亡而終止的,在分割財產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)綜合考慮雙方的同居時間長短、經(jīng)濟(jì)狀況、身體狀況、過錯程度。根據(jù)保護(hù)無過錯方權(quán)益的原則,對共有財產(chǎn)進(jìn)行分割。如果一方?jīng)]有退休金、養(yǎng)老金,主要負(fù)責(zé)照顧家庭,在分割時也應(yīng)適當(dāng)考慮家務(wù)勞動的報酬,給予一定的補(bǔ)償。若在同居期間,一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系,導(dǎo)致同居關(guān)系解除,應(yīng)當(dāng)對無過錯方給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。若男女雙方在同居期間都有經(jīng)濟(jì)來源,且共同支付生活開銷,則應(yīng)當(dāng)綜合衡量各方收入在共同生活中的消費(fèi)比例,平衡雙方的合法權(quán)益。
老年人非婚同居,在一定前提條件下,應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)利。在司法實踐中,有的法官會根據(jù)《繼承法》第14條的規(guī)定,判決非婚同居一方酌情分得遺產(chǎn)權(quán)。非婚同居一方雖然不屬于法定繼承人,但老年人在長期、穩(wěn)定的同居生活中盡到了相應(yīng)的扶養(yǎng)扶助義務(wù),應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的權(quán)利。需要注意的是,在民法典頒布生效后,當(dāng)事人之間有權(quán)書面設(shè)立居住權(quán)。因此,筆者認(rèn)為非婚同居的老年人之間可以約定另一方對同居的房屋享有居住權(quán)。居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定,對該住宅享有占有、使用的用益物權(quán),以滿足生活居住的需要。等到另一方死亡后,法定的財產(chǎn)繼承人再按照法定繼承,獲得遺產(chǎn)的所有權(quán)。另外,我國《繼承法》第32條對無人繼承的遺產(chǎn)明確規(guī)定,對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,法院應(yīng)適當(dāng)分給遺產(chǎn)。如果非婚同居一方死亡且無其他法定繼承人,在沒有遺囑或遺贈協(xié)議的情況下,同居另一方對死者生前盡到了主要的扶養(yǎng)、扶助義務(wù)的,應(yīng)酌情適當(dāng)分得遺產(chǎn)或者繼承全部財產(chǎn)。
老年人非婚同居的生活方式在一定程度上解決了養(yǎng)老問題,但也帶來了新的法律問題。由于我國在老年人非婚同居財產(chǎn)的定性、分割及繼承問題沒有明確立法,為確保老年人合法權(quán)益,應(yīng)引導(dǎo)老年人對雙方財產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行約定,并規(guī)定財產(chǎn)分割的原則,賦予老年人繼承權(quán)、居住權(quán),從而為老年人非婚同居期間的財產(chǎn)提供法律保障。
參考文獻(xiàn)
[1]周利民,周旭.論老年人非婚同居財產(chǎn)問題的法律保障[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報,2019,31(06):52-58.
[2]張青婧.我國老年人非婚同居法律問題研究[D].海南大學(xué),2019.
[3]董蕊.論老年人非婚同居的財產(chǎn)問題[D].山西大學(xué),2019.
[4]簡洪利.老年人非婚同居財產(chǎn)問題的法律保障研究[J].哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2018,9(03):58-62.
[5]剛春慧.老年非婚同居法律問題研究[D].大連海事大學(xué),2017.
[6]王曉彤.我國老年人非婚同居法律問題探析[D].新疆大學(xué),2016.
[7]白云晶.老年人非婚同居的法律問題及對策[D].大連海事大學(xué),2013.
[8]張旭冉.老年人非婚同居問題分析[D].河北大學(xué),2009.