基于社會生態(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理改善1型糖尿病患兒血糖及家庭管理水平的效果

張 然，金瑞華，淮盼盼

山西醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院，山西030001

1型糖尿病也稱為胰島素依賴型糖尿病，是一種由遺傳基因易感性、胰島β細(xì)胞損傷導(dǎo)致胰島素分泌絕對不足所致的終身性慢性疾病[1]，好發(fā)于10～14歲的兒童及青少年。據(jù)統(tǒng)計，目前診斷的1型糖尿病病人中，＜18歲的病人占3/4[2]。與成人糖尿病相比，兒童糖尿病病人治療依從性低，自我管理能力有限，加之家長對疾病的認(rèn)知不充分，往往導(dǎo)致血糖控制不佳，容易出現(xiàn)酮癥酸中毒等并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患兒身心健康[3-4]。此外，學(xué)齡期兒童心智不成熟，生理、心理正處于生長發(fā)育階段，除需要藥物治療、調(diào)整飲食、合理運(yùn)動等基本健康教育外，還需要心理、社會等多維度的健康指導(dǎo)。社會生態(tài)系統(tǒng)理論（ecological systems theory，EST）由美國心理學(xué)家Bronfenbrenner[5]創(chuàng)建，是兒童發(fā)展研究的重要理論模型，該理論強(qiáng)調(diào)個體嵌套于相互影響的一系列環(huán)境系統(tǒng)（如家庭、學(xué)校、社區(qū)、社會）之中，系統(tǒng)與個體相互作用并影響著個體發(fā)展，并將各系統(tǒng)環(huán)境分為微觀系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外層系統(tǒng)、宏觀系統(tǒng)，從而全方位、多層次地分析影響個體發(fā)展的因素。本研究基于社會生態(tài)系統(tǒng)理論對1型糖尿病患兒實施家庭管理干預(yù)，效果滿意。現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象 選取2019年1月—2019年12月在山西省某三級甲等兒童醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的92例1型糖尿病患兒及其主要照顧者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]的1型糖尿病患兒，病程持續(xù)1年以上；②糖化血紅蛋白（HbA 1c）≥7%；③年齡6～13歲；④患兒意識清楚，有一定的溝通、理解能力；⑤照顧者具有小學(xué)以上文化程度，會使用智能手機(jī)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①2型糖尿病或特殊類型糖尿病患兒；②患有非糖尿病并發(fā)癥的嚴(yán)重生理性疾??；③患兒或照顧者有精神疾病、認(rèn)知障礙。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為試驗組46例和對照組46例，試驗組6例患兒失訪，其中4例患兒中途放棄干預(yù)，2例患兒家長因工作等原因搬家離開本地；對照組4例患兒失訪，其中3例患兒因個人原因要求中途退出，1例患兒轉(zhuǎn)學(xué)。其余82例患兒均完成隨訪。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩組患兒及照顧者一般資料比較

1.2 干預(yù)方法 對照組住院期間由責(zé)任護(hù)士實施常規(guī)健康宣教，包括糖尿病飲食、運(yùn)動、藥物的宣教及心理和情感支持，發(fā)放糖尿病健康指導(dǎo)手冊供患兒及家長學(xué)習(xí)查閱，幫助患兒及家屬正確認(rèn)識疾病，以樂觀的心態(tài)應(yīng)對疾病，出院后定期電話隨訪。試驗組實施基于生態(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理干預(yù)，具體方法如下。

1.2.1 成立干預(yù)團(tuán)隊 包括內(nèi)分泌主治醫(yī)師2名、糖尿病?？谱o(hù)士3名、國家二級心理咨詢師1名、研究生3名、志愿者5名。所有成員均進(jìn)行社會生態(tài)系統(tǒng)理論模型內(nèi)容的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，然后一起參與制訂和實施家庭管理干預(yù)。

1.2.2 實施基于生態(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理干預(yù)

1.2.2.1 微觀系統(tǒng) 指與個體生活最近、直接影響個體的環(huán)境，本研究主要從患兒家庭、醫(yī)護(hù)團(tuán)隊進(jìn)行干預(yù)。①疾病管理評估：住院第1周，主治醫(yī)師及1名糖尿病?？谱o(hù)士針對患兒和家長對疾病認(rèn)知及管理能力進(jìn)行系統(tǒng)評估，收集家長最關(guān)注、最擔(dān)心的問題。②疾病知識指導(dǎo)：住院第2周，根據(jù)評估結(jié)果，在本科室的會議室，針對家長擔(dān)心的問題給予解答并進(jìn)行1型糖尿病專題培訓(xùn)，主要包括1型糖尿病發(fā)病機(jī)制、飲食控制、適當(dāng)運(yùn)動、胰島素注射、血糖監(jiān)測等內(nèi)容。由醫(yī)生及糖尿病?？谱o(hù)士根據(jù)患兒年齡、體重制定飲食、運(yùn)動個體化指導(dǎo)。飲食指導(dǎo)首先要滿足患兒生長發(fā)育以及

日常活動需求，并向家屬強(qiáng)調(diào)飲食控制及培養(yǎng)患兒飲食習(xí)慣的重要性；適量運(yùn)動以保障降糖效果，避免過量運(yùn)動，減少低血糖的發(fā)生。

1.2.2.2 中間系統(tǒng) 指各微系統(tǒng)之間的聯(lián)系，本研究主要從患兒與家庭、醫(yī)護(hù)之間的互動進(jìn)行干預(yù)。①出院隨訪：出院時，建立隨訪檔案，并分別于出院后第2周、第6周、第12周進(jìn)行面對面隨訪，隨訪時了解患兒血糖控制情況、家庭疾病管理能力、患兒家庭焦慮抑郁情緒，針對出現(xiàn)的問題及時調(diào)整照護(hù)方案及進(jìn)行心理指導(dǎo)。隨訪時了解患兒家庭的成員組成、家庭關(guān)系、患兒主要照顧者、家庭成員參與照護(hù)的積極性等。隨訪人員和家庭成員共同討論確定患兒的主要照顧者1名及輔助照顧者1名。同時了解患兒在校期間的情況，如是否寄宿、在學(xué)校吃飯次數(shù)、運(yùn)動量，患兒班主任對患兒疾病了解程度，以及家長是否愿意接受研究人員的協(xié)助與學(xué)校取得進(jìn)一步的聯(lián)系，做好記錄。②線上指導(dǎo)：出院時，家屬通過掃描二維碼加入“控糖小小達(dá)人”微信群，患兒家屬可在群內(nèi)針對遇到的照護(hù)困難、心理問題以及解決方法進(jìn)行提問與分享，由研究者匯總問題并結(jié)合專家意見于24 h內(nèi)給出答復(fù)；另外，研究者及其他3名研究生在微信群以視頻、幻燈片等多種形式定期分享1型糖尿病患兒相關(guān)照護(hù)知識（胰島素種類、注射、起效時間、血糖監(jiān)測、糖尿病酮癥酸中毒概念、患兒生病期間的胰島素治療、低血糖的預(yù)防、識別與處理及各類食物的血糖負(fù)荷等），時間為每周六19：00，每次60 min，通過聽課打卡、答題競賽等提升知識掌握度，對表現(xiàn)較好的家庭給予小禮物獎勵，以提高參與積極性。開通糖尿病專科咨詢電話，可在工作日09:00～17:00隨時撥打，由1名糖尿病主治醫(yī)師及1名?？谱o(hù)士負(fù)責(zé)預(yù)約及咨詢工作。

1.2.2.3 外層系統(tǒng) 指間接對個體發(fā)展產(chǎn)生影響的系統(tǒng)，本研究包括患兒學(xué)校、病友團(tuán)、志愿團(tuán)體。①獲取學(xué)校支持：在獲得家長同意的情況下，研究者與1名糖尿病專科護(hù)士負(fù)責(zé)與患兒班主任取得聯(lián)系，告知患兒可能出現(xiàn)的癥狀及注意事項，提高學(xué)校老師對患兒疾病的認(rèn)知水平及管理能力，從而減少低血糖等并發(fā)癥的發(fā)生，增加老師及同學(xué)對患兒的接納，避免患兒產(chǎn)生抑郁、自卑心理，影響其身心健康。②互助幫扶：由主治醫(yī)師、糖尿病專科護(hù)士、心理咨詢師共同參與舉辦病友交流互助會，每個月1次，共3次，地點為本科室的會議室，其中第2次會議患兒及家屬分開交流，可避免患兒在場時家長不能吐露內(nèi)心真實感受，而通過患兒與患兒的交流，也更能了解患兒內(nèi)心深處的感受，便于及時發(fā)現(xiàn)和處理不良情緒；同時家長針對照護(hù)過程中遇到的問題進(jìn)行交流，可以更好地理解患兒的言行、情緒及解決的方法。③小丑醫(yī)生志愿活動：每次病友交流會結(jié)束后，由研究者及5名小丑醫(yī)生志愿者組織娛樂活動，主要包括控糖小小達(dá)人漫畫比賽、歌舞表演、手工制作、小游戲、演講等，目的是為患兒及家屬提供心理社會支持，調(diào)節(jié)消極情緒，讓患兒感受到關(guān)愛，同時通過參與糖尿病相關(guān)的演講、漫畫等娛樂活動，患兒及家屬可以更深入地了解疾病、更樂觀地面對疾病，從而有利于提高疾病治療依從性。

1.2.2.4 宏觀系統(tǒng) 包括社會文化、醫(yī)療政策等。①協(xié)助辦理醫(yī)療保險：向家長介紹兒童醫(yī)療保險、特病證的辦理和報銷流程，協(xié)助其進(jìn)行辦理。②糾正錯誤觀念：幫助患兒及家屬樹立正確的疾病觀念，糾正錯誤認(rèn)識。

1.3 評價工具

1.3.1 一般資料調(diào)查表 由研究者根據(jù)研究目的自行設(shè)計，主要包括患兒的年齡、性別、病程、治療方案、居住地、是否獨生、HbA 1c及主要照顧著的文化水平、家庭月收入等內(nèi)容。

1.3.2 家庭管理量表（Family Management Measure，F(xiàn)aMM） 該量表由Knafl等于2006年研制，用于評估患兒家庭對患兒疾病的反應(yīng)和疾病對日常生活的影響[7]。2009年張瑩等[8-9]將該量表漢化并應(yīng)用于慢性病患兒家庭中，其Cronbach'sα系數(shù)為0.62～0.86，內(nèi)容效度指數(shù)為0.84。包括患兒日常生活（5個條目）、疾病管理能力（12個條目）、父母相互支持（8個條目）、疾病相關(guān)擔(dān)心（10個條目）、疾病管理困難（14個條目）及疾病管理負(fù)擔(dān)（4個條目）6個分量表，共53個條目，其中17個反向計分條目，采用Likert 5級評分，“完全不同意”計1分，“完全同意”計5分?；純喝粘Ｉ罘至勘淼梅衷礁撸崾净純荷钤秸?；疾病管理能力分量表得分越高，提示家庭管理疾病的能力越高；疾病相關(guān)擔(dān)心分量表得分越高，提示家長對患兒疾病的關(guān)注度越高；疾病管理困難分量表得分越高，說明疾病管理越困難；疾病管理負(fù)擔(dān)分量表得分越高，說明家長管理疾病需投入的精力、時間越多；父母相互支持分量表得分越高，說明家長相互支持、共同照護(hù)患兒的情況越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。病人一般資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）、例數(shù)、構(gòu)成比描述，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗、χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后兩組患兒HbA 1c比較（見表2）

表2 干預(yù)前后兩組患兒HbA 1c比較（±s）

表2 干預(yù)前后兩組患兒HbA 1c比較（±s）

時間干預(yù)前例數(shù)40 42干預(yù)3個月后組別試驗組對照組t值P試驗組對照組t值P 40 42 HbA 1c（%）7.63±0.45 7.61±0.42 0.208 0.836 6.77±0.79 7.58±0.44-5.772＜0.001

2.2 干預(yù)前后兩組患兒主要照顧者FaMM得分比較（見表3）

表3 干預(yù)前后兩組患兒主要照顧者FaMM得分比較（±s） 單位：分

表3 干預(yù)前后兩組患兒主要照顧者FaMM得分比較（±s） 單位：分

時間干預(yù)前例數(shù)40 42干預(yù)3個月后組別試驗組對照組t值P試驗組對照組t值P 40 42患兒日常生活14.05±2.75 14.24±3.16-0.290 0.773 16.48±2.60 15.12±2.96 2.206 0.030疾病管理負(fù)擔(dān)15.15±2.01 15.43±2.84-0.513 0.609 13.13±2.38 14.21±2.48-2.010 0.048疾病管理困難49.48±8.01 49.17±5.76 0.202 0.841 46.05±6.69 48.69±5.06-2.022 0.047疾病管理能力35.38±3.41 35.55±4.04-0.205 0.838 38.88±5.20 36.74±3.45 2.206 0.030疾病相關(guān)擔(dān)心32.13±3.38 31.67±3.96 0.565 0.574 34.85±3.55 32.83±3.40 2.632 0.010父母相互支持30.05±3.65 30.62±3.56-0.716 0.476 33.98±3.70 31.45±3.26 3.289 0.002

3 討論

3.1 1型糖尿病患兒的家庭管理水平偏低 本研究結(jié)果顯示，干預(yù)前1型糖尿病患兒的FaMM各分量表得分均不理想，原因可能是：①患兒年齡。本研究的對象為6～13歲患兒，該時期患兒對疾病的認(rèn)知不足、自我管理能力差，無法很好地應(yīng)對、執(zhí)行復(fù)雜且嚴(yán)格要求的治療計劃，需要家長承擔(dān)主要的疾病管理重?fù)?dān)[10]，然而學(xué)齡期兒童的父母照顧壓力大且社會競爭壓力大[11]，常忙于家庭瑣事及工作事業(yè)，且患兒病程較短，家長缺乏疾病管理的經(jīng)驗，導(dǎo)致家庭管理水平較低，與Rearson等[12-13]研究結(jié)果一致。②生活所在地。本研究中73.17%的1型糖尿病患兒來自農(nóng)村，往往由于衛(wèi)生資源的有限及經(jīng)濟(jì)水平不佳使患兒就診延遲，從而進(jìn)一步導(dǎo)致病情加重[14]。此外，很多家長對糖尿病存在的錯誤認(rèn)識，對患兒的疾病和未來采取不樂觀的態(tài)度，影響對疾病管理。③患兒照顧者文化程度不高。本研究中1型糖尿病患兒主要照顧者的文化程度集中在初高中，家長的學(xué)習(xí)能力相對較低，對疾病的重視程度不足，導(dǎo)致疾病管理不佳。

3.2 基于社會生態(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理干預(yù)可改善患兒的血糖水平 本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后試驗組患兒HbA 1c優(yōu)于對照組（P＜0.05），試驗組患兒出院后，醫(yī)院人員通過微信群及熱線電話進(jìn)行實時答疑及定期知識指導(dǎo)，尤其針對胰島素種類、注射、起效時間及各類食物的血糖負(fù)荷進(jìn)行反復(fù)強(qiáng)調(diào)和講解，并通過患兒家長反饋的血糖，針對血糖控制不佳的患兒進(jìn)行治療方案調(diào)整，血糖控制狀況得到改善。Tully等[15-16]研究顯示，父母同伴教育是1型糖尿病患兒父母高度接受且效果較好的干預(yù)手段，本研究通過舉辦病友團(tuán)交流會，患兒家長更容易獲得大量、實用、有效的經(jīng)驗技巧，血糖管理的效果更好。此外，通過與患兒學(xué)校老師的溝通，提升了學(xué)校對患兒疾病的認(rèn)知及重視，有助于患兒病情的穩(wěn)定、血糖的控制。值得關(guān)注的是，試驗組HbAlc仍未達(dá)標(biāo)，可能是因為本次研究干預(yù)時間較短，HbAlc反映的是近2～3個月的平均血糖[17]，應(yīng)加長隨訪時間持續(xù)追蹤，以進(jìn)一步驗證家庭管理在患兒血糖控制方面的效果。

3.3 基于社會生態(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理干預(yù)可改善患兒日常生活，提高家庭疾病管理能力 1型糖尿病患兒除需終生注射胰島素治療外，還需頻繁監(jiān)測血糖、定期去醫(yī)院復(fù)查，對其生活產(chǎn)生一定影響，且有調(diào)查顯示，患有糖尿病的兒童及青少年，其焦慮、抑郁的發(fā)生率較高[18]。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后試驗組FaMM分量表得分優(yōu)于對照組（P＜0.05），與林楠等[19]研究結(jié)果一致。通過疾病知識、心理指導(dǎo)，使患兒及家庭明白通過保持良好的心態(tài)和積極配合治療，患兒可以和其他正常的兒童過著一樣的生活。通過組建微信群、舉辦病友團(tuán)交流會，患兒意識到還有很多小伙伴和自己存在同樣的問題，自己不是被孤立的備受疾病困擾的個體，有助于減少其病恥感及無助感，病友之間進(jìn)行溝通交流，有助于加強(qiáng)患兒對疾病管理的信念，通過互相支持鼓勵，改善負(fù)性情緒；組織患兒及家庭參加小丑醫(yī)生志愿活動，增加了患兒的社交活動，豐富了患兒日常生活?；谏鐣鷳B(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理方案充分考慮了影響患兒健康發(fā)展的因素[20]，通過定期微信群知識培訓(xùn)，患兒家長不斷掌握1型糖尿病的疾病及護(hù)理知識，掌握了患兒出現(xiàn)低血糖等緊急情況時的處理方法，并且對患兒疾病有了明確的管理目標(biāo)，家庭疾病管理能力得到提升，緩解了家庭管理疾病的困難。Rechenberg等[21]研究結(jié)果顯示，通過社會支持能幫助1型糖尿病患兒父母提高應(yīng)對能力，從而緩解或減輕其焦慮、抑郁情緒。通過病友團(tuán)交流會及志愿活動，家長獲取其他家庭照護(hù)經(jīng)驗的同時，不斷獲得社會情感支持，從而樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，而通過指導(dǎo)患兒家長辦理醫(yī)療保險，可在一定程度上緩解家庭管理疾病面臨的挑戰(zhàn)?；谏鐣鷳B(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理干預(yù)促進(jìn)和加深了家屬對患兒疾病發(fā)展及預(yù)后的理解，提高了照顧者對患兒疾病的關(guān)注度，促使其采取積極的態(tài)度對患兒疾病進(jìn)行管理，與劉花艷等[22]研究結(jié)果一致?；谏鐣鷳B(tài)系統(tǒng)理論的家庭管理干預(yù)減少了父母管理疾病的精力消耗，促進(jìn)了患兒父母的相互支持。護(hù)理人員幫助患兒家庭進(jìn)行了分工安排，避免家庭成員功能和關(guān)系的紊亂，促進(jìn)家庭更好地轉(zhuǎn)變和適應(yīng)角色，有利于將患兒疾病管理融入家庭日常生活。

4 小結(jié)

本研究基于生態(tài)系統(tǒng)理論從生態(tài)學(xué)的視角對1型糖尿病患兒實施家庭管理干預(yù)，改善了患兒的血糖水平，提高了患兒家庭的疾病管理能力，可為社區(qū)開展1型糖尿病患兒管理的相關(guān)工作提供參考。但本研究抽取的樣本量較少，只選取了1所兒童醫(yī)院，且僅進(jìn)行了3個月的干預(yù)，可能存在一定的選擇偏倚，干預(yù)效果還需進(jìn)一步檢驗。未來研究中應(yīng)該擴(kuò)大樣本量，在不同地區(qū)、不同醫(yī)院進(jìn)行分層抽樣，并對1型糖尿病患兒的家庭管理方案進(jìn)行補(bǔ)充和完善，進(jìn)一步驗證研究結(jié)果。