楊云蓮
(隴南市第一人民醫(yī)院,甘肅 隴南 746000)
支原體肺炎由肺炎支原體引起,主要表現(xiàn)為咳嗽、氣喘、肺部啰音等,發(fā)病人數(shù)約占小兒肺炎的20%[1]。小兒支原體肺炎起病急,多見呼吸困難、肺部啰音、喘憋,可伴隨咽痛、肌肉疼痛,治療不及時(shí)可誘發(fā)扁桃體炎、氣管炎、肺炎等。臨床研究指出[2],肺炎支原體感染可導(dǎo)致患兒免疫系統(tǒng)異常,治愈困難,且易重復(fù)感染。臨床主要采用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療,紅霉素為第一代大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,療效較好,但由于不良反應(yīng)較多,使其臨床應(yīng)用受限。阿奇霉素為新型大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,與紅霉素相比生物利用度、吸收好、滲透性高??股匦蜇灟煼聪仁褂渺o脈或肌內(nèi)注射給藥,待病情穩(wěn)定后改用口服給藥。本研究中小兒支原體肺炎治療中應(yīng)用阿奇霉素序貫療法,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年3月-2018年9月隴南市第一人民醫(yī)院收治的小兒支原體肺炎患兒93例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組。觀察組48例,男28例,女 20 例,年齡 10 個(gè)月-10 歲,平均(4.43±1.32)歲;病程 2-12d,平均(6.84±1.87)d;典型癥狀:發(fā)熱 44 例,咳嗽48例,肺部啰音40例。對照組45例,男26例,女 19 例,年齡 11 個(gè)月-12 歲,平均(4.28±1.36)歲;病程 3-11d,平均(6.75±1.79)d;典型癥狀:發(fā)熱 42 例,咳嗽44例,肺部啰音38例。2組患兒一般資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[3]中小兒支原體肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),痰液MP-DNA檢測呈陽性;②對本研究藥物不過敏;③近期未服用抗生素或激素;④患兒家屬均知曉本研究詳情并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)病變;②合并先天性心臟??;③合并重癥肺炎。
1.3.1 基礎(chǔ)治療
2組患者入院后均給予平喘、止咳、排痰、糾正電解質(zhì)紊亂等治療。
1.3.2 對照組
給予紅霉素治療,依據(jù)患兒體重取注射用乳糖酸紅霉素(大連美羅大藥廠;國藥準(zhǔn)字H21021678;規(guī)格:按紅霉素計(jì)0.25g(25萬單位))與生理鹽水混合,藥物濃度達(dá)1%~5%為宜,靜脈滴注,2次/d。連續(xù)治療7d。
1.3.3 觀察組
注射用阿奇霉素 (河南輔仁懷慶堂制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字 H20020530;規(guī)格:0.25g(25 萬單位)),根據(jù)患兒體重給藥,10㎎/㎏溶于250ml生理鹽水中,靜脈滴注4-5d,靜脈滴注第3d給予阿奇霉素干混劑10㎎/㎏,1 次/d,連續(xù)治療 7d。
1.4.1 臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間
觀察2組患兒肺部啰音、咳嗽、發(fā)熱癥狀消失時(shí)間,并記錄住院時(shí)間。
1.4.2 免疫功能指標(biāo)
治療前后于患兒空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血3mL,采用免疫透射比濁法檢測免疫球蛋白IgG、IgA、IgM水平。
1.4.3 不良反應(yīng)發(fā)生率
統(tǒng)計(jì)2組患兒治療期間胃腸道反應(yīng)、皮疹、局部疼痛、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)升高、肝功能異常等不良反應(yīng)發(fā)生率。
治療后評價(jià)臨床療效,臨床癥狀基本消失,血沉、血象恢復(fù)正常,肺炎支原體抗體IgM呈陰性,胸部X線片顯示肺部陰影消失評定為顯效;癥狀及體征好轉(zhuǎn),體溫明顯下降,胸部X線片顯示肺部陰影有所吸收評定為有效;癥狀及體征無改善甚至惡化,持續(xù)發(fā)燒,評定為無效。
觀察組總有效率97.87%高于對照組82.22%,F(xiàn)isher確切概率法檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
觀察組肺部啰音、咳嗽及發(fā)熱消失時(shí)間與對照組相比均較短,且住院時(shí)間明顯短于對照組,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。 見表 2。
表2 2組臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(±s)
表2 2組臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(±s)
組別 肺部啰音(h) 咳嗽(h) 發(fā)熱(h) 住院時(shí)間(d)對照組(n=45) 8.43±2.29 8.10±2.15 5.86±1.44 11.54±2.08觀察組(n=48) 5.02±1.27 4.68±1.03 3.53±1.18 8.45±1.16 t 8.954 9.880 8.558 8.920 P 0.000 0.000 0.000 0.000
治療前,2組患者T淋巴細(xì)胞亞群IgG、IgA、IgM水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。治療后2組IgG、IgA、IgM水平均明顯升高,且觀察組高于對照組(P<0.05)。 見表 3。
表3 2組免疫功能指標(biāo)比較(±s,g/L)
表3 2組免疫功能指標(biāo)比較(±s,g/L)
組別 IgG IgA IgM治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=45) 5.71±1.83 7.36±1.52 0.82±0.30 1.14±0.35 1.20±0.57 1.44±0.23觀察組(n=48) 5.84±1.75 8.24±1.78 0.77±0.24 1.41±0.43 1.24±0.62 1.68±0.29 t 0.350 2.556 0.890 3.308 0.323 4.403 P 0.727 0.012 0.376 0.001 0.747 0.000
觀察組胃腸道反應(yīng)、局部疼痛發(fā)生率低于對照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組皮疹、ALT升高、肝功能異常發(fā)生率低于對照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 4。
表4 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例(%)
肺炎支原體為無細(xì)胞壁的原核細(xì)胞性微生物,能夠獨(dú)立存活并進(jìn)行自我復(fù)制,對作用于細(xì)菌細(xì)胞壁的抗生素不敏感,傳染性強(qiáng)。支原體肺炎患兒肺部病變呈多樣化,且存在個(gè)體差異。目前主要采用大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療,其中紅霉素應(yīng)用廣泛,主要以靜脈注射給藥,可有效緩解患兒咳嗽、發(fā)熱、肺部啰音等癥狀。但該藥物經(jīng)消化道代謝,加之藥理反應(yīng),惡心、嘔吐、皮疹等發(fā)生率較高,且長期使用可導(dǎo)致肝功能異常[4]。因此,需探討更為有效的小兒支原體肺炎治療方案。
阿奇霉素為大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,生物利用度高,組織滲透性好,抗菌活性強(qiáng),能夠有效感染支原體蛋白質(zhì)合成,發(fā)揮抗菌、殺菌作用。阿奇霉素半衰期相對其他抗感染藥物更長,可在血漿組織內(nèi)保持較長時(shí)間的高濃度,增強(qiáng)殺菌效果[5]。阿奇霉素序貫療法通過早期靜脈滴注方式快速控制患兒病情,加速殺菌,效果顯著,而后根據(jù)患兒臨床癥狀、體征改善情況,觀察實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)(白細(xì)胞數(shù)值、血沉等)變化,確定何時(shí)改用口服用藥。阿奇霉素序貫療法使得給藥劑量減少,有助于避免不良反應(yīng)發(fā)生。臨床研究指出[6],阿奇霉素序貫療法可促進(jìn)患兒臨床癥狀消退,避免院內(nèi)交叉感染,減輕胃腸反應(yīng)。
本研究中支原體肺炎患兒采用阿奇霉素序貫療法,結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對照組,肺部啰音、咳嗽及發(fā)熱消失時(shí)間與對照組相比均較短。提示阿奇霉素序貫療法可提高小兒支原體肺炎治療效果,加速臨床癥狀緩解,與臨床研究具有一致性[7]。臨床一般認(rèn)為小兒支原體肺炎為免疫學(xué)發(fā)病機(jī)制,肺炎支原體感染導(dǎo)致免疫系統(tǒng)異常,反復(fù)感染率增加,病情遷延不愈。研究表明[8],小兒支原體肺炎患者免疫力普遍低下。本研究結(jié)果顯示,觀察組免疫相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于對照組。提示阿奇霉素序貫療法可改善支原體肺炎患兒免疫功能。本研究結(jié)果也顯示,觀察組胃腸道反應(yīng)、局部疼痛、ALT升高等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組。提示序貫療法有助于減少不良反應(yīng),原因可能與序貫療法藥物劑量減少有關(guān)。
綜上所述,阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎效果明顯,可縮短臨床癥狀消失時(shí)間,增強(qiáng)免疫功能,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。