●陳錦明 鄧 姣 陳啟亮 魏 佳 王維斌 俞 潔▲
多囊卵巢綜合征(Polycystic Ovarian Syndrome,PCOS)是育齡期女性最常見的內(nèi)分泌紊亂性疾病之一,臨床以卵巢多囊樣改變、稀發(fā)排卵或無排卵、胰島素抵抗、高雄激素血癥和不孕等為主要特征。目前,PCOS的患病率呈逐年上升的趨勢,研究顯示PCOS在我國的發(fā)病率為5.6%[1],西醫(yī)學(xué)口服激素等療法常伴有不良影響[2]。中醫(yī)學(xué)理論中,腎為先天之本,主藏精、生殖,因此與生殖功能相關(guān)的疾病主要從腎辨治,諸多研究表明運(yùn)用補(bǔ)腎法治療PCOS可取得較好的療效[3-5]。歸腎丸源于《景岳全書》,全方以滋補(bǔ)腎精為主,兼補(bǔ)腎陽,具有補(bǔ)陰益陽、養(yǎng)血填精之功,且藥性平和。本文旨在系統(tǒng)檢索歸腎丸治療PCOS的隨機(jī)對照試驗(yàn)(Randomized Controlled Trial,RCT),評價(jià)其治療PCOS 的療效及安全性,為中醫(yī)藥臨床決策提供參考依據(jù)。
1.1 文獻(xiàn)來源通過計(jì)算機(jī)檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)系統(tǒng)、PubMed、Cochrane Library,檢索采用主題詞與關(guān)鍵詞相結(jié)合的方式,檢索時(shí)間自建庫至2020年2 月17 日。中文檢索詞為:歸腎丸、多囊卵巢綜合征、多囊;英文檢索詞為:Guishen pill、Guishenwan、PCOS、Polycystic Ovarian Syndrome。以PubMed 為例,檢索式如下:(“Guishen pill”O(jiān)R“Guishenwan”) AND(“PCOS”O(jiān)R“Polycystic Ovarian Syndrome”)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①研究類型為RCT;②有明確的病例診斷標(biāo)準(zhǔn),研究對象為已確診的PCOS患者;③干預(yù)措施:試驗(yàn)組干預(yù)措施為歸腎丸單用或聯(lián)合常規(guī)西藥,對照組干預(yù)措施為常規(guī)西藥;④至少報(bào)告以下結(jié)局指標(biāo)之一:臨床療效、排卵率、妊娠率、性激素水平、卵巢體積和不良反應(yīng)事件。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①個(gè)案報(bào)道、專家經(jīng)驗(yàn)報(bào)道;②動物實(shí)驗(yàn);③數(shù)據(jù)在別的文獻(xiàn)中重復(fù)發(fā)表或存在錯(cuò)誤;④干預(yù)措施除口服歸腎丸、常規(guī)西藥外,還聯(lián)合采用其它療法。
1.4 資料提取及評價(jià)方法由兩位研究者分別獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選與資料提取,然后交叉核對,如不一致則討論解決或由第三位研究者進(jìn)入?yún)f(xié)助判斷并達(dá)成一致。根據(jù)Cochrane 系統(tǒng)評價(jià)員手冊中的偏倚風(fēng)險(xiǎn)工具進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Cochrane 協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.3 軟件進(jìn)行Meta 分析。首先進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),若檢驗(yàn)無異質(zhì)性(P>0.1,I2≤50%),選用固定(Fixed)效應(yīng)模型,若有異質(zhì)性(P<0.1,I2>50%),則選用隨機(jī)(Random)效應(yīng)模型。二分類變量資料采用RR及其95%可信區(qū)間(CI)表示其效應(yīng)量;連續(xù)型變量資料采用均數(shù)差(MD)或標(biāo)準(zhǔn)均數(shù)差(SMD)表示效應(yīng)值,均給出95%可信區(qū)間。Meta 分析的檢驗(yàn)結(jié)果用森林圖表示,對潛在的發(fā)表偏倚采用漏斗圖分析。
2.1 檢索結(jié)果及基本特征分析初步檢索共獲得59篇文獻(xiàn),最終納入7篇。詳細(xì)流程見圖1。納入的7篇文獻(xiàn)[6-12]均有對試驗(yàn)組與對照組的基線情況進(jìn)行比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。納入的7篇文獻(xiàn)均涉及歸腎丸聯(lián)合常規(guī)西藥治療與常規(guī)西藥治療的對照研究,其中只有1 篇文獻(xiàn)[10]涉及單用歸腎丸治療與常規(guī)西藥治療的對照研究,故單用歸腎丸治療組不納入本次研究。共納入502 例患者,試驗(yàn)組252例,對照組250 例。納入研究的詳細(xì)情況見表1。納入研究的文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險(xiǎn)詳見圖2。
表1 納入研究的基本特征
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
圖2 納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)
2.2 療效及安全性分析
2.2.1 試驗(yàn)組與對照組總有效率的比較 6 項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施對總有效率的影響,共納入446例,其中試驗(yàn)組224例,對照組222例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=0.98,I2=0%),具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。結(jié)果顯示:[RR=1.26,95%CI(1.15,1.37),P<0.00001],菱形圖位于右側(cè),提示兩組患者治療總有效率比較有顯著差異(P<0.05),表明試驗(yàn)組在臨床療效上優(yōu)于對照組。見圖3。
2.2.2 試驗(yàn)組與對照組妊娠率的比較 6 項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施對治療后妊娠率的影響,共納入421 例,其中試驗(yàn)組211 例,對照組210 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=0.93,I2=0%),具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。結(jié)果顯示:[RR=1.56,95%CI(1.27,1.91),P<0.0001],菱形圖位于右側(cè),提示兩組患者治療后妊娠率比較有顯著差異(P<0.05),表明試驗(yàn)組在改善妊娠率上優(yōu)于對照組。見圖4。
2.2.3 試驗(yàn)組與對照組排卵率的比較 3 項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施對治療后排卵率的影響,共納入203 例,其中試驗(yàn)組102 例,對照組101 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=0.97,I2=0%),具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。結(jié)果顯示:[RR=1.21,95%CI(1.07,1.37),P=0.002],菱形圖位于右側(cè),提示兩組患者治療后排卵率比較有顯著差異(P<0.05),表明試驗(yàn)組在改善排卵率上優(yōu)于對照組。見圖5。
圖3 試驗(yàn)組與對照組總有效率比較的Meta分析
圖4 試驗(yàn)組與對照組妊娠率比較的Meta分析
圖5 試驗(yàn)組與對照組排卵率比較的Meta分析
2.2.4 試驗(yàn)組與對照組卵巢體積的比較 3 項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施對治療后卵巢體積的影響,共納入203例,其中試驗(yàn)組102例,對照組101例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=1.00,I2=0%),具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。結(jié)果顯示:[MD=2.17,95%CI(1.37,2.97),P<0.00001],菱形圖位于右側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示試驗(yàn)組治療后卵巢體積小于對照組,表明歸腎丸聯(lián)合常規(guī)西藥在減小卵巢體積作用上優(yōu)于常規(guī)西藥。見圖6。
圖6 試驗(yàn)組與對照組卵巢體積比較的Meta分析
2.2.5 試驗(yàn)組與對照組血清睪酮(T)水平的比較 2項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施治療后血清T 水平的變化,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=0.05,I2=73%),具有異質(zhì)性,對2 項(xiàng)研究的異質(zhì)性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)王艷芳[6]采用化學(xué)發(fā)光免疫法進(jìn)行血清學(xué)檢測,而徐菲[11]的研究未說明具體實(shí)驗(yàn)檢測方法,可能是產(chǎn)生異質(zhì)性的主要來源。故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示:[MD=0.95,95%CI(0.15,1.75),P=0.02],菱形圖位于右側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示試驗(yàn)組治療后血清T水平低于對照組。見圖7。
圖7 試驗(yàn)組與對照組血清T水平比較的Meta分析
2.2.6 試驗(yàn)組與對照組血清黃體生成素(LH)水平的比較 2 項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施治療后血清LH 水平的變化,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=0.05,I2=74%),具有異質(zhì)性,異質(zhì)性來源同血清T,可能為實(shí)驗(yàn)檢測方法不同所致。故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。結(jié)果顯示:[MD=7.55,95%CI(2.05,13.04),P=0.007],菱形圖位于右側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示試驗(yàn)組治療后血清LH水平低于對照組。見圖8。
圖8 試驗(yàn)組與對照組血清LH水平比較的Meta分析
2.2.7 試驗(yàn)組與對照組血清卵泡刺激素(FSH)水平的比較 2 項(xiàng)研究比較了兩種干預(yù)措施治療后血清FSH 水平的變化,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果為(P=0.97,I2=0%),認(rèn)為研究間不存在異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。結(jié)果顯示:[MD=0.13,95%CI(-0.39,0.66),P=0.62],菱形與無效豎線有交叉,P>0.05,說明FSH 與結(jié)局無統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。見圖9。
圖9 試驗(yàn)組與對照組血清FSH水平比較的Meta分析
2.2.8 不良反應(yīng) 納入的7篇文獻(xiàn)中,有4篇提及不良反應(yīng):孫松奇[8]報(bào)告了治療期間試驗(yàn)組與對照組均未見不良反應(yīng);朱秀芳[9]報(bào)告了對照組有4例(12.5%)出現(xiàn)不良反應(yīng),均可耐受,而試驗(yàn)組無不良反應(yīng);徐菲[11]報(bào)告了對照組出現(xiàn)3例(7.5%)伴有輕微卵巢刺激綜合征,而試驗(yàn)組無不良反應(yīng);張迎春[12]報(bào)告了對照組有3例(8.6%)患者出現(xiàn)不良反應(yīng),而試驗(yàn)組無不良反應(yīng)。
多囊卵巢綜合征是以月經(jīng)稀發(fā)或閉經(jīng)、不孕、多毛、肥胖為臨床表現(xiàn),伴有稀發(fā)排卵或無排卵、雙側(cè)卵巢增大并多囊樣改變、雄激素高和胰島素抵抗為主要特征的常見內(nèi)分泌和婦科疾病[13]。當(dāng)前普遍認(rèn)為其與遺傳因素、營養(yǎng)失衡、環(huán)境內(nèi)分泌干擾、氧化應(yīng)激等因素關(guān)系密切[14]。PCOS的臨床表現(xiàn)異質(zhì)性高,使得疾病的診斷與治療存在爭議。傳統(tǒng)西醫(yī)以藥物治療為主,手術(shù)治療為輔,但藥物治療效果不甚理想,手術(shù)治療存在術(shù)后粘連、復(fù)發(fā)等問題。中醫(yī)藥的應(yīng)用大大緩解了患者的病痛,使得中醫(yī)學(xué)在PCOS 治療中的優(yōu)勢日益凸顯?!陡登嘀髋啤酚性疲骸敖?jīng)原非血也,乃天一之水,出自腎中?!薄妒?jì)總錄》亦云:“婦人所以無子者,沖任不足,腎氣虛寒也?!闭^腎主生殖,“經(jīng)水出諸腎”,凡月經(jīng)失調(diào)、不孕等生殖功能異常均與腎相關(guān)。病因?qū)W研究認(rèn)為,疾病的發(fā)生主要與腎虛密切相關(guān),以腎陰虧虛、癸水不足為發(fā)病基礎(chǔ),伴隨臟腑失調(diào),久病則出現(xiàn)陰虛及陽、痰濕壅塞等表現(xiàn)[15]。因此,補(bǔ)精益腎、陰陽并補(bǔ)是PCOS治療的根本之法。
現(xiàn)代醫(yī)家辨治PCOS常以歸腎丸為基礎(chǔ)進(jìn)行加減并取得較好療效[16-17]。歸腎丸中以熟地與菟絲子共為君藥,可滋陰養(yǎng)血,益精填髓;杜仲、山萸肉、茯苓、山藥、枸杞子共為臣藥,可溫腎助陽,健脾利濕;當(dāng)歸為佐藥,可補(bǔ)氣活血。諸藥共用,能達(dá)到補(bǔ)陰益陽、養(yǎng)血填精的功效。此外,藥物的機(jī)制研究同樣證實(shí)了歸腎丸對PCOS 具有治療作用。研究表明,熟地黃多糖對卵巢顆粒細(xì)胞具有顯著的增殖作用[18];菟絲子總黃酮可以改善PCOS 模型大鼠卵巢組織皮質(zhì)增厚膠原化、閉鎖卵泡增多、黃體減少等病理改變[19];杜仲能與雌激素受體結(jié)合產(chǎn)生雌激素樣作用,調(diào)節(jié)體內(nèi)性激素水平[20];山茱萸總萜具有促進(jìn)葡萄糖在機(jī)體內(nèi)的利用,并抑制葡萄糖在體內(nèi)的吸收等作用[21]。因此,歸腎丸在PCOS 的治療中可以起到調(diào)節(jié)性激素水平、改善糖代謝和促進(jìn)卵泡生長發(fā)育的作用,進(jìn)而提高患者的排卵率和妊娠率,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
本研究通過Meta分析發(fā)現(xiàn),歸腎丸聯(lián)合常規(guī)西藥在PCOS的治療中具有更高的治療效果及安全性。數(shù)據(jù)分析顯示,與單用常規(guī)西藥治療相比,歸腎丸聯(lián)合常規(guī)西藥可提高治療的總有效率、妊娠率、排卵率,減小卵巢體積,降低患者血清T、LH激素水平。此外,納入的文獻(xiàn)中試驗(yàn)組均未出現(xiàn)不良反應(yīng),而對照組有10例出現(xiàn)不良反應(yīng)。以上說明歸腎丸對PCOS患者具有良好的治療效果,且安全性較高。由此可認(rèn)為,歸腎丸聯(lián)合常規(guī)西藥治療效果優(yōu)于單純西藥治療。
本研究也存在一定的局限性。首先,納入研究的試驗(yàn)中,僅有1 項(xiàng)涉及歸腎丸單用治療組,未能進(jìn)行歸腎丸單用治療與常規(guī)西藥治療的療效比較。其次,納入研究的試驗(yàn)均未描述隨機(jī)化隱藏、盲法、脫落情況,結(jié)果可能存在偏倚。再次,本研究僅納入7 篇文獻(xiàn),未能繪制漏斗圖進(jìn)行發(fā)表性偏倚評估。因此,本項(xiàng)Meta 研究也從一定程度表明國內(nèi)高質(zhì)量的歸腎丸治療PCOS 的臨床試驗(yàn)少,在試驗(yàn)研究的設(shè)計(jì)與方法的運(yùn)用等方面存在較大的不足。