泰國天絲、中國紅牛再次“對簿公堂”

王君

近日，針對天絲紅牛發(fā)布“享有紅牛金罐商標合法權(quán)益”的聲明，中國紅牛發(fā)文給予否認，稱天絲紅牛的說法是嚴重背離客觀事實，涉嫌對中國紅牛商譽進行貶損和詆毀。但是目前關(guān)于金罐商標合法權(quán)益的裁定非終審裁定。

糾紛再起

7月9日，天絲醫(yī)藥保健有限公司（以下簡稱“泰國天絲”）對外公告表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅?！保?1460102號“紅牛REDBULL”立體商標提出的無效宣告請求，確認了權(quán)利人泰國天絲享有紅牛金罐包裝的合法權(quán)益。這一裁定揭露和打擊了中國紅牛試圖通過搶奪“紅?！毕盗猩虡怂袡?quán)和無效“紅牛金罐商標”等手段，繼續(xù)非法使用紅牛商標和生產(chǎn)紅牛產(chǎn)品牟取非法利益的行為。

泰國天絲表示，判決結(jié)果進一步證明，泰國天絲是“紅牛”金罐包裝和商標無可爭議的所有者，依法享有使用該系列商標的合法權(quán)益。中國紅牛不再享有使用“紅?！毕盗猩虡?、金罐包裝以及其他任何與泰國天絲在華注冊的“紅?！毕盗猩虡擞嘘P(guān)的權(quán)利。

對此，中國紅牛在7月10日發(fā)布律師聲明（下稱“聲明”），從9個方面駁斥天絲發(fā)布的國家知識產(chǎn)權(quán)局《裁定書》的說法，重點針對的是紅牛金罐包裝的權(quán)屬。

聲明強調(diào)，金色金屬罐體包裝、裝潢（即“金罐包裝”）是1996年由中國紅牛董事長嚴彬設(shè)計，并于1996年7月18日申請紅牛飲料“金罐”包裝罐的外觀設(shè)計專利并取得授權(quán)（專利號：ZL96307886.0）。“紅牛維生素功能飲料”包裝、裝潢在泰國天絲申請第11460102號“紅牛REDBULL”（立體商標）之前就已構(gòu)成原《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條規(guī)定的知名商品特有的包裝、裝潢。泰國天絲申請注冊該立體商標損害了中國紅牛在先的包裝裝潢權(quán)益，違反了《商標法》第三十二條的規(guī)定，應予宣告無效，國家知識產(chǎn)權(quán)局《裁定書》認定事實嚴重錯誤。

同時，中國紅牛對于泰國天絲本次發(fā)文時間節(jié)點表示質(zhì)疑。

聲明指出，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的駁回中國紅牛享有金罐包裝《裁定書》的日期為2020年5月14日，彼時泰國天絲并未將此結(jié)果公開，而當2020年7月2日中國紅牛向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，且目前該訴訟案件尚未開庭，未做出判決時，泰國天絲無視該《裁定書》仍在司法審查階段且尚未生效的事實，公然宣稱“判決結(jié)果進一步證明……”，將國家知識產(chǎn)權(quán)局《裁定書》歪曲為“判決結(jié)果”，并將其作為“享有紅牛金罐商標的合法權(quán)益”的所謂依據(jù)大肆傳播，嚴重背離案件客觀情況，誤導廣大消費者，涉嫌對中國紅牛商譽進行貶損和詆毀。中國紅牛已經(jīng)授權(quán)律師對泰國天絲的侵權(quán)行為采取法律行動，依法追究泰國天絲的法律責任。

對此，中國品牌研究院研究員朱丹蓬對記者表示，本次判決并非終身判決，目前中國紅牛準備反訴。

而泰國天絲相關(guān)負責人在接受媒體采訪時也表示，此案泰國天絲沒有收到法院任何（進一步）通知。

商標之爭

紅牛的商標之爭可以追溯至二十多年前。公開資料顯示，“紅?！眲?chuàng)始人許書標是一位海南出生、泰國長大的華人。1993年，許書標試圖將紅牛引入中國，期間無功而返。直到1995年，許書標與華彬集團創(chuàng)始人嚴彬在深圳設(shè)立紅牛中國。許書標的泰國天絲集團為中國紅牛提供品牌授權(quán)、技術(shù)和專家支持；嚴彬的華彬集團負責生產(chǎn)和銷售。

合作20年后，許書標在2012年病逝，其子許馨雄接班。2016年，紅牛中國的第二個十年授權(quán)結(jié)束后，嚴彬主張申請續(xù)期，而許氏家族則堅持不再給紅牛中國商標授權(quán)。2018年10月24日，泰國紅牛以中國紅?？毓晒蓶|的名義發(fā)布聲明稱，鑒于中國紅牛的營業(yè)期限業(yè)已屆滿，泰國紅牛向北京市第一中級人民法院提起強制清算中國紅牛的法律程序。

而中國紅牛則認為本公司的經(jīng)營期限為五十年，之所以工商登記的營業(yè)期限為二十年，是為滿足公司設(shè)立時的相關(guān)外資注冊審批對登記年限的特別要求，并不代表本公司的經(jīng)營期限僅為二十年。

唇槍舌戰(zhàn)之外，雙方通過推出新產(chǎn)品搶占中國功能飲料市場。中國紅牛開始扶植功能飲料戰(zhàn)馬。泰國天絲也陸續(xù)推出了紅牛安奈吉以及原裝進口紅牛產(chǎn)品，即本次訴訟涉及糾紛產(chǎn)品。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，運營紅牛、戰(zhàn)馬和芙絲礦泉水等飲料的華彬快消品集團發(fā)布消息稱，2020年上半年，華彬快消品運營的五個品牌銷售額總計143.26億元，完成集團年初制定的全年任務(wù)約58%。

不過，受新冠肺炎疫情影響，與去年同期相比，華彬快消品全品銷售額下降了約4.7%，核心大單品中國紅牛銷售額達133.93億元，較去年的138.9億元下降約3.6%，約5億元。

盡管出現(xiàn)下滑，但是華彬快消品依舊取得跑贏市場的成績。華彬快消品相關(guān)負責人對記者表示，2020年一季度受新冠肺炎疫情嚴重影響，飲料行業(yè)整體銷售額出現(xiàn)12%左右的下滑，華彬快消品受到的影響也比較大。不過，3月中旬以來，消費市場逐月回暖，華彬快消品在終端加大投入，努力追趕全年的銷售進度。

對于此次紅牛金罐包裝的糾紛問題，是否對中國紅牛的銷售帶來影響？華彬快消品相關(guān)負責人則給出了肯定的回答“不影響”。