互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚能否提升城市綠色效率
——基于中國(guó)283個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)分析

張治棟，趙必武

（安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥230601）

一、引 言

2018 年全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)中，習(xí)近平總書(shū)記指出要把推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)統(tǒng)籌起來(lái)，依靠改革開(kāi)放以來(lái)積累的物質(zhì)基礎(chǔ)，推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)邁上新臺(tái)階，并強(qiáng)調(diào)新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)需要繼續(xù)堅(jiān)持“兩山”理論，貫徹五大發(fā)展理念，加快推動(dòng)資源節(jié)約和環(huán)境良好的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)方式的形成。事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚是一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的表現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)應(yīng)用于制造業(yè)，有利于促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和有效聚集，能夠降低生產(chǎn)成本和提高資源利用效率［1-2］。因此，關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚同城市綠色效率之間的內(nèi)在聯(lián)系，并分析其中的作用機(jī)制，對(duì)促進(jìn)中國(guó)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)效率的研究

互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)化的過(guò)程中，不斷滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域，產(chǎn)生了豐厚的“數(shù)字紅利”，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了深刻的影響。胡鞍鋼等（2016）認(rèn)為以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新動(dòng)力之一，并將新經(jīng)濟(jì)定義為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互融合產(chǎn)生的新趨勢(shì)，且對(duì)宏微觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極影響的一種新模式［3］。郭家堂等（2016）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與應(yīng)用可以使經(jīng)濟(jì)交易中的外部性問(wèn)題內(nèi)部化，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展的效率，并通過(guò)對(duì)中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析得到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率具有非線性的促進(jìn)作用［4］。汪東芳等（2019）基于省級(jí)數(shù)據(jù)的相關(guān)研究，指出互聯(lián)網(wǎng)本身存在著網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，并且對(duì)地區(qū)全要素能源效率的提升具有顯著的正向作用，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”也是推動(dòng)區(qū)域綠色協(xié)調(diào)發(fā)展的重要渠道［5］。亦有相關(guān)學(xué)者以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大城市群為決策單元，指出互聯(lián)網(wǎng)本身以及互聯(lián)網(wǎng)與稟賦結(jié)構(gòu)互動(dòng)能夠顯著促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率［6］。此外，一些學(xué)者也分析了互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能［7-9］。

（二）關(guān)于制造業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)效率的研究

從目前相關(guān)研究來(lái)看，制造業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率具有顯著影響，并且呈現(xiàn)出一種非線性關(guān)系。陳陽(yáng)等（2019）基于制造業(yè)集聚和城市規(guī)模協(xié)同視角，指出制造業(yè)集聚對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系，制造業(yè)與城市規(guī)模協(xié)同對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率同樣具有顯著影響［10］。同樣，胡緒華等（2019）認(rèn)為制造業(yè)集聚與城市化雙輪驅(qū)動(dòng)更能推進(jìn)城市綠色全要素生產(chǎn)率的提升［11］。于斌斌（2015）基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的角度，指出制造業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率之間表現(xiàn)為一種N 型關(guān)系［12］。魏瑋、張萬(wàn)里（2017）從微觀角度分析，指出制造業(yè)集聚分為集聚過(guò)度型、集聚遞減型以及集聚推進(jìn)型，并且制造業(yè)集聚水平、階段的差異性會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生異質(zhì)性的外部性影響［13］。此外，亦有一些學(xué)者認(rèn)為制造業(yè)集聚對(duì)城市全要素生產(chǎn)率提升主要通過(guò)技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)［14］，受城市等級(jí)分異的影響，制造業(yè)集聚對(duì)高等級(jí)中心城市的全要素生產(chǎn)率的作用更顯著［15］。

（三）關(guān)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與城市經(jīng)濟(jì)效率的研究

產(chǎn)業(yè)集聚一般表現(xiàn)為單一產(chǎn)業(yè)在空間上聚集，但伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷合理化、高級(jí)化，更多表現(xiàn)為異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同集聚、相互融合，并影響著城市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)［16-17］。國(guó)外學(xué)者Ellison 等（2010）通過(guò)對(duì)異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同集聚的分析，指出產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的微觀機(jī)制源于產(chǎn)業(yè)之間信息共享、要素共享以及產(chǎn)業(yè)鏈的延伸［18］。陳建軍等（2016）基于融合創(chuàng)新與動(dòng)能轉(zhuǎn)換的視角，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市生產(chǎn)效率有著顯著的促進(jìn)作用，并進(jìn)一步指出產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的促進(jìn)作用具有行業(yè)異質(zhì)性，同時(shí)在空間上也表現(xiàn)出顯著的溢出效應(yīng)［16］。周明生等（2018）對(duì)長(zhǎng)株潭城市群進(jìn)行了實(shí)證分析，研究得到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚和經(jīng)濟(jì)效率之間存在著顯著的非線性關(guān)系［19］。伍先福（2019）基于市域尺度進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究表明產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市全要素生產(chǎn)率具有門(mén)檻效應(yīng)，當(dāng)制造業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚度跨越門(mén)檻值之后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率的正向作用轉(zhuǎn)為負(fù)向影響［20］。苗建軍等（2020）對(duì)長(zhǎng)三角城市群土地利用效率進(jìn)行測(cè)算，指出產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與土地利用效率之間呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系［21］。此外，亦有學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究了產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，指出產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的共生效應(yīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理化，從而對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響［22-23］。

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)，可以看出關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)集聚以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的研究已經(jīng)有了一定基礎(chǔ)。但相關(guān)研究仍然存在不足之處：第一，缺乏從產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚角度分析如何提升城市綠色效率的相關(guān)研究；第二，缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚同城市綠色效率之間內(nèi)在機(jī)制的深入研究以及實(shí)證分析。因此，本文的貢獻(xiàn)是提供互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚影響城市綠色效率的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，并分析其作用機(jī)制。

三、機(jī)制分析與假說(shuō)

根據(jù)馬歇爾空間外部性理論，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間上集聚的關(guān)鍵動(dòng)因是空間外部性，即異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)通過(guò)空間上協(xié)同集聚來(lái)獲得一定的規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)，包括技術(shù)外部性、資本外部性以及知識(shí)外部性等。有學(xué)者進(jìn)一步將這種空間外部性歸納為產(chǎn)業(yè)之間知識(shí)技術(shù)共享與資源匹配。同時(shí)，從產(chǎn)業(yè)鏈延伸角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚是一種專(zhuān)業(yè)分工與利益分配等網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的集合，其目的是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)延伸到價(jià)值鏈兩端，獲得高附加值，這也是產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的重要?jiǎng)右?。鑒于此，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)基于空間范圍內(nèi)的協(xié)同集聚效應(yīng)主要包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，對(duì)城市綠色效率的作用機(jī)制也主要來(lái)源于這兩個(gè)效應(yīng)。

（一）互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)機(jī)制

互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)城市綠色效率的作用機(jī)制包含兩個(gè)方面。第一，產(chǎn)業(yè)鏈延伸在一定程度上緩解了行業(yè)間的資源錯(cuò)配問(wèn)題，從而產(chǎn)生行業(yè)間的資源優(yōu)化配置效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在商業(yè)化過(guò)程中逐漸衍生出信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)，并在有效市場(chǎng)與有為政府的合力作用下，推動(dòng)了“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”的深度融合，逐漸形成“智能制造”這種高效率模式。童有好（2015）指出互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深入融合可以引發(fā)制造業(yè)資源配置方式的革新，利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了人才、資源、技術(shù)等生產(chǎn)要素在行業(yè)間的優(yōu)化整合，形成了制造能力池，對(duì)地區(qū)綠色效率的提升具有顯著效果［24］。第二，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的作用下，不僅會(huì)帶來(lái)知識(shí)外溢，也會(huì)產(chǎn)生地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的共享效應(yīng)。李海艦等（2014）將互聯(lián)網(wǎng)精神概括為開(kāi)放、協(xié)作、平等與共享，并且在互聯(lián)網(wǎng)背景下，存在著物質(zhì)資源以及“虛擬資源”的共享［25］，制造業(yè)可以借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)以及生產(chǎn)技術(shù)的共享。因此，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚能夠影響綠色效率。

（二）互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚的空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)機(jī)制

互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚需要考慮產(chǎn)業(yè)與空間雙重維度，空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)是在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的基礎(chǔ)上，受區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特性的影響，作用于城市綠色效率。其具體作用機(jī)制主要包括三個(gè)方面：第一，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠打破時(shí)空的約束，可以有效連接供給端和需求端，產(chǎn)生協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)［4］?；ヂ?lián)網(wǎng)加強(qiáng)了各地區(qū)制造業(yè)企業(yè)之間聯(lián)系，通過(guò)交流實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)的跨區(qū)域傳播，促進(jìn)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步，從而降低制造業(yè)污染排放量，并且提高生產(chǎn)效率。第二，在空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的作用下，相鄰城市之間的互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚存在空間相關(guān)性，能夠促使空間結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化以及產(chǎn)生地區(qū)間資源優(yōu)化配置效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)各地區(qū)的信息整合，能夠使各地區(qū)制造業(yè)企業(yè)享有和利用已有信息，實(shí)現(xiàn)地區(qū)之間的資源合理配置，減少資源浪費(fèi)，進(jìn)而對(duì)城市綠色效率產(chǎn)生影響。第三，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚在空間聯(lián)動(dòng)的作用下，可以在一定程度上避免地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)，并根據(jù)區(qū)位優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展，促進(jìn)地區(qū)全要素生產(chǎn)率提升［26］。此外，從產(chǎn)業(yè)屬性來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，根據(jù)Ke 等（2014）和張虎等（2017）的研究表明，受空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的影響，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)鄰近城市具有顯著的空間溢出效應(yīng)［27-28］。

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率具有重要影響，具體的影響機(jī)制如圖1 所示，并由此提出假說(shuō)1-假說(shuō)3。

H1：互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚具有顯著的空間正相關(guān)性；

H2：互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的協(xié)同集聚具有空間溢出效應(yīng)，能夠顯著提升城市綠色效率；

H3：從短期與長(zhǎng)期來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的提升具有顯著的直接和間接效應(yīng)，并且間接效應(yīng)要大于直接效應(yīng)。

圖1 互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的作用機(jī)制

四、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)計(jì)

由上述的理論機(jī)制分析，可以看出互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率存在著多層次的影響。同樣，為了更加清晰地分析互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率產(chǎn)生的影響，在考慮空間溢出因素的情況下，構(gòu)建如下靜態(tài)空間面板杜賓模型：

其中，GDE為被解釋變量，代表城市綠色效率；IMC為核心解釋變量，代表互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)；INT 和MA 分別表示互聯(lián)網(wǎng)集聚指數(shù)和制造業(yè)集聚指數(shù)；lnrgdp、lncity、lnedu 分別表示經(jīng)濟(jì)水平、城市化水平、教育水平；τ 表示個(gè)體控制；ε 表示隨機(jī)誤差；ρ、αi、βi表示變量回歸系數(shù)。此外，W 是表示城市i和j之間的空間權(quán)重矩陣，本文參考王火根（2007）的相關(guān)研究［29］，考慮地理和經(jīng)濟(jì)因素，構(gòu)建了空間鄰近矩陣（W1）以及經(jīng)濟(jì)地理矩陣（W2）。

空間鄰近矩陣（W1）主要考慮地理因素對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，當(dāng)城市i 與城市j 相鄰時(shí)取1，反之取0，具體形式由式（2）所示。此外，為了基于多種空間權(quán)重對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，本文還構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)地理權(quán)重矩陣（W2），其中，W0表示反距離矩陣；dij表示城市之間的球面距離，是通過(guò)國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心提供的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算；y 表示城市GDP，并且以考察期的各城市GDP 占各城市GDP總和的比重來(lái)表示經(jīng)濟(jì)距離，具體形式由式（6）所示。

在傳統(tǒng)靜態(tài)空間面板模型中，受空間權(quán)重矩陣以及模型設(shè)定等因素的影響，可能會(huì)存在內(nèi)生性問(wèn)題，而動(dòng)態(tài)空間杜賓面板模型對(duì)解決模型的內(nèi)生性問(wèn)題具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)［30］。同時(shí)，為了兼顧時(shí)間滯后效應(yīng)，進(jìn)一步分析互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的短期和長(zhǎng)期效應(yīng)，本文加入被解釋變量的時(shí)間滯后項(xiàng)（WGDEt-1），構(gòu)建了動(dòng)態(tài)空間面板杜賓模型：

（二）變量說(shuō)明

（1）被解釋變量：城市綠色效率（GDE）。參考袁華錫等（2019）［30］、郗永勤等（2019）［31］以及周亮等（2019）［32］的研究，采用非期望產(chǎn)出的SBM 模型測(cè)算城市綠色效率。非期望產(chǎn)出的SBM模型相比傳統(tǒng)的DEA模型，考慮了非期望產(chǎn)出這一指標(biāo)，一定程度上可以有效解決效率高估等問(wèn)題。具體的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)由表1 列出，其中，城市固定資產(chǎn)投資與生產(chǎn)總值以2000年的價(jià)格折算指數(shù)進(jìn)行不變價(jià)處理，以消除通貨膨脹的影響。

（2）解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚度（IMC）。參考伍先福（2016）對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚度的測(cè)算方法［33］，本文基于互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)集聚指數(shù)和制造業(yè)集聚指數(shù)的相對(duì)差異來(lái)衡量互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)。具體的計(jì)算公式如下：

互聯(lián)網(wǎng)集聚度和制造業(yè)集聚度的計(jì)算公式如公式（8）和（9）所示。其中，eiI和eiM分別表示第i城市的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)行業(yè)從業(yè)人數(shù)和制造業(yè)從業(yè)人數(shù)；EI和EM分別表示全國(guó)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)行業(yè)從業(yè)人數(shù)和制造業(yè)從業(yè)人數(shù)；ei為第i城市總從業(yè)人數(shù)；E為全國(guó)總從業(yè)人數(shù)。相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)調(diào)集聚度由公式（10）所示。

（3）控制變量。參考現(xiàn)有研究［20-21，34-35］，以互聯(lián)網(wǎng)集聚度（INT）和制造業(yè)集聚度（MA）為基本控制變量，并引入其他控制變量，包括經(jīng)濟(jì)水平、城市化水平和教育水平。其中，以城市人均GDP 作為經(jīng)濟(jì)水平的代理變量，以城市人口密度作為城市化水平的代理變量，以城市教育支出作為教育水平的代理變量。

與此同時(shí)，為了更直接清晰地了解被解釋變量、解釋變量和控制變量的屬性，本文對(duì)各變量做了定性描述，具體情況見(jiàn)表1所列。

表1 變量的定性描述

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文以中國(guó)地級(jí)及以上283 個(gè)城市為決策單位（天門(mén)、仙桃、潛江、銅仁、畢節(jié)、拉薩、海東和三沙等市由于部分年份數(shù)據(jù)殘缺嚴(yán)重，香港、臺(tái)灣和澳門(mén)由于數(shù)據(jù)收集的困難，故被剔除），選取2006-2017 年的有效數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。此外，各變量的指標(biāo)數(shù)據(jù)中城市人口密度來(lái)自EPS 數(shù)據(jù)庫(kù)與各省市統(tǒng)計(jì)年鑒，其余指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)自2007-2018 年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)通過(guò)插值法補(bǔ)全。各變量數(shù)值特征見(jiàn)表2所列。

表2 變量的描述統(tǒng)計(jì)

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）空間相關(guān)性分析

根據(jù)理論機(jī)制分析，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率有著重要的作用，但在空間等因素的作用下是否存在著溢出效應(yīng)需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。一般而言，空間溢出的動(dòng)因主要源自空間相關(guān)性和空間異質(zhì)性，而檢驗(yàn)空間相關(guān)性的統(tǒng)計(jì)量主要是莫蘭指數(shù)。具體表達(dá)形式如（11）式所示：

其中，xi表示城市i的觀測(cè)值，Wij表示著標(biāo)準(zhǔn)化后的空間權(quán)重矩陣。此外，-1≤I≤1，當(dāng)I數(shù)值大于0 時(shí)，表示存在空間正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)I小于0時(shí)，表示存在著空間負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2006-2017 年城市綠色效率、互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚度、制造業(yè)集聚度以及互聯(lián)網(wǎng)集聚度的全局莫蘭指數(shù)值見(jiàn)表3所列。其中，城市綠色效率和互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚度顯著為正，從統(tǒng)計(jì)意義上來(lái)講，拒絕了“無(wú)空間自相關(guān)的原假設(shè)”，說(shuō)明相鄰城市之間存在空間自相關(guān)。此外，圖2 至圖7分別報(bào)告了2006 年、2011 年和2017 年的城市綠色效率和互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚的莫蘭散點(diǎn)圖。從中可以看出，城市綠色效率高的城市之間形成“高高”集聚特征，城市綠色效率低的城市之間形成“低低”集聚特征；同樣地，各城市互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚在空間上也呈現(xiàn)一樣的集聚特征，說(shuō)明研究樣本所覆蓋的城市存在著顯著的空間集群特征。因此，基于空間相關(guān)性分析可以驗(yàn)證H1。

表3 主要變量的全局Moran's I值

圖2 2006年GDE Moran's I散點(diǎn)圖

圖3 2011年GDE Moran's I散點(diǎn)圖

圖4 2017年GDE Moran's I散點(diǎn)圖

圖5 2006年IMC Moran’s I散點(diǎn)圖

圖6 2011年IMC Moran's I散點(diǎn)圖

圖7 2017年IMC Moran’s I散點(diǎn)圖

（二）總體回歸分析

綜合理論機(jī)制和空間相關(guān)性分析，可以初步斷定互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率存在空間溢出效應(yīng)。而在進(jìn)行空間回歸分析之前，先對(duì)模型進(jìn)行LR 和Wald 檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)LR和Wald 統(tǒng)計(jì)量都顯示拒絕原假設(shè)。因此，空間杜賓模型并不能進(jìn)一步簡(jiǎn)化為空間誤差模型和空間滯后模型，前文模型設(shè)定是比較合理的。此外，Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果表明應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。所以本文采用空間面板杜賓模型進(jìn)行實(shí)證分析，回歸結(jié)果見(jiàn)表4 和表5所列。

表4 模型回歸結(jié)果

表5 動(dòng)態(tài)空間杜賓模型的短期和長(zhǎng)期效應(yīng)分解情況

由表4和表5可以得出以下結(jié)論：

第一，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚能夠改善城市綠色效率。模型1 報(bào)告了普通面板模型OLS 回歸結(jié)果，顯示互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的回歸系數(shù)為0.042 8，并在1%的置信水平下顯著，表明在其他條件不變的情況下，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚度提高一個(gè)單位，城市綠色效率平均提高0.042 8 個(gè)單位。究其原因，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚一方面有利于推動(dòng)制造業(yè)智能化，創(chuàng)新生產(chǎn)方式，獲得規(guī)模報(bào)酬；另一方面有利于實(shí)現(xiàn)城市綠色化轉(zhuǎn)型，提高城市資源利用效率，降低污染物的排放。因此，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市發(fā)展既有經(jīng)濟(jì)效益，也有環(huán)境效益，可以顯著提升城市綠色發(fā)展效率。

第二，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的提升具有顯著空間溢出效應(yīng)。在考慮空間滯后因素的基礎(chǔ)上，通過(guò)靜態(tài)空間面板杜賓模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果由模型2 列出。其中，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚空間滯后項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)值為0.132 9，并在1%的置信水平上顯著，即互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚具有正外部性，城市綠色效率的提升不僅受到城市本身互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚度的影響，同時(shí)，也受到鄰近城市的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚具有顯著空間溢出效應(yīng)的原因：一是互聯(lián)網(wǎng)的特性，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用，有利于加強(qiáng)城市之間的聯(lián)系，并且這種聯(lián)系是強(qiáng)于地理上的聯(lián)系，強(qiáng)化了互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚的溢出效應(yīng)。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)能夠在一定程度上緩解信息不對(duì)稱(chēng)的負(fù)面影響，提高溢出水平。二是空間聯(lián)動(dòng)性，新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間地理特性的作用下，伴隨著城市之間的技術(shù)合作、經(jīng)驗(yàn)交流和資源流動(dòng)等過(guò)程，會(huì)產(chǎn)生一定的空間溢出效應(yīng)。

此外，制造業(yè)集聚和城市化水平空間滯后項(xiàng)的回歸系數(shù)由于不顯著故而去除，并仍以空間鄰近權(quán)重（W1）進(jìn)行回歸，結(jié)果由模型3 所示，可以看出各變量的回歸系數(shù)和顯著性沒(méi)有大的變化。因此，H2能夠獲得驗(yàn)證。

第三，在考慮時(shí)間滯后因素的情況下，無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚的間接效應(yīng)都要大于直接效應(yīng)。一方面，對(duì)于靜態(tài)空間杜賓面板模型而言，其不僅忽略了對(duì)模型內(nèi)生性問(wèn)題的緩解，也缺乏對(duì)時(shí)間滯后因素的考慮；另一方面，空間杜賓模型中回歸系數(shù)無(wú)法衡量解釋變量的作用力度，需要進(jìn)一步分解各變量的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)。因此，本文運(yùn)用動(dòng)態(tài)空間杜賓模型進(jìn)行回歸，結(jié)果由模型4所示，可以看出在考慮內(nèi)生性問(wèn)題基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的空間溢出效應(yīng)依舊存在。同時(shí)，動(dòng)態(tài)空間杜賓面板模型的短期和長(zhǎng)期效應(yīng)分解由表5列出，可以看出無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的間接效應(yīng)要遠(yuǎn)大于直接效應(yīng)，對(duì)城市綠色效率的總效應(yīng)顯著為正。因此，驗(yàn)證了H3。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文的穩(wěn)健性檢驗(yàn)主要是通過(guò)替換空間權(quán)重進(jìn)行檢驗(yàn)，相關(guān)結(jié)果由表4中模型5和模型6列出。模型5 所列為使用經(jīng)濟(jì)地理權(quán)重矩陣（W2）的靜態(tài)空間杜賓模型回歸結(jié)果，與模型3所列為使用空間鄰近矩陣（W1）的靜態(tài)空間杜賓模型的結(jié)果相比，變量的回歸估計(jì)值和顯著性略有微小變化，而估計(jì)符號(hào)沒(méi)有變化。同時(shí)，通過(guò)模型6與模型4的比較，兩種空間權(quán)重下動(dòng)態(tài)空間杜賓模型中各變量的回歸系數(shù)及其顯著性變動(dòng)不大。由此可知，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚能夠改善城市綠色效率的研究結(jié)論是具有可信性的。

六、研究結(jié)論與建議

本文關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率的相關(guān)研究表明：①互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的作用下能夠顯著提升城市綠色效率。②從空間溢出角度來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚具有正外部性，對(duì)城市綠色效率的間接效應(yīng)要大于直接效應(yīng)。在進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立，基于此，本文提出如下政策建議：

第一，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合。充分利用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)智能化和網(wǎng)絡(luò)化特征，推廣互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用，積極培育技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)機(jī)制，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融合、擴(kuò)張和延伸，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)從生產(chǎn)階段到消費(fèi)階段、從產(chǎn)業(yè)上游到產(chǎn)業(yè)下游的滲透。政府要積極搭建合作平臺(tái)，并出臺(tái)相關(guān)的優(yōu)惠政策，疏通互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合渠道，突破互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與制造業(yè)之間的行業(yè)壁壘，促使制造業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能制造和綠色制造。

第二，推動(dòng)城市之間協(xié)調(diào)合作。根據(jù)城市綠色效率以及互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚在空間上呈現(xiàn)集群特征的結(jié)論，需要進(jìn)一步突破傳統(tǒng)的行政壁壘和空間壁壘，加強(qiáng)城市之間的聯(lián)系與合作，充分挖掘各城市的人才、科技以及產(chǎn)業(yè)等區(qū)位優(yōu)勢(shì)，避免城市之間的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化。要進(jìn)一步推動(dòng)城市群建設(shè)，借助“城市協(xié)同”推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)協(xié)同”，力求將地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。

第三，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的空間協(xié)同集聚格局。根據(jù)研究結(jié)論，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)城市綠色效率具有空間溢出效應(yīng)，并且間接效應(yīng)影響程度更大。一方面，協(xié)同集聚不是同步集聚和對(duì)稱(chēng)集聚，而是需要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)合理的空間協(xié)同集聚，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)性的集聚；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同集聚改善城市綠色效率依賴(lài)于空間溢出效應(yīng)的有效發(fā)揮，所以需要進(jìn)一步優(yōu)化空間協(xié)同集聚的格局。