李榮華 何佩儀 杜萍 柳建華 羅卓鵬 周薇
1廣州醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院(廣州510000);2廣州市第一人民醫(yī)院(廣州510000)
無論靜脈化療還是全腸外營養(yǎng),經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheter,PICC)均能為腫瘤患者提供一條相對安全、有效的靜脈通路。但在臨床實踐中,PICC 也會引起一些并發(fā)癥,主要包括導(dǎo)管滲漏、導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管相關(guān)性感染、導(dǎo)管異位、導(dǎo)管相關(guān)性血栓(catheter related thrombosis,CRT)形成等[1-4]。其中,PICC相關(guān)性靜脈血栓形成被認為是最嚴重的并發(fā)癥,不僅增加了非計劃拔管率,甚至可致肺栓塞的發(fā)生[3],威脅患者生命。惡性腫瘤患者多有凝血機制異常,化療藥物的使用可引起血管內(nèi)皮細胞的毒性反應(yīng)及損傷。與非腫瘤患者相比,惡性腫瘤患者發(fā)生靜脈血栓栓塞的風險至少增加4~6倍[4]。目前國內(nèi)外有關(guān)腫瘤患者PICC相關(guān)性血栓的研究,大多為回顧性分析[5-6];血栓發(fā)生發(fā)展特點及轉(zhuǎn)歸鮮見報道;對于發(fā)生血栓的危險因素尚無定論,仍需進一步研究探討。本研究采用前瞻性研究設(shè)計,通過定期血管彩超檢查密切追蹤腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓發(fā)生時間、發(fā)生特點、發(fā)展與轉(zhuǎn)歸過程,并分析與其發(fā)生密切相關(guān)的危險因素,從而為制定針對性預(yù)防干預(yù)措施以減少PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓發(fā)生率提供實證依據(jù)。
1.1 研究對象方便抽樣法選取2019年1月至6月入住廣州市第一人民醫(yī)院腫瘤科已被確診為惡性腫瘤且需要化療而置入PICC導(dǎo)管的患者為研究對象。納入標準:(1)年齡≥18歲;(2)意識清楚、能配合;(3)對本研究知情同意。排除標準:(1)有持續(xù)性心房纖顫病史者;(2)有冠心病史且行PCI術(shù)、支架植入術(shù)者;(3)有腦梗死與腦出血病史者;(4)仍在服用阿斯匹林、氯吡格雷、華法林等抗凝藥者;(5)通過彩超檢查,已發(fā)生血栓的患者。
1.2 方法
1.2.1 置管方法所有研究對象均由2名持有PICC置管資格證的主管護師運用超聲引導(dǎo)下置管。置管肢體的選擇取決于患者意愿及超聲下血管條件。置管靜脈選擇上臂的貴要靜脈或肱靜脈。高頻探頭在肘上12 cm 處采頻譜,測量置入靜脈的管腔直徑(mm)、血流速度(cm/s),同時在此處定位進行超聲引導(dǎo)下PICC的穿刺置管。置管后胸片確認導(dǎo)管末端位置。
1.2.2 材料與儀器均選用美巴德公司生產(chǎn)的4F單腔PICC導(dǎo)管、MST 微插管鞘套件與Site-Rite V型超聲引導(dǎo)系統(tǒng)。確診血栓的彩超機采用美國飛利浦公司生產(chǎn)的IE33型彩色多普勒超聲診斷儀與頻率為5~10 MHz的高頻探頭。
1.2.3 靜脈血栓診斷標準采用多普勒血管超聲檢查,具體診斷標準如下:(1)附壁血栓:患者彩超可見局部靜脈壁呈現(xiàn)隆起的實質(zhì)低回聲團塊,且緊貼靜脈壁。彩超顯示血栓形成局部血流信號充盈缺損或血流束變細、稀少,呈小束狀及點狀,血流速度緩慢,探頭加壓可見不完全性壓癟[5-6]。(2)完全性血栓:超聲橫切顯示靜脈管徑明顯增寬,且無壓癟感,血管表現(xiàn)為類圓形;超聲縱切顯示管腔內(nèi)由實質(zhì)性低、中等回聲團塊填充,內(nèi)部回聲不均勻,或存在密集、細小的點狀回聲,超聲見管壁較毛糙。彩超顯示未見血流信號,遠端血流阻塞后未見自發(fā)性血流頻譜,深呼吸后無血流變化[5-6]。(3)附管血栓:導(dǎo)管管腔外壁可見小丘狀低回聲團塊(即血栓),以孤立型為主,彩超顯示靜脈血流通暢,血管橫斷面面積狹窄率小于10%[7-8]。
1.2.4 資料收集過程及觀察指標
1.2.4.1 置管前收集研究對象的一般資料、病情資料、檢測紅細胞計數(shù)(RBC)、血紅蛋白(HGB)、白細胞計數(shù)(WBC)、血小板計數(shù)(PLT)、凝血酶原時間(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)、D-二聚體、空腹血糖。
1.2.4.2 置管后自置管日起,前四周每周進行1次血管彩超檢查,4周后每兩周進行1次血管彩超檢查直至拔管。掃描貴要靜脈、肱靜脈、腋靜脈與鎖骨下靜脈,判斷有無血栓形成(如有,則檢測血栓的位置、形態(tài)與大?。y量臂圍、觀察患側(cè)肢體有無腫脹、麻木、疼痛與及活動受限等情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用IBM SPSS 25.0 進行數(shù)據(jù)錄入與統(tǒng)計分析。雙側(cè)性檢驗以P<0.05 有統(tǒng)計學(xué)意義。計量資料若服從正態(tài)分布則用均數(shù)±標準差表示,不同組間均數(shù)的比較用獨立樣本t檢驗;若不服從正態(tài)分布采用M(P25,P75)表示,不同組間比較采用獨立樣本秩和檢驗(Mann-WhitneyU檢驗);計數(shù)資料采用率或百分比表示,不同組間率或百分比的比較用卡方檢驗進行分析(或確切概率法)。PICC相關(guān)性血栓危險因素的分析采用二分類Logistic回歸分析。對于進入回歸方程的自變量,以受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評價其診斷價值,以靈敏度為縱坐標、(1-特異度)為橫坐標繪制ROC曲線,并計算曲線下面積,面積越大,其診斷價值越高;同時,通過約登指數(shù)判斷其最佳臨界點分值。
2.1 一般情況根據(jù)納排標準,最終納入患者85例,年齡28~83歲,平均年齡(55.45±10.45)歲,男性42例,女性43例。其中,鼻咽癌19例,宮頸癌12例,淋巴瘤11例,直結(jié)腸癌例9例,乳腺癌8例,食道癌6例,胃癌4例,子宮內(nèi)膜癌4例,肺癌4例,卵巢癌3例,胰腺癌1例、喉癌1例,膀胱癌1例、腎癌1例、舌癌1例。
85例患者僅有1例穿刺兩次才成功置入PICC導(dǎo)管,其余均1次成功,置管后胸片檢查導(dǎo)管末端均在上腔靜脈或異位經(jīng)調(diào)整后位于上腔靜脈。記錄穿刺靜脈與位置、置管時間、置入管長、導(dǎo)管型口、出產(chǎn)編碼。
2.2 PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的發(fā)生率、類型及發(fā)生部位置管后1周,彩超檢查發(fā)現(xiàn)血栓形成者31例,發(fā)生率36.5%(31/85);第2周發(fā)生4例;第3周發(fā)生1例;第4周發(fā)生4例;第6周發(fā)生2例;第18周發(fā)生2例。共計發(fā)生CRT44例,總發(fā)生率51.8%(44/85);其中不完全性血栓占90.9%(40/44),完全性血栓占9.1%(4/40)。累及靜脈有鎖骨下靜脈、腋靜脈與貴要靜脈;其中貴要靜脈發(fā)生血栓22例,其中2例是完全性血栓。有14例是同時有兩條以上血管發(fā)生血栓。具體部位及類型見表1。
表1 患者PICC相關(guān)性血栓的類型與發(fā)生部位Tab.1 Type and location of venous thrombosis例(%)
2.3 PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的癥狀及轉(zhuǎn)歸44例發(fā)生PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的患者中,僅有3例患者出現(xiàn)臨床癥狀(表1),無癥狀者41例,占93.1%(41/44)。9例的貴要靜脈附管血栓者在沒有用抗凝藥情況下,在次周的彩超檢查發(fā)現(xiàn)血栓消失。
2.4 PICC相關(guān)性血栓的危險因素根據(jù)患者在隨訪期間是否發(fā)生血栓,分為血栓組與無血栓組。兩組患者的一般人口學(xué)及實驗室檢查資料比較,在年齡、D 二聚體、置管靜脈的血流速度方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;其它因素(包括一般資料、WBC、RBC、PLT、FIB 等)的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
以PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓為因變量,將年齡、D二聚體、置管靜脈的血流速度作為自變量,進行二分類Logistic回歸分析(Forward LR 法)。結(jié)果顯示,年齡、置管靜脈血流速度、D 二聚體進入回歸方程(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者一般人口學(xué)及實驗室檢查資料的組間比較Tab.2 Comparison of demographic and laboratory data between groups
表3 PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓危險因素的Logistic回歸分析Tab.3 Logistic regression analysis of risk factors of CRT
2.5 ROC曲線分析及最佳臨界值
2.5.1 置管靜脈血流速度用ROC分析評價置管靜脈血流速度對PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的診斷價值。通過計算ROC曲線下面積對其診斷價值進行評價。結(jié)果顯示,ROC曲線下面積為0.681,置管靜脈血流速度用于判斷PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓有顯著意義(P=0.004),置管靜脈血流速度越小是PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓患者的可能性越大。根據(jù)約登指數(shù)最大選取最佳臨界值。結(jié)果見圖1A、表4。
2.5.2 D-二聚體用ROC分析評價D 二聚體對PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的診斷價值。通過計算ROC曲線下面積對其診斷價值進行評價。結(jié)果顯示,ROC曲線下面積為0.730,D 二聚體用于判斷PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓有顯著意義(P<0.001),D 二聚體值越大是PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓患者的可能性越大。根據(jù)約登指數(shù)最大選取最佳臨界值。結(jié)果見圖1B、表4。
圖1 ROC曲線Fig.1 ROCcurve
表4 PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓危險因素的最佳臨界分值及相關(guān)參數(shù)Tab.4 Optimal critical score and related parameters of risk factors of CRT
3.1 腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的特點
3.1.1 腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的發(fā)生率高本研究結(jié)果顯示,腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的發(fā)生率為51.8%。與既往LIU[9],JENNIFER等[10]的前瞻性研究結(jié)果相近,但高于張麗[5]、范華穎等[6]的回顧性研究結(jié)果。不同研究之間結(jié)果的差異可能與研究對象、研究設(shè)計等的差異性有關(guān)。血液高凝狀態(tài)、血流淤滯及血管內(nèi)壁損傷是傳統(tǒng)的靜脈血栓形成3 大要素[11]。本研究腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓發(fā)生率高,究其原因有二:一是血栓發(fā)生率高與腫瘤患者本身的血液高凝狀態(tài)有關(guān)。腫瘤細胞可直接活化凝血系統(tǒng)、促進血栓形成,或通過與機體細胞相互作用而產(chǎn)生或表達促凝血因子;同時也可直接侵犯血管或通過分泌血管穿透性因子而損傷血管內(nèi)皮細胞。二是當PICC置入血管之后,占據(jù)相應(yīng)的血管空間,影響血流速度;同時,穿刺損傷使血管內(nèi)膜下的基底膜及結(jié)締組織中的膠原纖維裸露,使血小板發(fā)生粘附及聚集形成血栓[12]。
3.1.2 PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓以無癥狀者居多本研究結(jié)果顯示,發(fā)生PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的44例患者中,僅3.52%(3/44)的患者出現(xiàn)臨床癥狀,表現(xiàn)為肢體腫脹、手指麻木、臂圍增大,無疼痛、無明顯活動受限。這與既往研究結(jié)果相似[5,12-14]。有癥狀的PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓患者較少,易被忽視,這或許也是不同研究報道的血栓發(fā)生率差異較大的原因之一,如回顧性研究報道的PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的發(fā)生率總體低于前瞻性研究結(jié)果[5-6,9-10]。因此置管后早期開始定期彩超的排查,對減少PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓導(dǎo)致的血栓栓塞與非計劃性撥管有較大的臨床價值。
3.1.3 腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓發(fā)生時間早傳統(tǒng)觀念認為導(dǎo)管留置時間越長發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)性血栓的風險越高。然而,本研究結(jié)果顯示,置管后一周內(nèi)血栓發(fā)生率為36.5%,與王婷等[15]的研究結(jié)果相近。在本研究中,對于有癥狀者、完全性血栓、發(fā)生在鎖骨下、腋靜脈、貴要靜脈附壁血栓的患者,首次嘗試及早使用低分子抗肝素皮下注射,用藥后3~14 d,彩超檢查均可見血栓不同程度地縮小,最后完全消失。這提示通過定期彩超檢查,對導(dǎo)管相關(guān)性血栓早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)或能減少PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓帶來的危害。
3.1.4 發(fā)生在上肢淺靜脈的小血栓有自溶傾向本研究中,在置管后1 周的彩超檢查中發(fā)現(xiàn)有9例患者出現(xiàn)貴要靜脈附管血栓,當時患者無任何不適,血流通暢、血流速度無減慢,遂無做任何干預(yù),但在第2 周的彩超檢查中發(fā)現(xiàn)9例患者的貴要靜脈附管血栓全部消失,提示血栓可能存在一定的自溶傾向。關(guān)于血栓自溶,可能與血液中凝血系統(tǒng)與抗凝系統(tǒng)同時存在有關(guān)。正常情況下,這兩個系統(tǒng)處于平衡狀態(tài),保證血流通暢,不至于失血過多,也不會有血管堵塞的情況發(fā)生,一部分小血栓也可能因此自溶。這一研究結(jié)果未見國內(nèi)相關(guān)報道,未來可增加樣本量進一步深入探討。
3.2 腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的危險因素
3.2.1 年齡本研究結(jié)果顯示,年齡(OR=1.052,P<0.05)是惡性腫瘤患者發(fā)生PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的獨立危險因素。與SHI[16]、姚紅芳等[17]的研究結(jié)果相似。究其原因可能是,隨著年齡的增長,血管老化,血管內(nèi)皮細胞可衍生出越來越多的促凝血劑如血管性血友病因子、纖維蛋白酶溶酶原激活劑抑制物,易致患者處于高凝狀態(tài)[16]。
3.2.2 置管靜脈血流速度本研究結(jié)果顯示,置管靜脈血流速度(OR=0.880,P<0.05)是惡性腫瘤患者發(fā)生PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的獨立危險因素。提示在PICC導(dǎo)管留置期間指導(dǎo)患者多做一些增加置管側(cè)肢體血流速度的運動,可減少導(dǎo)管相關(guān)性血栓發(fā)生的危險[18]。如,勞月文等[19]的一項有關(guān)握拳運動對預(yù)防PICC導(dǎo)管相關(guān)性靜脈血栓形成效果的Meta分析結(jié)果顯示,握拳運動可通過改善腋靜脈最大血液流速,降低PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的發(fā)生。
3.2.3 D-二聚體本研究結(jié)果顯示,D-二聚體(OR=1.001,P<0.05))是惡性腫瘤患者發(fā)生PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的獨立危險因素。D-二聚體是最簡單的纖維蛋白降解產(chǎn)物,D-二聚體濃度升高或陽性常提示患者體內(nèi)存在繼發(fā)性的纖維蛋白溶解亢進。D-二聚體水平的增高對于靜脈血栓具有早期快速診斷價值[20]。對于D-二聚體升高的患者,在PICC置管前要對患者進行仔細評估,權(quán)衡利弊[21]。由于腫瘤患者群體,D二聚體收到腫瘤本身、感染以及手術(shù)、放化療等因素的影響,部分未發(fā)生血栓的患者其D-二聚體也高于正常值。因此,有學(xué)者認為,在PICC置管前及留置過程中,連續(xù)、動態(tài)地監(jiān)測D-二聚體的變化更有預(yù)測價值[22]。
3.3 置管靜脈血流速度、D-二聚體對腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓形成的診斷價值本研究結(jié)果顯示,置管靜脈血流速度取截點值11.99 cm/s時,診斷PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的靈敏度是0.500,特異度是0.805,ROC曲線下面積最大(0.681),此時為診斷的最佳臨界值。提示在腫瘤患者中選擇上臂置管靜脈時,先使用高頻超聲探頭探查距離肘關(guān)節(jié)上同等高度的貴要靜脈與肱靜脈的血流速度,血流速度>11.99 cm/s 者為首選穿刺置管靜脈。
本研究中,當D-二聚體取截點值為313.5 μg/L時,診斷PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的靈敏度是0.795,特異度是0.683,ROC曲線下面積最大(0.730),此時為診斷的最佳臨界值。值得注意的是,313.5 μg/L處于臨床正常參考值范圍。因此,在臨床中,對于D-二聚體高于313.5 μg/L 但仍處于正常參考值范圍內(nèi)的腫瘤患者,應(yīng)警惕其有發(fā)生PICC導(dǎo)管性血栓的風險。
綜上所述,腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的發(fā)生率高,以無癥狀者居多;血栓發(fā)生時間早;上肢淺靜脈附管血栓有一定的自溶傾向;年齡、置管靜脈血流速度、D-二聚體是腫瘤患者發(fā)生PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的獨立危險因素。研究結(jié)果有利于對腫瘤患者進行個體化評估,篩查PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的高?;颊?,為臨床治療提供依據(jù),對臨床決策有一定的指導(dǎo)意義。
然而,本研究也存在一定的局限性,包括其樣本量及單中心方便抽樣的研究設(shè)計,在結(jié)論的推廣上存在一定的局限。后續(xù)研究可在本研究的基礎(chǔ)上,進一步擴大樣本量,從其他臨床常用檢查指標中篩選合適的參數(shù)并構(gòu)建預(yù)測模型以期進一步提高其對PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的預(yù)測效力;同時,針對PICC導(dǎo)管相關(guān)性血栓的高危人群采取針對性的預(yù)防干預(yù)措施,并探討其有效性。