張 睿
(凱諦思工程咨詢 (上海)有限公司 (ARCADIS),上海 200000)
國(guó)內(nèi)建設(shè)工程施工合同設(shè)置調(diào)差條款大致肇始于鋼材價(jià)格大幅波動(dòng)的2008年。在這之前,鮮有合同條款內(nèi)設(shè)置調(diào)差條款;在此之后,各地方政府的指導(dǎo)文件紛紛出臺(tái),開(kāi)放商也逐漸從開(kāi)始接受設(shè)置調(diào)差條款,到主動(dòng)尋求調(diào)差條款設(shè)置的科學(xué)性,以掌握風(fēng)險(xiǎn)分配的主動(dòng)權(quán)。今年是2020年,十幾年的時(shí)間已過(guò)去,但就調(diào)差條款的設(shè)置,仍是每個(gè)項(xiàng)目合同條款設(shè)置時(shí)必談的內(nèi)容之一。
建設(shè)工程施工合同 (示范文本)(GF-2017-0201) -11.1款 【市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)引起的調(diào)整】
除專用合同條款另有約定外,市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)超過(guò)合同當(dāng)事人約定的范圍,合同價(jià)格應(yīng)當(dāng)調(diào)整。FIDIC對(duì)合同雙方在元素價(jià)格漲跌風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)界面上的規(guī)定是,全部漲跌風(fēng)險(xiǎn)由雇主承擔(dān),并沒(méi)有像國(guó)內(nèi)實(shí)踐中約定一個(gè)承擔(dān)幅度,這樣約定在公平角度看是有所欠缺的,基于這一原因,我們的合同實(shí)踐中,該條款基本都會(huì)被專用條件完全覆蓋。
自2009年開(kāi)始,各地方政府陸續(xù)出臺(tái)有關(guān)建設(shè)工程要素價(jià)格波動(dòng)的 “指導(dǎo)意見(jiàn)”,直到最近。一般來(lái)講,該等意見(jiàn)的屬性均是建議性的,并非強(qiáng)制性。但通過(guò)對(duì)政府發(fā)文的研究,我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的趨勢(shì),就是這些 “指導(dǎo)意見(jiàn)”越來(lái)越科學(xué),對(duì)建設(shè)工程實(shí)踐的來(lái)講,其可操作性越來(lái)越強(qiáng)。比如:
蘇州市 《關(guān)于我市建設(shè)工程竣工結(jié)算差價(jià)調(diào)整的指導(dǎo)意見(jiàn)》(蘇住建價(jià) 【2012】19號(hào))
①可調(diào)價(jià)要素:人工、鋼材、砼、水泥、電線、電纜、瀝青、石材、鋁合金等等,以及其價(jià)值占單位專業(yè)工程分部分項(xiàng)工程費(fèi)5%以上的其它要素者。
②承包人承擔(dān)的可調(diào)價(jià)要素的風(fēng)險(xiǎn)幅度值為5%。
③因發(fā)包人或承包人原因造成工期延誤的,延誤期間遇價(jià)格波動(dòng)造成的差價(jià)損失由責(zé)任方承擔(dān)。
在合同內(nèi)設(shè)置調(diào)差條款是必要的,且是有好處的。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)合同條件、各地方政府指導(dǎo)性文件的規(guī)定及我們的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),全面體現(xiàn)各 “調(diào)差要素”的調(diào)差公式應(yīng)當(dāng)如下所示:
以上是單月/單 “市場(chǎng)要素”補(bǔ)償/扣款的公式,各月各 “市場(chǎng)要素”金額合計(jì)即為整個(gè)項(xiàng)目的調(diào)差總數(shù)。
就上述公式所涉及的各 “調(diào)差要素”及其原理說(shuō)明如下:
1)納入調(diào)差范圍的 “市場(chǎng)要素”一般包括:
①總包:鋼筋、鋼材 (如有)、混凝土、人工,也會(huì)涉及砌塊、砂漿、水泥、砂石、土方外運(yùn)等;
②幕墻工程:鋁材;
③綜合機(jī)電:銅材等。
2)風(fēng)險(xiǎn)幅度 (公式中的 “A”),即由承包商承擔(dān) “市場(chǎng)要素”價(jià)格漲跌幅度,目前較普遍的是人工及材料均為正負(fù)5%。
3)基準(zhǔn)日期 (月) (即公式中 “R0”所對(duì)應(yīng)月份),常見(jiàn)的可選項(xiàng)包括投標(biāo)日、定標(biāo)日及合同簽署日等,一般來(lái)講選擇越靠后的日期對(duì)雇主來(lái)講風(fēng)險(xiǎn)越小。
4)價(jià)格體系 (公式中 “R0”及 “Rn”的來(lái)源),即為雇主及承包商共同接受的,在合同內(nèi)明確的定期發(fā)布市場(chǎng)價(jià)格信息機(jī)構(gòu)發(fā)布的某類價(jià)格信息。
5)單價(jià)選取 (公式中 “R0”及 “Rn”的選?。?,由于調(diào)差公式往往不是一個(gè)全覆蓋/全細(xì)節(jié)的金額計(jì)算,而是一個(gè)經(jīng)過(guò)適當(dāng)簡(jiǎn)化的體現(xiàn)調(diào)差主要矛盾的估值體系,因此涉及到價(jià)格選取的問(wèn)題,具體將在下節(jié)中進(jìn)行闡述。
6)調(diào)差周期,從準(zhǔn)確度上講,周期越短越精確,但是我們還要考慮工作效率及 “價(jià)格體系”公布價(jià)格信息的周期等因素,所以一般較常見(jiàn)的周期為 “月”,當(dāng)然也有按項(xiàng)目里成本進(jìn)度節(jié)點(diǎn) (如正負(fù)0.00完成、裙樓結(jié)構(gòu)完成等)的以及全項(xiàng)目統(tǒng)一考慮的。
7)周期內(nèi)完成之工程量 (公式中的 “Qn”),即在考察周期內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際完成的工程量,需考慮的因素包括:是否考慮損耗,是否考慮到場(chǎng)材料,是否考慮零星的/非核心部分的工程量 (比如砌塊中的拉結(jié)筋等),當(dāng)期統(tǒng)計(jì)工程量是否需在重新計(jì)量后進(jìn)行修正等。
8)稅金 (公式中的 “T”),即材料及人工涉及的稅金,一般均會(huì)納入調(diào)差公式。
9)利潤(rùn) (公式中的 “P”),即對(duì)應(yīng)于調(diào)差 “市場(chǎng)要素”的利潤(rùn),由于調(diào)差公式調(diào)節(jié)的是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),雇主同承包商雙方都無(wú)違約責(zé)任,因此一般調(diào)差公式不會(huì)考慮利潤(rùn)。
為了對(duì)調(diào)差條款涉及的諸般細(xì)節(jié)有更全面的了解和認(rèn)識(shí),我們做了一次小規(guī)模的調(diào)研,隨機(jī)地選取了江浙滬三地11個(gè)項(xiàng)目的總承包合同,對(duì)其中的調(diào)差條款設(shè)置及在合同履行過(guò)程的相關(guān)情況進(jìn)行了對(duì)比。
被調(diào)研項(xiàng)目中,被納入調(diào)差范圍的 “市場(chǎng)要素”情況如表1所示:(上表右數(shù)第二列數(shù)值表示合同條款設(shè)置可調(diào)差的比例,右數(shù)第一列數(shù)值表示合同后期實(shí)際上得以確認(rèn)的調(diào)差比例)
表1被納入調(diào)差范圍的 “市場(chǎng)要素”情況
由表1可知:
1)鋼筋 (11/11)、混凝土 (合同設(shè)置10/11,合同后調(diào)整11/11)、鋼結(jié)構(gòu) (除不適用外6/7)三種 “市場(chǎng)要素”基本上完全被納入調(diào)差范圍,即便合同內(nèi)未納入,合同后被索賠的概率也很大。以上三要素,我們建議納入調(diào)差范圍。
2)砌塊 (合同設(shè)置0/11,合同后調(diào)整4/11),一般不被納入調(diào)差范圍,但近年被索賠的概率比較大,我們建議將其中的混凝土及鋼筋納入混凝土及鋼筋的調(diào)差內(nèi)。
3)水泥 (合同設(shè)置0/11,合同后調(diào)整3/11)、砂石(合同設(shè)置0/11,合同后調(diào)整2/11)及砂漿 (合同設(shè)置0/11,合同后調(diào)整1/11),該三類要素三位一體,建議可考慮不納入調(diào)差范圍。
4)土方外運(yùn) (合同設(shè)置1/11,合同后調(diào)整3/11),本質(zhì)上不屬于調(diào)差范圍,由雇主在合同內(nèi)相對(duì)明確地約定承包商應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍。以此作為政府再次發(fā)文時(shí),價(jià)格調(diào)整的基礎(chǔ)。
5)人工 (合同設(shè)置4/11,合同后調(diào)整5/11),理論上人工價(jià)格不容易通過(guò)其他方式鎖定,公平角度考慮宜納入調(diào)差范圍,且需結(jié)合雇主公司內(nèi)部預(yù)算增加審核及監(jiān)督機(jī)制情況考慮。
6)施工機(jī)械臺(tái)班,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)條款設(shè)置及索賠的實(shí)踐,因此我們不建議納入調(diào)差范圍。
一般來(lái)講,條款設(shè)置者傾向于增加條款的 “便利性”,即減少調(diào)差范圍詳細(xì)內(nèi)容的種類,比如將找平層的鋼筋網(wǎng)片、大地板中的支撐鋼架/鐵馬凳、砌塊中導(dǎo)墻/構(gòu)造柱中的配筋等均不納入調(diào)差范圍。但是這樣因 “便利性”對(duì)實(shí)際調(diào)差范圍的縮減,如果達(dá)到一定程度,就會(huì)引起承包商的反彈,也就是不再能 “體現(xiàn)主要矛盾”。比如上文我們提到的承包商對(duì)砌塊材差的索賠中,往往會(huì)涉及被 “便利性”剔除的砌塊內(nèi)的鋼筋和混凝土。
就 “基準(zhǔn)日期”的選擇,11家單位中,6/11選擇了“中標(biāo)月”作為基準(zhǔn)日期,這是對(duì)雇主來(lái)講風(fēng)險(xiǎn)最小的選擇,尤其是部分雇主定標(biāo)周期長(zhǎng)的情況下;另外的3/11選擇了 “回標(biāo)前一月”,2/11選擇了 “回標(biāo)月”,這兩種選擇的原理大致一致,即承包人報(bào)價(jià)所依循的 “市場(chǎng)要素”價(jià)格作為基準(zhǔn)日期對(duì)應(yīng)的價(jià)格,這個(gè)選擇是符合市場(chǎng)公平原則的,F(xiàn)IDIC及示范文本都是將 “投標(biāo)前一月”作為基準(zhǔn)日期的。如何選擇,筆者沒(méi)有進(jìn)一步建議。
價(jià)格體系的選擇上,要注意的是同一個(gè)區(qū)域有不止一種官方/市場(chǎng)認(rèn)可的市場(chǎng)價(jià)格信息的情況,比如省會(huì)城市會(huì)同時(shí)碰到市一級(jí)的造價(jià)信息和省一級(jí)的造價(jià)信息,比如 “西本新干線”公布的鋼筋價(jià)格信息同當(dāng)?shù)卣袌?chǎng)信息價(jià)中鋼筋的價(jià)格信息等。之前筆者就曾碰到過(guò)因合同內(nèi)載明的省會(huì)市一級(jí)市場(chǎng)信息價(jià)趨勢(shì)同省一級(jí)市場(chǎng)信息價(jià)趨勢(shì)差異較大引致承包商巨額索賠的情況。當(dāng)然原理上,以工程所在地市一級(jí)行政單位公布的市場(chǎng)信息價(jià)作為調(diào)差的價(jià)格體系最為合理。
在同一 “市場(chǎng)要素”及同一價(jià)格體系下,將何種規(guī)格“市場(chǎng)要素”的供應(yīng)單價(jià)納入調(diào)差公式,也是一個(gè)需要斟酌的地方。以混凝土為例,不同標(biāo)號(hào)的混凝土供應(yīng)價(jià)格必然不同,誠(chéng)然越細(xì)的劃分越能接近最真實(shí)的數(shù)值,但是 “便利性”也就最差,在實(shí)際適用調(diào)差公式時(shí),每個(gè)調(diào)差周期中每種 “市場(chǎng)要素”的用量統(tǒng)計(jì)都要分不同標(biāo)號(hào)進(jìn)行分別匯總,因此很多時(shí)候,我們?nèi)孕枰?“便利性”同 “體現(xiàn)主要矛盾”間尋找一個(gè)平衡。
調(diào)差周期,最常見(jiàn)的是按月調(diào)整,被調(diào)研的11個(gè)項(xiàng)目中,有7/11個(gè)項(xiàng)目才用了按月調(diào)整的方式,這種方式相對(duì)接近于真實(shí)的數(shù)值;另外4個(gè)項(xiàng)目則采用了按項(xiàng)目進(jìn)度節(jié)點(diǎn)的調(diào)整方式,按項(xiàng)目進(jìn)度節(jié)點(diǎn)的方式是對(duì)按月調(diào)整的簡(jiǎn)化,體現(xiàn)了 “便利性”原則。因此,要做到以下幾點(diǎn)。
1)重新計(jì)量確認(rèn)的工程量后期按比例調(diào)回各月調(diào)差金額內(nèi);2)以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工完畢 (混凝土澆搗完畢,鋼筋綁扎完畢、鋼結(jié)構(gòu)安裝完畢)為準(zhǔn);3)考慮工程量變化最大的 “變更”,即重新計(jì)量,已作調(diào)整,一般的變更不納入調(diào)差。
11個(gè)項(xiàng)目中對(duì)材料調(diào)差承包商承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)幅度的約定均為正負(fù)5%,人工調(diào)差方面,9/11約定的幅度也是正負(fù)5%,另外2個(gè)項(xiàng)目約定的幅度分別是正負(fù)15%和正負(fù)10%。由此,對(duì)于材料調(diào)差,承包商承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)幅度為正負(fù)5%,目前看是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。
如上文所述,人工這一 “市場(chǎng)要素”價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)不是 “波動(dòng)”,而是持續(xù) “上漲”,因此要做到以下幾方面。
1)考慮合同后做到 “有法可依”,建議將人工納入調(diào)差范圍;
2)由于月度工程產(chǎn)值差異可能較大,進(jìn)而導(dǎo)致月度人工投入差異也較大,因此仍建議按月調(diào)整;
3)風(fēng)險(xiǎn)幅度上,建議在5%-10%間作出約定;
4)調(diào)差范圍上建議按百分比法,即對(duì)總承包工程 (主要是土建施工)按15%~20%考慮;
5)單價(jià)選用細(xì)則方面,采用選定特定幾種工種的價(jià)格按統(tǒng)計(jì)占比的加權(quán)平均法。
本質(zhì)上,建設(shè)工程施工合同中調(diào)差條款的設(shè)置,屬于締約雙方對(duì) “情勢(shì)變更”級(jí)別市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行合同內(nèi)救濟(jì)的一種行之有效的手段。在近些年國(guó)內(nèi)的建設(shè)工程實(shí)踐中,設(shè)置調(diào)差條款被證明是符合市場(chǎng)規(guī)律的,也是能為雇主及承包商所共同接受的合同安排。調(diào)差條款的設(shè)置需具備公平性及合理性,并需結(jié)合項(xiàng)目及雇主自身管理特征在 “體現(xiàn)主要矛盾”及 “便利性”兩方面間取得有機(jī)的平衡。