“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接人才培養(yǎng)探索

肖福流 宋貝

[摘要]“雙高”背景下，中國特色高水平高職學(xué)校和高水平專業(yè)建設(shè)提上日程，專升本是高職教育向高層次發(fā)展的趨勢，地方應(yīng)用型高校面臨承擔(dān)高職學(xué)生升本教育的培養(yǎng)任務(wù)，而科學(xué)、適用的專本銜接人才培養(yǎng)模式是職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)的基本保障。文章首先通過文獻(xiàn)研究明確“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接基本內(nèi)涵，進(jìn)而探討地方應(yīng)用型高校在專本銜接人才培養(yǎng)中面臨的前端和后端困境，最后分別針對前端和后端困境提出應(yīng)對策略。

[關(guān)鍵詞]“雙高”計劃;地方應(yīng)用型高校;專本銜接人才培養(yǎng)

[作者簡介]肖福流（1976- ），男，廣西凌云人，百色學(xué)院，中學(xué)高級教師，博士;宋貝（1988- ），女，河南駐馬店人，百色學(xué)院，講師，博士。（廣西? 百色? 533000）

[基金項目]本文系2019年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革研究項目“‘智能+背景下廣西高職院校高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)模式的探索與實踐”的階段性研究成果之一。（項目編號：GXGZJG2019B001）

[中圖分類號]G717? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]1004-3985（2020）14-0050-06

一、引言

2019年2月，國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實施方案》（簡稱“職教20條”）;4月，教育部、財政部印發(fā)《關(guān)于實施中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃的意見》《中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃遴選管理辦法（試行）》;12月，教育部、財政部正式公布中國特色高水平高職學(xué)校和高水平專業(yè)建設(shè)計劃名單，簡稱“雙高”計劃。至此，職業(yè)教育進(jìn)入“雙高”時代，與我國普通高等教育“雙一流”相互對應(yīng)，是國家在職業(yè)教育領(lǐng)域的重大戰(zhàn)略部署。

“雙高”計劃為高職?？茖W(xué)生提供了更為通暢的向上渠道，打破了職業(yè)教育斷頭路的局面，職業(yè)教育向本科層次發(fā)展。2019年5月，教育部首次批準(zhǔn)15所高職?？圃盒８麨槁殬I(yè)大學(xué)，成為本科層次“職業(yè)大學(xué)”。同時，“職教20條”明確指出，到2022年將促進(jìn)引導(dǎo)一大批地方本科高校向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)變。我國職業(yè)大學(xué)剛剛起步，而近年來地方應(yīng)用型高校與地方企業(yè)在產(chǎn)教融合發(fā)展、校企合作育人方面緊密合作，取得了不凡成就。特別是隨著“職教20條”和“雙高”計劃的發(fā)布和推進(jìn)，地方本科高校紛紛向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型，在應(yīng)用型、技能型人才培養(yǎng)上更顯優(yōu)勢，未來在承接本科層次職業(yè)教育中將扮演重要角色。然而，地方應(yīng)用型高校如何做到對高職升本學(xué)生提質(zhì)培優(yōu)？應(yīng)用型本科教育如何與高職?？平逃榆墸繗w根結(jié)底，其核心在于專本銜接教育，建立專本的有效銜接有助于高端技術(shù)技能人才的培養(yǎng)。因此，厘清當(dāng)前地方應(yīng)用型高校在專本銜接教育中面臨的困境，找出應(yīng)對策略是十分必要的。

二、“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接的基本內(nèi)涵

（一）“雙高”背景下地方應(yīng)用型高?；緝?nèi)涵

隨著高等教育大眾化、普及化發(fā)展，我國大學(xué)逐漸細(xì)化，走向分類，應(yīng)用型高校順應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)社會需求逐漸興起。隨著“雙高”計劃的實行，一大批地方普通本科高校轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型高校，它們將辦學(xué)定位為培養(yǎng)應(yīng)用型人才，朝著職業(yè)大學(xué)的目標(biāo)奮進(jìn)。與普通本科高校相比，應(yīng)用型高校更強(qiáng)調(diào)知識與技術(shù)的應(yīng)用，在知識行動主體上強(qiáng)調(diào)多主體參與知識的運行，強(qiáng)調(diào)知識主體在實踐中自己創(chuàng)造知識、發(fā)現(xiàn)知識、應(yīng)用知識;在知識行動過程上強(qiáng)調(diào)知識行動從“產(chǎn)生—傳播—實踐”的單向線性運行走向雙向互動;在職能上凸顯學(xué)校內(nèi)部與社會需求的契合，服務(wù)地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

基于此，本研究將地方應(yīng)用型高校定義為以服務(wù)區(qū)域與地方經(jīng)濟(jì)社會為目的，以產(chǎn)教融合、校企合作為主要人才培養(yǎng)模式，以應(yīng)用型本科教育為主，以培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)技能型、復(fù)合型人才為主要目標(biāo)的地方普通本科高校。

（二）“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接教育內(nèi)涵

專本銜接是現(xiàn)代職教體系的重要組成部分，是連接?？茖哟温殬I(yè)教育與本科層次職業(yè)教育的橋梁。以往高職?？剖锹殬I(yè)教育的最高教育層次，職業(yè)教育無法與普通本科層次教育形成有效對應(yīng)銜接，成為終結(jié)性職業(yè)教育，“卡死”了職業(yè)教育上升的空間，致使高中優(yōu)秀生源不愿接受職業(yè)教育，職業(yè)教育成為收取高考低分層次生源的“收容所”，在社會上形成不良評價。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的提升，企業(yè)、行業(yè)崗位對人才能力水平的需求層次進(jìn)一步高移，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與管理等需要更高技術(shù)層級和綜合能力的專業(yè)技術(shù)人才，對應(yīng)用型、技術(shù)技能型、復(fù)合型人才的需求明顯提升。職業(yè)教育本科層次的人才培養(yǎng)成為解決經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展對人才需求的根本途徑，更是職業(yè)教育體系打破“斷頭路”和“天花板”問題的關(guān)鍵舉措?！半p高”背景下，建設(shè)職業(yè)教育多元開放、協(xié)調(diào)發(fā)展的專本銜接“立交橋”勢在必行。

綜上，“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校正處于銜接高職技能人才走向高層次、高水平的時代之交，專本銜接教育處于?？茖哟温殬I(yè)教育向高層次、高質(zhì)量發(fā)展的過河搭橋階段。本研究中專本銜接主要是指高職?？圃盒：偷胤綉?yīng)用型高校實施的高職?？平逃c應(yīng)用型本科教育的銜接教育。

三、“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接面臨的雙重困境

當(dāng)前我國職業(yè)教育正值發(fā)展改革期，“雙高”計劃背景下，國家越來越重視職業(yè)教育的系統(tǒng)性、層次性及完整性，職業(yè)教育正努力向高職專科、高職本科、專業(yè)碩士、專業(yè)博士“四位一體”的階段性、層次性、高質(zhì)量職業(yè)教育發(fā)展。雖然目前職業(yè)教育的上升渠道已經(jīng)打開，高職?？茖W(xué)生可以通過專升本進(jìn)入本科層次教育，本科教育完成后，可以通過報考專業(yè)碩士、專業(yè)博士繼續(xù)深造，但是系統(tǒng)的職業(yè)教育體系并未真正呈現(xiàn)效果，尤其缺失職業(yè)型本科、碩士學(xué)位、博士學(xué)位階段的培養(yǎng)高校。職業(yè)大學(xué)剛剛起步，缺乏系統(tǒng)的提升培養(yǎng)體系，雖然地方應(yīng)用型高校兼有研究型高校和技能型高校的優(yōu)勢，更符合當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展人才培養(yǎng)路徑的需要，但是其多處于轉(zhuǎn)型建設(shè)期、轉(zhuǎn)型發(fā)展期、轉(zhuǎn)型探索期，對應(yīng)用型人才培養(yǎng)的經(jīng)驗不足，專業(yè)特色不突出，校企合作、產(chǎn)教融合的培養(yǎng)模式不夠深入、不夠成熟，專本銜接人才培養(yǎng)面臨重重困境。

結(jié)合專本銜接內(nèi)涵，從國家職業(yè)教育體系的系統(tǒng)性來看，專本銜接是高職?？平逃驊?yīng)用型本科教育提升的一個過渡階段，如下頁圖1所示。

專本銜接教育的前端是高職專科教育，后端是應(yīng)用型本科教育。專升本學(xué)生通過接受地方應(yīng)用型高校提供的教育，實現(xiàn)高職?？茖W(xué)歷層次的提升，并最終取得應(yīng)用型本科層次學(xué)士學(xué)位。然而，地方應(yīng)用型高校雖然以應(yīng)用型教育為主，但并不是專業(yè)的職業(yè)教育。地方應(yīng)用型高校的前身多為普通本科高校，較偏重理論，傳統(tǒng)本科人才培養(yǎng)的“味”仍舊較濃，與專業(yè)的職業(yè)教育存在差距?！半p高”背景下，地方應(yīng)用型高校是否有能力實現(xiàn)專業(yè)職業(yè)教育本質(zhì)上的提升、實現(xiàn)學(xué)歷層次和職業(yè)技能層次同向提升的目的，是當(dāng)前地方應(yīng)用型高校面臨的主要質(zhì)疑。因此，地方應(yīng)用型高校在專本銜接教育上面臨的困境主要來自前端教育（高職?？平逃┡c后端教育（應(yīng)用型本科教育）契合發(fā)展的問題，具體表現(xiàn)在：地方應(yīng)用型高校專本銜接教育能否做到對高職?？平逃捻樠?，以及地方應(yīng)用型高校能否通過專本銜接教育實現(xiàn)本科層次職業(yè)教育的目的。

（一）“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接面臨的前端困境

現(xiàn)階段地方應(yīng)用型高校承接高職?？平逃囵B(yǎng)本科層次應(yīng)用型人才，已得到普遍認(rèn)可，但地方應(yīng)用型高校對應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的定位、專業(yè)目錄設(shè)置、人才培養(yǎng)模式、人才培養(yǎng)方案、課程體系設(shè)置等與高職專科在專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)、特色定位、課程設(shè)計、教學(xué)與訓(xùn)練方式等方面存還在較大差異。部分研究者認(rèn)為，由于地方應(yīng)用型高校職業(yè)教育層次定位不準(zhǔn)、界限不清，致使專本銜接教育人才培養(yǎng)層次定位不清晰。現(xiàn)實中高職學(xué)生通過“專升本”渠道進(jìn)入地方應(yīng)用型高校就讀，經(jīng)過兩年的本科深造學(xué)習(xí)，可能更多的是強(qiáng)化了專業(yè)理論知識，而操作技能一定程度上被弱化了，最終的結(jié)果是又成為一個“學(xué)術(shù)味濃”的“研究型”人才，而并不是國家和社會急需的職業(yè)技能型人才。這偏離職業(yè)教育的初衷，致使專本銜接教育的結(jié)果與普通高校本科畢業(yè)生差別不大。

具體來說，地方應(yīng)用型高校專本銜接面臨的問題如下：首先，表現(xiàn)在高職專科層次與本科層次人才培養(yǎng)目標(biāo)的錯位。高職人才培養(yǎng)目標(biāo)是有一定理論指導(dǎo)的一線操作性較強(qiáng)的技術(shù)技能人才，而應(yīng)用型高校正在轉(zhuǎn)型過程中，人才培養(yǎng)更多的仍舊是趨向于理論型、研究型，在轉(zhuǎn)型過程中受到原普通本科院校人才培養(yǎng)模式的“干擾”較大。其次，高職?？圃盒Ｅc承接本科銜接教育的應(yīng)用型高校各自為政，課程體系相互獨立，課程內(nèi)容重復(fù)較多，無法形成有效銜接。專升本前，高職?？圃盒Ｅc地方應(yīng)用型高校沒有對照、溝通、統(tǒng)一教學(xué)計劃，致使專升本學(xué)生在本科段課程或缺失，或重復(fù)。最后，本?？聘咝Ｈ瞬排囵B(yǎng)目標(biāo)不同，高職?？圃盒Ｅc地方應(yīng)用型高校教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)各異。高職?？圃盒Ｖ丶寄苡?xùn)練，輕公共基礎(chǔ)課、理論課，特別對英語、高數(shù)的要求更低，而地方應(yīng)用型高校偏重理論，技能要求比高職專科院校低，導(dǎo)致高職生在本科高校學(xué)習(xí)時產(chǎn)生水土不服，出現(xiàn)失技能、厭理論的局面。

綜上，高職專科院校與普通本科院校的人才培養(yǎng)模式是截然不同的，如果地方應(yīng)用型高校專本銜接教育遵從普通本科生的培養(yǎng)模式，尤其在教學(xué)內(nèi)容、選修課程、教材、學(xué)生管理等方面與普通在校本科生毫無區(qū)別，則勢必忽略對升本學(xué)生專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)，最終將偏離職業(yè)技能的培養(yǎng)目標(biāo)，偏離“雙高”背景下對職業(yè)教育體系建設(shè)的要求。因此，地方應(yīng)用型高校專本銜接教育如何承接專升本學(xué)生已有的知識技能，實現(xiàn)對高等專科專業(yè)職業(yè)技能培養(yǎng)的延續(xù)，是地方應(yīng)用型高校專本銜接面臨的前端困境。

（二）“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接面臨的后端困境

職業(yè)大學(xué)的設(shè)立為我國高職?？圃盒０l(fā)展打造了一條專屬路徑，使高職?？圃盒ψ陨戆l(fā)展方向有了更清晰的定位，職業(yè)大學(xué)成為職業(yè)教育的專門、專業(yè)培養(yǎng)陣地。職業(yè)大學(xué)的前身為高職?？圃盒?，是基礎(chǔ)條件較好的高職?？圃盒Ｉ駷楸究茖哟蔚膶I(yè)職業(yè)大學(xué)?！半p高”背景下，職業(yè)大學(xué)得到更多資源傾斜和政策紅利，加之職業(yè)辦學(xué)歷史資質(zhì)，使職業(yè)大學(xué)在培養(yǎng)本科層次的職業(yè)教育上，無論是師資，還是職業(yè)技能人才培養(yǎng)，都更有經(jīng)驗和優(yōu)勢。地方應(yīng)用型高校本科層次職業(yè)教育人才培養(yǎng)面臨專業(yè)性的挑戰(zhàn)，地方應(yīng)用型高校能否通過專本銜接教育實現(xiàn)本科層次職業(yè)教育人才培養(yǎng)的目的，成為地方應(yīng)用型高校自身轉(zhuǎn)型建設(shè)的重點。幸運的是，本科層次職業(yè)教育不是簡單純粹地培養(yǎng)職業(yè)技能的提升，而是培養(yǎng)出集職業(yè)技能、技能理論、技能創(chuàng)新、技能轉(zhuǎn)化、科學(xué)研究能力為一身的復(fù)合型高層次應(yīng)用型人才。雖然職業(yè)大學(xué)在培養(yǎng)本科層次技能人才上優(yōu)于地方應(yīng)用型高校，但在培養(yǎng)綜合型、理論型、科研型人才上又弱于地方應(yīng)用型高校，基于此，地方應(yīng)用型高校需另辟蹊徑，通過專本銜接的橋梁作用努力向?qū)I(yè)化、優(yōu)質(zhì)化應(yīng)用型本科層次職業(yè)教育方向發(fā)展。

綜上，職業(yè)大學(xué)雖然在培養(yǎng)本科層次職業(yè)技能上優(yōu)于地方應(yīng)用型高校，但是地方應(yīng)用型高校在科學(xué)研究、理論研究上優(yōu)于職業(yè)大學(xué)?？紤]到在我國高等教育領(lǐng)域，應(yīng)用型高校與職業(yè)大學(xué)在辦學(xué)規(guī)模、教學(xué)能力、社會地位等方面均存在較大差距，且就目前升本的職業(yè)大學(xué)來看，均為民辦高校。因此，地方應(yīng)用型高校應(yīng)充分認(rèn)識自身優(yōu)勢，通過專本銜接，將應(yīng)用型人才培養(yǎng)和職業(yè)技能人才培養(yǎng)相結(jié)合，以轉(zhuǎn)型發(fā)展為契機(jī)，創(chuàng)新“雙高”計劃下應(yīng)用型人才輸出模式，提升職業(yè)教育人才培養(yǎng)能力。可見，能否培養(yǎng)出專業(yè)職業(yè)技能本科層次的人才成為地方應(yīng)用型高校的短板，也是專本銜接面臨的主要后端困境。

四、“雙高”背景下地方應(yīng)用型高校專本銜接教育的應(yīng)對策略

綜上，“雙高”背景下，為實現(xiàn)高職?？坡殬I(yè)技能型人才通過地方應(yīng)用型高校專本銜接教育向應(yīng)用型本科層次職業(yè)技能型人才轉(zhuǎn)變，提出以下策略：

（一）地方應(yīng)用型高校專本銜接前端困境應(yīng)對策略

1.呼應(yīng)高職專科職業(yè)教育——打造對話培養(yǎng)模式。高職?？圃盒：偷胤綉?yīng)用型高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方案、課程體系與評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，相互之間溝通渠道不暢，使得高職專科與應(yīng)用型本科在專業(yè)設(shè)置、課程教學(xué)和評價標(biāo)準(zhǔn)等方面尚未做到實質(zhì)性銜接貫通，成為阻礙現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式發(fā)展的瓶頸。本科層次職業(yè)教育的目的是培養(yǎng)應(yīng)用型高質(zhì)量技術(shù)人才。了解前端高職?？坡殬I(yè)教育人才培養(yǎng)體系，順延高職職業(yè)教育人才培養(yǎng)定位，打造涵蓋高職專科職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的本科層次應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)，是解決前端高職?？坡殬I(yè)教育向后端本科層次職業(yè)教育順利過渡的先行條件。

因此，地方應(yīng)用型高校在實施專本銜接教育時要結(jié)合高職?？坡殬I(yè)教育階段專業(yè)人才培養(yǎng)方案、人才培養(yǎng)模式、課程體系設(shè)置等制訂本科階段職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案、人才培養(yǎng)模式、課程體系設(shè)置等。同時，持續(xù)與高職?？圃盒υ?、溝通，了解專業(yè)人才培養(yǎng)的學(xué)情狀況，查缺補(bǔ)漏，促進(jìn)專本銜接教育的有效性和針對性，實現(xiàn)專本人才培養(yǎng)目標(biāo)對接、課程體系對接、教學(xué)模式對接，有效解決專本銜接教育不連貫、不接軌現(xiàn)象。

2.構(gòu)建職業(yè)教育體系——推行分層培養(yǎng)模式。以專業(yè)和技能等級為導(dǎo)向的職業(yè)體系構(gòu)建是解決專本銜接層次提升與拔高的重點。專本銜接教育應(yīng)理清專科層次與本科層次人才專業(yè)能力及技能等級，采取整體規(guī)劃、分層培養(yǎng)的教育理念。所謂整體規(guī)劃、層次培養(yǎng)，實質(zhì)是區(qū)分?？?、本科層次人才培養(yǎng)定位，以專業(yè)為單位，明確?？茖哟螌I(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)、本科層次專業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)專業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)劃定技能等級層次，專科層次專業(yè)能力對應(yīng)初級技能水平，本科層次專業(yè)能力對應(yīng)中級技能水平，碩士、博士層次專業(yè)能力則對應(yīng)高級技能水平。

為此，專本銜接教育需明確職業(yè)教育本科培養(yǎng)人才的定位，與?？聘呗氃趯I(yè)設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)、特色定位、課程體系、教學(xué)模式、教學(xué)方式、就業(yè)崗位層級等各方面進(jìn)行本質(zhì)區(qū)別，采取分層分段培養(yǎng)的方式進(jìn)行，高職?？圃盒映跫壖寄芩饺瞬排囵B(yǎng)，地方應(yīng)用型高校對接中級技能水平人才培養(yǎng)，人才層次培養(yǎng)的清晰界定實質(zhì)是職業(yè)教育體系建構(gòu)的制度設(shè)計。

（二）地方應(yīng)用型高校專本銜接后端困境解決策略

專本銜接教育能否順利實現(xiàn)職業(yè)教育本科層次的人才培養(yǎng)目標(biāo)是地方應(yīng)用型高校面臨的后端困境，其實質(zhì)是應(yīng)用型高校自身轉(zhuǎn)型發(fā)展與職業(yè)教育人才培養(yǎng)的契合問題。具體策略如下：

1.凸顯銜接培養(yǎng)的應(yīng)用性，搭建課程與實踐一體化教學(xué)體系。在課程體系構(gòu)建中，專本銜接教育應(yīng)立足職業(yè)教育的目的，核心課程突出職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，搭建理論知識提升與職業(yè)技能提升相融合的教學(xué)體系，強(qiáng)調(diào)銜接教育的應(yīng)用性。在明確專本銜接人才培養(yǎng)目標(biāo)的同時，加強(qiáng)課程研究與設(shè)計，整合課程內(nèi)容，既要考慮到基礎(chǔ)理論知識層面，又要強(qiáng)化專業(yè)課與實踐課培養(yǎng)，圍繞服務(wù)實踐教學(xué)構(gòu)建理論課程體系。在人才培養(yǎng)方案、課程體系設(shè)置、課程大綱編制中注重理實一體化，在實踐過程中逐步向?qū)W生傳授理論知識，提升學(xué)生理論聯(lián)系實際的能力。

同時，要清楚地認(rèn)識到，高職專科院校之所以能培養(yǎng)出操作能力較強(qiáng)的人才，關(guān)鍵還在于其仿真性、生產(chǎn)性實訓(xùn)條件。為此，地方應(yīng)用型高校應(yīng)強(qiáng)調(diào)實踐訓(xùn)練，在專本銜接人才培養(yǎng)上對實驗實訓(xùn)體系進(jìn)行調(diào)整，使學(xué)生在應(yīng)用中既能學(xué)到實際操作，又能得到理論知識的升華。

2.創(chuàng)新銜接培養(yǎng)路徑，落實校企合作、產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)模式?！半p高”背景下地方應(yīng)用型高校需創(chuàng)新銜接培養(yǎng)路徑，充分挖掘自身特色，堅持校企合作、產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)模式。第一，地方應(yīng)用型高校需推動校企（行業(yè)）機(jī)制體制創(chuàng)新，加強(qiáng)專業(yè)與企業(yè)（行業(yè)）銜接，增強(qiáng)對企業(yè)（行業(yè)）的服務(wù)意識，主動融入企業(yè)（行業(yè)）產(chǎn)業(yè)活動，依托企業(yè)（行業(yè)）擴(kuò)充“雙師雙能型”人才隊伍，從企業(yè)（行業(yè)）一線引進(jìn)理論水平和實踐能力突出的能工巧匠兼任教師。第二，地方應(yīng)用型高校需借助校企合作、產(chǎn)教融合平臺，深度介入企業(yè)（行業(yè)）應(yīng)用前沿，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與崗位、企業(yè)（行業(yè)）、社會需求的有機(jī)銜接，促進(jìn)地方應(yīng)用型高校內(nèi)涵式發(fā)展。第三，地方應(yīng)用型高校需促進(jìn)產(chǎn)教融合與成果的轉(zhuǎn)化，加快科研成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變，促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機(jī)銜接。第四，地方應(yīng)用型高校需創(chuàng)新銜接路徑，打造一校雙園（元）的“企中校、校中企”模式：校園里建造科技園，企業(yè)里建造學(xué)徒中心，使大學(xué)既是校園又是科技園，企業(yè)既是實踐基地又是教學(xué)基地，真正實現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與行業(yè)相對接、課程設(shè)置與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相對接、教學(xué)內(nèi)容與崗位要求無縫對接。

3.優(yōu)化銜接師資力量，打造多元化“雙師雙能型”師資隊伍。“雙高”背景下，職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)指向高端技能型人才，職業(yè)教育教師教學(xué)能力面臨更高的要求與挑戰(zhàn)。為確保課程內(nèi)容與崗位能力培養(yǎng)的有效銜接，打造一支既有深厚理論功底，又有豐富實踐經(jīng)驗的“雙師雙能型”教師隊伍，是應(yīng)用型高校專本銜接教育貫徹落實的當(dāng)務(wù)之急。尤其對于高技能專業(yè)，實踐應(yīng)用性基本涵蓋所有課程，只有“雙師雙能型”教師才能在實施專本銜接人才培養(yǎng)方案的過程中得心應(yīng)手，確保技能訓(xùn)練與理論教學(xué)銜接貫通。然而，現(xiàn)實中地方應(yīng)用型高校重學(xué)歷、輕實踐能力的現(xiàn)象十分突出，過于注重高學(xué)歷人才引進(jìn)，疏于企業(yè)兼職教師引進(jìn)?？傮w來看，“雙師雙能型”師資不足已成客觀現(xiàn)實。

“雙師雙能型”教師不僅要有扎實的理論知識，更要有嫻熟的實踐操作能力，短時間內(nèi)打造一批高質(zhì)量“雙師雙能型”教師非常困難，地方應(yīng)用型高校需另辟蹊徑，聘請行業(yè)企業(yè)技能嫻熟的能工巧匠、企業(yè)（行業(yè)）專家、企業(yè)一線生產(chǎn)技術(shù)人員及管理人員作為兼任教師。同時，選派專業(yè)教師經(jīng)常到行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)工作基層，了解行業(yè)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、需求、趨勢等，準(zhǔn)確把握行業(yè)企業(yè)相關(guān)工作崗位的工作流程、方式、困難、問題等，保持基層生產(chǎn)經(jīng)營實踐與課堂知識、理論相銜接，促進(jìn)教學(xué)過程、教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生實際工作問題的銜接，靈活打造多元化“雙師雙能型”教師隊伍。

4.明確銜接服務(wù)職責(zé)，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與區(qū)域社會需求相匹配。地方應(yīng)用型高校要始終牢記“辦學(xué)定位服務(wù)地方、人才培養(yǎng)面向地方、科學(xué)研究圍繞地方、文化傳承引領(lǐng)地方”的辦學(xué)理念，把辦學(xué)思路真正轉(zhuǎn)到服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展上來，堅持與區(qū)域行業(yè)企業(yè)以及地方政府的深度合作。為此，地方應(yīng)用型高校專本銜接應(yīng)主動適應(yīng)社會發(fā)展需求，堅持以“應(yīng)用型”為本，依托自身學(xué)科和專業(yè)設(shè)置優(yōu)勢，積極開展科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)，深入地方社會調(diào)研，準(zhǔn)確把握地方人才需求類型、規(guī)模等狀況，促進(jìn)學(xué)科、專業(yè)與地方行業(yè)的有效銜接。例如，地方應(yīng)用型高校專本銜接人才培養(yǎng)應(yīng)主動把握行業(yè)企業(yè)技術(shù)發(fā)展進(jìn)程，專業(yè)設(shè)置緊密對接地方產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈，建設(shè)學(xué)科專業(yè)群，實現(xiàn)專業(yè)群與地方新興產(chǎn)業(yè)鏈的緊密結(jié)合;根據(jù)行業(yè)企業(yè)發(fā)展需要，制訂符合應(yīng)用型人才成長規(guī)律的培養(yǎng)方案，緊緊圍繞地方新興產(chǎn)業(yè)和社會建設(shè)發(fā)展步伐，實現(xiàn)職業(yè)技能人才培養(yǎng)與行業(yè)企業(yè)發(fā)展同向同行;發(fā)揮地方應(yīng)用型高校對接區(qū)域需求的科學(xué)研究、技術(shù)研究優(yōu)勢，實現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會人才需求無縫對接，形成職業(yè)教育服務(wù)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)職業(yè)教育的共生局面。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉松林.現(xiàn)代職業(yè)教育體系視域下的專本科銜接研究[J].職教論壇，2013（9）：18-22.

[2]丁建洋.應(yīng)用型大學(xué)類型化的邏輯意蘊、建構(gòu)機(jī)理與價值旨趣[J].高校教育管理，2019（4）：99-107.

[3]吳一鳴.從“示范”到“雙高”：高職高?；貞?yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的邏輯機(jī)理與路徑優(yōu)化[J].職業(yè)技術(shù)教育，2019（18）：7-12.

[4]朱玫林，張健.對職業(yè)教育專本銜接的邏輯思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2016（18）：90-92.

[5]閆麗平.高等職業(yè)教育專本銜接問題及路徑探析[J].職教通訊，2018（18）：40-44.

[6]胡俊平，顧京，吳兆明.高等職業(yè)教育“雙高”建設(shè)的要義、表征和策略[J].江蘇高教，2019（11）：119-124.

[7]賀星岳，曹大輝，程有娥，等.“雙高”計劃建設(shè)背景下高職高校教師專業(yè)發(fā)展的邏輯及推進(jìn)策略[J].現(xiàn)代教育管理，2019（9）：96-101.

[8]張國浩，王以雷.新時代地方應(yīng)用型本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的困境與突破[J].教育與職業(yè)，2019（23）：32-36.

[9]李瑋煒，賀定修.“雙高”計劃背景下高職產(chǎn)教融合的基礎(chǔ)、需求與路徑[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2019（30）：5-9.