基于區(qū)塊鏈技術的共享經(jīng)濟發(fā)展模式研究

王茜

摘要：目前，社會發(fā)展迅速，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展和進步，我國許多行業(yè)都發(fā)生了改變，在信息時代的背景下，為了發(fā)揮閑置資源的作用，提升閑置資源的利用率，可以積極開展共享經(jīng)濟。共享經(jīng)濟已經(jīng)在國內(nèi)發(fā)展了一段時間，人們的生活中已經(jīng)可以看到許多資源共享的形式，包括滴滴打車、住百家等企業(yè)都在迅速發(fā)展。共享經(jīng)濟的迅猛發(fā)展不僅提升了閑置資源的利用率，同時也增加了就業(yè)率，使我國經(jīng)濟發(fā)展模式更具有包容性?？偟膩砜?，我國共享經(jīng)濟還有很大的發(fā)展空間，許多問題還需要改進和完善。針對共享經(jīng)濟中存在的問題，可以利用區(qū)塊鏈技術進行改善和處理。

關鍵詞：區(qū)塊鏈技術;共享經(jīng)濟;發(fā)展模式研究

引言

我國人口眾多，信用體系不完善等問題使共享經(jīng)濟部分領域問題集中性爆發(fā)，引發(fā)學術界的廣泛探討，目前主要集中于問題的提出與公共治理策略等非系統(tǒng)化研究。通過研究共享出行、共享住宿、共享金融等共享領域的問題，發(fā)現(xiàn)問題主要集中于法律法規(guī)不健全、數(shù)據(jù)共享壁壘、契約精神缺失等層面。為解決現(xiàn)有問題，多數(shù)學者以人為出發(fā)點，采用演化博弈等方法證明政府、平臺等對失信現(xiàn)象的監(jiān)管是有效的，并提出相關制度性政策建議，較少有學者從技術角度提出解決方案。

1重要性

共享經(jīng)濟作為依靠大數(shù)據(jù)技術支持運作的一種新型的經(jīng)濟發(fā)展模式，主要通過云計算數(shù)據(jù)庫與互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡技術的應用，合并和分配閑置資源來規(guī)避時間和空間的限制，共享經(jīng)濟能夠賦予閑置的社會資源更多的價值，在社會資源的合理配置和創(chuàng)新中發(fā)揮了巨大作用。根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，經(jīng)濟轉型升級對實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的重要程度不言而喻，共享經(jīng)濟已成為消除社會信息不對稱現(xiàn)象、創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展模式的重要結點之一。然而，隨著基于大數(shù)據(jù)技術的共享經(jīng)濟模型的快速發(fā)展，一系列問題逐漸暴露出來，信息的隱私泄露等問題使得大數(shù)據(jù)技術與區(qū)塊鏈的融合發(fā)展刻不容緩。

2共享經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的問題

2.1市場監(jiān)管不完善

從共享經(jīng)濟當前的發(fā)展情況來看，可以看出共享經(jīng)濟企業(yè)的準入門檻并不高，監(jiān)管部門并沒有對各個企業(yè)進行嚴格的審查，加入共享經(jīng)濟的創(chuàng)業(yè)者水平參差不齊。在共享經(jīng)濟發(fā)展的過程中，行業(yè)間的競爭愈加激烈，由于企業(yè)水平差距較大、市場競爭混亂，所以市場秩序難以維持，甚至會出現(xiàn)一些惡性競爭的情況。例如，一些網(wǎng)約車企業(yè)存在各類非法運營的情況，包括無證經(jīng)營、套牌等等?；蛘哂幸恍┢脚_壓低價格，嚴重破壞市場的公平與秩序。雖然出租車行業(yè)和國家的行政執(zhí)法部門對相關的平臺進行了抵制和查處，但由于共享經(jīng)濟還處在起步階段，相對應的法律法規(guī)并不完善，很多行為得不到有效的約束。此外，共享物品的押金使用、企業(yè)倒閉后押金退換等問題也需要政府部門的管理和監(jiān)督。資料顯示，到2017年為止，共享經(jīng)濟領域的押金總額就已經(jīng)超過150億元，此后還在不斷地增長。

2.2沖擊傳統(tǒng)經(jīng)濟

共享經(jīng)濟不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟，二者最大的區(qū)別就在與資源共享，前者資源的使用權，后者重視資源的所有權。以出行行業(yè)為例，滴滴打車為人們的出行提供了便利，可以節(jié)省人們打車等車的時間，受到了許多消費者的青睞。但是，人們越來越依賴共享汽車，進而造成傳統(tǒng)出租車行業(yè)受到影響，導致出租車行業(yè)難以獲取利潤，出租車司機也會隨之減少，最后造成市場不平衡，甚至引發(fā)巨大的社會矛盾。不僅如此，由于沒有做好共享經(jīng)濟企業(yè)的監(jiān)管工作，也缺少完善的稅收制度，所以偷稅、漏稅、逃稅等現(xiàn)場時有發(fā)生，對于傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)來說，這些現(xiàn)象影響了市場的公平性，造成傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)無法獲得需求的利益收入。

3大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的融合策略

3.1加強政府的支持和監(jiān)督

為了加速建立基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟模型，我國政府需要加強支持和政策監(jiān)控與管理，加大對有關共享經(jīng)濟發(fā)展的支持力度并幫助共享經(jīng)濟穩(wěn)定健康地成長。政府機構應為共享經(jīng)濟中的先驅(qū)企業(yè)提供技術和財務支持，并為它們提供足夠的人才輸送，以先進的技術引領共享項目的研究，促進跨行業(yè)信息技術建設，制定共享經(jīng)濟的信息標準化。為解決我國產(chǎn)業(yè)信息化建設不完善的問題，政府機構需要大力支持我國基礎信息的發(fā)展和統(tǒng)一標準的完善。同時，在大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈所帶來的市場組成巨變的背景下，政府需要更加謹慎地加強對市場的監(jiān)管與調(diào)控，通過對區(qū)塊鏈技術有關的立法工作與共享經(jīng)濟的執(zhí)行任務的督促，良好的法律環(huán)境得以創(chuàng)造，共享市場經(jīng)濟被進一步完善，實現(xiàn)共享經(jīng)濟的新模式的發(fā)展。

3.2大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的技術融合革新

促進“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術集成程度是建立共享經(jīng)濟新階段的關鍵步驟。政府應當在根據(jù)現(xiàn)有的共享經(jīng)濟模型，開發(fā)一個將大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術相集成的工程平臺，大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的功能整合能夠通過多接口的轉換程序?qū)崿F(xiàn)。同時，利用區(qū)塊鏈技術數(shù)據(jù)的開源性的特征，能夠不斷優(yōu)化區(qū)塊鏈的底層技術，消除區(qū)塊鏈潛在的安全隱患，進而為存儲在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息建立一個大型數(shù)據(jù)共享平臺。

3.3落實企業(yè)實踐觀念

企業(yè)是共享經(jīng)濟模式的實踐者與參與者，推動大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈相融合的攻堅力量。一方面，企業(yè)應通過與高校的合作與聯(lián)動，加強高校的前沿企業(yè)課程的學習，為企業(yè)的人才培養(yǎng)奠定基礎，同時企業(yè)應當加強大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術人員的引進和培訓，提高企業(yè)員工的專業(yè)技能，引進海外優(yōu)秀應屆畢業(yè)生和高技術人才，促進區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)的技術整合。另一方面，企業(yè)應加強數(shù)據(jù)管理和建設，提高企業(yè)信息化建設水平，通過“共享經(jīng)濟”數(shù)據(jù)系列新模型對部分企業(yè)進行試驗。不斷積累實踐操作經(jīng)驗，為共享經(jīng)濟創(chuàng)造新時代的融合發(fā)展平臺。

3.4區(qū)塊鏈技術和共享經(jīng)濟融合

為了發(fā)展共享經(jīng)濟模式，解決共享經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的各項問題，可以將區(qū)塊鏈技術和共享經(jīng)濟融合在一起，二者可以相互補充和促進。利用區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢特點，可以有效解決共享經(jīng)濟中存在的各類問題。從本質(zhì)上來看，共享經(jīng)濟是一個發(fā)展的過程，其從“去中心化”逐漸轉入“再中心化”，共享經(jīng)濟可以跨越商業(yè)差別使供應商組織在一起，然后直接為消費者提供產(chǎn)品和服務，同時也可以讓供應商進入平臺中主動尋找用戶。

4結語

新興技術的嵌入不可避免會面臨技術與法律制度等方面的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代技術自身的高度復雜性，伴隨著其應用發(fā)展會逐漸暴露出潛在風險;區(qū)塊鏈的去中心化、智能合約的自動執(zhí)行、溯源技術的真實透明等技術特性與現(xiàn)有共享經(jīng)濟信用監(jiān)管與法律法規(guī)仍存在相悖之處。如何有效把控技術的不確定性，增強技術與政府監(jiān)管體系、法律法規(guī)的耦合性，是接下來需要重點關注的事宜。

參考文獻：

[1]張杰，孫夢玉，李海姣.我國共享經(jīng)濟發(fā)展中信用評價機制的應用與完善：基于信用分的視角[J].征信，2019（2）：62-66.

（作者單位：中共濱州市委黨校）