新冠死亡20萬(wàn)人，美國(guó)輸在這五點(diǎn)上（社評(píng)）

美國(guó)新冠疫情死亡人數(shù)預(yù)計(jì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期一將達(dá)到20萬(wàn)，這是一個(gè)悲劇性數(shù)字。尤其讓人悲哀的是，美國(guó)政府至今不認(rèn)為他們的抗疫組織工作有任何失誤和不足，白宮拒絕反思，也拒絕做出調(diào)整和補(bǔ)救。白宮的說(shuō)法是：如果沒(méi)有政府的出色工作，死亡人數(shù)可能已經(jīng)高達(dá)300萬(wàn)。

另外，美國(guó)政府應(yīng)對(duì)疫情的最大策略更像是向中國(guó)甩鍋，讓人們相信美國(guó)的災(zāi)難都是中國(guó)造成的。

客觀說(shuō)，美國(guó)政府并非在抗疫問(wèn)題上無(wú)所作為，特朗普總統(tǒng)是最早阻止全球旅行的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，回過(guò)頭來(lái)看，他那樣做不失為一種魄力。但這又是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)最容易操作的事情?？偟膩?lái)看，美國(guó)出現(xiàn)了如下幾大錯(cuò)誤或者問(wèn)題，導(dǎo)致了迄今為止的20萬(wàn)人死亡和未來(lái)疫情的嚴(yán)重不確定性。

第一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤是，美國(guó)政府和主流社會(huì)對(duì)新冠疫情嚴(yán)重性遲遲形不成共識(shí)，從總統(tǒng)到很多社會(huì)名流在疫情早期的很長(zhǎng)時(shí)間里不斷淡化它對(duì)美國(guó)人民的威脅。美國(guó)輿論的多元稀釋了福奇那種專家聲音的權(quán)威性，中國(guó)流行病專家鐘南山1月20日通過(guò)電視采訪發(fā)出的警告迅速在社會(huì)形成共識(shí)，但美國(guó)專家們的聲音常常被淹沒(méi)。

第二個(gè)重大錯(cuò)誤是，面對(duì)抗疫的緊迫性和保護(hù)經(jīng)濟(jì)的重要性，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和很多公眾在多數(shù)時(shí)段里都傾向于選擇后者，他們的互動(dòng)非常強(qiáng)大，壓倒了更加理性的聲音，這使得美國(guó)的抗疫始終沒(méi)有做到全民動(dòng)員，一直是三心二意的。

第三，科學(xué)精神出現(xiàn)了令人吃驚的缺失。戴口罩是被中國(guó)等東亞國(guó)家和地區(qū)普遍證明有效的防疫措施，它便宜，易推廣，但從總統(tǒng)開(kāi)始，美國(guó)的很多人長(zhǎng)時(shí)間都拒絕它。“口罩防線”的殘缺加劇了疫情的傳播，使很多本可以躲過(guò)疫情的人失去了生命。

第四，抗疫相當(dāng)于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是美國(guó)的抗疫顯然缺少一個(gè)完整戰(zhàn)略，也沒(méi)有形成有效的高層指揮和全國(guó)一致行動(dòng)，它的抗疫是東一榔頭西一棒子，而且受到大選政治考量的嚴(yán)重干擾。當(dāng)然了，這不能怪某一個(gè)人或者某一支力量，每個(gè)國(guó)家都有自己體系性的弱點(diǎn)，與前三個(gè)可以通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人決斷產(chǎn)生影響并且避免的錯(cuò)誤相比，第四點(diǎn)更像是一個(gè)問(wèn)題，有其必然性。

第五點(diǎn)我們也寧愿稱其為一個(gè)問(wèn)題而非錯(cuò)誤，那就是美國(guó)的糾錯(cuò)能力這一次顯然癱瘓了，這大概是美國(guó)社會(huì)糾錯(cuò)功能不斷衰退的一次極端表現(xiàn)。美國(guó)的抗疫很明顯走在了錯(cuò)誤的路線上，但就是做不到真正的斷腕調(diào)整。各政治力量面對(duì)兇惡的病毒無(wú)法做到同心同德，他們都首先更關(guān)心如何讓自己脫責(zé)，如何讓對(duì)方陷入困境。

無(wú)論如何，死20萬(wàn)人是美國(guó)作為醫(yī)學(xué)最發(fā)達(dá)、力量也最雄厚的超級(jí)大國(guó)的恥辱，尤其是美國(guó)執(zhí)政和有能力支配社會(huì)資源各路精英的集體恥辱，它同時(shí)也是美國(guó)政治體制的一個(gè)污點(diǎn)。

死去的20萬(wàn)人大多是窮人、非洲裔，美國(guó)政府堅(jiān)持目前的抗疫路線顯然經(jīng)過(guò)了兩個(gè)不光彩的算計(jì)：一是窮人比富人更急于打破社交封鎖，因?yàn)樗麄儧](méi)有積蓄，手?？谕?，工作對(duì)他們來(lái)說(shuō)比什么都重要；二是死去的人都不再能夠投票。

美國(guó)最終會(huì)死多少人呢？這對(duì)美國(guó)在政治上的確不是最重要的。美國(guó)兩黨更關(guān)心如何描述、定義這些損失，如何讓活著的選民相信他們的闡釋，并把手中的選票投給他們。美國(guó)雖然強(qiáng)大，但它的確不是全心全意為人民服務(wù)的國(guó)家，所以新冠病毒才在這個(gè)全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家里如此囂張?！?/p>