葉建鋒,鄧德發(fā),張 明,沈祎儂,熊 宇
(1. 國網(wǎng)湖北省電力有限公司電力科學(xué)研究院,湖北 武漢430077;2. 國網(wǎng)荊州供電公司,湖北 荊州434000;3. 湖北方源東力電力科學(xué)研究有限公司,湖北 武漢430077)
架空地線在輸電線路中起到防雷和電磁屏蔽的作用,由于其不承擔(dān)輸電功能,目前大部分架空地線都采用鍍鋅鋼絞線[1]。架空地線常見的失效方式有雷擊導(dǎo)致的斷線、金具腐蝕磨損導(dǎo)致的掉線、地線腐蝕導(dǎo)致的斷線以及地線材質(zhì)不合格等原因[2-7],其中,地線因腐蝕而導(dǎo)致的失效較為普遍,國內(nèi)有大量研究導(dǎo)地線腐蝕行為和腐蝕原因的文獻(xiàn)[8-16],也有不少關(guān)于地線腐蝕監(jiān)控和檢測的相關(guān)研究[17-18]。
本文對(duì)某輸電線路地線腐蝕情況進(jìn)行分析,結(jié)合地線所處的腐蝕環(huán)境對(duì)地線的剩余壽命進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)提出了該地線后期的運(yùn)維建議以及該腐蝕環(huán)境下新建輸電線路的地線選型建議。
某110 kV 輸電線路投運(yùn)于2009 年12 月,全長17.726 km,共66 基桿塔,全線導(dǎo)線型號(hào)均為LGJ-240/30鋼芯鋁絞線,地線型號(hào)均為雙GJ-80鍍鋅鋼絞線,地線的生產(chǎn)廠家為A公司。
2019年10月,該地線的運(yùn)維單位采用無人機(jī)對(duì)線路排查時(shí)發(fā)現(xiàn)[19],該線路地線普遍存在腐蝕現(xiàn)象,且有多處地線存在斷股。
根據(jù)設(shè)計(jì)文件,該地線的性能參數(shù)如表1所示,適用標(biāo)準(zhǔn)為《YB/T 5004—2001 鍍鋅鋼絞線》。
查閱該工程的原始資料,發(fā)現(xiàn)地線的抽檢報(bào)告為A 公司所在地的質(zhì)量監(jiān)督部門出具的報(bào)告,報(bào)告顯示該地線的尺寸、鋅層質(zhì)量、力學(xué)性能均合格。
表1 GJ-80地線性能參數(shù)Table 1 The parameter of GJ-80 ground wire
該地線的運(yùn)維單位截取了3 段地線,為分析目前該地線的腐蝕程度,計(jì)劃對(duì)這三段地線進(jìn)行表2 所示的試驗(yàn)。
表2 試驗(yàn)計(jì)劃Table 2 Test plans
使用游標(biāo)卡尺對(duì)絞線直徑進(jìn)行測量(每段地線取3 個(gè)截面進(jìn)行測量,每個(gè)截面在相互垂直的兩個(gè)方向各測量1次,取最小值),結(jié)果如表3所示。
表3 絞線直徑測量結(jié)果Table 3 Measurement results of the diameter of stranded wire
從絞線直徑測量結(jié)果可見,絞線直徑的變化值未超過8%,滿足標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1424—2015的要求。
使用游標(biāo)卡尺對(duì)絞線的單絲直徑進(jìn)行測量,使用50 kN萬能試驗(yàn)機(jī)對(duì)絞線的單絲進(jìn)行拉力試驗(yàn)(單絲直徑測量方式與絞線測量方式相同),并按照標(biāo)準(zhǔn)YB/T 5004—2001計(jì)算絞線的拉斷力,結(jié)果如表4~6所示。
當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1424—2015 的9.1.8 條判斷時(shí),需要將目前地線的拉斷力與原始拉斷力進(jìn)行對(duì)比,原始拉斷力參照抽檢報(bào)告,為104.70 kN,由此可以計(jì)算,該地線第一段的拉斷力為原始狀態(tài)的79.04%,因此,若根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1424—2015 判斷,該地線不滿足要求,需更換。
當(dāng)使用Q/GDW 1168—2013 的5.21.2.5 判斷時(shí),需要將目前地線的拉斷力與額定拉斷力進(jìn)行對(duì)比,額定拉斷力為90.23 kN,由此可以計(jì)算,該地線第一段的拉斷力為額定拉斷力的91.72%,因此,該地線滿足Q/GDW 1168—2013的5.21.2.5的要求。
表4 第一段絞線試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Results of first stranded wire
表5 第二段絞線試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Results of second stranded wire
當(dāng)行標(biāo)和企標(biāo)的要求不一致的情況下,應(yīng)執(zhí)行其中較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),即執(zhí)行DL/T 1424—2015。
使用稱重法測量單絲鍍鋅層質(zhì)量,由于第二層和第一層鍍鋅層均已消失,因此僅測量中心層的一根單絲的鍍鋅層質(zhì)量,測量結(jié)果如表7所示,原始鍍鋅層質(zhì)量參照抽檢報(bào)告,為198 g/m2。
由此可見,該地線的中心層鍍鋅層質(zhì)量相比原始值下降70%以上。
根據(jù)該輸電線路所處的經(jīng)緯度,查閱腐蝕地圖發(fā)現(xiàn),該輸電線路處于C4 等級(jí)的腐蝕環(huán)境。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《DL/T 1425—2015 變電站金屬材料腐蝕防護(hù)技術(shù)導(dǎo)則》,C4腐蝕環(huán)境下低碳鋼的腐蝕速率為50~80 μm/a,鋅的腐蝕速率為2.1~4.2 μm/a。
按照鋅在C4環(huán)境下的腐蝕速率[20-23],該輸電線路地線最外層單絲鍍鋅層完全腐蝕所需的時(shí)間為6.6~13.2 a,而該輸電線路運(yùn)行時(shí)間為10 a,因此,出現(xiàn)最外層單絲鍍鋅層完全腐蝕屬于正常情況。
表6 第三段絞線試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Results of third stranded wire
表7 單絲鍍鋅層質(zhì)量測量結(jié)果Table 7 Results of weight measurement of zinc coating
假設(shè)該地線在后續(xù)運(yùn)行中,僅最外層單絲發(fā)生腐蝕(由于最外層單絲與空氣的接觸面較大,且面積均為單絲面積的一半,可以實(shí)現(xiàn)計(jì)算),計(jì)算過程為根據(jù)腐蝕速率計(jì)算每根最外層單絲經(jīng)過一定時(shí)間后的剩余截面積,從而計(jì)算整線的剩余拉斷力,則經(jīng)過計(jì)算(最外層單絲已經(jīng)失去鍍鋅層保護(hù),故采用低碳鋼的腐蝕速率進(jìn)行計(jì)算),第一段地線在運(yùn)行2.7~4.5 a 后,第二段地線在運(yùn)行5.0~8.0 a 后,第三段地線在運(yùn)行3.9~6.2 a后,其拉斷將低于額定拉斷力的80%,即不滿足《Q/GDW 1168—2013 輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》的要求。
當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1424—2015 評(píng)估其剩余壽命時(shí),經(jīng)計(jì)算,第二段地線在運(yùn)行1.8~2.8 a 后,第三段地線在運(yùn)行0.8~1.3 a 后,其拉斷將低于原始拉斷力的80%。
該輸電線路的地線目前腐蝕嚴(yán)重,外層和第二層地線已失去鍍鋅層的保護(hù),部分區(qū)段拉斷力已經(jīng)不滿足標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1424—2015 的9.1.8 要求,同時(shí),經(jīng)過估算,最快2.7 a 后,部分區(qū)段的拉斷力將不滿足《Q/GDW 1168—2013 輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》的要求,因此建議盡快對(duì)該線路的地線進(jìn)行更換。
建議對(duì)處于該區(qū)域的其他地線進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),收集其型號(hào)、運(yùn)行年限,評(píng)估其鍍鋅層腐蝕狀況,并對(duì)經(jīng)評(píng)估后發(fā)現(xiàn)鍍鋅層可能已經(jīng)全部腐蝕的地線進(jìn)行無人機(jī)巡檢。
地線選型建議
建議在后續(xù)該區(qū)域的新建、擴(kuò)建、改建工程地線選型時(shí),先評(píng)估地線的腐蝕速率,結(jié)合線路設(shè)計(jì)運(yùn)行年限,選擇腐蝕壽命滿足要求的地線型號(hào),若鍍鋅鋼絞線無法滿足要求,可選擇鋁包鋼絞線代替[24-30],根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1425—2015,在C4環(huán)境下,鋁的腐蝕速率為鋅的1/3,假設(shè)選用GB/T 1179—2017 中鋁層最薄的鋁包鋼絞線型號(hào)JLB14-30,其鋁層厚度約等于GJ-80(該地線的型號(hào))鍍鋅層厚度的2倍,因此其使用壽命理論上可以達(dá)到GJ-80的6倍。